”政治激进分子“这个词语本身是有问题的

我认为这个挑战是

停止引用激进主义

因为每个人都有对日常生活的此代理反应

因此产生政治行动

在美国和墨西哥的边界

一道围墙把两个世界隔离开来

对于南部来讲是贫困

对于北部则是财富

总的来说，我认为自己的工作是做一项研究

我计划了一项关于美墨边界的项目

总的思想是：

如果有边界存在，那么就会有纽带的存在

我从来没有到过Rio Bravo

我知道历史上的边界是这条河最深的地方

最后我发现一个地方类似于自然的桥梁

于是我决定用在那个地方的石头

去纵横美国然后再回到墨西哥

我用生石灰标记这些石头

做一个穿越的标记

你可以看到这条虚线跨过Rio Bravo

通过这种方式，创造了走动的元素

类似于走动的砖块

还有讲述Chihuahua沙漠的书

这种从南到北的行走才是最需要做的政治举动

特朗普总统提议的围墙

在美墨的边界

将花费近22千万美元

正如最开始被Reuters报道的一样

将会花费三年半的时间建成

你从媒体上知道这个边界

它是限制或控制的象征

暴力是这种对边界的认知中非常强力的一个元素

沿着这条河有一些边界巡逻者

但是并没有标示

这片区域没有任何的栅栏和围墙

并没有看到任何有关于媒介化暴力倾向的东西

这是最初的解放

你认识到造成威胁的实际上是沙漠自己

不久，我被邀请参加会谈

一个关于气候变化的会谈

或者城市建设

思想是”作为激进分子的艺术家“

这是对一项对带来很多变化的行动的期待

书本和项目都很重要

可是它们不能成为一项解决方案

这个世界上的危机是由每个人生成的

所以它也必须是一项改变现实的广泛的应对

不要禁止，不要围墙！

不要禁止，不要围墙！

不要禁止，不要围墙！

不要禁止，不要围墙！

当今的民族主义是和暴力和其他等东西相连的

还有社区群体之间的相异性

而不是当前更为需要的凝聚力

这堵墙并不能阻止移民

这堵墙只是加强了原本的臆想

并把边界和暴力联系在一起

事实上，它有助于非法交易

看起来群众的反应有点极端

在重审视什么是人道上，

还有我们需要的不仅仅是政治

更是从日常生活中

我们到底想要怎么对待现实