1
00:00:00,125 --> 00:00:01,900
我必须忏悔一下

2
00:00:03,175 --> 00:00:09,375
我不止一次地尝试去玩《全面战争》、《十字军之王》和《无尽空间》

3
00:00:09,675 --> 00:00:14,500
我买了它们，下载在库里，并在我的日历中为它们腾出了时间

4
00:00:14,600 --> 00:00:17,125
然而——我就像被下咒了一样

5
00:00:17,400 --> 00:00:21,800
我在教程苦战了大约 20 分钟，然后开始陷入迷糊

6
00:00:21,800 --> 00:00:24,500
目光变得呆滞，思绪飘乎不定

7
00:00:24,800 --> 00:00:28,725
我开始想着我可以做的这更有趣的事

8
00:00:28,900 --> 00:00:31,400
——就像报税，或者是看着油漆变干一样

9
00:00:31,625 --> 00:00:33,240
这种感觉很糟——

10
00:00:33,240 --> 00:00:37,600
因为现有的绝大多数电子游戏的教程做的都很不错

11
00:00:37,750 --> 00:00:40,050
它们交织在世界探索和叙事体验中

12
00:00:40,050 --> 00:00:42,350
节奏恰到好处，总在恰当的时间吊人心弦，不会使玩家感到无聊

13
00:00:42,375 --> 00:00:45,725
设计感精巧，不至于使演出突兀

14
00:00:45,725 --> 00:00:47,700
甚至有时它们可以说是融入了游戏当中

15
00:00:48,225 --> 00:00:52,850
但是对于某些类型，比如RTS、大战略和城市建设类——

16
00:00:53,100 --> 00:00:55,600
这期视频中我将简称其为“复杂游戏”

17
00:00:55,900 --> 00:00:59,825
对于这些复杂游戏，学习体验可能非常糟糕——

18
00:01:00,000 --> 00:01:06,150
最糟的情况下，这些教程阻止新玩家进入游戏有趣的核心体验

19
00:01:06,550 --> 00:01:10,225
所以本期我想探寻一下，改善这种教程体验的最好方法

20
00:01:10,625 --> 00:01:13,075
我们可以从其他类型中借鉴哪些设计方法——

21
00:01:13,150 --> 00:01:17,200
以便让复杂游戏更容易上手，使教程更加亲民？

22
00:01:17,475 --> 00:01:18,225
好的那么——

23
00:01:18,225 --> 00:01:21,600
我是 Mark Brown，这里是游戏设计工具箱

24
00:01:24,850 --> 00:01:30,125
当我们看那些非复杂游戏时，我认为最关键的是认识到

25
00:01:30,125 --> 00:01:34,250
教程不是要求玩家在开始玩的第一局就完成所有事项的学习

26
00:01:34,300 --> 00:01:36,375
然后就把玩家踢出教程，自己玩去吧

27
00:01:36,775 --> 00:01:41,475
相反，它可以在整个的游玩体验中循序渐进

28
00:01:42,075 --> 00:01:44,575
而且这种分布方式的优点很多

29
00:01:45,200 --> 00:01:49,750
其中最重要的一点，借《植物大战僵尸》设计师George Fan的话说——

30
00:01:49,875 --> 00:01:54,550
玩家的学习意愿与他们的投入的时间精力正相关

31
00:01:55,000 --> 00:01:58,300
因此，当游戏在开始时向玩家填鸭大量教学关时

32
00:01:58,525 --> 00:02:01,025
这个“量”通常会超过了玩家的学习意愿

33
00:02:01,375 --> 00:02:05,150
通过推迟这些教学关，游戏能在玩家愿意投入更多精力时再进行推进

34
00:02:05,425 --> 00:02:09,750
另一个好处是你几乎可以立刻玩到“游戏本身”

35
00:02:09,900 --> 00:02:13,275
而不必完成那些一板一眼的指示性工作

36
00:02:13,775 --> 00:02:17,025
事实上，如果教程的每一个关卡都足够迷你——

37
00:02:17,425 --> 00:02:20,750
你有时甚至可以让新玩家无师自通

38
00:02:21,075 --> 00:02:25,225
例如在《传送门》中，所有早期的谜题实际上都是在让玩家

39
00:02:25,225 --> 00:02:28,925
推断一部分有关游戏运作机制的过程

40
00:02:29,450 --> 00:02:32,975
但在玩家看来，他们只是单纯地享受游玩的过程

41
00:02:33,600 --> 00:02:37,075
第三个好处是，通过延迟教程

42
00:02:37,200 --> 00:02:40,000
游戏可以到必要处再教给玩家某些操作

43
00:02:40,375 --> 00:02:45,200
游戏可以在你第一次找到合成台时再弹出制作教程——

44
00:02:45,200 --> 00:02:47,175
而不是游戏开局就告诉你

45
00:02:47,175 --> 00:02:50,575
并祈祷它最终派上用场时，玩家还能记得怎么操作

46
00:02:51,350 --> 00:02:55,675
但直到现在，复杂游戏通常仍然复用着早古的教程范式

47
00:02:56,025 --> 00:02:58,850
这意味着玩家必须在实际游玩之前学习

48
00:02:58,950 --> 00:03:01,200
他们实际上并没有玩多久

49
00:03:01,375 --> 00:03:04,525
就被强迫了解一些半年都用不上一次的操作

50
00:03:04,975 --> 00:03:07,400
不过，我完全理解为什么会发生这样的事

51
00:03:07,600 --> 00:03:12,100
在非复杂游戏中，延迟教程的原因是

52
00:03:12,100 --> 00:03:16,025
设计师可以在整个冒险过程中慢慢引入游戏机制

53
00:03:16,325 --> 00:03:19,375
他们可以让你从一个能力很少的简单角色开始——

54
00:03:19,525 --> 00:03:26,075
然后逐渐在你升级项目、解锁技能、招募队员时增加复杂度

55
00:03:26,675 --> 00:03:30,575
但复杂游戏通常需要从一切完备功能的情况下开始游戏

56
00:03:30,800 --> 00:03:32,525
由于系统之间需要相互沟通

57
00:03:32,525 --> 00:03:35,025
一切都需要从一开始就展现给玩家——

58
00:03:35,500 --> 00:03:36,375
但真的是这样吗？

59
00:03:36,850 --> 00:03:40,925
曾与Sid Meier合作过早期《文明》游戏的Bruce Shelley，

60
00:03:41,000 --> 00:03:44,500
他提出过一个定义：“决策的倒金字塔”

61
00:03:44,700 --> 00:03:47,025
也就是说，在一局《文明》开始的时候，

62
00:03:47,025 --> 00:03:50,125
在第一个回合你基本上只会面对一个决定：

63
00:03:50,275 --> 00:03:51,850
你应该在哪里定居你的城市？

64
00:03:52,050 --> 00:03:55,250
下一回合的一个决定：你应该在这里建些什么？

65
00:03:55,575 --> 00:03:57,675
但接下来，你就面对着两个决定：

66
00:03:57,900 --> 00:04:01,300
你应该用你的新单位做什么，你的城市现在又该建什么？

67
00:04:01,625 --> 00:04:03,950
不久之后，这些决定开始膨胀 - 

68
00:04:03,950 --> 00:04:07,475
到游戏末期，你每回合就得对你所有的

69
00:04:07,550 --> 00:04:11,825
数百个单位、城市、敌人、盟友以及资源做出数倍于此的决定了

70
00:04:12,275 --> 00:04:15,275
重点在于：在《文明》的游戏过程中，复杂度有机地

71
00:04:15,275 --> 00:04:19,425
从战争迷雾包围下，处理一个定居点中的事务

72
00:04:19,425 --> 00:04:22,250
变成了在相互竞争的国家组成的帝国系统中的权谋

73
00:04:22,350 --> 00:04:25,675
因此，随着其复杂性的缓慢增加

74
00:04:25,950 --> 00:04:30,350
《文明》得以一步一个脚印地向玩家展开它的系统

75
00:04:30,700 --> 00:04:34,450
这方面的另一个杰出例子是优秀的城建模拟器《冰汽时代》

76
00:04:34,900 --> 00:04:38,725
这个游戏最开始的一项工作，是手动收集资源

77
00:04:38,950 --> 00:04:41,425
为此游戏向你提供了有关操作的快速教程

78
00:04:41,975 --> 00:04:45,825
然后你要打开发电机……游戏会给你一个教程

79
00:04:46,100 --> 00:04:51,125
这在整个战役中持续进行，每个主要机制都有教程提示

80
00:04:51,375 --> 00:04:54,975
但玩家却容易认为，他们在自主地游玩

81
00:04:55,550 --> 00:04:57,900
另一条捷径是用户界面（UI）

82
00:04:58,550 --> 00:05:00,050
至少就我我个人而言

83
00:05:00,325 --> 00:05:04,800
复杂的UI可能是最劝退新手玩家的部分之一

84
00:05:05,050 --> 00:05:10,400
在第一回合给玩家设置的按钮和面板组件，有几个是必须的？

85
00:05:11,025 --> 00:05:12,825
这一点可以借鉴一下《迷你地铁》

86
00:05:13,050 --> 00:05:15,950
一开始，几乎没有冗余的UI

87
00:05:16,075 --> 00:05:19,175
这意味着你只需要专注于连接站点

88
00:05:19,475 --> 00:05:23,400
只有当你逐渐上手后，更多的信息才会慢慢出现——

89
00:05:23,600 --> 00:05:26,625
比如火车线路规划、时刻表和滞留客量之类

90
00:05:27,000 --> 00:05:30,125
另一个例子来自《集合啦！动物森友会》

91
00:05:30,425 --> 00:05:34,650
轮盘是UI设计的一个经典的快捷工具——

92
00:05:34,825 --> 00:05:40,300
但在游戏开始时就向玩家介绍两种背包使用方法或许不太友好

93
00:05:40,550 --> 00:05:44,975
于是在《动森》中，你必须存钱并从商店购买快捷轮盘——

94
00:05:44,975 --> 00:05:49,450
这样玩家就可以自主通过调节游戏UI的复杂度来调节游戏节奏

95
00:05:49,975 --> 00:05:52,475
在一些复杂游戏中确实有了这类设计的苗头——

96
00:05:52,525 --> 00:05:56,550
比如《全面战争：特洛伊》中的UI会随着你的游戏进度而扩展

97
00:05:56,550 --> 00:06:00,450
我很期待看到设计者们对这种设计更进一步的改动

98
00:06:01,325 --> 00:06:05,975
以上都是在一场战役中随着时间的推移进行的复杂度演变

99
00:06:06,175 --> 00:06:09,825
它使得开发人员得以把教程留到真正用得上的时候

100
00:06:10,150 --> 00:06:12,900
但也许我们还有另一种解决方法

101
00:06:13,375 --> 00:06:15,900
比如说你开始接触格斗游戏——

102
00:06:16,150 --> 00:06:19,700
这绝对是一个复杂的游戏类型，不过这在本视频的讨论范围之外

103
00:06:19,925 --> 00:06:23,900
对一个格斗游戏新手，他不需要在第一场比赛中就了解

104
00:06:24,200 --> 00:06:29,850
立回、帧数表、援护双杀、跳防和露营战术等等技巧

105
00:06:30,150 --> 00:06:31,625
好吧，最后那个是我口胡的……

106
00:06:31,900 --> 00:06:35,300
玩家只需要知道如何在一通乱按之余打出几个漂亮连招

107
00:06:35,700 --> 00:06:40,425
所以《真人快打11》的设计师在制作游戏教程时就考虑到了这一点

108
00:06:40,750 --> 00:06:43,300
他们将玩家群体细分为不同的群体——

109
00:06:43,500 --> 00:06:47,175
比如菜鸟、业余玩家、高玩、和线上PVP玩家

110
00:06:47,500 --> 00:06:52,525
然后取决于玩家的级别，他们设计了不同玩家群体需要接触的内容

111
00:06:52,700 --> 00:06:58,025
并将这些训练分为三个教程框架：基础、高级和策略

112
00:06:58,325 --> 00:07:03,425
这三个大项并不要求玩家一次性完成

113
00:07:03,700 --> 00:07:09,400
相反，教程是专门为了将玩家踢出教程菜单而设计的

114
00:07:09,750 --> 00:07:12,300
目的是让玩家立刻进入游戏

115
00:07:12,400 --> 00:07:14,525
用学会的技巧来试试水

116
00:07:15,000 --> 00:07:19,075
当你做好准备，你可以随时回来学习更多信息

117
00:07:19,075 --> 00:07:21,950
并且从乱按一气演进到有意识地进行露营战术——

118
00:07:22,100 --> 00:07:23,275
哦，等等，这是我编的来着

119
00:07:23,525 --> 00:07:24,725
好吧，简单来说，我的观点是：

120
00:07:24,950 --> 00:07:28,300
大多数复杂游戏并非像故事驱动的冒险游戏一样

121
00:07:28,400 --> 00:07:30,325
只有一次完整的游戏体验

122
00:07:30,500 --> 00:07:34,450
它们旨在反复游玩——这一层面上它和格斗游戏很类似

123
00:07:34,700 --> 00:07:36,725
所以，也许我们可以采用类似的教程形式

124
00:07:37,025 --> 00:07:40,875
而不一定把教程设计的这样“一蹴而就”

125
00:07:41,025 --> 00:07:45,950
我们可以把教程缩短，并在整个游戏流程中间断地放置教程

126
00:07:46,250 --> 00:07:48,800
我过往的游玩经验证明了这一实践的可行性

127
00:07:49,150 --> 00:07:53,025
比如《文明》系列，我首款接触的系列游戏是《文明5》——

128
00:07:53,025 --> 00:07:54,675
它很受欢迎，

129
00:07:54,800 --> 00:08:01,975
但一些硬核粉丝因其简化或删掉旧作设定，对它大加诟病

130
00:08:02,375 --> 00:08:04,725
比如间谍和宗教之类的系统

131
00:08:04,900 --> 00:08:09,750
但这对我来说很棒，因为更少的系统意味着更低的学习成本

132
00:08:10,150 --> 00:08:14,850
我能够相对较快地获得乐趣，并切实地玩了一些内容

133
00:08:15,400 --> 00:08:19,675
之后，Firaxis重新引入了那些未加入的机制

134
00:08:19,825 --> 00:08:24,050
在神佑君王和美丽新世界等几个扩展包中

135
00:08:24,400 --> 00:08:29,150
而且，在了解基础知识的前提下，这些机制也更容易上手了

136
00:08:29,150 --> 00:08:31,425
我只要专注于弄懂新东西就好

137
00:08:31,625 --> 00:08:36,250
这样，以这种教程和战役交替进行的模式

138
00:08:36,250 --> 00:08:40,550
这些扩展包为我提供了如上文所言的逐步增加的复杂度

139
00:08:41,075 --> 00:08:46,025
其他游戏也可以借鉴一下——但不一定要通过拓展包的形式

140
00:08:46,300 --> 00:08:51,175
我所说的并不是满是弱智AI的简单模式——

141
00:08:51,400 --> 00:08:55,300
而是包括更少系统要素的精简版游戏

142
00:08:55,600 --> 00:08:59,050
随后玩家可以通过重玩，来接触更多系统

143
00:08:59,125 --> 00:09:02,500
直到他们最终熟悉了完整的游戏内容

144
00:09:03,025 --> 00:09:05,000
我得说这并不容易——

145
00:09:05,025 --> 00:09:08,475
游戏必须在一开始就向这种方向设计

146
00:09:08,550 --> 00:09:09,875
但是，如果设计得好

147
00:09:09,875 --> 00:09:14,825
就能给玩家的接受程度和付出时间带来很大提升

148
00:09:15,825 --> 00:09:16,775
不过——好吧

149
00:09:16,775 --> 00:09:23,475
也许有些游戏并不适合将教程分散在多次游玩之间

150
00:09:23,900 --> 00:09:26,300
有时在设计上就是行不通

151
00:09:26,425 --> 00:09:30,175
而且它需要玩家预先有过高强度学习的经验

152
00:09:30,500 --> 00:09:34,100
那么，有什么方法可以让我们的教程能

153
00:09:34,100 --> 00:09:38,950
更有趣、更有效地教授玩家基础知识呢？

154
00:09:40,800 --> 00:09:44,000
对此，几乎每个动作游戏教程的做法

155
00:09:44,000 --> 00:09:46,900
都是驱使玩家执行你被教授的动作

156
00:09:47,000 --> 00:09:49,825
比如，你需要打倒六个人，才能继续前进

157
00:09:50,125 --> 00:09:52,825
这是一种简单但有效的教学方式，

158
00:09:52,825 --> 00:09:56,425
因为这要求玩家亲自动手自己尝试

159
00:09:56,700 --> 00:09:58,550
我们称之为动态学习——

160
00:09:58,550 --> 00:10:02,825
这是通过游玩任务的过程进行深入浅出的学习

161
00:10:03,275 --> 00:10:06,325
事实上现在许多复杂游戏都在尝试这种做法

162
00:10:06,800 --> 00:10:10,300
你可能也玩过类似的游戏，

163
00:10:10,300 --> 00:10:12,275
通过UI部分的箭头引导你完成规定步骤

164
00:10:12,375 --> 00:10:16,450
要求你单击这里那里，选择此内容，然后拖动该内容

165
00:10:16,650 --> 00:10:19,450
很好……你参与其中，而且饶有成效！

166
00:10:19,450 --> 00:10:20,600
你感觉应该还不错？

167
00:10:20,825 --> 00:10:22,950
但它们真的那么有用吗？

168
00:10:23,500 --> 00:10:24,625
我不确定。

169
00:10:24,800 --> 00:10:29,200
对此，制作移动益智游戏《Threes》的Asher Vollmer这样评价

170
00:10:29,350 --> 00:10:32,000
“就游戏而言，我干的不错；

171
00:10:32,300 --> 00:10:35,150
但就我的大脑而言，我什么都没学到”

172
00:10:35,425 --> 00:10:40,775
问题在于一板一眼遵循指示并不是有效的学习方式

173
00:10:41,350 --> 00:10:47,500
在 Asher 的游戏中，他把教程变成了

174
00:10:47,500 --> 00:10:48,975
一系列短小精悍的谜题，供玩家解开

175
00:10:49,225 --> 00:10:52,550
举个例子，这部分试图教玩家如何

176
00:10:52,550 --> 00:10:54,700
利用边框来重新排列数字块

177
00:10:55,175 --> 00:10:57,825
他可以要求玩家“向左滑动两次”。

178
00:10:57,850 --> 00:10:59,550
现在“向上滑动两次”。

179
00:10:59,800 --> 00:11:00,600
但他没有：

180
00:11:00,975 --> 00:11:04,125
他指示玩家“通过将数字推入墙壁来重新排列数字”

181
00:11:04,325 --> 00:11:07,525
然后“使用墙壁将1和2相加”。

182
00:11:07,900 --> 00:11:12,775
这是一项非常简单的任务，但足以让玩家把脑力集中过来

183
00:11:12,775 --> 00:11:16,200
并逐渐调动起正式游玩中需要的思维方式

184
00:11:16,500 --> 00:11:20,150
一些复杂游戏在这方面做得非常好

185
00:11:20,600 --> 00:11:24,500
我们把目光转到《动物园之星》中的第一个教程

186
00:11:24,675 --> 00:11:29,275
游戏开始时会领着你通过改善动物福利的教程

187
00:11:29,575 --> 00:11:30,800
NANCY：哦，可怜的小家伙！

188
00:11:31,225 --> 00:11:34,775
我敢肯定你也发现了，老虎看起来有点生气

189
00:11:35,450 --> 00:11:39,550
那是因为它们不太热衷于栖息地的地形……

190
00:11:39,875 --> 00:11:42,625
这非常适于上手，简单明了。

191
00:11:42,975 --> 00:11:47,800
但随后它要求你改善公园内所有动物的生活条件

192
00:11:48,175 --> 00:11:52,375
NANCY：这样你应该就对如何让动物开心有所了解了

193
00:11:52,675 --> 00:11:55,850
所以我想让你去看看动物园里的所有其他动物，

194
00:11:55,850 --> 00:11:57,800
并解决他们的栖息地问题

195
00:11:58,225 --> 00:12:00,125
它只是让你顺着势头，继续下去

196
00:12:00,400 --> 00:12:05,675
现在你几乎没有得到任何指示，所以你必须把刚学到的付诸实践

197
00:12:05,775 --> 00:12:09,475
并进行一些批判性思考以填补你的知识盲区

198
00:12:09,875 --> 00:12:12,175
NANCY：好的，那么我要出去一段时间

199
00:12:12,175 --> 00:12:14,275
帮我照顾好园里的这些伙计们！

200
00:12:14,850 --> 00:12:18,325
接下来，我发现这个行之有效的教学方式构成了整个教程的框架

201
00:12:18,475 --> 00:12:20,675
你被要求解决动物园中的某类问题

202
00:12:20,825 --> 00:12:24,975
被展示了如何解决其中的一个个例，然后需要自己解决剩下的

203
00:12:25,550 --> 00:12:28,300
《外星贸易公司》是另一个优秀的例子——

204
00:12:28,325 --> 00:12:33,625
在教程的每一步中，你都会得到亟待解决的目标清单

205
00:12:33,975 --> 00:12:37,600
删去了“单击此处”的箭头反而能使让玩家

206
00:12:37,600 --> 00:12:41,200
投入游戏世界，并找到正确的选项

207
00:12:41,450 --> 00:12:45,125
从一开始，就感觉自己身临其境了一样

208
00:12:45,975 --> 00:12:48,975
但同样，这也并非是一个完美的解决方案

209
00:12:49,200 --> 00:12:51,050
其中也有反馈的问题

210
00:12:51,550 --> 00:12:56,650
当我们进行动态学习时，我们会使用反馈来判断行为的对错

211
00:12:56,975 --> 00:13:00,575
如果你在动作游戏中犯了错误，你会立即发觉

212
00:13:00,800 --> 00:13:04,475
但在策略游戏中，如果你没有正确平衡经济

213
00:13:04,475 --> 00:13:06,825
你可能要花几个小时才能意识到

214
00:13:07,075 --> 00:13:10,225
复杂的游戏通常有一个非常缓慢的反馈周期

215
00:13:10,225 --> 00:13:13,775
有时是很难从亲身体验中有效地进行学习的

216
00:13:14,375 --> 00:13:17,300
你可能需要玩完整场游戏

217
00:13:17,300 --> 00:13:20,775
才能了解某一项决策将如何影响整局的走势

218
00:13:21,050 --> 00:13:26,150
这就是为什么容易学习的游戏通常都有着比较短的单局时长——

219
00:13:26,150 --> 00:13:28,750
持续数小时的复杂游戏相较之，就不那么合适

220
00:13:29,000 --> 00:13:31,000
但是或许也有一些潜在的解决方案

221
00:13:31,225 --> 00:13:35,650
也许《文明》中经过调整的的快速游戏模式

222
00:13:35,650 --> 00:13:38,100
就可以作为教程工具的雏形

223
00:13:38,375 --> 00:13:42,325
另一个解决方法是为这些教程中设计一个顾问角色

224
00:13:42,450 --> 00:13:46,325
在你做一些愚蠢的，可能有负面影响的事情时提醒你

225
00:13:46,675 --> 00:13:51,375
在《外星贸易公司》中，我因以低于十刀的价格出售铝而被斥责

226
00:13:51,375 --> 00:13:53,800
并获得了有关股票市场如何运作的教程

227
00:13:54,500 --> 00:14:00,225
好消息是：这两个方案还能解决策略游戏面临的另一个问题

228
00:14:00,800 --> 00:14:04,400
这就是：教人们怎么做相对简单——

229
00:14:04,500 --> 00:14:07,625
但要解释为什么要这样做就要麻烦得多

230
00:14:07,850 --> 00:14:11,800
我可以告诉你按下哪个按钮在《文明》中建造建筑

231
00:14:11,900 --> 00:14:18,125
但是很难解释你应该建什么，以及你应该何时何地建成它

232
00:14:18,475 --> 00:14:22,400
所以诚如上文，加快反馈周期可以让玩家

233
00:14:22,400 --> 00:14:25,550
知晓自己的选择带来的后果

234
00:14:25,800 --> 00:14:29,550
NPC顾问可以在这方面提供建议和警告

235
00:14:30,075 --> 00:14:32,400
经济顾问：我认为我们目前有足够的工人

236
00:14:33,025 --> 00:14:35,700
你可能想在你的城市建造其他东西

237
00:14:37,850 --> 00:14:40,975
游戏还有另一个降低学习压力的方法——

238
00:14:41,175 --> 00:14:44,700
那就是利用人们熟悉的事物

239
00:14:45,150 --> 00:14:47,650
你知道：尖刺很疼，冰很滑

240
00:14:47,750 --> 00:14:50,275
硬币能买东西，钥匙开锁

241
00:14:50,900 --> 00:14:52,900
骷髅意味着危险，等等

242
00:14:53,225 --> 00:14:55,750
《植物大战僵尸》不需要告诉你

243
00:14:55,750 --> 00:15:00,125
一个头上有金属桶的僵尸比带有塑料锥体的血量更厚

244
00:15:00,450 --> 00:15:02,750
因为我们知道这些材料在现实生活中的特性

245
00:15:03,150 --> 00:15:08,300
通过依靠玩家已知的事物，游戏可以更为直观

246
00:15:08,375 --> 00:15:11,750
而且通常省去了教程的必要性

247
00:15:12,300 --> 00:15:14,900
现在在复杂游戏的世界构筑中

248
00:15:15,200 --> 00:15:19,100
一种方法是使用现实的或历史的题材

249
00:15:19,425 --> 00:15:23,125
《文明》绝对是最擅于利用这一点的系列

250
00:15:23,375 --> 00:15:28,025
人们可以利用自己的历史知识来推断事件的进程

251
00:15:28,475 --> 00:15:29,725
我是说，大多数时候都可以

252
00:15:30,075 --> 00:15:34,550
但也许复杂游戏寻找现实世界灵感的最佳场所

253
00:15:34,725 --> 00:15:37,525
是我们每天都会遇到的用户界面

254
00:15:37,925 --> 00:15:40,050
就像《皇权》如何从Tinder等约会应用程序中

255
00:15:40,050 --> 00:15:43,425
借鉴了向左滑动、向右滑动的交互机制一样

256
00:15:43,975 --> 00:15:47,925
同样的，《极乐迪斯科》的对话框也受到推特信息栏的启发

257
00:15:48,550 --> 00:15:53,000
那么让我们回到我离开的《动物园之星》上

258
00:15:53,000 --> 00:15:55,250
我需要改善动物的居住条件

259
00:15:55,600 --> 00:15:57,000
我该从哪开始呢？

260
00:15:57,375 --> 00:16:01,375
我知道我可以通过单击此处按福利对这个表单进行排序——

261
00:16:01,475 --> 00:16:04,350
因为那是大多数网站上表单的运作方式

262
00:16:04,975 --> 00:16:07,925
我知道我可以点击这个图标来找到动物

263
00:16:08,050 --> 00:16:10,175
因为谷歌地图上使用了相同的图标

264
00:16:10,750 --> 00:16:13,400
我可以很容易地看出问题出在哪里

265
00:16:13,400 --> 00:16:16,225
因为红色表示不好，绿色表示好

266
00:16:16,400 --> 00:16:18,350
我知道如何过滤项目

267
00:16:18,525 --> 00:16:22,000
因为漏斗图标用于谷歌表格等应用

268
00:16:22,400 --> 00:16:28,425
虽然我也可以根据我的知识对动物的需求做出一些假设

269
00:16:29,725 --> 00:16:33,200
另一方面，也有一个问题很大的案例

270
00:16:33,550 --> 00:16:35,850
在《全面战争：特洛伊》的游戏测试中

271
00:16:36,150 --> 00:16:39,375
一些玩家就是找不到结束回合按钮

272
00:16:39,700 --> 00:16:43,850
有个玩家在第一回合花了40分钟，不确定如何继续

273
00:16:44,200 --> 00:16:45,150
问题在哪呢？

274
00:16:45,400 --> 00:16:49,575
《特洛伊》用了沙漏图标来指示“结束回合”

275
00:16:50,125 --> 00:16:55,050
玩策略游戏多年的人可能会联想到沙漏代表着回合结束——

276
00:16:55,200 --> 00:16:59,100
但我认为大多数玩家会认为它代表着加载

277
00:16:59,175 --> 00:17:01,975
就像旧版本Windows中的加载光标

278
00:17:02,300 --> 00:17:05,150
——顺便说一句，这些加载动画被称为“Throbbers”

279
00:17:05,400 --> 00:17:07,775
很抱歉成为向你多提一嘴的家伙——

280
00:17:08,100 --> 00:17:11,175
回归正题，开发人员在发射发售前将其换成了箭头

281
00:17:11,425 --> 00:17:13,650
我认为我们可以从中吸取两个教训

282
00:17:13,900 --> 00:17:17,250
一，不要假定玩家玩过某一类型的其他游戏

283
00:17:17,675 --> 00:17:20,300
二，记得测试你教程的有效性

284
00:17:20,550 --> 00:17:21,925
多多益善。

285
00:17:23,800 --> 00:17:27,875
那么，在总结之前，我还想介绍一些其他方法

286
00:17:28,825 --> 00:17:31,175
我们都知道熟语“百闻不如一见”——

287
00:17:31,350 --> 00:17:33,575
它也是教程设计的圣经

288
00:17:33,725 --> 00:17:36,775
大坨的文字可能很难搞懂——

289
00:17:36,875 --> 00:17:40,925
图像或视频有时可以帮助玩家理解，事半功倍

290
00:17:41,200 --> 00:17:44,600
比如在《陷阵之志》中的这些武器效果预览

291
00:17:44,800 --> 00:17:48,075
设计师Justin Ma说：你可以写一百句话来解释

292
00:17:48,200 --> 00:17:50,975
‘在当前地块造成伤害，并推动相邻地块的物体’

293
00:17:51,325 --> 00:17:55,475
但很明显，显示一个小动画比这有效一千倍”

294
00:17:55,900 --> 00:18:00,400
当然，复杂游戏的教程中的解释文本基本是避不开的

295
00:18:00,575 --> 00:18:06,025
但设计师应该尽量减少文字，保持用语的一贯性，避免行话

296
00:18:06,150 --> 00:18:08,650
也许这只是个人喜好……

297
00:18:08,850 --> 00:18:13,575
我不太喜欢配音演员说出了一些毫无意义的俏皮话

298
00:18:13,700 --> 00:18:16,350
而对实际重要的内容三缄其口

299
00:18:16,600 --> 00:18:19,750
荷马：向西北方向前进，前往科林斯。

300
00:18:20,450 --> 00:18:23,975
即使是现在，科林斯教派也在密谋杀害你”

301
00:18:24,750 --> 00:18:29,350
另一个方法是在卡关的时候，为玩家提供查找信息的方法

302
00:18:29,700 --> 00:18:33,100
工具提示，或者是工具提示栏下的提示

303
00:18:33,450 --> 00:18:39,300
术语百科全书，以及倒带或重播教程特定部分的能力

304
00:18:39,700 --> 00:18:44,200
如果玩家卡住了，你不会希望他们唯一的解决方案是谷歌搜索

305
00:18:44,600 --> 00:18:49,125
这也能让你更有信心让玩家自己解决问题

306
00:18:49,225 --> 00:18:51,350
因为如果他们需要，信息就在那里

307
00:18:51,675 --> 00:18:55,775
最后牢记这一点，玩家有不同的学习方式

308
00:18:56,150 --> 00:19:00,175
我得承认，这个视频中的一些想法是带有偏见的

309
00:19:00,200 --> 00:19:03,650
因为我本人是一个非常依赖动态和视觉的学习者

310
00:19:03,800 --> 00:19:06,400
而且只有一个六岁孩子水平的专注能力

311
00:19:06,900 --> 00:19:09,425
因此，提供多种学习途径可能是更好的选择

312
00:19:09,800 --> 00:19:12,400
例如，《外星贸易公司》有两种教程风格

313
00:19:12,650 --> 00:19:15,225
一板一眼指导你完成的脚本教程

314
00:19:15,225 --> 00:19:18,400
和通过训练挑战，来给玩家试错的关卡

315
00:19:18,950 --> 00:19:24,450
而《全面战争》按照惯例，分别为完全新手

316
00:19:24,450 --> 00:19:27,525
和只想弄清楚新东西的回归玩家提供不同的教程

317
00:19:28,575 --> 00:19:33,500
就像GMTK上一集中的用户界面一样

318
00:19:33,500 --> 00:19:36,900
教程也是最被低估的游戏元素

319
00:19:37,100 --> 00:19:39,075
和常常拖到最后完成的开发工作之一

320
00:19:39,450 --> 00:19:40,600
借本期节目，我想强调：

321
00:19:40,675 --> 00:19:45,850
教程作为对游戏成功十分重要的一环，它不应该被忽视

322
00:19:46,375 --> 00:19:48,400
为了这期视频

323
00:19:48,400 --> 00:19:51,000
我与Paradox和Creative Assembly的开发人员进行了交谈

324
00:19:51,125 --> 00:19:53,350
他们告诉我同样的道理：

325
00:19:53,650 --> 00:19:58,225
教新玩家如何玩进游戏，是扩大粉丝群体的最好方法——

326
00:19:58,225 --> 00:20:00,400
这样才能避免系列过气变成dead game

327
00:20:00,775 --> 00:20:05,675
在本视频中，我分享了一些我认为可以使教程变得更好的技巧：

328
00:20:06,175 --> 00:20:12,425
寻找分解教程的方法，使其拓展到多场战役之间

329
00:20:12,925 --> 00:20:18,725
放弃书面教程，设计让玩家接触系统并边玩边学的方法

330
00:20:19,100 --> 00:20:23,300
找到最直观、熟悉和受欢迎的教程方案

331
00:20:24,025 --> 00:20:26,825
值得庆幸的是，这方面我们已经有了一些富有成效的进展

332
00:20:26,925 --> 00:20:30,525
提供了更周到的教程和更直观的界面

333
00:20:30,750 --> 00:20:32,975
但是还有更多可见的发展空间

334
00:20:33,250 --> 00:20:37,525
——直到有一天，我能在不睡着的情况下完成十字军之王教程

335
00:20:37,925 --> 00:20:39,100
我们才能到达革命的终点

336
00:20:39,450 --> 00:20:40,525
谢谢观看。

337
00:20:40,575 --> 00:20:43,275
如果你喜欢刚刚看到的内容并想表达你的赞赏

338
00:20:43,275 --> 00:20:45,700
接下来是YouTube广告环节

339
00:20:45,975 --> 00:20:49,100
不要走开，接下来是独立游戏推荐

340
00:20:51,100 --> 00:20:54,475
这次我的推荐是《Narita Boy》

341
00:20:54,650 --> 00:20:59,475
一个带有复古色彩以及血腥像素美感的清版游戏

342
00:21:00,050 --> 00:21:04,575
这是一个较小体量的类恶魔城，更侧重于战斗场景

343
00:21:04,575 --> 00:21:06,700
这让我想起了《墨西哥英雄大混战》

344
00:21:06,850 --> 00:21:11,375
奇怪而深奥的情节让我想起了《剑与巫术》

345
00:21:11,575 --> 00:21:13,525
游戏并非完美无缺——

346
00:21:13,525 --> 00:21:16,200
如果你在意它飘乎的跳跃手感和简陋的关卡设计的话

347
00:21:16,325 --> 00:21:21,025
但我只是发现他整体上很迷人，非常引人入胜。

348
00:21:21,350 --> 00:21:25,775
《Narita Boy》现已上线各大平台，包括XBOX GAME PASS