0:00:00.125,0:00:01.900
我必须忏悔一下

0:00:03.175,0:00:09.375
我不止一次地尝试去玩《全面战争》、《十字军之王》和《无尽空间》

0:00:09.675,0:00:14.500
我买了它们，下载在库里，并在我的日历中为它们腾出了时间

0:00:14.600,0:00:17.125
然而——我就像被下咒了一样

0:00:17.400,0:00:21.800
我在教程苦战了大约 20 分钟，然后开始陷入迷糊

0:00:21.800,0:00:24.500
目光变得呆滞，思绪飘乎不定

0:00:24.800,0:00:28.725
我开始想着我可以做的这更有趣的事

0:00:28.900,0:00:31.400
——就像报税，或者是看着油漆变干一样

0:00:31.625,0:00:33.240
这种感觉很糟——

0:00:33.240,0:00:37.600
因为现有的绝大多数电子游戏的教程做的都很不错

0:00:37.750,0:00:40.050
它们交织在世界探索和叙事体验中

0:00:40.050,0:00:42.350
节奏恰到好处，总在恰当的时间吊人心弦，不会使玩家感到无聊

0:00:42.375,0:00:45.725
设计感精巧，不至于使演出突兀

0:00:45.725,0:00:47.700
甚至有时它们可以说是融入了游戏当中

0:00:48.225,0:00:52.850
但是对于某些类型，比如RTS、大战略和城市建设类——

0:00:53.100,0:00:55.600
这期视频中我将简称其为“复杂游戏”

0:00:55.900,0:00:59.825
对于这些复杂游戏，学习体验可能非常糟糕——

0:01:00.000,0:01:06.150
最糟的情况下，这些教程阻止新玩家进入游戏有趣的核心体验

0:01:06.550,0:01:10.225
所以本期我想探寻一下，改善这种教程体验的最好方法

0:01:10.625,0:01:13.075
我们可以从其他类型中借鉴哪些设计方法——

0:01:13.150,0:01:17.200
以便让复杂游戏更容易上手，使教程更加亲民？

0:01:17.475,0:01:18.225
好的那么——

0:01:18.225,0:01:21.600
我是 Mark Brown，这里是游戏设计工具箱

0:01:24.850,0:01:30.125
当我们看那些非复杂游戏时，我认为最关键的是认识到

0:01:30.125,0:01:34.250
教程不是要求玩家在开始玩的第一局就完成所有事项的学习

0:01:34.300,0:01:36.375
然后就把玩家踢出教程，自己玩去吧

0:01:36.775,0:01:41.475
相反，它可以在整个的游玩体验中循序渐进

0:01:42.075,0:01:44.575
而且这种分布方式的优点很多

0:01:45.200,0:01:49.750
其中最重要的一点，借《植物大战僵尸》设计师George Fan的话说——

0:01:49.875,0:01:54.550
玩家的学习意愿与他们的投入的时间精力正相关

0:01:55.000,0:01:58.300
因此，当游戏在开始时向玩家填鸭大量教学关时

0:01:58.525,0:02:01.025
这个“量”通常会超过了玩家的学习意愿

0:02:01.375,0:02:05.150
通过推迟这些教学关，游戏能在玩家愿意投入更多精力时再进行推进

0:02:05.425,0:02:09.750
另一个好处是你几乎可以立刻玩到“游戏本身”

0:02:09.900,0:02:13.275
而不必完成那些一板一眼的指示性工作

0:02:13.775,0:02:17.025
事实上，如果教程的每一个关卡都足够迷你——

0:02:17.425,0:02:20.750
你有时甚至可以让新玩家无师自通

0:02:21.075,0:02:25.225
例如在《传送门》中，所有早期的谜题实际上都是在让玩家

0:02:25.225,0:02:28.925
推断一部分有关游戏运作机制的过程

0:02:29.450,0:02:32.975
但在玩家看来，他们只是单纯地享受游玩的过程

0:02:33.600,0:02:37.075
第三个好处是，通过延迟教程

0:02:37.200,0:02:40.000
游戏可以到必要处再教给玩家某些操作

0:02:40.375,0:02:45.200
游戏可以在你第一次找到合成台时再弹出制作教程——

0:02:45.200,0:02:47.175
而不是游戏开局就告诉你

0:02:47.175,0:02:50.575
并祈祷它最终派上用场时，玩家还能记得怎么操作

0:02:51.350,0:02:55.675
但直到现在，复杂游戏通常仍然复用着早古的教程范式

0:02:56.025,0:02:58.850
这意味着玩家必须在实际游玩之前学习

0:02:58.950,0:03:01.200
他们实际上并没有玩多久

0:03:01.375,0:03:04.525
就被强迫了解一些半年都用不上一次的操作

0:03:04.975,0:03:07.400
不过，我完全理解为什么会发生这样的事

0:03:07.600,0:03:12.100
在非复杂游戏中，延迟教程的原因是

0:03:12.100,0:03:16.025
设计师可以在整个冒险过程中慢慢引入游戏机制

0:03:16.325,0:03:19.375
他们可以让你从一个能力很少的简单角色开始——

0:03:19.525,0:03:26.075
然后逐渐在你升级项目、解锁技能、招募队员时增加复杂度

0:03:26.675,0:03:30.575
但复杂游戏通常需要从一切完备功能的情况下开始游戏

0:03:30.800,0:03:32.525
由于系统之间需要相互沟通

0:03:32.525,0:03:35.025
一切都需要从一开始就展现给玩家——

0:03:35.500,0:03:36.375
但真的是这样吗？

0:03:36.850,0:03:40.925
曾与Sid Meier合作过早期《文明》游戏的Bruce Shelley，

0:03:41.000,0:03:44.500
他提出过一个定义：“决策的倒金字塔”

0:03:44.700,0:03:47.025
也就是说，在一局《文明》开始的时候，

0:03:47.025,0:03:50.125
在第一个回合你基本上只会面对一个决定：

0:03:50.275,0:03:51.850
你应该在哪里定居你的城市？

0:03:52.050,0:03:55.250
下一回合的一个决定：你应该在这里建些什么？

0:03:55.575,0:03:57.675
但接下来，你就面对着两个决定：

0:03:57.900,0:04:01.300
你应该用你的新单位做什么，你的城市现在又该建什么？

0:04:01.625,0:04:03.950
不久之后，这些决定开始膨胀 -

0:04:03.950,0:04:07.475
到游戏末期，你每回合就得对你所有的

0:04:07.550,0:04:11.825
数百个单位、城市、敌人、盟友以及资源做出数倍于此的决定了

0:04:12.275,0:04:15.275
重点在于：在《文明》的游戏过程中，复杂度有机地

0:04:15.275,0:04:19.425
从战争迷雾包围下，处理一个定居点中的事务

0:04:19.425,0:04:22.250
变成了在相互竞争的国家组成的帝国系统中的权谋

0:04:22.350,0:04:25.675
因此，随着其复杂性的缓慢增加

0:04:25.950,0:04:30.350
《文明》得以一步一个脚印地向玩家展开它的系统

0:04:30.700,0:04:34.450
这方面的另一个杰出例子是优秀的城建模拟器《冰汽时代》

0:04:34.900,0:04:38.725
这个游戏最开始的一项工作，是手动收集资源

0:04:38.950,0:04:41.425
为此游戏向你提供了有关操作的快速教程

0:04:41.975,0:04:45.825
然后你要打开发电机……游戏会给你一个教程

0:04:46.100,0:04:51.125
这在整个战役中持续进行，每个主要机制都有教程提示

0:04:51.375,0:04:54.975
但玩家却容易认为，他们在自主地游玩

0:04:55.550,0:04:57.900
另一条捷径是用户界面（UI）

0:04:58.550,0:05:00.050
至少就我我个人而言

0:05:00.325,0:05:04.800
复杂的UI可能是最劝退新手玩家的部分之一

0:05:05.050,0:05:10.400
在第一回合给玩家设置的按钮和面板组件，有几个是必须的？

0:05:11.025,0:05:12.825
这一点可以借鉴一下《迷你地铁》

0:05:13.050,0:05:15.950
一开始，几乎没有冗余的UI

0:05:16.075,0:05:19.175
这意味着你只需要专注于连接站点

0:05:19.475,0:05:23.400
只有当你逐渐上手后，更多的信息才会慢慢出现——

0:05:23.600,0:05:26.625
比如火车线路规划、时刻表和滞留客量之类

0:05:27.000,0:05:30.125
另一个例子来自《集合啦！动物森友会》

0:05:30.425,0:05:34.650
轮盘是UI设计的一个经典的快捷工具——

0:05:34.825,0:05:40.300
但在游戏开始时就向玩家介绍两种背包使用方法或许不太友好

0:05:40.550,0:05:44.975
于是在《动森》中，你必须存钱并从商店购买快捷轮盘——

0:05:44.975,0:05:49.450
这样玩家就可以自主通过调节游戏UI的复杂度来调节游戏节奏

0:05:49.975,0:05:52.475
在一些复杂游戏中确实有了这类设计的苗头——

0:05:52.525,0:05:56.550
比如《全面战争：特洛伊》中的UI会随着你的游戏进度而扩展

0:05:56.550,0:06:00.450
我很期待看到设计者们对这种设计更进一步的改动

0:06:01.325,0:06:05.975
以上都是在一场战役中随着时间的推移进行的复杂度演变

0:06:06.175,0:06:09.825
它使得开发人员得以把教程留到真正用得上的时候

0:06:10.150,0:06:12.900
但也许我们还有另一种解决方法

0:06:13.375,0:06:15.900
比如说你开始接触格斗游戏——

0:06:16.150,0:06:19.700
这绝对是一个复杂的游戏类型，不过这在本视频的讨论范围之外

0:06:19.925,0:06:23.900
对一个格斗游戏新手，他不需要在第一场比赛中就了解

0:06:24.200,0:06:29.850
立回、帧数表、援护双杀、跳防和露营战术等等技巧

0:06:30.150,0:06:31.625
好吧，最后那个是我口胡的……

0:06:31.900,0:06:35.300
玩家只需要知道如何在一通乱按之余打出几个漂亮连招

0:06:35.700,0:06:40.425
所以《真人快打11》的设计师在制作游戏教程时就考虑到了这一点

0:06:40.750,0:06:43.300
他们将玩家群体细分为不同的群体——

0:06:43.500,0:06:47.175
比如菜鸟、业余玩家、高玩、和线上PVP玩家

0:06:47.500,0:06:52.525
然后取决于玩家的级别，他们设计了不同玩家群体需要接触的内容

0:06:52.700,0:06:58.025
并将这些训练分为三个教程框架：基础、高级和策略

0:06:58.325,0:07:03.425
这三个大项并不要求玩家一次性完成

0:07:03.700,0:07:09.400
相反，教程是专门为了将玩家踢出教程菜单而设计的

0:07:09.750,0:07:12.300
目的是让玩家立刻进入游戏

0:07:12.400,0:07:14.525
用学会的技巧来试试水

0:07:15.000,0:07:19.075
当你做好准备，你可以随时回来学习更多信息

0:07:19.075,0:07:21.950
并且从乱按一气演进到有意识地进行露营战术——

0:07:22.100,0:07:23.275
哦，等等，这是我编的来着

0:07:23.525,0:07:24.725
好吧，简单来说，我的观点是：

0:07:24.950,0:07:28.300
大多数复杂游戏并非像故事驱动的冒险游戏一样

0:07:28.400,0:07:30.325
只有一次完整的游戏体验

0:07:30.500,0:07:34.450
它们旨在反复游玩——这一层面上它和格斗游戏很类似

0:07:34.700,0:07:36.725
所以，也许我们可以采用类似的教程形式

0:07:37.025,0:07:40.875
而不一定把教程设计的这样“一蹴而就”

0:07:41.025,0:07:45.950
我们可以把教程缩短，并在整个游戏流程中间断地放置教程

0:07:46.250,0:07:48.800
我过往的游玩经验证明了这一实践的可行性

0:07:49.150,0:07:53.025
比如《文明》系列，我首款接触的系列游戏是《文明5》——

0:07:53.025,0:07:54.675
它很受欢迎，

0:07:54.800,0:08:01.975
但一些硬核粉丝因其简化或删掉旧作设定，对它大加诟病

0:08:02.375,0:08:04.725
比如间谍和宗教之类的系统

0:08:04.900,0:08:09.750
但这对我来说很棒，因为更少的系统意味着更低的学习成本

0:08:10.150,0:08:14.850
我能够相对较快地获得乐趣，并切实地玩了一些内容

0:08:15.400,0:08:19.675
之后，Firaxis重新引入了那些未加入的机制

0:08:19.825,0:08:24.050
在神佑君王和美丽新世界等几个扩展包中

0:08:24.400,0:08:29.150
而且，在了解基础知识的前提下，这些机制也更容易上手了

0:08:29.150,0:08:31.425
我只要专注于弄懂新东西就好

0:08:31.625,0:08:36.250
这样，以这种教程和战役交替进行的模式

0:08:36.250,0:08:40.550
这些扩展包为我提供了如上文所言的逐步增加的复杂度

0:08:41.075,0:08:46.025
其他游戏也可以借鉴一下——但不一定要通过拓展包的形式

0:08:46.300,0:08:51.175
我所说的并不是满是弱智AI的简单模式——

0:08:51.400,0:08:55.300
而是包括更少系统要素的精简版游戏

0:08:55.600,0:08:59.050
随后玩家可以通过重玩，来接触更多系统

0:08:59.125,0:09:02.500
直到他们最终熟悉了完整的游戏内容

0:09:03.025,0:09:05.000
我得说这并不容易——

0:09:05.025,0:09:08.475
游戏必须在一开始就向这种方向设计

0:09:08.550,0:09:09.875
但是，如果设计得好

0:09:09.875,0:09:14.825
就能给玩家的接受程度和付出时间带来很大提升

0:09:15.825,0:09:16.775
不过——好吧

0:09:16.775,0:09:23.475
也许有些游戏并不适合将教程分散在多次游玩之间

0:09:23.900,0:09:26.300
有时在设计上就是行不通

0:09:26.425,0:09:30.175
而且它需要玩家预先有过高强度学习的经验

0:09:30.500,0:09:34.100
那么，有什么方法可以让我们的教程能

0:09:34.100,0:09:38.950
更有趣、更有效地教授玩家基础知识呢？

0:09:40.800,0:09:44.000
对此，几乎每个动作游戏教程的做法

0:09:44.000,0:09:46.900
都是驱使玩家执行你被教授的动作

0:09:47.000,0:09:49.825
比如，你需要打倒六个人，才能继续前进

0:09:50.125,0:09:52.825
这是一种简单但有效的教学方式，

0:09:52.825,0:09:56.425
因为这要求玩家亲自动手自己尝试

0:09:56.700,0:09:58.550
我们称之为动态学习——

0:09:58.550,0:10:02.825
这是通过游玩任务的过程进行深入浅出的学习

0:10:03.275,0:10:06.325
事实上现在许多复杂游戏都在尝试这种做法

0:10:06.800,0:10:10.300
你可能也玩过类似的游戏，

0:10:10.300,0:10:12.275
通过UI部分的箭头引导你完成规定步骤

0:10:12.375,0:10:16.450
要求你单击这里那里，选择此内容，然后拖动该内容

0:10:16.650,0:10:19.450
很好……你参与其中，而且饶有成效！

0:10:19.450,0:10:20.600
你感觉应该还不错？

0:10:20.825,0:10:22.950
但它们真的那么有用吗？

0:10:23.500,0:10:24.625
我不确定。

0:10:24.800,0:10:29.200
对此，制作移动益智游戏《Threes》的Asher Vollmer这样评价

0:10:29.350,0:10:32.000
“就游戏而言，我干的不错；

0:10:32.300,0:10:35.150
但就我的大脑而言，我什么都没学到”

0:10:35.425,0:10:40.775
问题在于一板一眼遵循指示并不是有效的学习方式

0:10:41.350,0:10:47.500
在 Asher 的游戏中，他把教程变成了

0:10:47.500,0:10:48.975
一系列短小精悍的谜题，供玩家解开

0:10:49.225,0:10:52.550
举个例子，这部分试图教玩家如何

0:10:52.550,0:10:54.700
利用边框来重新排列数字块

0:10:55.175,0:10:57.825
他可以要求玩家“向左滑动两次”。

0:10:57.850,0:10:59.550
现在“向上滑动两次”。

0:10:59.800,0:11:00.600
但他没有：

0:11:00.975,0:11:04.125
他指示玩家“通过将数字推入墙壁来重新排列数字”

0:11:04.325,0:11:07.525
然后“使用墙壁将1和2相加”。

0:11:07.900,0:11:12.775
这是一项非常简单的任务，但足以让玩家把脑力集中过来

0:11:12.775,0:11:16.200
并逐渐调动起正式游玩中需要的思维方式

0:11:16.500,0:11:20.150
一些复杂游戏在这方面做得非常好

0:11:20.600,0:11:24.500
我们把目光转到《动物园之星》中的第一个教程

0:11:24.675,0:11:29.275
游戏开始时会领着你通过改善动物福利的教程

0:11:29.575,0:11:30.800
NANCY：哦，可怜的小家伙！

0:11:31.225,0:11:34.775
我敢肯定你也发现了，老虎看起来有点生气

0:11:35.450,0:11:39.550
那是因为它们不太热衷于栖息地的地形……

0:11:39.875,0:11:42.625
这非常适于上手，简单明了。

0:11:42.975,0:11:47.800
但随后它要求你改善公园内所有动物的生活条件

0:11:48.175,0:11:52.375
NANCY：这样你应该就对如何让动物开心有所了解了

0:11:52.675,0:11:55.850
所以我想让你去看看动物园里的所有其他动物，

0:11:55.850,0:11:57.800
并解决他们的栖息地问题

0:11:58.225,0:12:00.125
它只是让你顺着势头，继续下去

0:12:00.400,0:12:05.675
现在你几乎没有得到任何指示，所以你必须把刚学到的付诸实践

0:12:05.775,0:12:09.475
并进行一些批判性思考以填补你的知识盲区

0:12:09.875,0:12:12.175
NANCY：好的，那么我要出去一段时间

0:12:12.175,0:12:14.275
帮我照顾好园里的这些伙计们！

0:12:14.850,0:12:18.325
接下来，我发现这个行之有效的教学方式构成了整个教程的框架

0:12:18.475,0:12:20.675
你被要求解决动物园中的某类问题

0:12:20.825,0:12:24.975
被展示了如何解决其中的一个个例，然后需要自己解决剩下的

0:12:25.550,0:12:28.300
《外星贸易公司》是另一个优秀的例子——

0:12:28.325,0:12:33.625
在教程的每一步中，你都会得到亟待解决的目标清单

0:12:33.975,0:12:37.600
删去了“单击此处”的箭头反而能使让玩家

0:12:37.600,0:12:41.200
投入游戏世界，并找到正确的选项

0:12:41.450,0:12:45.125
从一开始，就感觉自己身临其境了一样

0:12:45.975,0:12:48.975
但同样，这也并非是一个完美的解决方案

0:12:49.200,0:12:51.050
其中也有反馈的问题

0:12:51.550,0:12:56.650
当我们进行动态学习时，我们会使用反馈来判断行为的对错

0:12:56.975,0:13:00.575
如果你在动作游戏中犯了错误，你会立即发觉

0:13:00.800,0:13:04.475
但在策略游戏中，如果你没有正确平衡经济

0:13:04.475,0:13:06.825
你可能要花几个小时才能意识到

0:13:07.075,0:13:10.225
复杂的游戏通常有一个非常缓慢的反馈周期

0:13:10.225,0:13:13.775
有时是很难从亲身体验中有效地进行学习的

0:13:14.375,0:13:17.300
你可能需要玩完整场游戏

0:13:17.300,0:13:20.775
才能了解某一项决策将如何影响整局的走势

0:13:21.050,0:13:26.150
这就是为什么容易学习的游戏通常都有着比较短的单局时长——

0:13:26.150,0:13:28.750
持续数小时的复杂游戏相较之，就不那么合适

0:13:29.000,0:13:31.000
但是或许也有一些潜在的解决方案

0:13:31.225,0:13:35.650
也许《文明》中经过调整的的快速游戏模式

0:13:35.650,0:13:38.100
就可以作为教程工具的雏形

0:13:38.375,0:13:42.325
另一个解决方法是为这些教程中设计一个顾问角色

0:13:42.450,0:13:46.325
在你做一些愚蠢的，可能有负面影响的事情时提醒你

0:13:46.675,0:13:51.375
在《外星贸易公司》中，我因以低于十刀的价格出售铝而被斥责

0:13:51.375,0:13:53.800
并获得了有关股票市场如何运作的教程

0:13:54.500,0:14:00.225
好消息是：这两个方案还能解决策略游戏面临的另一个问题

0:14:00.800,0:14:04.400
这就是：教人们怎么做相对简单——

0:14:04.500,0:14:07.625
但要解释为什么要这样做就要麻烦得多

0:14:07.850,0:14:11.800
我可以告诉你按下哪个按钮在《文明》中建造建筑

0:14:11.900,0:14:18.125
但是很难解释你应该建什么，以及你应该何时何地建成它

0:14:18.475,0:14:22.400
所以诚如上文，加快反馈周期可以让玩家

0:14:22.400,0:14:25.550
知晓自己的选择带来的后果

0:14:25.800,0:14:29.550
NPC顾问可以在这方面提供建议和警告

0:14:30.075,0:14:32.400
经济顾问：我认为我们目前有足够的工人

0:14:33.025,0:14:35.700
你可能想在你的城市建造其他东西

0:14:37.850,0:14:40.975
游戏还有另一个降低学习压力的方法——

0:14:41.175,0:14:44.700
那就是利用人们熟悉的事物

0:14:45.150,0:14:47.650
你知道：尖刺很疼，冰很滑

0:14:47.750,0:14:50.275
硬币能买东西，钥匙开锁

0:14:50.900,0:14:52.900
骷髅意味着危险，等等

0:14:53.225,0:14:55.750
《植物大战僵尸》不需要告诉你

0:14:55.750,0:15:00.125
一个头上有金属桶的僵尸比带有塑料锥体的血量更厚

0:15:00.450,0:15:02.750
因为我们知道这些材料在现实生活中的特性

0:15:03.150,0:15:08.300
通过依靠玩家已知的事物，游戏可以更为直观

0:15:08.375,0:15:11.750
而且通常省去了教程的必要性

0:15:12.300,0:15:14.900
现在在复杂游戏的世界构筑中

0:15:15.200,0:15:19.100
一种方法是使用现实的或历史的题材

0:15:19.425,0:15:23.125
《文明》绝对是最擅于利用这一点的系列

0:15:23.375,0:15:28.025
人们可以利用自己的历史知识来推断事件的进程

0:15:28.475,0:15:29.725
我是说，大多数时候都可以

0:15:30.075,0:15:34.550
但也许复杂游戏寻找现实世界灵感的最佳场所

0:15:34.725,0:15:37.525
是我们每天都会遇到的用户界面

0:15:37.925,0:15:40.050
就像《皇权》如何从Tinder等约会应用程序中

0:15:40.050,0:15:43.425
借鉴了向左滑动、向右滑动的交互机制一样

0:15:43.975,0:15:47.925
同样的，《极乐迪斯科》的对话框也受到推特信息栏的启发

0:15:48.550,0:15:53.000
那么让我们回到我离开的《动物园之星》上

0:15:53.000,0:15:55.250
我需要改善动物的居住条件

0:15:55.600,0:15:57.000
我该从哪开始呢？

0:15:57.375,0:16:01.375
我知道我可以通过单击此处按福利对这个表单进行排序——

0:16:01.475,0:16:04.350
因为那是大多数网站上表单的运作方式

0:16:04.975,0:16:07.925
我知道我可以点击这个图标来找到动物

0:16:08.050,0:16:10.175
因为谷歌地图上使用了相同的图标

0:16:10.750,0:16:13.400
我可以很容易地看出问题出在哪里

0:16:13.400,0:16:16.225
因为红色表示不好，绿色表示好

0:16:16.400,0:16:18.350
我知道如何过滤项目

0:16:18.525,0:16:22.000
因为漏斗图标用于谷歌表格等应用

0:16:22.400,0:16:28.425
虽然我也可以根据我的知识对动物的需求做出一些假设

0:16:29.725,0:16:33.200
另一方面，也有一个问题很大的案例

0:16:33.550,0:16:35.850
在《全面战争：特洛伊》的游戏测试中

0:16:36.150,0:16:39.375
一些玩家就是找不到结束回合按钮

0:16:39.700,0:16:43.850
有个玩家在第一回合花了40分钟，不确定如何继续

0:16:44.200,0:16:45.150
问题在哪呢？

0:16:45.400,0:16:49.575
《特洛伊》用了沙漏图标来指示“结束回合”

0:16:50.125,0:16:55.050
玩策略游戏多年的人可能会联想到沙漏代表着回合结束——

0:16:55.200,0:16:59.100
但我认为大多数玩家会认为它代表着加载

0:16:59.175,0:17:01.975
就像旧版本Windows中的加载光标

0:17:02.300,0:17:05.150
——顺便说一句，这些加载动画被称为“Throbbers”

0:17:05.400,0:17:07.775
很抱歉成为向你多提一嘴的家伙——

0:17:08.100,0:17:11.175
回归正题，开发人员在发射发售前将其换成了箭头

0:17:11.425,0:17:13.650
我认为我们可以从中吸取两个教训

0:17:13.900,0:17:17.250
一，不要假定玩家玩过某一类型的其他游戏

0:17:17.675,0:17:20.300
二，记得测试你教程的有效性

0:17:20.550,0:17:21.925
多多益善。

0:17:23.800,0:17:27.875
那么，在总结之前，我还想介绍一些其他方法

0:17:28.825,0:17:31.175
我们都知道熟语“百闻不如一见”——

0:17:31.350,0:17:33.575
它也是教程设计的圣经

0:17:33.725,0:17:36.775
大坨的文字可能很难搞懂——

0:17:36.875,0:17:40.925
图像或视频有时可以帮助玩家理解，事半功倍

0:17:41.200,0:17:44.600
比如在《陷阵之志》中的这些武器效果预览

0:17:44.800,0:17:48.075
设计师Justin Ma说：你可以写一百句话来解释

0:17:48.200,0:17:50.975
‘在当前地块造成伤害，并推动相邻地块的物体’

0:17:51.325,0:17:55.475
但很明显，显示一个小动画比这有效一千倍”

0:17:55.900,0:18:00.400
当然，复杂游戏的教程中的解释文本基本是避不开的

0:18:00.575,0:18:06.025
但设计师应该尽量减少文字，保持用语的一贯性，避免行话

0:18:06.150,0:18:08.650
也许这只是个人喜好……

0:18:08.850,0:18:13.575
我不太喜欢配音演员说出了一些毫无意义的俏皮话

0:18:13.700,0:18:16.350
而对实际重要的内容三缄其口

0:18:16.600,0:18:19.750
荷马：向西北方向前进，前往科林斯。

0:18:20.450,0:18:23.975
即使是现在，科林斯教派也在密谋杀害你”

0:18:24.750,0:18:29.350
另一个方法是在卡关的时候，为玩家提供查找信息的方法

0:18:29.700,0:18:33.100
工具提示，或者是工具提示栏下的提示

0:18:33.450,0:18:39.300
术语百科全书，以及倒带或重播教程特定部分的能力

0:18:39.700,0:18:44.200
如果玩家卡住了，你不会希望他们唯一的解决方案是谷歌搜索

0:18:44.600,0:18:49.125
这也能让你更有信心让玩家自己解决问题

0:18:49.225,0:18:51.350
因为如果他们需要，信息就在那里

0:18:51.675,0:18:55.775
最后牢记这一点，玩家有不同的学习方式

0:18:56.150,0:19:00.175
我得承认，这个视频中的一些想法是带有偏见的

0:19:00.200,0:19:03.650
因为我本人是一个非常依赖动态和视觉的学习者

0:19:03.800,0:19:06.400
而且只有一个六岁孩子水平的专注能力

0:19:06.900,0:19:09.425
因此，提供多种学习途径可能是更好的选择

0:19:09.800,0:19:12.400
例如，《外星贸易公司》有两种教程风格

0:19:12.650,0:19:15.225
一板一眼指导你完成的脚本教程

0:19:15.225,0:19:18.400
和通过训练挑战，来给玩家试错的关卡

0:19:18.950,0:19:24.450
而《全面战争》按照惯例，分别为完全新手

0:19:24.450,0:19:27.525
和只想弄清楚新东西的回归玩家提供不同的教程

0:19:28.575,0:19:33.500
就像GMTK上一集中的用户界面一样

0:19:33.500,0:19:36.900
教程也是最被低估的游戏元素

0:19:37.100,0:19:39.075
和常常拖到最后完成的开发工作之一

0:19:39.450,0:19:40.600
借本期节目，我想强调：

0:19:40.675,0:19:45.850
教程作为对游戏成功十分重要的一环，它不应该被忽视

0:19:46.375,0:19:48.400
为了这期视频

0:19:48.400,0:19:51.000
我与Paradox和Creative Assembly的开发人员进行了交谈

0:19:51.125,0:19:53.350
他们告诉我同样的道理：

0:19:53.650,0:19:58.225
教新玩家如何玩进游戏，是扩大粉丝群体的最好方法——

0:19:58.225,0:20:00.400
这样才能避免系列过气变成dead game

0:20:00.775,0:20:05.675
在本视频中，我分享了一些我认为可以使教程变得更好的技巧：

0:20:06.175,0:20:12.425
寻找分解教程的方法，使其拓展到多场战役之间

0:20:12.925,0:20:18.725
放弃书面教程，设计让玩家接触系统并边玩边学的方法

0:20:19.100,0:20:23.300
找到最直观、熟悉和受欢迎的教程方案

0:20:24.025,0:20:26.825
值得庆幸的是，这方面我们已经有了一些富有成效的进展

0:20:26.925,0:20:30.525
提供了更周到的教程和更直观的界面

0:20:30.750,0:20:32.975
但是还有更多可见的发展空间

0:20:33.250,0:20:37.525
——直到有一天，我能在不睡着的情况下完成十字军之王教程

0:20:37.925,0:20:39.100
我们才能到达革命的终点

0:20:39.450,0:20:40.525
谢谢观看。

0:20:40.575,0:20:43.275
如果你喜欢刚刚看到的内容并想表达你的赞赏

0:20:43.275,0:20:45.700
接下来是YouTube广告环节

0:20:45.975,0:20:49.100
不要走开，接下来是独立游戏推荐

0:20:51.100,0:20:54.475
这次我的推荐是《Narita Boy》

0:20:54.650,0:20:59.475
一个带有复古色彩以及血腥像素美感的清版游戏

0:21:00.050,0:21:04.575
这是一个较小体量的类恶魔城，更侧重于战斗场景

0:21:04.575,0:21:06.700
这让我想起了《墨西哥英雄大混战》

0:21:06.850,0:21:11.375
奇怪而深奥的情节让我想起了《剑与巫术》

0:21:11.575,0:21:13.525
游戏并非完美无缺——

0:21:13.525,0:21:16.200
如果你在意它飘乎的跳跃手感和简陋的关卡设计的话

0:21:16.325,0:21:21.025
但我只是发现他整体上很迷人，非常引人入胜。

0:21:21.350,0:21:25.775
《Narita Boy》现已上线各大平台，包括XBOX GAME PASS