WEBVTT

00:00:00.089 --> 00:00:02.946
告白したいことがある

00:00:02.986 --> 00:00:09.780
僕は何度も『Total War』『Crusader Kings』
『Endless Space』などのゲームをプレイしようとしてきた

00:00:09.820 --> 00:00:14.780
購入して、ダウンロードして
カレンダーに時間を用意した

00:00:14.820 --> 00:00:17.220
それなのに、いつも同じことが起こる

00:00:17.250 --> 00:00:21.942
チュートリアルが始まって 20 分くらい経つと
意識が朦朧としてくるのだ

00:00:21.982 --> 00:00:24.569
目は虚ろになり
頭がボーッとする

00:00:24.609 --> 00:00:28.590
こんなものよりもっと楽しいことが
あったんじゃないかと思い始める

00:00:28.630 --> 00:00:31.563
納税の申告とか
ペンキが乾く様子の観察とかだ

00:00:31.603 --> 00:00:33.651
そしてこれは残念だ
というのも―

00:00:33.701 --> 00:00:37.750
最近のほとんどのチュートリアルは
実際かなり出来がいいからだ

00:00:37.790 --> 00:00:40.140
世界観や物語に編み込まれ

00:00:40.180 --> 00:00:42.509
退屈しないように
上手くペース配分され

00:00:42.559 --> 00:00:45.826
さり気なく目立たないように
工夫された設計になっている

00:00:45.866 --> 00:00:48.220
時折、目に見えないくらいだ

00:00:48.260 --> 00:00:53.380
だが RTS、大戦略、都市開発ゲームといった
特定の形式では―

00:00:53.420 --> 00:00:55.870
この動画では「複雑系ゲーム」と
呼ぶことにしよう

00:00:55.920 --> 00:01:00.166
こうした複雑系ゲームでは
学習体験がかなり悲惨になる可能性がある

00:01:00.206 --> 00:01:03.122
最悪の場合、こうした
チュートリアルのせいで―

00:01:03.162 --> 00:01:06.590
プレイヤーが楽しい場面に到達することさえ
不可能になってしまうのだ

00:01:06.630 --> 00:01:10.644
そこで僕は、この体験を改善する方法を
調べたいと思った

00:01:10.684 --> 00:01:17.469
複雑系ゲームを教えやすく、学びやすくするために
他の様式からどんな技法を取り入れられるのか？

00:01:17.509 --> 00:01:18.324
さて

00:01:18.364 --> 00:01:22.321
僕はマーク・ブラウン
Game Maker's Toolkit へようこそ

00:01:24.761 --> 00:01:29.147
あまり複雑ではないゲームを見てみると
最大の進化は―

00:01:29.197 --> 00:01:36.516
ゲームを正式に始める前に、チュートリアルを
一気にやる必要がないことが認識されてきたことだと思う

00:01:36.566 --> 00:01:42.200
代わりに、チュートリアルを分割して
ゲーム体験のあらゆる場面に散りばめることができる

00:01:42.240 --> 00:01:45.078
この方法には多くの利点がある

00:01:45.118 --> 00:01:49.806
大事なことは、『Plants vs Zombies』の開発者
George Fan によると―

00:01:49.846 --> 00:01:54.972
プレイヤーの学習意欲は
投資したプレイ時間に応じて高まっていくという点だ

00:01:55.012 --> 00:01:58.526
そのためゲームの冒頭でチュートリアルを
山ほど押し付けられると

00:01:58.566 --> 00:02:01.178
大抵はプレイヤーの学習意欲を
超えてしまうのだ

00:02:01.218 --> 00:02:05.577
これらの「授業」を先延ばしすることで、プレイヤーの
プレイ時間が伸びるまで待つことができる

00:02:05.617 --> 00:02:09.867
もう 1つの利点は「ゲーム本編」を
即座にプレイできるので

00:02:09.907 --> 00:02:13.695
退屈で教育っぽく感じるものを
やり続けずに済むことだ

00:02:13.735 --> 00:02:17.108
実際、チュートリアルの各段階が
十分に小さい場合は

00:02:17.148 --> 00:02:21.240
時として、チュートリアルが一切無くても
プレイヤーに教えることができる

00:02:21.280 --> 00:02:24.719
例えば『Portal』では
序盤の全てのパズル部屋で―

00:02:24.759 --> 00:02:29.500
わずかな情報からゲームの仕組みを
推測できるようになっている

00:02:29.540 --> 00:02:33.425
だがプレイヤーにとっては
ただゲームを遊んでいるだけだ

00:02:33.465 --> 00:02:37.086
3つ目の利点は
チュートリアルを遅らせることで

00:02:37.136 --> 00:02:40.350
メッセージを「適切な場面で」伝えられることだ

00:02:40.390 --> 00:02:45.242
例えば、工作チュートリアルを
初めて工作用テーブルに着いたときに表示できる

00:02:45.282 --> 00:02:51.100
冒頭で教えた後、初めて工作するときまで
ずっと覚えてもらうことを期待しなくて済む

00:02:51.140 --> 00:02:55.853
さて、複雑系ゲームは相変わらず
古い形式から抜け出せないでいる

00:02:55.893 --> 00:02:59.185
つまりプレイヤーは時間を投資する前に
学習しなければならず

00:02:59.225 --> 00:03:04.707
何時間も実際に遊ぶことなく、長々と
関係ないかもしれない事柄を学ぶことになる

00:03:04.757 --> 00:03:07.649
でも何故こんなことが
起きるのかは理解できる

00:03:07.689 --> 00:03:11.473
複雑性の低いゲームが
チュートリアルを先延ばしできる理由は

00:03:11.513 --> 00:03:16.193
開発者が冒険の過程で、ゆっくりと
ゲームの仕組みを導入できるからだ

00:03:16.233 --> 00:03:19.631
わずかな能力しかない
単純なキャラクターから始めて

00:03:19.671 --> 00:03:25.072
それから新能力を見つけたり、新しい技を解放したり
新たな仲間が加わったりしながら―

00:03:25.112 --> 00:03:27.021
少しずつ複雑さが増していく

00:03:27.061 --> 00:03:30.849
だが複雑系ゲームでは
通常全てを有効にして始める必要がある

00:03:30.889 --> 00:03:35.709
全てのシステムが相互作用しているので
最初から全てが稼働している必要があるのだ

00:03:35.749 --> 00:03:36.929
…だろ？

00:03:36.969 --> 00:03:41.084
Sid Meier と共に初期の『Civilization』を制作した
Bruce Shelley は―

00:03:41.134 --> 00:03:44.730
「意思決定の逆ピラミッド」という言葉を
生み出した

00:03:44.780 --> 00:03:50.013
『Civilization』を始めたとき
基本的には、最初のターンで 1つの意思決定をする

00:03:50.053 --> 00:03:52.210
定住する都市はどこにするのか？

00:03:52.250 --> 00:03:55.660
次のターンでも 1つの意思決定をする
何を建造するのか？

00:03:55.700 --> 00:03:57.913
だが今度は 2つの意思決定が必要になる

00:03:57.953 --> 00:04:01.449
新たなユニットをどうするのか？
自分の都市に何を建造するのか？

00:04:01.489 --> 00:04:05.273
まもなく決定項目は膨張し始め
ゲームの終盤には―

00:04:05.313 --> 00:04:12.154
数百のユニット、都市、敵、同盟国、資源を操りながら
1 ターンに何十もの決断を下すことになる

00:04:12.204 --> 00:04:15.318
重要なのは『Civilization』を進めていく中で―

00:04:15.368 --> 00:04:22.510
複雑性が「霧の地図に立つ 1人の入植者」から
「敵対し合う巨大帝国」へ有機的に成長していくことだ

00:04:22.550 --> 00:04:25.801
複雑性がゆっくりと
上昇していくおかげで―

00:04:25.841 --> 00:04:30.420
『Civ』は、プレイヤーがシステムを発見するたびに
それを少しずつ教えることができる

00:04:30.460 --> 00:04:34.990
これの実例として、都市建設ゲームの傑作
『Frostpunk』がある

00:04:35.030 --> 00:04:38.842
本作は 1つの労働から始まる
手作業での資源採掘だ

00:04:38.882 --> 00:04:42.067
そこでゲームは採掘についての
手短なチュートリアルを表示する

00:04:42.107 --> 00:04:45.968
その後、発熱機を起動すると…
発熱機のチュートリアルが出てくる

00:04:46.008 --> 00:04:51.730
これはキャンペーン全体で継続され
主要な全システムに小型チュートリアルが出るのだが

00:04:51.770 --> 00:04:55.456
プレイヤーは最後まで、自分の手で
実際にゲームをプレイする

00:04:55.496 --> 00:04:58.506
もうひとつの方法は
ユーザーインターフェース（UI）だ

00:04:58.556 --> 00:05:04.990
少なくとも僕の経験から言えば、複雑な UI は
初心者にとって最も圧倒される要素の 1つだ

00:05:05.030 --> 00:05:11.002
しかしこうしたボタン、ゲージ、枠、パネルが
最初のターンでどれだけ必要なのだろうか？

00:05:11.042 --> 00:05:12.936
そこで『Mini Metro』を見てみよう

00:05:12.976 --> 00:05:16.036
最初は UI がほとんど存在しない

00:05:16.076 --> 00:05:19.610
つまりプレイヤーが心配するのは
駅舎をつなげることだけでいい

00:05:19.650 --> 00:05:23.472
プレイを始めた時にだけ
さらなる情報がゆっくりと表示されていく

00:05:23.512 --> 00:05:26.992
路線の種類、時計、乗客カウンターなどだ

00:05:27.032 --> 00:05:30.435
また『あつまれどうぶつの森』にも
同様の例がある

00:05:30.475 --> 00:05:34.741
リング状の道具欄（おきにリング）は
時間の節約になる便利な UI だが

00:05:34.781 --> 00:05:40.620
ゲーム開始時に、アイテム画面が
2種類あることを紹介するのは難しいだろう

00:05:40.660 --> 00:05:44.874
だから代わりに、プレイヤーはお金を貯めて
「おきにリング」を買わなければならないので

00:05:44.924 --> 00:05:50.150
UI の複雑性の観点から見れば、プレイヤー自身に
そのペース配分を決めさせているわけだ

00:05:50.190 --> 00:05:52.871
これをやっている
複雑系ゲームもある

00:05:52.917 --> 00:05:56.536
例えば『Total War: Troy』の UI は
プレイに応じて拡張されていく

00:05:56.576 --> 00:06:00.776
でも僕は、開発者たちがこの手法を
もっと積極的に使うことを期待している

00:06:01.389 --> 00:06:05.925
これはつまり、1 本のキャンペーンが
時間と共にさらに複雑化していくことで

00:06:05.965 --> 00:06:10.084
実際に関係のある時が来るまで、開発者が
チュートリアルを保留できるということだ

00:06:10.124 --> 00:06:13.275
しかし別の考え方もあるかもしれない

00:06:13.315 --> 00:06:16.015
もし格闘ゲームを始めたいと思うなら…

00:06:16.055 --> 00:06:19.564
確かに複雑な分野だが
この動画じゃ扱いきれない

00:06:19.604 --> 00:06:23.190
いや、もし格ゲーの世界に挑んでみたいなら
最初の対戦で―

00:06:23.230 --> 00:06:24.109
トリップガード

00:06:24.139 --> 00:06:24.952
フレーム表

00:06:24.992 --> 00:06:25.857
ハッピーバースデー

00:06:25.897 --> 00:06:26.676
タートリング

00:06:26.716 --> 00:06:27.584
ビバーキングや

00:06:27.624 --> 00:06:30.109
レイジングストームコマンドとかの
用語を知る必要なんてないぞ

00:06:30.149 --> 00:06:31.729
1つだけ僕が作ったニセ用語だ

00:06:31.759 --> 00:06:35.686
格ゲーを始めてみる時は
ボタン連打以外の戦法も知っておく必要がある

00:06:35.726 --> 00:06:40.628
そこで『Mortal Kombat 11』の開発者は
この点を考慮してチュートリアルを作った

00:06:40.670 --> 00:06:43.483
プレイヤー層を
細かい区分に分類したのだ

00:06:43.514 --> 00:06:47.689
エンジョイ勢、知ったかぶりの素人
博識の玄人、ネット対戦住人などに

00:06:47.729 --> 00:06:52.578
それから、プレイヤーのレベルに合わせて
実際に知っておくべきことを考えて

00:06:52.618 --> 00:06:58.254
それらを「基本」「上級」「戦略」という
３つのチュートリアルに分けた

00:06:58.294 --> 00:07:03.680
重要なのは、この 3つの区分は、一気にまとめて
プレイできる作りにはなっていない点だ

00:07:03.720 --> 00:07:09.679
むしろ、各項目の最後でチュートリアルから
退出する明確な作りになっている

00:07:09.729 --> 00:07:12.385
その意図は、そのままゲームをプレイして―

00:07:12.425 --> 00:07:15.070
学んだことを活かして
プレイヤーが楽しむことにある

00:07:15.120 --> 00:07:19.064
次のレベルに進む準備ができたら
いつでも戻って、さらに学ぶことができる

00:07:19.104 --> 00:07:21.747
するとただのボタン連打ゲーから
ビバーキングに変わって…

00:07:21.787 --> 00:07:23.371
待て、今のは僕のニセ用語だった

00:07:23.411 --> 00:07:24.960
とにかく
僕の要点はこうだ

00:07:25.000 --> 00:07:30.498
大半の複雑系ゲームは、物語重視ゲームのように
たった 1 回だけ遊んで終わりではない

00:07:30.538 --> 00:07:34.686
格ゲーのように、何度も何度も
プレイするように作られている

00:07:34.726 --> 00:07:37.247
だからこの形式を採用できるかもしれないが

00:07:37.287 --> 00:07:41.331
1 本のキャンペーン内にチュートリアルを
分散させる代わりに―

00:07:41.371 --> 00:07:46.310
もっと巨視的に見て、キャンペーンを通しプレイする
「合間に」チュートリアルを置くことができる

00:07:46.340 --> 00:07:49.054
これがどう機能するかを示す話がある

00:07:49.094 --> 00:07:54.839
僕の初めての『Civ』は『Civilization V』だった
本作は好評だったが

00:07:54.879 --> 00:08:02.216
一部のハードコアファンは、過去作にあった機能が
単純化・削除されたとして批判した

00:08:02.256 --> 00:08:04.717
諜報活動や
宗教とかのことだ

00:08:04.767 --> 00:08:10.179
しかし僕にはこっちの方が都合が良かった
システムが少ない方が断然覚えやすかったのだ

00:08:10.219 --> 00:08:14.999
僕は比較的早く本作の楽しさに熱中できたし
実際にキャンペーンを数本プレイした

00:08:15.039 --> 00:08:20.410
後々になってから Firaxis は最終的に
忘れられていた機能（とそれ以上のもの）を

00:08:20.460 --> 00:08:24.208
「Gods & Kings」と「Brave New World」の
拡張パックで、再び導入した

00:08:24.248 --> 00:08:29.036
僕は『Civ V』の基本を既に知っていたので
かなり簡単にこれを学習できた

00:08:29.076 --> 00:08:31.660
単に新要素を把握するだけでよかったのだ

00:08:31.700 --> 00:08:37.236
これらの拡張パックは実質的に、僕が述べてきた
複雑性の段階的な増加を生み出すために―

00:08:37.286 --> 00:08:40.770
チュートリアルの合間に
キャンペーンを丸ごと置いたのだ

00:08:40.810 --> 00:08:46.303
これは他のゲームでも同じことができる
ただ、必ずしも拡張パックを販売する必要はない

00:08:46.343 --> 00:08:51.294
つまり、イージーモードを
同じゲーム内容の「アホ AI 版」にするのではなく

00:08:51.334 --> 00:08:55.360
知っておくべきシステムが少ない
「原型版」にしても良いということだ

00:08:55.400 --> 00:08:59.310
その後で、プレイヤーはより多くのシステムを
有効にして再プレイできる

00:08:59.350 --> 00:09:02.909
そして「システム濃厚版」に到達するまで
遊び続けるのだ

00:09:02.949 --> 00:09:05.368
これが簡単にできると
言っているわけではないし

00:09:05.408 --> 00:09:08.520
最初からこの方法で
設計されている必要があるだろう

00:09:08.560 --> 00:09:15.447
でも上手くやれば、プレイ時間の増加に応じて
教えるという点では、非常に効果的かもしれない

00:09:15.893 --> 00:09:16.892
Okay

00:09:16.942 --> 00:09:23.901
ゲームによっては、チュートリアルを複数のターンや
複数のキャンペーンに分散させても無意味かもしれない

00:09:23.951 --> 00:09:26.352
もしかすると設計が
対応してないだけで―

00:09:26.392 --> 00:09:30.450
実際にはゲームを体験する前に
詰め込み教育が必要かもしれない

00:09:30.500 --> 00:09:31.670
ごもっともだ

00:09:31.710 --> 00:09:35.911
それなら
もっと面白く、もっと楽しく―

00:09:35.961 --> 00:09:39.632
もっと効果的に、基本システムを
教えられる方法はないだろうか？

00:09:40.843 --> 00:09:43.711
ほぼ全てのアクションゲームの
チュートリアルでは

00:09:43.751 --> 00:09:47.000
教わったアクションの実践を
求められる場面がある

00:09:47.040 --> 00:09:50.250
例えば「6人を殴るまで先に進めない」とかだ

00:09:50.290 --> 00:09:52.775
単純だが効果的な教え方だ

00:09:52.815 --> 00:09:56.709
プレイヤーに手を動かして
実際にやってみてもらうからだ

00:09:56.749 --> 00:09:59.247
これは「運動感覚学習」と
呼ばれている

00:09:59.297 --> 00:10:03.201
身体的に課題をやることで
深い学習が生じるというものだ

00:10:03.251 --> 00:10:06.688
ところで、複雑系ゲームは
これを実践しようとしている

00:10:06.728 --> 00:10:10.189
こんな予習キャンペーンを
やった経験があるだろう

00:10:10.229 --> 00:10:13.166
UI の一部に矢印が出てきて
案内されるのだ

00:10:13.206 --> 00:10:14.119
「ここをクリックして」

00:10:14.159 --> 00:10:14.970
「あそこをクリックして」

00:10:15.020 --> 00:10:15.789
「これを選択して」

00:10:15.829 --> 00:10:17.054
「それをドラッグして」と…

00:10:17.094 --> 00:10:19.731
どうだ…ゲームに取り組んだ！
何かをやったんだ

00:10:19.771 --> 00:10:20.950
アンタ頭良いなぁ？

00:10:20.990 --> 00:10:23.510
しかし実際に効果があるのだろうか？

00:10:23.560 --> 00:10:24.650
僕には全然分からない

00:10:24.690 --> 00:10:29.302
傑作スマホ用パズル『Threes』を制作した
Asher Vollmer はこうした矢印について―

00:10:29.342 --> 00:10:32.234
「ゲームに関して言えば、先に進みました」

00:10:32.274 --> 00:10:35.890
「でも自分の脳に関して言えば、私は何も学んでいません」
と述べた

00:10:35.930 --> 00:10:41.150
盲目的に指示に従うことは
効果的な学習方法ではないという問題もある

00:10:41.190 --> 00:10:47.262
そこで Asher は、チュートリアルを
一連の小さく単純なパズルに変えて

00:10:47.312 --> 00:10:49.000
プレイヤーが理解できるようにした

00:10:49.040 --> 00:10:54.866
例えばここでは、カベ（外枠）を使って
タイル位置を整理する方法を説明する

00:10:54.906 --> 00:10:57.898
彼はこう指示することもできた
「左へ 2回スワイプして」

00:10:57.938 --> 00:10:59.720
「次は上へ 2回スワイプして」

00:10:59.770 --> 00:11:04.361
しかし彼はそうしなかった　実際の表示は
「カベに押しつけて並びをずらそう」

00:11:04.411 --> 00:11:07.786
次の表示は
「カベを使って 1 と 2 を重ねよう」

00:11:07.826 --> 00:11:12.715
これは非常に単純な作業だが
プレイヤーが実際に脳を働かせて

00:11:12.755 --> 00:11:16.670
ゲーム本編で必要な思考を
始めるためには十分だ

00:11:16.720 --> 00:11:20.439
幸いにも、一部の複雑系ゲームは
これを本当に上手くやっている

00:11:20.479 --> 00:11:24.806
Frontier の『Planet Zoo』にある
最初のチュートリアルを見てみると―

00:11:24.846 --> 00:11:29.360
ゲームは動物の順応度を改善する手順を
説明するところから始まる

00:11:29.410 --> 00:11:31.160
ナンシー「ああ、かわいそう」

00:11:31.210 --> 00:11:35.475
「気付いたでしょうけど、トラが少し
イライラしているみたい」

00:11:35.525 --> 00:11:39.712
「それは飼育エリアの "地形" が
あまり好みじゃないのが原因ね」

00:11:39.752 --> 00:11:42.796
これは手取り足取り、分かりやすい

00:11:42.836 --> 00:11:47.920
しかしその後、園内にいる全ての動物の
全体的な順応度を改善するように求められる

00:11:47.960 --> 00:11:52.473
「そうね、これで動物を満足させる方法は
だいぶ理解できたはずよ」

00:11:52.513 --> 00:11:55.653
「それじゃあ、園内にいる他の動物
すべてをチェックして―」

00:11:55.693 --> 00:11:58.130
「飼育エリアに問題があれば
解決してきてちょうだい」

00:11:58.170 --> 00:12:00.240
そしてすぐに
自由に作業できる

00:12:00.280 --> 00:12:05.650
この時点では指導がほぼ無いので
学んだことを実践して

00:12:05.700 --> 00:12:09.516
知識の空白を埋めるために
頭ををひねらなければならない

00:12:09.556 --> 00:12:10.480
「そうだ！」

00:12:10.520 --> 00:12:14.760
「あなたが動物たちの世話をしている間
私は紅茶を飲みに行ってくるわね！」

00:12:14.810 --> 00:12:18.500
これは本当に効果的で
チュートリアル全体を通して実施される

00:12:18.550 --> 00:12:22.565
特定の問題を抱えた動物園へ派遣され
その中の 1つの解決法を教えられ

00:12:22.605 --> 00:12:25.590
残りは自分の手で解決するように
求められる

00:12:25.630 --> 00:12:30.138
『Offworld Trading Company』もその好例だ
チュートリアルの各段階で―

00:12:30.178 --> 00:12:33.916
目的のリストが与えられ
自分の手でそれを解決しなければならない

00:12:33.956 --> 00:12:39.178
単に「ここをクリック」の矢印を削除して
プレイヤー自身に正しい選択肢を探させるだけで―

00:12:39.228 --> 00:12:41.570
プレイヤーは十分に熱中できる

00:12:41.610 --> 00:12:45.206
最初から、実際に
ゲームを遊んでいるように感じる

00:12:45.905 --> 00:12:49.310
しかし僕はこれが
完璧な解決策だとは思わない

00:12:49.350 --> 00:12:51.520
それは「手応え」が理由だ

00:12:51.560 --> 00:12:56.854
運動感覚的な学習では、プレイヤーは手応えで
上手くいったかミスったかを確認している

00:12:56.894 --> 00:13:00.570
アクションゲームでミスると
すぐにそれが分かる

00:13:00.610 --> 00:13:04.558
だが戦略ゲームでは
経済のバランスが正しくないのに―

00:13:04.608 --> 00:13:07.134
何時間もそれに気付かないかもしれない

00:13:07.174 --> 00:13:10.877
複雑系ゲームでは通常、手応えの循環が
非常にゆっくりしているので

00:13:10.917 --> 00:13:14.170
実践的な体験から学習するのが
難しいのだ

00:13:14.220 --> 00:13:18.689
ゲーム全体を通じて、決断や戦略が
どう展開していくのかを理解するためには―

00:13:18.739 --> 00:13:21.287
キャンペーンを丸々 1 本
通しプレイする必要があるかもしれない

00:13:21.337 --> 00:13:24.753
そのため、何時間もかかるゲームよりも―

00:13:24.803 --> 00:13:28.921
短いキャンペーンを繰り返して遊べるゲームの方が
簡単に学習できるのだ

00:13:28.961 --> 00:13:31.247
だが、いくつかの解決策が
考えられる

00:13:31.287 --> 00:13:35.836
『Civilization』のクイックモードは
キャンペーンを劇的に高速化するので

00:13:35.876 --> 00:13:38.440
これを練習ツールとして
再利用できるだろう

00:13:38.480 --> 00:13:42.211
もう 1つの解決策は、チュートリアルに
助言役（顧問）キャラを登場させることだ

00:13:42.251 --> 00:13:46.763
自分のアホ行為が将来に悪影響を及ぼすような場合に
警告をしてくれる存在だ

00:13:46.803 --> 00:13:51.267
『Offworld』では、アルミを 10 ドル以下で売ったことで
僕は怒られてしまった

00:13:51.307 --> 00:13:54.494
そして株式市場の仕組みを学んだ

00:13:54.544 --> 00:14:00.638
良い点は、この2つの解決策は戦略ゲームの
チュートリアルが直面する別の問題にも役立つことだ

00:14:00.678 --> 00:14:04.377
それはつまり、プレイヤーに「どうやるのか」を
教えるのはかなり簡単だが―

00:14:04.417 --> 00:14:07.957
「何故それをやるのか」を説明するのは
とても難しいという問題だ

00:14:07.997 --> 00:14:12.163
『Civilization』で何かを建造するために
どのボタンを押せばいいかは説明できるが

00:14:12.203 --> 00:14:18.560
何を建造するか、いつ建造するか、建てた後で
どこへ置くべきかを簡単に説明する方法は無いのだ

00:14:18.600 --> 00:14:22.010
そこでさっきのように
手応えの循環を高速化することで

00:14:22.050 --> 00:14:25.792
プレイヤーは選択の結果を
自分で確認できるようになる

00:14:25.832 --> 00:14:29.857
また顧問キャラが
助言や警告を伝えることができる

00:14:29.897 --> 00:14:32.925
経済担当相「今のところ労働者は足りていると思います」

00:14:32.965 --> 00:14:36.763
「都市で何か別のものを建設した方が
いいかもしれません」

00:14:37.805 --> 00:14:41.210
ゲームができることで、もう 1つ
学習しやすくする方法がある

00:14:41.250 --> 00:14:44.892
既に慣れ親しんでいる要素を
活用することだ

00:14:44.932 --> 00:14:47.751
つまり、トゲは痛いとか
氷は滑るとか

00:14:47.791 --> 00:14:50.718
コインは買い物に使えるとか
カギで錠前を開けるとか

00:14:50.758 --> 00:14:53.093
骸骨は危険を意味するとかだ

00:14:53.280 --> 00:14:56.916
『Plants vs Zombies』で
鉄バケツをかぶったゾンビは―

00:14:56.956 --> 00:15:00.839
プラスチック製コーンのゾンビより
耐久性が高いなんて説明しなくてもいい

00:15:00.876 --> 00:15:03.220
素材の性質は
日常生活で分かってる

00:15:03.260 --> 00:15:08.383
既に知っていることに頼れば
ゲームは直感的にプレイ可能になり

00:15:08.433 --> 00:15:12.042
多くの場合、チュートリアルを
一切必要としない

00:15:12.092 --> 00:15:16.169
さて、複雑系ゲームの世界でこれを行う
ひとつの方法は―

00:15:16.209 --> 00:15:19.460
根拠や歴史があるテーマを
使うやり方だ

00:15:19.500 --> 00:15:23.167
『Civilization』は間違いなく
これを上手く利用している作品だ

00:15:23.207 --> 00:15:28.383
プレイヤーは歴史の知識をもってきて
物事がどう作用するのか推測できる

00:15:28.413 --> 00:15:29.978
……大抵の場合は

00:15:30.018 --> 00:15:34.780
しかし複雑系ゲームにとって
現実世界からの着想として最適なのは―

00:15:34.820 --> 00:15:37.879
僕たちが毎日見る
ユーザーインターフェース（UI）だろう

00:15:37.919 --> 00:15:44.031
例えば『Reigns』が、出会系アプリ Tinder にある
左右スワイプの操作を真似たような感じだ

00:15:44.071 --> 00:15:48.337
また『Disco Elysium』の会話表示は
Twitter の影響によるものだ

00:15:48.387 --> 00:15:52.294
それじゃ『Planet Zoo』に戻って
これの実践例を見てみよう

00:15:52.334 --> 00:15:55.405
ここでは、動物の順応度を
僕だけで改善することになった

00:15:55.445 --> 00:15:57.180
やるべき作業がどうやって分かったのか？

00:15:57.220 --> 00:16:02.068
まぁ、僕はここをクリックすれば
順応度を並び替えられることを知っていた

00:16:02.118 --> 00:16:05.110
大抵のウェブサイトには
同様のリスト機能があるからだ

00:16:05.150 --> 00:16:10.750
これをクリックすれば動物が見つかるのも分かっていた
Google Map のアイコンと同じだからだ

00:16:10.790 --> 00:16:16.740
赤は悪いこと、緑は良いことを示すので
どこが問題なのか簡単に分かった

00:16:16.790 --> 00:16:22.195
漏斗アイコンは Google Sheet などにあるので
アイテム数を絞るやり方も分かった

00:16:22.235 --> 00:16:25.658
とはいえ、動物が求めるものについては―

00:16:25.698 --> 00:16:29.546
現実世界にいる生き物の知識だけでも
推測できたかもしれない

00:16:29.586 --> 00:16:33.502
逆に、これで大きく失敗した事例もある

00:16:33.552 --> 00:16:39.830
『Total War: Troy』の試遊では、ターン終了ボタンを
見つけるのに苦労したプレイヤーがいた

00:16:39.880 --> 00:16:44.200
あるプレイヤーは最初のターンに 40 分を費やしたが
どう進めばいいのか見当がつかなかった

00:16:44.240 --> 00:16:45.200
犯人は？

00:16:45.240 --> 00:16:50.050
このボタンだ
砂時計でターン終了を表現している

00:16:50.090 --> 00:16:55.118
ところで、何年も戦略ゲーをやってきた人なら
砂時計から「ターン終了」を連想するかもしれないが

00:16:55.168 --> 00:16:59.236
大抵の人が思い浮かべるのは
「読み込み中」だと思う

00:16:59.276 --> 00:17:02.330
Windows の旧バージョンにある
カーソルとかのことだ

00:17:02.370 --> 00:17:05.480
ちなみに、この読み込みアイコンは
「Throbbers」と呼ばれている

00:17:05.520 --> 00:17:08.320
これを伝えることになって本当に申し分ない
（訳註　ギンギンに勃起した陰茎という隠語）

00:17:08.360 --> 00:17:11.499
とにかく、開発者は発売前に
矢印アイコンに変更した

00:17:11.539 --> 00:17:13.969
ここから 2つの教訓が得られると思う

00:17:14.009 --> 00:17:17.889
1.　他のゲームのプレイ経験を前提にしないこと

00:17:17.929 --> 00:17:20.584
2.　作ったチュートリアルを試してみることだ

00:17:20.624 --> 00:17:22.162
何回も、何回も

00:17:23.718 --> 00:17:28.109
では最後に、いくつかの手法を紹介しよう

00:17:28.759 --> 00:17:33.668
「語らず示せ」という慣用句は誰でも知っているが
これはチュートリアル設計にも当てはまる

00:17:33.708 --> 00:17:36.764
膨大な量の文章を読むのは困難だが

00:17:36.804 --> 00:17:41.096
画像や動画なら、同じ情報を
半分の時間で伝えることができる

00:17:41.146 --> 00:17:44.852
例えば『Into the Breach』には
武器の予見表示がある

00:17:44.892 --> 00:17:46.535
デザイナーの Justin Ma が言うには―

00:17:46.575 --> 00:17:51.145
「 "マスにダメージを与え、隣接マスを押す" と
100 回書き込むこともできますが」

00:17:51.185 --> 00:17:55.540
「小さなアニメで動く様子を見せる方が
1000 倍も効率的なのです」

00:17:55.580 --> 00:18:00.639
もちろん複雑系ゲームのチュートリアルには
ほとんどの場合、文章が必要だ

00:18:00.679 --> 00:18:06.010
だが開発者は、単語を減らし
言葉に一貫性をもたせ、業界用語を避けるべきだ

00:18:06.050 --> 00:18:08.594
それと、単にこれは
個人的な好みかもしれないが―

00:18:08.644 --> 00:18:13.327
無意味なフレーバーテキスト（雰囲気だけの文章）が
声優によって朗読されているのに

00:18:13.367 --> 00:18:16.508
実際に重要なことは語られないまま
というのが本当に好きではない

00:18:16.548 --> 00:18:20.530
ホメロス「北西へ進軍し、コリントスの地を目指せ」

00:18:20.580 --> 00:18:24.776
「いまでもまだ、コリントス人は
そなたの終焉を企んでおる」

00:18:24.816 --> 00:18:29.587
もう 1つの手法は、プレイヤーが詰んだとき用に
情報の見つけ方を用意することだ

00:18:29.627 --> 00:18:33.509
例えばツール情報や
ツール情報内のツール情報

00:18:33.559 --> 00:18:39.570
用語の百科事典や、チュートリアルの特定箇所を
巻き戻したりやり直す機能だ

00:18:39.610 --> 00:18:44.491
結局のところ、詰んだときの唯一の解決策が
Google というのは避けたいだろう

00:18:44.531 --> 00:18:48.949
さらに、必要なときに情報が用意されているので
開発者は自信をもって―

00:18:48.989 --> 00:18:51.725
プレイヤーに自力で
解決させることができるはずだ

00:18:51.765 --> 00:18:56.059
そして最後に、人は様々な方法で
学習することを覚えておくと良いだろう

00:18:56.099 --> 00:19:00.347
この動画に登場したアイデアに
偏ったものがあることは否定しない

00:19:00.397 --> 00:19:03.940
僕は個人的に、体で覚える系
見て覚える系の人間なのだ

00:19:03.990 --> 00:19:06.869
それに僕の集中力は
6 歳の子供並みだ

00:19:06.909 --> 00:19:09.700
だから複数の手段を用意するのは
良いことだ

00:19:09.750 --> 00:19:12.494
例えば『Offworld』には 2つの学習方法がある

00:19:12.534 --> 00:19:18.561
段階を追って説明する台本チュートリアルと
試行錯誤を通じて学べる練習課題だ

00:19:18.601 --> 00:19:22.611
一方『Total War』は、異なるチュートリアルを
いつも用意していて

00:19:22.661 --> 00:19:28.307
初心者用や、単に新要素を把握したいだけの
復帰プレイヤー用チュートリアルがある

00:19:29.068 --> 00:19:33.699
前回の GMTK で扱った
ユーザーインターフェースと同様に

00:19:33.749 --> 00:19:39.410
チュートリアルは過小評価され
完成間際まで放置されることがある

00:19:39.450 --> 00:19:46.509
しかし再度申し上げるが、作品の成功には
チュートリアルが非常に重要なので、無視してはダメなのだ

00:19:46.549 --> 00:19:51.345
この動画のために、僕は Paradox や
Creative Assembly などの開発者に話を訊いたが

00:19:51.385 --> 00:19:55.737
誰もが同じことを言っていた
新規プレイヤーに遊び方を教えることは―

00:19:55.787 --> 00:20:00.787
作品のファン層を拡大させ、無意味な衰退を避ける
唯一の方法であると

00:20:00.827 --> 00:20:06.042
この動画で、僕はチュートリアルを改善する方法を
いくつか挙げてきた

00:20:06.082 --> 00:20:12.774
1 本のキャンペーン内、または複数のキャンペーン間で
チュートリアルを分割する方法を見つけること

00:20:12.824 --> 00:20:19.022
プレイヤーがシステムを体験し、座学ではなく
実践によって学ぶ方法を見つけること

00:20:19.062 --> 00:20:23.760
直感的で親しみやすく
歓迎される方法を見つけること

00:20:23.800 --> 00:20:26.974
ありがたいことに
この分野は前進しており

00:20:27.014 --> 00:20:30.670
思いやりのあるチュートリアルと
直感的な UI が実装されている

00:20:30.710 --> 00:20:33.415
しかし、やるべきことは
またたくさんある

00:20:33.455 --> 00:20:37.834
『Crusader Kings』のチュートリアルを
寝ずに終了できるようになるまでの道のりは―

00:20:37.874 --> 00:20:39.280
まだまだ遠いのだ

00:20:39.320 --> 00:20:40.550
ご視聴ありがとう

00:20:40.590 --> 00:20:43.582
この動画が気に入って
感謝の気持ちを表したいのであれば

00:20:43.622 --> 00:20:45.989
この YouTube 広告を見てもらいたい

00:20:46.029 --> 00:20:49.009
その後、オススメの
独立系ゲームを紹介しよう

00:20:49.199 --> 00:20:50.109
（字幕翻訳：Nekofloor）

00:20:51.171 --> 00:20:57.335
今回のオススメは『Narita Boy』だ
奇抜でレトロな感じのアクションゲームで

00:20:57.375 --> 00:21:00.118
ドット絵の美しさは
素晴らしい

00:21:00.158 --> 00:21:06.946
戦闘に重点を置いた小さなメトロイドヴァニアで
『Guacamelee』を彷彿とさせる

00:21:06.986 --> 00:21:11.709
奇妙で難解な筋書きは『Sword & Sworcery』を
連想させる

00:21:11.759 --> 00:21:16.676
ゲームに問題が無いわけではない
ジャンプはふわっとしてるし、面構造は単純だが

00:21:16.726 --> 00:21:21.208
全てが魅力的で、僕は完全に夢中になった

00:21:21.248 --> 00:21:26.013
『Nartia Boy』は Xbox Game Pass を含め
全てのストアに対応している