1
00:00:01,082 --> 00:00:05,145
Venho até vocês hoje
para falar sobre mentirosos,

2
00:00:05,179 --> 00:00:06,602
ações judiciais,

3
00:00:06,636 --> 00:00:07,976
e risos.

4
00:00:08,910 --> 00:00:12,020
A primeira vez que ouvi
sobre a negação do holocausto,

5
00:00:12,044 --> 00:00:13,346
eu ri.

6
00:00:13,960 --> 00:00:15,712
"Negação" do holocausto?

7
00:00:16,187 --> 00:00:19,617
O holocausto que tem
a questionável distinção

8
00:00:19,641 --> 00:00:24,136
de ser o genocídio mais
bem-documentado do mundo?

9
00:00:24,996 --> 00:00:27,072
Quem poderia acreditar que não aconteceu?

10
00:00:28,106 --> 00:00:29,453
Pensem nisso.

11
00:00:30,257 --> 00:00:34,471
Para que negadores estejam certos
quem teria que estar errado?

12
00:00:34,781 --> 00:00:37,777
Bem, primeiramente, as vítimas,

13
00:00:37,801 --> 00:00:42,518
os sobreviventes que nos contaram
suas histórias angustiantes.

14
00:00:43,671 --> 00:00:45,969
Quem mais teria que estar errado?

15
00:00:45,969 --> 00:00:47,956
Os espectadores.

16
00:00:47,956 --> 00:00:52,014
As pessoas que viveram
nas inúmeras cidades e vilarejos

17
00:00:52,038 --> 00:00:54,010
do fronte oriental,

18
00:00:54,034 --> 00:00:56,476
que assistiram a seus vizinhos
sendo arrebanhados:

19
00:00:56,500 --> 00:00:59,713
homens, mulheres,
crianças, jovens, idosos,

20
00:00:59,737 --> 00:01:02,457
e conduzidos para os arredores da cidade

21
00:01:02,481 --> 00:01:05,473
para serem fuzilados e abandonados
para morrer em valas.

22
00:01:05,985 --> 00:01:07,315
Ou os poloneses,

23
00:01:07,339 --> 00:01:12,020
que viviam em cidades e vilarejos
nos arredores dos campos de concentração,

24
00:01:12,044 --> 00:01:14,420
e que observavam dia após dia

25
00:01:14,444 --> 00:01:18,656
enquanto os trens entravam
cheio de pessoas e saíam vazios.

26
00:01:19,697 --> 00:01:23,420
Mas, acima de tudo,
quem teria que estar errado?

27
00:01:24,005 --> 00:01:25,469
Os criminosos.

28
00:01:26,112 --> 00:01:28,978
As pessoas que dizem: "Nós fizemos isso.

29
00:01:29,479 --> 00:01:31,003
Eu fiz isso".

30
00:01:31,027 --> 00:01:33,176
Talvez eles incluam uma advertência,

31
00:01:33,200 --> 00:01:37,624
eles digam: "Eu não tive escolha.
Fui obrigado a fazer aquilo".

32
00:01:38,104 --> 00:01:40,773
No entanto, eles dizem: "Eu fiz".

33
00:01:41,938 --> 00:01:43,489
Pensem nisso.

34
00:01:43,513 --> 00:01:49,452
Em nenhum julgamento de crimes de guerra,
desde o fim da Segunda Guerra Mundial,

35
00:01:49,476 --> 00:01:55,972
o criminoso de qualquer nacionalidade
jamais disse: "Não aconteceu".

36
00:01:57,078 --> 00:02:01,320
De novo, podem ter dito: "Fui forçado",
mas não que nunca aconteceu.

37
00:02:01,664 --> 00:02:03,118
Tendo considerado muito isso,

38
00:02:03,118 --> 00:02:07,097
decidi que a negação
não entraria na minha pauta;

39
00:02:07,097 --> 00:02:10,965
tinha coisas mais sérias pra me preocupar,
pra escrever e pesquisar a respeito,

40
00:02:10,965 --> 00:02:12,393
e segui adiante.

41
00:02:12,911 --> 00:02:15,730
Avançando pouco mais de uma década,

42
00:02:15,754 --> 00:02:17,566
dois estudiosos seniores,

43
00:02:17,590 --> 00:02:20,748
dois dos historiadores
mais proeminentes do holocausto,

44
00:02:20,772 --> 00:02:23,869
me procuraram e disseram:
"Deborah, vamos tomar um café.

45
00:02:23,869 --> 00:02:26,943
Temos uma ideia de pesquisa
que achamos ser perfeita para você".

46
00:02:27,487 --> 00:02:31,320
Intrigada e lisonjeada com o fato
de virem até mim com uma ideia

47
00:02:31,344 --> 00:02:35,321
e de me acharem digna dela,
eu perguntei: "O que é?"

48
00:02:35,321 --> 00:02:38,654
E disseram: "Negação do holocausto".

49
00:02:39,353 --> 00:02:41,848
E pela segunda vez, eu ri.

50
00:02:42,336 --> 00:02:44,104
Negação do holocausto?

51
00:02:44,104 --> 00:02:46,270
Seriam eles membros
da sociedade Flat Earth?

52
00:02:46,294 --> 00:02:48,431
Ou desses que acreditam
que Elvis está vivo?

53
00:02:48,455 --> 00:02:50,643
Eu deveria estudá-los?

54
00:02:51,326 --> 00:02:52,643
E os dois disseram:

55
00:02:52,667 --> 00:02:54,600
"Sim, estamos intrigados.

56
00:02:55,012 --> 00:02:56,584
Qual é a deles?

57
00:02:56,608 --> 00:02:58,358
Qual é o objetivo deles?

58
00:02:58,382 --> 00:03:02,036
Como conseguem levar as pessoas
a acreditar no que eles dizem?"

59
00:03:02,756 --> 00:03:04,228
Então pensei

60
00:03:04,228 --> 00:03:09,182
que, se eles achavam que valia a pena,
eu faria uma digressão momentânea,

61
00:03:09,706 --> 00:03:12,644
talvez um ano, ou dois,
três, talvez até quatro:

62
00:03:12,668 --> 00:03:14,913
em termos acadêmicos, isso é momentâneo.

63
00:03:14,937 --> 00:03:16,079
(Risos)

64
00:03:16,103 --> 00:03:18,490
Trabalhamos muito devagar.

65
00:03:18,514 --> 00:03:20,086
(Risos)

66
00:03:20,110 --> 00:03:21,912
E eu os investigaria.

67
00:03:21,936 --> 00:03:23,091
Então fiz isso.

68
00:03:23,115 --> 00:03:25,954
Fiz minha pesquisa,
e descobri muitas coisas,

69
00:03:25,978 --> 00:03:28,571
duas das quais eu gostaria
de compartilhar com vocês.

70
00:03:28,595 --> 00:03:29,928
Primeira:

71
00:03:29,952 --> 00:03:34,909
negadores são lobos em pele de cordeiro.

72
00:03:35,712 --> 00:03:38,677
Eles são os mesmos: nazistas, neonazistas;

73
00:03:38,701 --> 00:03:41,928
vocês decidem se querem acrescentar
a palavra "neo" lá ou não.

74
00:03:42,786 --> 00:03:45,119
Mas quando olhei para eles,

75
00:03:45,143 --> 00:03:49,109
não vi um uniforme da SS,

76
00:03:49,733 --> 00:03:52,404
símbolos da suástica na parede,

77
00:03:52,978 --> 00:03:55,125
saudações Sieg Heil,

78
00:03:55,149 --> 00:03:56,693
nada disso.

79
00:03:56,717 --> 00:03:59,087
Em vez disso encontrei

80
00:03:59,611 --> 00:04:04,226
pessoas desfilando
como acadêmicos respeitáveis.

81
00:04:04,916 --> 00:04:06,137
O que eles tinham?

82
00:04:06,161 --> 00:04:07,859
Tinham um instituto.

83
00:04:07,883 --> 00:04:11,727
O "Institute for Historical Review".

84
00:04:12,392 --> 00:04:14,946
Eles tinham um jornal bacana,

85
00:04:14,970 --> 00:04:17,924
o "Journal of Historical Review",

86
00:04:18,398 --> 00:04:22,904
cheio de inúmeras notas de rodapé.

87
00:04:23,923 --> 00:04:25,863
E tinham um novo nome.

88
00:04:26,500 --> 00:04:28,288
Não neonazistas,

89
00:04:28,692 --> 00:04:30,642
nem antissemitas:

90
00:04:31,206 --> 00:04:32,464
revisionistas.

91
00:04:32,991 --> 00:04:35,206
Eles diziam: "Nós somos revisionistas.

92
00:04:35,230 --> 00:04:37,913
Nossa missão é fazer uma coisa:

93
00:04:37,937 --> 00:04:41,497
rever erros na história".

94
00:04:42,369 --> 00:04:47,479
Mas tudo o que precisávamos fazer era
descer um centímetro abaixo da superfície,

95
00:04:47,803 --> 00:04:49,710
e o que encontrávamos lá?

96
00:04:49,734 --> 00:04:52,224
A mesma adulação a Hitler,

97
00:04:52,248 --> 00:04:54,123
louvor ao Terceiro Reich,

98
00:04:54,147 --> 00:04:57,089
antissemitismo, racismo, preconceito.

99
00:04:57,904 --> 00:04:59,874
Foi isso que me intrigou.

100
00:04:59,874 --> 00:05:03,310
Era antissemitismo, racismo, preconceito,


101
00:05:03,310 --> 00:05:07,490
desfilando como discurso racional.

102
00:05:08,730 --> 00:05:10,317
Outra coisa que descobri,

103
00:05:10,341 --> 00:05:13,670
muitos de nós fomos ensinados
a pensar que há fatos e há opiniões.

104
00:05:13,670 --> 00:05:16,906
Depois de estudar negadores,
eu penso diferente.

105
00:05:17,438 --> 00:05:19,086
Há fatos,

106
00:05:19,110 --> 00:05:20,824
há opiniões,

107
00:05:20,848 --> 00:05:22,460
e há mentiras.

108
00:05:23,149 --> 00:05:27,375
E os negadores querem
pegar as mentiras deles,

109
00:05:28,565 --> 00:05:30,197
mascará-las como opiniões,

110
00:05:30,221 --> 00:05:32,211
talvez opiniões aguçadas,

111
00:05:32,235 --> 00:05:34,944
talvez opiniões tipo "fora da caixa",

112
00:05:34,968 --> 00:05:38,532
mas então, se são opiniões deles,
elas deveriam fazer parte da conversa.

113
00:05:38,532 --> 00:05:41,925
E então eles transgridem os fatos.

114
00:05:43,305 --> 00:05:45,850
Eu publiquei meu trabalho,
o livro foi publicado:

115
00:05:45,850 --> 00:05:49,492
"Negando o Holocausto: O Crescente
Ataque à Verdade e à Memória"

116
00:05:49,516 --> 00:05:53,692
foi lançado em muitos países diferentes,
inclusive aqui na Penguin UK,

117
00:05:53,692 --> 00:05:57,200
e eu tinha lidado com essas pessoas
e estava pronta para seguir adiante.

118
00:05:58,163 --> 00:06:01,871
Então veio a carta da Penguin UK.

119
00:06:02,434 --> 00:06:05,202
E pela terceira vez, eu ri,

120
00:06:07,088 --> 00:06:08,328
equivocadamente.

121
00:06:08,972 --> 00:06:10,702
Abri a carta,

122
00:06:10,726 --> 00:06:16,614
e ela informava que David Irving
estava me processando por calúnia

123
00:06:16,638 --> 00:06:18,235
no Reino Unido

124
00:06:18,259 --> 00:06:21,295
por chamá-lo de negador do holocausto.

125
00:06:21,953 --> 00:06:23,871
David Irving estava me processando?

126
00:06:23,871 --> 00:06:25,099
Quem era David Irving?

127
00:06:25,099 --> 00:06:27,670
Ele era um escritor de obras históricas,

128
00:06:27,670 --> 00:06:29,893
a maioria delas sobre
a Segunda Guerra Mundial,

129
00:06:29,893 --> 00:06:32,976
e praticamente todos
esses trabalhos tomaram a posição

130
00:06:32,976 --> 00:06:36,418
de que os nazistas
não eram tão ruins assim,

131
00:06:36,708 --> 00:06:39,350
e os aliados não eram tão bons assim.

132
00:06:39,680 --> 00:06:43,695
E os judeus, o que quer que tenha
acontecido com eles, meio que mereceram.

133
00:06:44,229 --> 00:06:47,197
Ele conhecia os documentos e os fatos,

134
00:06:47,197 --> 00:06:50,940
mas ele, de alguma forma,
os deturpou para obter essa opinião.

135
00:06:50,940 --> 00:06:53,528
Ele nem sempre foi
um negador do holocausto,

136
00:06:53,552 --> 00:06:55,293
mas no final dos anos 80,

137
00:06:55,317 --> 00:06:57,744
ele adotou isso com grande vigor.

138
00:06:59,517 --> 00:07:03,422
Eu também ri porque este era um homem

139
00:07:03,446 --> 00:07:07,120
que não só era negador do holocausto,
mas se mostrava muito orgulhoso disso.

140
00:07:07,123 --> 00:07:09,247
Aqui estava um homem que disse:

141
00:07:09,247 --> 00:07:12,585
"Vou afundar o navio de guerra Auschwitz".

142
00:07:13,345 --> 00:07:14,517
Aqui estava um homem

143
00:07:14,541 --> 00:07:18,561
que apontou para o número tatuado
no braço de um sobrevivente e disse:

144
00:07:19,716 --> 00:07:24,608
"Quanto você ganhou para tatuar
esse número no seu braço?"

145
00:07:25,549 --> 00:07:27,457
Aqui estava um homem que disse:

146
00:07:27,481 --> 00:07:30,437
"Mais pessoas morreram
no carro do senador Kennedy,

147
00:07:30,461 --> 00:07:31,773
em Chappaquiddick,

148
00:07:31,797 --> 00:07:35,111
do que nas câmaras de gás em Auschwitz".

149
00:07:35,135 --> 00:07:38,172
Essa é uma referência americana,
mas vocês podem pesquisá-la.

150
00:07:39,406 --> 00:07:42,420
Este não era um homem que parecia
envergonhado ou reticente

151
00:07:42,444 --> 00:07:44,513
por ser um negador do holocausto.

152
00:07:45,136 --> 00:07:48,916
Muitos dos meus colegas me aconselharam:

153
00:07:48,940 --> 00:07:50,846
"Ei, Deborah, simplesmente ignore isto".

154
00:07:50,870 --> 00:07:54,458
Quando expliquei que não se pode
simplesmente ignorar uma ação de calúnia,

155
00:07:54,482 --> 00:07:57,264
eles disseram: "E quem vai
mesmo acreditar nele?"

156
00:07:57,783 --> 00:07:59,707
Mas esta era a questão:

157
00:07:59,707 --> 00:08:04,675
a lei britânica colocou o ônus em mim

158
00:08:05,219 --> 00:08:07,901
para provar a verdade do que eu disse,

159
00:08:07,925 --> 00:08:10,688
em contraste de como teria
sido nos Estados Unidos

160
00:08:10,712 --> 00:08:14,936
e em muitos outros países:
que ele provasse a falsidade.

161
00:08:15,921 --> 00:08:17,382
O que isso significava?

162
00:08:17,406 --> 00:08:20,222
Significava que se eu não lutasse,

163
00:08:20,806 --> 00:08:23,232
ele ganharia por omissão.

164
00:08:23,791 --> 00:08:28,175
E se ele ganhasse por omissão,
ele então poderia legitimamente dizer:

165
00:08:28,175 --> 00:08:33,091
"Minha versão, de David Irving,
do holocausto é a versão legítima.

166
00:08:33,435 --> 00:08:35,759
Deborah Lipstadt foi acusada
de ter me caluniado

167
00:08:35,759 --> 00:08:37,900
quando me acusou de ser
negador do holocausto.

168
00:08:37,900 --> 00:08:42,202
Dito isto, eu, David Irving,
não sou um negador do holocausto".

169
00:08:42,226 --> 00:08:43,938
E qual é essa versão?

170
00:08:44,431 --> 00:08:47,027
Não havia nenhum plano
para assassinar os judeus,

171
00:08:47,451 --> 00:08:49,503
não havia câmaras de gás,

172
00:08:49,527 --> 00:08:51,383
não houve fuzilamento em massa,

173
00:08:51,407 --> 00:08:54,578
Hitler não teve nada a ver
com qualquer sofrimento que aconteceu,

174
00:08:54,602 --> 00:08:58,407
e os judeus inventaram tudo isso

175
00:08:58,431 --> 00:09:02,339
para conseguir dinheiro da Alemanha
e para obter um Estado,

176
00:09:02,584 --> 00:09:05,961
e eles fizeram isso com o auxílio
e favorecimento dos aliados.

177
00:09:05,985 --> 00:09:09,450
Eles plantaram os documentos e as provas.

178
00:09:10,460 --> 00:09:12,840
Eu não podia deixar isso ficar assim

179
00:09:12,864 --> 00:09:15,344
e jamais poderia encarar
um sobrevivente

180
00:09:15,823 --> 00:09:17,798
ou um filho deles.

181
00:09:17,822 --> 00:09:19,974
Não podia deixar isso ficar assim

182
00:09:19,998 --> 00:09:24,249
e me considerar
uma historiadora responsável.

183
00:09:25,187 --> 00:09:26,716
Então, nós lutamos.

184
00:09:26,716 --> 00:09:29,218
E, para quem não assistiu
ao filme "Negação",

185
00:09:29,218 --> 00:09:31,721
alerta de "spoiler": nós ganhamos.

186
00:09:31,721 --> 00:09:32,982
(Risos)

187
00:09:33,006 --> 00:09:35,073
(Aplausos)

188
00:09:39,988 --> 00:09:43,929
O juiz considerou David Irving

189
00:09:44,253 --> 00:09:47,584
um mentiroso,

190
00:09:47,608 --> 00:09:49,861
um racista e antissemita.

191
00:09:50,073 --> 00:09:52,433
A visão histórica dele era tendenciosa,

192
00:09:52,457 --> 00:09:54,383
ele mentiu, distorceu fatos

193
00:09:54,407 --> 00:09:57,050
e o mais importante,

194
00:09:57,074 --> 00:09:59,187
ele fez isso deliberadamente.

195
00:09:59,211 --> 00:10:03,350
Mostramos um padrão,
em mais de 25 instâncias principais.

196
00:10:03,374 --> 00:10:04,688
Não coisas pequenas;

197
00:10:04,688 --> 00:10:07,593
muitos nesta plateia escrevem
ou estão escrevendo livros.

198
00:10:07,593 --> 00:10:09,167
Sempre cometemos erros,

199
00:10:09,167 --> 00:10:12,733
por isso ficamos felizes em ter
uma segunda edição pra corrigir os erros.

200
00:10:12,733 --> 00:10:14,067
(Risos)

201
00:10:14,634 --> 00:10:17,770
Mas estes sempre se moveram
na mesma direção:

202
00:10:18,618 --> 00:10:20,829
culpe os judeus,

203
00:10:20,853 --> 00:10:23,028
exonere os nazistas.

204
00:10:23,700 --> 00:10:25,504
Mas como nós ganhamos?

205
00:10:26,196 --> 00:10:31,576
Seguimos as notas de rodapé dele
de volta às suas origens.

206
00:10:32,190 --> 00:10:33,973
E o que encontramos?

207
00:10:33,997 --> 00:10:35,476
Não na maioria dos casos,

208
00:10:35,500 --> 00:10:37,468
e não na preponderância dos casos,

209
00:10:37,492 --> 00:10:41,803
mas em cada instância na qual ele fez
alguma referência ao holocausto,

210
00:10:41,827 --> 00:10:47,017
que a suposta evidência dele
fora distorcida, meia verdade,

211
00:10:47,437 --> 00:10:50,611
mudança de datas e de sequências,

212
00:10:51,051 --> 00:10:53,470
alguém foi colocado
numa reunião e não estava lá.

213
00:10:53,470 --> 00:10:56,015
Em outras palavras,
ele não tinha as evidências.

214
00:10:56,039 --> 00:10:58,148
As evidências dele não provaram isso.

215
00:10:58,172 --> 00:11:00,831
Nós não provamos o que aconteceu.

216
00:11:01,628 --> 00:11:03,991
Provamos que o que ele
disse que aconteceu

217
00:11:03,991 --> 00:11:06,035
e por extensão, todos os negadores,

218
00:11:06,035 --> 00:11:09,410
já que ele ou os menciona
ou eles obtêm seus argumentos com ele,

219
00:11:09,410 --> 00:11:10,776
não é verdade.

220
00:11:10,800 --> 00:11:14,389
O que eles alegam, eles não têm
as evidências para provar.

221
00:11:16,609 --> 00:11:21,353
Então, por que a minha história
é mais do que apenas a história

222
00:11:21,377 --> 00:11:25,184
de uma ação judicial difícil
e peculiar de seis longos anos,

223
00:11:25,208 --> 00:11:30,197
e uma professora americana
sendo arrastada para um tribunal

224
00:11:30,221 --> 00:11:33,265
por um homem que o tribunal
declarou em seu julgamento

225
00:11:33,289 --> 00:11:35,539
ser um polemista neonazista?

226
00:11:35,563 --> 00:11:37,346
Qual é a mensagem?

227
00:11:37,800 --> 00:11:40,773
Acho que, no contexto
da questão da verdade,

228
00:11:40,797 --> 00:11:43,259
a mensagem é muito significativa.

229
00:11:43,283 --> 00:11:45,068
Porque hoje,

230
00:11:45,092 --> 00:11:46,758
como bem sabemos,

231
00:11:46,782 --> 00:11:50,898
verdades e fatos estão sob ataque.

232
00:11:51,702 --> 00:11:54,954
A mídia social, apesar de todos
os presentes que nos deu,

233
00:11:54,978 --> 00:12:00,119
também permitiu que a diferença
entre fatos estabelecidos

234
00:12:00,583 --> 00:12:02,340
e mentiras

235
00:12:02,364 --> 00:12:03,762
fosse nivelada.

236
00:12:04,990 --> 00:12:06,500
Em primeiro lugar:

237
00:12:06,524 --> 00:12:07,995
extremismo.

238
00:12:08,987 --> 00:12:12,564
Vocês podem não ver
os roupões da Ku Klux Klan,

239
00:12:12,588 --> 00:12:14,659
ou as cruzes se queimando,

240
00:12:14,683 --> 00:12:19,002
talvez nem mesmo ouçam
toda a linguagem da supremacia branca.

241
00:12:19,026 --> 00:12:23,932
Podemos chamá-la de "direita alternativa",
"Frente Nacional", escolham seus nomes.

242
00:12:23,956 --> 00:12:29,791
Mas por baixo, foi esse mesmo extremismo
que encontrei na negação do holocausto,

243
00:12:29,815 --> 00:12:33,049
desfilando como discurso racional.

244
00:12:35,134 --> 00:12:39,891
Vivemos numa idade na qual
a verdade está na defensiva.

245
00:12:40,375 --> 00:12:42,803
Vem à minha mente um cartum de Nova York.

246
00:12:42,803 --> 00:12:45,723
Um show de perguntas recentemente
apareceu em "The New Yorker"

247
00:12:45,723 --> 00:12:48,393
no qual o apresentador diz
a uma das concorrentes:

248
00:12:48,393 --> 00:12:50,746
"Sim, senhora, a sua resposta está certa,

249
00:12:50,746 --> 00:12:53,499
mas seu oponente gritou
mais alto do que você,

250
00:12:53,523 --> 00:12:55,428
então ele ganha o ponto".

251
00:12:56,228 --> 00:12:57,735
O que podemos fazer?

252
00:12:58,557 --> 00:12:59,934
Em primeiro lugar,

253
00:12:59,958 --> 00:13:05,389
não podemos ser enganados
pelas aparências racionais.

254
00:13:05,413 --> 00:13:09,702
Temos que procurar embaixo,
e lá vamos encontrar o extremismo.

255
00:13:10,991 --> 00:13:12,977
Em segundo lugar:

256
00:13:13,001 --> 00:13:19,082
devemos entender
que a verdade não é relativa.

257
00:13:21,137 --> 00:13:22,601
Em terceiro lugar:

258
00:13:22,625 --> 00:13:26,314
devemos ficar na ofensiva,

259
00:13:26,338 --> 00:13:28,111
não na defensiva.

260
00:13:28,676 --> 00:13:31,283
Quando alguém faz
uma afirmação ultrajante,

261
00:13:31,307 --> 00:13:36,131
mesmo que possua um dos cargos
mais altos da nação, se não do mundo,

262
00:13:36,870 --> 00:13:38,380
devemos dizer a ele:

263
00:13:38,404 --> 00:13:40,370
"Onde está a prova?

264
00:13:40,394 --> 00:13:42,531
Onde estão as evidências?"

265
00:13:42,555 --> 00:13:45,482
Devemos manter os pés "deles" no fogo.

266
00:13:45,506 --> 00:13:50,112
Não devemos tratar o assunto como
se as mentiras dele refletissem os fatos.

267
00:13:51,395 --> 00:13:54,935
E como eu disse anteriormente,
a verdade não é relativa.

268
00:13:54,959 --> 00:13:57,815
Muitos de nós crescemos
no mundo acadêmico

269
00:13:57,839 --> 00:13:59,580
e do pensamento liberal esclarecido,

270
00:13:59,604 --> 00:14:02,805
no qual nos ensinam
que tudo está aberto ao debate.

271
00:14:03,164 --> 00:14:05,178
Mas não é o caso.

272
00:14:05,202 --> 00:14:08,644
Certas coisas são verdadeiras,

273
00:14:09,192 --> 00:14:12,212
há fatos indiscutíveis,

274
00:14:12,236 --> 00:14:13,926
verdades objetivas.

275
00:14:14,519 --> 00:14:19,336
Galileu nos ensinou isso há séculos.

276
00:14:19,360 --> 00:14:24,027
Mesmo depois de ser forçado
pelo Vaticano a se retratar

277
00:14:24,051 --> 00:14:26,624
de que a Terra se movia em torno do Sol,

278
00:14:26,648 --> 00:14:30,100
ele se pronunciou, e quais são
os registros do que ele disse?

279
00:14:30,100 --> 00:14:33,802
"Mas, mesmo assim, ela se move."

280
00:14:35,342 --> 00:14:38,182
A Terra não é plana.

281
00:14:38,206 --> 00:14:40,496
O clima está mudando.

282
00:14:41,387 --> 00:14:43,219
Elvis não está vivo.

283
00:14:43,219 --> 00:14:45,214
(Risos)

284
00:14:45,238 --> 00:14:47,554
(Aplausos)

285
00:14:47,578 --> 00:14:49,879
E o mais importante:

286
00:14:49,903 --> 00:14:54,552
verdade e fato estão sob ataque.

287
00:14:55,289 --> 00:14:59,589
O trabalho à nossa frente, a tarefa
e o desafio à nossa frente

288
00:14:59,768 --> 00:15:01,002
são enormes.

289
00:15:01,747 --> 00:15:04,384
O tempo para lutar é curto.

290
00:15:05,241 --> 00:15:08,084
Temos que agir agora.

291
00:15:08,929 --> 00:15:12,174
Mais tarde será tarde demais.

292
00:15:12,198 --> 00:15:13,460
Muito obrigada.

293
00:15:13,484 --> 00:15:15,350
(Aplausos)