Bayangkan ada sebuah eksperimen ketika kamu tinggal di sebuah desa kecil
dan bergantung pada kolam ikan lokal untuk mendapatkan makanan.
Kamu berbagi kolam itu dengan tiga orang lain.
Pertama-tama, kolam itu dipenuhi dua belas ikan dan mereka bereproduksi.
Untuk setiap dua ikan, akan ada satu bayi terlahir setiap malam.
Jadi, untuk memaksimalkan suplai makananmu,
berapa banyak ikan yang bisa kamu ambil setiap harinya?
Renungkan pertanyaan ini sejenak.
Kita asumsikan ikan kecil langsung tumbuh menjadi dewasa
dan pertama-tama kolam ini penuh oleh ikan,
dan abaikan faktor seperti jenis kelamin ikan yang kamu tangkap.
Jawabannya? Satu, dan bukan cuma kamu.
Jalan terbaik untuk memaksimalkan setiap suplai makanan warga
adalah setiap nelayan hanya bisa menangkap satu ikan per hari.
Begini cara menghitungnya.
Jika setiap orang mengambil satu ikan, maka akan ada delapan ikan tersisa.
Setiap pasang ikan menghasilkan satu ikan kecil,
dan besoknya, kolam akan kembali dipenuhi oleh dua belas ikan.
Jika setiap orang mengambil lebih dari satu, makan jumlah pasangan akan menurun,
dan jumlah ikan tidak akan kembali seperti semula.
Lama-lama, semua ikan di kolam akan menghilang,
meninggalkan empat warga tersebut kelaparan.
Kolam ikan ini adalah satu contoh dari masalah klasik
yang disebut dengan Tragedi Kepemilikan Bersama.
Fenomena ini pertama dijelaskan dalam sebuah pamflet
ciptaan ahli ekonomi William Forster Lloyd pada tahun 1883
dalam diskusi tentang terlalu banyaknya sapi beternak
di tempat-tempat umum di desa.
100 tahun setelahnya, ahli ekologi Garret Hardin menghidupkan kembali konsep ini
untuk menggambarkan apa yang terjadi ketika banyak orang
bersama-sama berbagi sumber yang terbatas jumlahnya,
seperti lahan beternak,
tempat memancing,
tempat tinggal.
bahkan udara yang bersih.
Argumen Hardin adalah situasi ini memberi keuntungan pribadi jangka pendek
melawan kepentingan umum,
dan hal ini berakhir buruk untuk semua orang,
menyebabkan hilangnya lahan
ikan untuk ditangkap,
kepadatan penduduk,
polusi,
dan masalah sosial dan lingkungan yang lainnya.
Penyebab utama dari Tragedi Kepemilikan Bersama
adalah adanya kesempatan untuk mendapatkan keuntungan pribadi
yang berdampak negatif kepada masyarakat luas.
Untuk memahami maksudnya, kita kunjungi kolam ikan kita.
Setiap nelayan punya motivasi
untuk mengambil sebanyak mungkin ikan.
Selama itu, penurunan presentase reproduksi ikan
dirasakan oleh seluruh desa.
Khawatir akan dicurangi oleh tetangganya,
seorang nelayan akan berpikir bahwa lebih baik untuk mengambil satu ikan lagi,
atau dua,
atau tiga.
Sayangnya, pikiran macam ini juga muncul di dalam kepala nelayan lain,
dan terjadilah tragedi.
Menguntungkan diri sendiri jangka pendek tidak bagus untuk siapapun jangka panjang.
Ini adalah contoh sederhana, tapi Tragedi Kepemilikan Bersama
dapat ditemukan di dalam sistem kompleks dalam kehidupan nyata.
Penggunaan antibiotik berlebihan memberi untung jangka pendek dalam produksi ternak
dan menyembuhkan penyakit yang umum,
tapi juga menciptakan bakteri yang kebal antibiotik,
yang dapat membahayakan seluruh populasi.
Produksi listrik murah dari batu bara menguntungkan penggunanya
dan memberi keuntungan kepada pemiliknya.
Semua keuntungan lokal ini berguna dalam jangka pendek,
tapi polusi dari penambangan dan pemakaian batu bara menyebar ke satu atmosfer
dan bertahan sampai ribuan tahun lamanya.
Ada contoh-contoh yang lain.
Buang sampah,
kekurangan air,
penggundulan hutan,
macet,
bahkan pembelian air dalam botol.
Tapi peradaban manusia membuktikan bahwa kita mampu melakukan sesuatu.
Kita membuat kontrak sosial,
kita membuat kesepakatan bersama,
kita memilih pemerintahan,
dan kita membuat hukum.
Semuanya untuk menyelamatkan kepentingan umum dari keinginan individual kita.
Ini tidak gampang, dan kita tidak akan melakukan hal yang benar setiap saat.
Tapi manusia telah menunjukkan bahwa kita mampu mengatasi masalah ini
dan kita dapat mempertahankannya jika kita mengingat nasihat Hardin.
Saat Tragedi Kepemilikan Bersama terjadi,
apa yang baik untuk semua orang adalah hal yang baik untuk kita sendiri