WEBVTT

00:00:14.040 --> 00:00:17.623
ビーンバッグのクッションは最高です

00:00:19.230 --> 00:00:23.220
でも あそこに何人かが
立っているのが見えます

00:00:23.244 --> 00:00:24.609
こちらにも何人かいます

00:00:24.633 --> 00:00:28.391
立っているのは
くつろいでいるより疲れます

00:00:29.415 --> 00:00:32.601
リブストロング財団の
オンライン・データベースにある

00:00:32.625 --> 00:00:35.110
減量に関する資料を使うと

00:00:35.134 --> 00:00:36.412
計算できてしまいます

00:00:36.436 --> 00:00:38.558
私がこのスピーチを終える頃には

00:00:38.582 --> 00:00:40.472
立っている人たちは

00:00:40.496 --> 00:00:44.889
ビーンバッグに座っている人たちよりも

00:00:44.913 --> 00:00:47.450
7.5キロカロリー多く
エネルギーを燃焼させます

00:00:47.474 --> 00:00:48.537
（笑）

00:00:48.561 --> 00:00:50.876
さて ここで質問です

00:00:50.900 --> 00:00:53.630
減量 もっと具体的に
重さについて言えば

00:00:53.654 --> 00:00:54.804
今は 生でお話ししています

00:00:54.828 --> 00:00:56.686
私は実際に皆さんの前にいて

00:00:56.710 --> 00:00:57.907
皆 一緒にここにいます

00:00:57.931 --> 00:00:59.781
しかし このスピーチは
録画されており

00:00:59.805 --> 00:01:03.671
ビデオになって
世界中の人々が

00:01:03.695 --> 00:01:05.631
コンピュータやモバイル機器や

00:01:05.655 --> 00:01:06.885
テレビで見られます

00:01:06.909 --> 00:01:10.851
私の体重は 約86キロです

00:01:11.749 --> 00:01:15.754
ビデオの重さは
どのくらいでしょうか？

00:01:18.413 --> 00:01:19.976
私はこのような問いを

00:01:20.000 --> 00:01:22.770
Vsauceというチャンネルで
毎週考えています

00:01:23.238 --> 00:01:24.405
これまでの２年間で

00:01:24.429 --> 00:01:26.868
本当に面白い問いを
考えてきました

00:01:26.892 --> 00:01:28.238
難解な問いに頭をひねり

00:01:28.262 --> 00:01:31.257
できるだけ誠実にアプローチして

00:01:31.281 --> 00:01:34.423
科学的概念と科学者を
賞賛しています

00:01:34.447 --> 00:01:36.377
私は研究と執筆

00:01:36.401 --> 00:01:37.453
制作と司会

00:01:37.477 --> 00:01:38.719
編集とアップロードを行い

00:01:38.743 --> 00:01:40.792
ソーシャルメディアの管理も
独りでやっていますが

00:01:40.816 --> 00:01:42.635
孤独ではありません

00:01:42.659 --> 00:01:45.889
なぜなら Vsauce には
200万人以上の購読者がいて

00:01:45.913 --> 00:01:50.032
毎月 私のビデオは２千万人以上に
視聴されているのです

00:01:50.951 --> 00:01:52.016
そうなんです

00:01:52.040 --> 00:01:54.217
（拍手）

00:01:54.241 --> 00:01:55.680
とてもわくわくします

00:01:55.704 --> 00:02:01.730
変わった問いは 人を惹きつける
素晴らしい方法だとわかりました

00:02:01.754 --> 00:02:03.905
ただの人ではなく ファンたちです

00:02:03.929 --> 00:02:06.549
ファンは 単なる視聴者や
観客とは違います

00:02:06.573 --> 00:02:08.901
ファンはまた戻ってきてくれるのです

00:02:08.925 --> 00:02:11.482
ファンは YouTubeの
チャンネルを購読し

00:02:11.506 --> 00:02:13.602
あなたが作ったもの全てと

00:02:13.626 --> 00:02:15.769
これから作る予定のものも
全て目にしたいと考えます

00:02:15.793 --> 00:02:18.240
人は好奇心旺盛なものなので

00:02:18.264 --> 00:02:23.642
好奇心をくすぐるのは
絶好の誘惑なのです

00:02:23.666 --> 00:02:25.905
人の心を捕らえる
いい方法なのです

00:02:26.503 --> 00:02:27.837
いったん 人の心を捕らえたら

00:02:27.861 --> 00:02:31.001
いわば囚われの観客が
目の前にいて

00:02:31.025 --> 00:02:33.627
その問いに最終的に
答えることを念頭に置きつつも

00:02:33.651 --> 00:02:36.505
その過程で様々なことを
教えられるのです

00:02:36.529 --> 00:02:39.019
ここで 私のビデオを
いくつか見てみましょう

00:02:39.043 --> 00:02:40.367
８つほどあります

00:02:41.150 --> 00:02:43.055
右下の端には

00:02:43.079 --> 00:02:45.281
「鏡は何色だろう？」とあります

00:02:45.305 --> 00:02:46.697
そのタイトルを見ると

00:02:46.721 --> 00:02:49.150
クリックしないではいられません
なぜなら―

00:02:49.174 --> 00:02:50.475
「ちょっと 本気？

00:02:50.499 --> 00:02:53.194
そんな問いに答えられるわけがない」
と思うからです

00:02:53.938 --> 00:02:58.011
まあ これまでのところ
760 万の人々が

00:02:58.035 --> 00:03:00.885
鏡が何色かについての
5 分間のビデオを視聴しています

00:03:00.909 --> 00:03:02.909
そのエピソードで
私はその問いに答えながら

00:03:02.933 --> 00:03:07.139
ちょっと退屈だと思われがちな
題材を説明することもできるのです

00:03:07.163 --> 00:03:08.171
光学なのですが

00:03:08.195 --> 00:03:10.211
拡散と鏡面反射についてです

00:03:10.235 --> 00:03:12.634
光の性質
網膜上における光の振舞い

00:03:12.658 --> 00:03:14.420
さらに白や黒などといった

00:03:14.444 --> 00:03:16.258
色を表す言葉の語源などです

00:03:17.159 --> 00:03:19.100
ここで ネタバレ注意

00:03:19.124 --> 00:03:21.425
鏡は透明ではなく

00:03:21.449 --> 00:03:23.316
よく言われるように

00:03:23.340 --> 00:03:24.931
銀色でもありません

00:03:24.955 --> 00:03:26.385
厳密に言えば 鏡は

00:03:26.409 --> 00:03:28.434
ほんの少しだけ―

00:03:29.328 --> 00:03:30.707
緑色なのです

00:03:30.731 --> 00:03:33.940
これは２枚の鏡を
向かい合わせに置いて

00:03:33.964 --> 00:03:36.114
互いに無限に反射させることで
実証できます

00:03:36.138 --> 00:03:39.110
無限に続く反射の奥を見ると
だんだん暗くなります

00:03:39.134 --> 00:03:42.844
反射する度に光が失われたり
吸収されるからです

00:03:42.868 --> 00:03:46.000
でも 同時にもっと緑色っぽくなります

00:03:46.024 --> 00:03:47.806
なぜなら 緑色の光線は

00:03:47.830 --> 00:03:50.859
つまり私たちが緑色だと知覚する
波長の光ということですが

00:03:50.883 --> 00:03:53.669
この光が一番 鏡で
反射されやすいからです

00:03:54.245 --> 00:03:56.363
さて ビデオの重さは
どれくらいでしょうか？

00:03:56.387 --> 00:03:59.393
ビデオをコンピュータに
ストリーミングすると

00:03:59.417 --> 00:04:01.552
その情報は一時的に
電子を用いて

00:04:01.576 --> 00:04:03.091
保存されます

00:04:03.505 --> 00:04:08.922
コンピュータ内に存在する電子の数は
実は増減しません

00:04:08.946 --> 00:04:11.945
ただ 一箇所に保存するためには
エネルギーが必要で

00:04:11.969 --> 00:04:14.506
アルバート・アインシュタインのおかげで

00:04:14.530 --> 00:04:16.795
エネルギーと質量の間には
関係があると知っています

00:04:16.819 --> 00:04:18.363
さて 考えてみましょう

00:04:18.387 --> 00:04:20.339
あなたがYouTubeのビデオを
見ているとします

00:04:20.363 --> 00:04:23.085
とても良い解像度の720pで見ています

00:04:23.109 --> 00:04:25.003
典型的なビットレートを用いると

00:04:25.027 --> 00:04:30.166
１分間のYouTubeビデオが
コンピュータ内の電子を

00:04:30.190 --> 00:04:36.484
約１千万個使う必要があるとわかります

00:04:38.065 --> 00:04:41.173
そのビデオを視聴するために
必要な電子と

00:04:41.197 --> 00:04:43.354
それをまとめておくための
エネルギーを

00:04:43.378 --> 00:04:44.486
この公式に当てはめると

00:04:44.510 --> 00:04:47.431
１分間のYouTubeビデオが

00:04:47.455 --> 00:04:50.770
あなたのコンピュータの質量を

00:04:50.794 --> 00:04:54.558
およそ10のマイナス19乗グラム
増やすことになります

00:04:55.362 --> 00:04:57.180
書き出してみるとこんな感じです

00:04:57.787 --> 00:04:58.788
（口笛）

00:04:58.812 --> 00:04:59.884
ほぼ無に等しいですね

00:05:00.638 --> 00:05:04.313
これを「ほぼ無に等しい」と言っても
問題にはなりません

00:05:04.337 --> 00:05:07.489
なぜなら この変化を
探知しようと

00:05:07.513 --> 00:05:10.552
発明された最高の計測装置を
もってしても

00:05:10.576 --> 00:05:13.352
10のマイナス9乗グラムまでしか
正確に測れないからです

00:05:13.852 --> 00:05:15.012
ですから 計測不可能なのです

00:05:15.036 --> 00:05:17.852
でも計算することはできます

00:05:17.876 --> 00:05:20.271
これが素晴らしいのは
私が子供の頃

00:05:20.295 --> 00:05:25.334
学校には科学の本の書棚が
２つありました

00:05:25.358 --> 00:05:26.469
すごく良かったのですが

00:05:26.493 --> 00:05:28.774
２年くらいで
全部読んでしまいました

00:05:28.798 --> 00:05:30.711
もっと多くの本を
入手することは難しかったのです

00:05:30.735 --> 00:05:33.044
なぜなら本は重いし
収納場所が必要だし

00:05:33.068 --> 00:05:35.965
当時 本を移動させるのは
現在よりも困難でした

00:05:35.989 --> 00:05:37.440
これほどの軽さであれば

00:05:37.464 --> 00:05:39.936
私は何千冊もの本を

00:05:39.960 --> 00:05:43.031
電子書籍リーダーに
収納できます

00:05:43.055 --> 00:05:45.210
何時間も いや何日も

00:05:45.234 --> 00:05:47.256
YouTubeビデオを
ストリーミングしても

00:05:47.280 --> 00:05:51.021
コンピュータが実際に
重くなることはないのです

00:05:52.123 --> 00:05:54.307
情報がこれほどに軽量化されると

00:05:54.331 --> 00:05:55.903
より民主的になります

00:05:55.927 --> 00:05:58.133
つまり これまでになく多くの先生や

00:05:58.157 --> 00:06:03.508
司会やクリエーターや
視聴者が

00:06:03.532 --> 00:06:04.643
参加できるからです

00:06:06.638 --> 00:06:07.738
現在 YouTubeでは

00:06:07.762 --> 00:06:10.481
こうしたコンテンツの
爆発的な増加が起こっています

00:06:10.505 --> 00:06:13.269
３つのVsauceチャンネルは
画面の隅にありますが

00:06:13.293 --> 00:06:15.509
他のチャンネルをひとまとめにすると

00:06:15.533 --> 00:06:18.199
それらの視聴回数は
私が単独で または共同で制作している

00:06:18.223 --> 00:06:20.128
ビデオの視聴回数が
小さく見えるほどで

00:06:20.152 --> 00:06:22.299
これには非常にわくわくさせられます

00:06:22.323 --> 00:06:25.096
人々の好奇心を呼び起こし

00:06:25.120 --> 00:06:28.285
彼らの問いに責任をもって
答えていくことが

00:06:28.309 --> 00:06:32.251
ファンや観客の層を構築し
視聴者を得るための

00:06:32.275 --> 00:06:33.337
素晴らしい方法なのです

00:06:33.361 --> 00:06:36.617
ブランドや企業が
信頼を得るための

00:06:36.641 --> 00:06:38.046
素晴らしい方法でもあります

00:06:38.828 --> 00:06:43.188
ですから ビデオの重さを計算するのは

00:06:43.212 --> 00:06:45.199
ちょっと変わった問いではありますが

00:06:45.223 --> 00:06:51.945
次にどんな問いを考え
答えるのかを思うと楽しみです

00:06:51.969 --> 00:06:53.863
いつも見てくれて
どうもありがとう

00:06:53.887 --> 00:06:54.887
（拍手）