0:00:14.040,0:00:17.623 ビーンバッグのクッションは最高です 0:00:19.230,0:00:23.220 でも あそこに何人かが[br]立っているのが見えます 0:00:23.244,0:00:24.609 こちらにも何人かいます 0:00:24.633,0:00:28.391 立っているのは[br]くつろいでいるより疲れます 0:00:29.415,0:00:32.601 リブストロング財団の[br]オンライン・データベースにある 0:00:32.625,0:00:35.110 減量に関する資料を使うと 0:00:35.134,0:00:36.412 計算できてしまいます 0:00:36.436,0:00:38.558 私がこのスピーチを終える頃には 0:00:38.582,0:00:40.472 立っている人たちは 0:00:40.496,0:00:44.889 ビーンバッグに座っている人たちよりも 0:00:44.913,0:00:47.450 7.5キロカロリー多く[br]エネルギーを燃焼させます 0:00:47.474,0:00:48.537 (笑) 0:00:48.561,0:00:50.876 さて ここで質問です 0:00:50.900,0:00:53.630 減量 もっと具体的に[br]重さについて言えば 0:00:53.654,0:00:54.804 今は 生でお話ししています 0:00:54.828,0:00:56.686 私は実際に皆さんの前にいて 0:00:56.710,0:00:57.907 皆 一緒にここにいます 0:00:57.931,0:00:59.781 しかし このスピーチは[br]録画されており 0:00:59.805,0:01:03.671 ビデオになって[br]世界中の人々が 0:01:03.695,0:01:05.631 コンピュータやモバイル機器や 0:01:05.655,0:01:06.885 テレビで見られます 0:01:06.909,0:01:10.851 私の体重は 約86キロです 0:01:11.749,0:01:15.754 ビデオの重さは[br]どのくらいでしょうか? 0:01:18.413,0:01:19.976 私はこのような問いを 0:01:20.000,0:01:22.770 Vsauceというチャンネルで[br]毎週考えています 0:01:23.238,0:01:24.405 これまでの2年間で 0:01:24.429,0:01:26.868 本当に面白い問いを[br]考えてきました 0:01:26.892,0:01:28.238 難解な問いに頭をひねり 0:01:28.262,0:01:31.257 できるだけ誠実にアプローチして 0:01:31.281,0:01:34.423 科学的概念と科学者を[br]賞賛しています 0:01:34.447,0:01:36.377 私は研究と執筆 0:01:36.401,0:01:37.453 制作と司会 0:01:37.477,0:01:38.719 編集とアップロードを行い 0:01:38.743,0:01:40.792 ソーシャルメディアの管理も[br]独りでやっていますが 0:01:40.816,0:01:42.635 孤独ではありません 0:01:42.659,0:01:45.889 なぜなら Vsauce には[br]200万人以上の購読者がいて 0:01:45.913,0:01:50.032 毎月 私のビデオは2千万人以上に[br]視聴されているのです 0:01:50.951,0:01:52.016 そうなんです 0:01:52.040,0:01:54.217 (拍手) 0:01:54.241,0:01:55.680 とてもわくわくします 0:01:55.704,0:02:01.730 変わった問いは 人を惹きつける[br]素晴らしい方法だとわかりました 0:02:01.754,0:02:03.905 ただの人ではなく ファンたちです 0:02:03.929,0:02:06.549 ファンは 単なる視聴者や[br]観客とは違います 0:02:06.573,0:02:08.901 ファンはまた戻ってきてくれるのです 0:02:08.925,0:02:11.482 ファンは YouTubeの[br]チャンネルを購読し 0:02:11.506,0:02:13.602 あなたが作ったもの全てと 0:02:13.626,0:02:15.769 これから作る予定のものも[br]全て目にしたいと考えます 0:02:15.793,0:02:18.240 人は好奇心旺盛なものなので 0:02:18.264,0:02:23.642 好奇心をくすぐるのは[br]絶好の誘惑なのです 0:02:23.666,0:02:25.905 人の心を捕らえる[br]いい方法なのです 0:02:26.503,0:02:27.837 いったん 人の心を捕らえたら 0:02:27.861,0:02:31.001 いわば囚われの観客が[br]目の前にいて 0:02:31.025,0:02:33.627 その問いに最終的に[br]答えることを念頭に置きつつも 0:02:33.651,0:02:36.505 その過程で様々なことを[br]教えられるのです 0:02:36.529,0:02:39.019 ここで 私のビデオを[br]いくつか見てみましょう 0:02:39.043,0:02:40.367 8つほどあります 0:02:41.150,0:02:43.055 右下の端には 0:02:43.079,0:02:45.281 「鏡は何色だろう?」とあります 0:02:45.305,0:02:46.697 そのタイトルを見ると 0:02:46.721,0:02:49.150 クリックしないではいられません[br]なぜなら― 0:02:49.174,0:02:50.475 「ちょっと 本気? 0:02:50.499,0:02:53.194 そんな問いに答えられるわけがない」[br]と思うからです 0:02:53.938,0:02:58.011 まあ これまでのところ[br]760 万の人々が 0:02:58.035,0:03:00.885 鏡が何色かについての[br]5 分間のビデオを視聴しています 0:03:00.909,0:03:02.909 そのエピソードで[br]私はその問いに答えながら 0:03:02.933,0:03:07.139 ちょっと退屈だと思われがちな[br]題材を説明することもできるのです 0:03:07.163,0:03:08.171 光学なのですが 0:03:08.195,0:03:10.211 拡散と鏡面反射についてです 0:03:10.235,0:03:12.634 光の性質[br]網膜上における光の振舞い 0:03:12.658,0:03:14.420 さらに白や黒などといった 0:03:14.444,0:03:16.258 色を表す言葉の語源などです 0:03:17.159,0:03:19.100 ここで ネタバレ注意 0:03:19.124,0:03:21.425 鏡は透明ではなく 0:03:21.449,0:03:23.316 よく言われるように 0:03:23.340,0:03:24.931 銀色でもありません 0:03:24.955,0:03:26.385 厳密に言えば 鏡は 0:03:26.409,0:03:28.434 ほんの少しだけ― 0:03:29.328,0:03:30.707 緑色なのです 0:03:30.731,0:03:33.940 これは2枚の鏡を[br]向かい合わせに置いて 0:03:33.964,0:03:36.114 互いに無限に反射させることで[br]実証できます 0:03:36.138,0:03:39.110 無限に続く反射の奥を見ると[br]だんだん暗くなります 0:03:39.134,0:03:42.844 反射する度に光が失われたり[br]吸収されるからです 0:03:42.868,0:03:46.000 でも 同時にもっと緑色っぽくなります 0:03:46.024,0:03:47.806 なぜなら 緑色の光線は 0:03:47.830,0:03:50.859 つまり私たちが緑色だと知覚する[br]波長の光ということですが 0:03:50.883,0:03:53.669 この光が一番 鏡で[br]反射されやすいからです 0:03:54.245,0:03:56.363 さて ビデオの重さは[br]どれくらいでしょうか? 0:03:56.387,0:03:59.393 ビデオをコンピュータに[br]ストリーミングすると 0:03:59.417,0:04:01.552 その情報は一時的に[br]電子を用いて 0:04:01.576,0:04:03.091 保存されます 0:04:03.505,0:04:08.922 コンピュータ内に存在する電子の数は[br]実は増減しません 0:04:08.946,0:04:11.945 ただ 一箇所に保存するためには[br]エネルギーが必要で 0:04:11.969,0:04:14.506 アルバート・アインシュタインのおかげで 0:04:14.530,0:04:16.795 エネルギーと質量の間には[br]関係があると知っています 0:04:16.819,0:04:18.363 さて 考えてみましょう 0:04:18.387,0:04:20.339 あなたがYouTubeのビデオを[br]見ているとします 0:04:20.363,0:04:23.085 とても良い解像度の720pで見ています 0:04:23.109,0:04:25.003 典型的なビットレートを用いると 0:04:25.027,0:04:30.166 1分間のYouTubeビデオが[br]コンピュータ内の電子を 0:04:30.190,0:04:36.484 約1千万個使う必要があるとわかります 0:04:38.065,0:04:41.173 そのビデオを視聴するために[br]必要な電子と 0:04:41.197,0:04:43.354 それをまとめておくための[br]エネルギーを 0:04:43.378,0:04:44.486 この公式に当てはめると 0:04:44.510,0:04:47.431 1分間のYouTubeビデオが 0:04:47.455,0:04:50.770 あなたのコンピュータの質量を 0:04:50.794,0:04:54.558 およそ10のマイナス19乗グラム[br]増やすことになります 0:04:55.362,0:04:57.180 書き出してみるとこんな感じです 0:04:57.787,0:04:58.788 (口笛) 0:04:58.812,0:04:59.884 ほぼ無に等しいですね 0:05:00.638,0:05:04.313 これを「ほぼ無に等しい」と言っても[br]問題にはなりません 0:05:04.337,0:05:07.489 なぜなら この変化を[br]探知しようと 0:05:07.513,0:05:10.552 発明された最高の計測装置を[br]もってしても 0:05:10.576,0:05:13.352 10のマイナス9乗グラムまでしか[br]正確に測れないからです 0:05:13.852,0:05:15.012 ですから 計測不可能なのです 0:05:15.036,0:05:17.852 でも計算することはできます 0:05:17.876,0:05:20.271 これが素晴らしいのは[br]私が子供の頃 0:05:20.295,0:05:25.334 学校には科学の本の書棚が[br]2つありました 0:05:25.358,0:05:26.469 すごく良かったのですが 0:05:26.493,0:05:28.774 2年くらいで[br]全部読んでしまいました 0:05:28.798,0:05:30.711 もっと多くの本を[br]入手することは難しかったのです 0:05:30.735,0:05:33.044 なぜなら本は重いし[br]収納場所が必要だし 0:05:33.068,0:05:35.965 当時 本を移動させるのは[br]現在よりも困難でした 0:05:35.989,0:05:37.440 これほどの軽さであれば 0:05:37.464,0:05:39.936 私は何千冊もの本を 0:05:39.960,0:05:43.031 電子書籍リーダーに[br]収納できます 0:05:43.055,0:05:45.210 何時間も いや何日も 0:05:45.234,0:05:47.256 YouTubeビデオを[br]ストリーミングしても 0:05:47.280,0:05:51.021 コンピュータが実際に[br]重くなることはないのです 0:05:52.123,0:05:54.307 情報がこれほどに軽量化されると 0:05:54.331,0:05:55.903 より民主的になります 0:05:55.927,0:05:58.133 つまり これまでになく多くの先生や 0:05:58.157,0:06:03.508 司会やクリエーターや[br]視聴者が 0:06:03.532,0:06:04.643 参加できるからです 0:06:06.638,0:06:07.738 現在 YouTubeでは 0:06:07.762,0:06:10.481 こうしたコンテンツの[br]爆発的な増加が起こっています 0:06:10.505,0:06:13.269 3つのVsauceチャンネルは[br]画面の隅にありますが 0:06:13.293,0:06:15.509 他のチャンネルをひとまとめにすると 0:06:15.533,0:06:18.199 それらの視聴回数は[br]私が単独で または共同で制作している 0:06:18.223,0:06:20.128 ビデオの視聴回数が[br]小さく見えるほどで 0:06:20.152,0:06:22.299 これには非常にわくわくさせられます 0:06:22.323,0:06:25.096 人々の好奇心を呼び起こし 0:06:25.120,0:06:28.285 彼らの問いに責任をもって[br]答えていくことが 0:06:28.309,0:06:32.251 ファンや観客の層を構築し[br]視聴者を得るための 0:06:32.275,0:06:33.337 素晴らしい方法なのです 0:06:33.361,0:06:36.617 ブランドや企業が[br]信頼を得るための 0:06:36.641,0:06:38.046 素晴らしい方法でもあります 0:06:38.828,0:06:43.188 ですから ビデオの重さを計算するのは 0:06:43.212,0:06:45.199 ちょっと変わった問いではありますが 0:06:45.223,0:06:51.945 次にどんな問いを考え[br]答えるのかを思うと楽しみです 0:06:51.969,0:06:53.863 いつも見てくれて[br]どうもありがとう 0:06:53.887,0:06:54.887 (拍手)