关于劣等商品 我感觉你们可能仍然有些困惑
于是我又做了一个视频
假设市场上有三种车
我怕有人觉得 车都是劣等产品
我说的不是这个
假设每个人都有车
在发达国家 车是生活必须品
我说的是 市场上最便宜的车是劣等商品
让我们考虑整个人口
这条线表示发达国家的整个人口
每个人都拥有一辆车
我用蓝色表示这种车
假设有1/3的人拥有这种车
假设很多人拥有这种中等轿车
这可能是大多数人的选择
它更安全 更大 引擎更强劲
大多数人都处在这里
然后是豪华轿车 比如像劳斯莱斯
这是很小的一部分
线的这一端表示穷人
而另一端表示富人
这是在某给定收入水平
也许我们可以说 这在特定价格点成立
我们所谈论的是对需求的总体影响
对曲线上任意价格点
总假设这是最贵的
这居中 这是最便宜的
如果收入上升会怎样呢
最穷的人 尚不一定买得起中等轿车
不过他们有更多收入 可能可以买这种车中更好的车型
反正大多数人 还是开这种车
但在右侧边界处 收入提高时
这里的人就买得起中等轿车了
这些人会愿意买中等轿车
然后这里会怎样呢
这里边界也有少量人 买得起豪华轿车了 这符合他们的品味
于是有一小部分人到豪车这一端 这里发生了什么
收入上升时 需求量
在特定价格点 对这种最差轿车 下降了
但中等轿车的需求上升了
从蓝色这段中得到的部分显然大于去到橙色这段的部分
豪华轿车的需求也上升了 这是在特定价格点
不过假设这是最贵的 这是中等价位的 这是最便宜的
这对于任意点可能都成立
因此有 收入上升时
这种车的需求量在多价格点…
我来画实际需求曲线
对于这种车 这是价格
这里是需求
如果原来的需求曲线是这样
首先 我们考虑这个价格处 收入上升
此时需求量会下降
这对于任意价格点都成立
假设这总是最便宜的车
在任意价格点 需求会减少
记住 需求减少说的是整条曲线的平移
而不是说的某个特定量
这里还有另一个有趣问题
这一点考虑起来很有趣 很微妙
我不断平移这些需求曲线
如果我对问题的理解没有错的话
问题是 曲线平移时 是否一定会完美平移
是否有时曲线在某些位置平移要大于其它位置
简单答案是 确实可能这样
实际上 很少有完美平移的情况
取决于价格处在哪一点 平移可能会有所不同
平移时 实际曲线的形状可能会有一些改变
这个先不谈
回到这种廉价车上
它具有奇特性质 即收入增加时 需求曲线往左平移
正因为此 我们称之为劣等商品
再看另两种车
这是价格 这是需求
另外两种车 收入上升时… 这是开始的需求曲线
收入上升 需求上升
整条曲线向右平移
所以 这些是正常商品