1
00:00:01,500 --> 00:00:06,660
SID MEIER: Uma das responsabilidades que nós designers temos, é proteger o jogador...

2
00:00:06,660 --> 00:00:08,840
de si mesmos.

3
00:00:08,840 --> 00:00:14,019
Sempre que um designer cria um jogo, eles possuem ideias para a maneira mais

4
00:00:14,019 --> 00:00:18,040
agradável ou interessante para o jogador abordar o que acontece.

5
00:00:18,040 --> 00:00:23,710
Por exemplo, Jake Solomon considera que XCOM é melhor jogado quando se toma riscos.

6
00:00:23,710 --> 00:00:28,500
Ele disse ao Rock Paper Shotgun: "Riscos são o que leva a sensação de perda e de triunfo".

7
00:00:28,500 --> 00:00:33,790
Mas jogadores costumam ter outras ideias, simplesmente por favorecer estratégias

8
00:00:33,790 --> 00:00:38,920
que irão levar ao sucesso - independente do quão divertidas essas estratégias sejam.

9
00:00:38,920 --> 00:00:45,200
Então eles ralam, usam táticas repetitivas, jogam de forma lenta e cuidadosa.

10
00:00:45,200 --> 00:00:49,829
Como o designer de Civilization 4 Soren Johnson diz: "dada a oportunidade, jogadores irão

11
00:00:49,829 --> 00:00:52,100
otimizar a diversão de um jogo.

12
00:00:52,100 --> 00:00:55,590
Ele estava falando mais sobre exploração, mas acho que a citação ainda funciona.

13
00:00:55,590 --> 00:01:00,960
E isso é o que aconteceu em XCOM: jogadores raramente se arriscavam, pois, pra que fazer isso?

14
00:01:00,960 --> 00:01:05,399
Ao invés disso, obtinham mais sucesso em se mover lentamente, jogar com cautela e

15
00:01:05,399 --> 00:01:09,799
utilizar em excesso a habilidade "overwatch" - fazendo com que sempre jogassem cada missão

16
00:01:09,799 --> 00:01:11,799
da mesma maneira segura e sem riscos.

17
00:01:11,799 --> 00:01:15,430
Mas o legal sobre design, é que desenvolvedores podem ajustar os elementos para ter certeza

18
00:01:15,430 --> 00:01:19,880
de que jogadores irão abordar o jogo da maneira que eles acham a mais interessante.

19
00:01:19,880 --> 00:01:23,200
A questão é - qual a melhor maneira de fazer isto?

20
00:01:25,620 --> 00:01:29,340
A resposta mais óbvia seria adicionar algum sistema que impeça que

21
00:01:29,340 --> 00:01:31,009
comportamentos indesejados ocorram.

22
00:01:31,009 --> 00:01:35,350
E é exatamente isso que a Firaxis fez quando decidiu introduzir limites de turno

23
00:01:35,350 --> 00:01:37,200
para missões padrão em XCOM 2.

24
00:01:37,200 --> 00:01:41,490
Muitas das missões do jogo possuem algum tipo de limite de tempo - "hackeie" a rede em

25
00:01:41,490 --> 00:01:44,590
8 turnos, destrua o transmissor em 6 turnos, extraia o VIP em 12 turnos.

26
00:01:44,590 --> 00:01:49,810
E se você não terminar o objetivo dentro desse limite, a missão falha.

27
00:01:49,810 --> 00:01:54,700
E isso significa que prosseguir lentamente pelo mapa como em XCOM 1 agora é totalmente desencorajado

28
00:01:54,700 --> 00:01:59,460
e o jogador é forçado a mover-se rapidamente, tomando mais riscos.

29
00:01:59,460 --> 00:02:02,780
Algo bem similar aconteceu no desenvolvimento de Spelunky.

30
00:02:02,790 --> 00:02:06,979
o criador Derek Yu disse "eu nunca planejei que os jogadores de Spelunky coletassem cada peça de

31
00:02:06,979 --> 00:02:11,000
tesouro, pegassem todos os itens e explorassem todos as salas a cada vez que jogassem.

32
00:02:11,000 --> 00:02:15,390
Ao invés disso, queria forçá-los a tomar decisões difíceis e passar tanto pela experiência de

33
00:02:15,390 --> 00:02:18,050
de tomar escolhas certas, assim como o arrependimento de escolhas erradas.

34
00:02:18,050 --> 00:02:22,510
Então, ele adicionou o inimigo fantasma letal, que surge cerca de 2 minutos e meio ao entrar em

35
00:02:22,510 --> 00:02:27,110
cada fase, para pressionar o jogador e desencorajá-lo de perambular por aí.

36
00:02:27,110 --> 00:02:31,090
Bom, ambas as decisões tiveram o efeito desejado - assim como ambam tiveram

37
00:02:31,090 --> 00:02:33,190
um grau de controvérsia.

38
00:02:33,190 --> 00:02:36,010
Nem tanto com Spelunky - era bastante tempo para se passar em uma fase.

39
00:02:36,010 --> 00:02:39,980
Além disso, o fantasma não te mata realmente. Você ainda pode fugir e completar o estágio.

40
00:02:39,980 --> 00:02:43,160
Mas muitos jogadores de XCOM 2 odiaram os limites em turno,

41
00:02:43,160 --> 00:02:45,450
e até criaram mods para arrancá-lo do jogo.

42
00:02:45,450 --> 00:02:49,819
"Eu não esperava que as pessoas tivessem uma reação tão forte com os timers", diz Solomon.

43
00:02:49,820 --> 00:02:53,800
E limites de turno foram bem reduzidos na expansão do jogo, War of the Chosen.

44
00:02:57,020 --> 00:02:58,540
Então, o que deu errado?

45
00:02:58,550 --> 00:03:00,409
Bom, há várias razões.

46
00:03:00,409 --> 00:03:04,870
Muitas pessoas simplesmente gostavam de jogar com cautela no primeiro jogo e esperavam fazer o mesmo

47
00:03:04,870 --> 00:03:05,870
na sequência.

48
00:03:05,870 --> 00:03:10,150
E Solomon sugere que "talvez haja uma embalagem temática meio desajeitada nos limites de turno".

49
00:03:10,150 --> 00:03:14,680
Mas uma coisa é clara: alguns jogadores sempre irão reagir negativamente a punições.

50
00:03:14,680 --> 00:03:18,910
E, em XCOM 2, o fato de que, se recusar a acelerar e tomar riscos te leva a falhar

51
00:03:18,910 --> 00:03:22,840
na missão em jogo, significa que os jogadores se sentiam punidos pelo jogo, por

52
00:03:22,840 --> 00:03:24,569
quererem jogar de uma certa maneira.

53
00:03:24,569 --> 00:03:28,130
Há uma famosa história sobre World of Warcraft - que eu nunca joguei, então me perdoe

54
00:03:28,130 --> 00:03:31,480
se eu falar besteira - mas na história, a Blizzard não queria que as pessoas jogassem

55
00:03:31,480 --> 00:03:36,430
por tempo demais. Então introduziram um sistema na versão beta que, quanto mais você jogasse,

56
00:03:36,430 --> 00:03:40,040
menos pontos de experiência iria ganhar por matar monstros e afins.

57
00:03:40,040 --> 00:03:41,290
Mas jogadores odiaram isso.

58
00:03:41,290 --> 00:03:42,959
Eles odiavam ver os números baixando.

59
00:03:42,959 --> 00:03:45,840
Soava como uma punição por querer jogar o jogo.

60
00:03:45,840 --> 00:03:49,950
Então a Blizzard fez algo esperto: inverteram a lógica do sistema.

61
00:03:49,950 --> 00:03:54,290
Agora, jogadores poderiam acumular um bônus de descanso sempre que não estivessem jogando o jogo, e

62
00:03:54,290 --> 00:03:57,330
ganhar um extra em experiência quando voltassem ao jogo.

63
00:03:57,330 --> 00:04:02,030
São essencialmente os mesmos números, mas torná-los uma recompensa ao invés de

64
00:04:02,030 --> 00:04:04,690
uma penalidade fez isso muito mais agradável aos fãs.

65
00:04:04,690 --> 00:04:10,780
Então, é melhor encorajar o comportamento que você quer, ao invés de desencorajar o que não quer.

66
00:04:10,780 --> 00:04:15,980
Ao invés de punir um jogador por ser lento, recompense um jogador que termine a fase rapidamente.

67
00:04:15,980 --> 00:04:19,280
E há muitas boas maneiras de encorajar comportamentos de jogador.

68
00:04:19,280 --> 00:04:24,440
Começa com a jogabilidade fundamental de momento a momento, em que os designers podem

69
00:04:24,440 --> 00:04:29,110
ajustar as mecânicas mais básicas para incentivar maneiras específicas de jogar.

70
00:04:29,110 --> 00:04:33,740
Por exemplo, o mais recente DOOM, aonde os designers queriam um modo agressivo de

71
00:04:33,740 --> 00:04:35,050
"combate na cara".

72
00:04:35,050 --> 00:04:39,850
Uma forma da id Software alcançar isso foi através da mecânica de "glory kill", que fornecia muitas

73
00:04:39,850 --> 00:04:43,990
boas razões para chegar perto dos inimigos ao invés de fugir e atirar

74
00:04:43,990 --> 00:04:45,750
de uma distância segura.

75
00:04:45,750 --> 00:04:50,690
Esse movimento mata um inimigo instantaneamente, sem usar munição, e dá ao jogador

76
00:04:50,690 --> 00:04:51,730
muitos itens de cura.

77
00:04:51,730 --> 00:04:57,450
Portanto, apesar de anos de jogos FPS treinando jogadores a correr e se proteger atrás de algo,

78
00:04:57,450 --> 00:05:02,860
em DOOM, os jogadores passam muito do jogo caindo em cima dos demônios.

79
00:05:02,860 --> 00:05:06,690
Da mesma forma, Bloodborne encorajava jogadores a serem mais agressivos do que em Dark Souls,

80
00:05:06,690 --> 00:05:10,840
adicionando a mecânica de "rally", que permite você recuperar energia se você acertar um inimigo

81
00:05:10,840 --> 00:05:13,560
poucos segundos antes de levar dano.

82
00:05:13,560 --> 00:05:17,080
É menos provável que os jogadores recuem e esperem uma brecha se tiverem uma chance de recuperar

83
00:05:17,080 --> 00:05:20,400
um pouco de energia, com um ataque rápido e agressivo.

84
00:05:20,400 --> 00:05:23,480
Outros exemplos desse encorajamento imediato seriam os jogos

85
00:05:23,480 --> 00:05:27,100
da série Burnout, aonde você consegue turbos necessários, fazendo todo tipo

86
00:05:27,100 --> 00:05:31,259
de coisas divertidas, como dirigir próximo de outros carros e entrar na contramão.

87
00:05:31,259 --> 00:05:33,500
Você precisa dirigir perigosamente para vencer.

88
00:05:33,500 --> 00:05:37,889
E Hyper Light Drifter, aonde a única maneira de recarregar sua arma é atacar inimigos

89
00:05:37,889 --> 00:05:42,620
com sua espada, te encorajando a ficar próximo deles.

90
00:05:42,620 --> 00:05:47,920
Encorajamento também pode embutido em sistemas mais abstratos e abrangentes, como pontuações.

91
00:05:47,930 --> 00:05:52,570
Na maioria dos jogos de ação com personagens, você ainda termina a fase, mesmo que jogue de forma

92
00:05:52,570 --> 00:05:55,039
desajeitada, abusando das mesmas táticas durante o jogo todo.

93
00:05:55,039 --> 00:05:58,350
Mas você vai acabar com uma nota péssima ao final de cada fase.

94
00:05:58,350 --> 00:06:02,150
Para conseguir uma nota melhor, você precisa jogar da maneira que os designers querem.

95
00:06:02,150 --> 00:06:06,350
Então, para um jogo como Devil May Cry, que é todo sobre ser estiloso, você vai conseguir

96
00:06:06,350 --> 00:06:11,270
notas melhores - além de itens úteis - se você variar e executar ataques mais difíceis, além de

97
00:06:11,270 --> 00:06:13,800
usar suas armas para manter o combo continuando.

98
00:06:13,800 --> 00:06:17,900
Da mesma maneira, Tony Hawk faz você conectar diferentes manobras para manter seu combo,

99
00:06:17,900 --> 00:06:20,930
e te dá menos pontos a cada vez que você repetir um mesmo movimento.

100
00:06:20,930 --> 00:06:26,120
Em todos esses jogos, a única forma de conseguir uma pontuação alta, é jogar da maneira mais estilosa

101
00:06:26,120 --> 00:06:30,919
e interessante possível, usando toda a extensão das mecânicas de jogo.

102
00:06:30,919 --> 00:06:35,591
Recompensas como pontos de experiência e conquistas também podem servir para esse propósito,

103
00:06:35,591 --> 00:06:39,770
pois o designer pode escolher exatamente que atividades ou desafios o jogador deve

104
00:06:39,770 --> 00:06:44,230
fazer para ganhar esses pontos, e pode ajustar isso para recompensar jogadores que tomam ações

105
00:06:44,230 --> 00:06:46,120
que se encaixem com a experiência planejada para o jogo.

106
00:06:46,120 --> 00:06:53,180
GRAYSON HUNT: Ohh, filho da mãe. A tecnologia é fera, esse sistema convencido está medindo minha performance.

107
00:06:53,180 --> 00:06:58,710
Bom, isso não significa que jogos nunca devem desencorajar, punir ou penalizar os jogadores.

108
00:06:58,710 --> 00:07:00,300
Isso sempre terá seu lugar em jogos.

109
00:07:00,300 --> 00:07:05,090
Mas para os jogos que focam em reforço negativo, deve-se ter cautela para não exagerar entre

110
00:07:05,090 --> 00:07:10,270
desencorajar uma forma de jogar para praticamente forçar o jogador a não jogar daquela maneira.

111
00:07:10,270 --> 00:07:14,580
Sem querer bater na mesma tecla, mas jogar rapidamente nas missões com limites de turnos

112
00:07:14,580 --> 00:07:18,120
de XCOM 2 não é a melhor maneira de jogar - é basicamente, a única.

113
00:07:18,120 --> 00:07:21,860
Porque forçar um estilo de jogatina específico é difícil de conseguir.

114
00:07:21,860 --> 00:07:25,770
Tenho certeza que todos já jogamos jogos "stealth", aonde ser visto pelos inimigos faz a missão

115
00:07:25,770 --> 00:07:27,110
falhar imediatamente.

116
00:07:27,110 --> 00:07:31,419
E claro, isso te força a jogar de forma sorrateira, como um ninja, e não permite simplesmente

117
00:07:31,419 --> 00:07:35,181
agir como Rambo pelo jogo todo com seu poder de fogo, mas é também irritante

118
00:07:35,181 --> 00:07:40,470
e impede momentos emocionantes como quando você é visto, mas consegue escapar e voltar

119
00:07:40,470 --> 00:07:41,770
a se esconder.

120
00:07:41,770 --> 00:07:46,750
Então o objetivo não é necessariamente vetar táticas que levam a formas de jogar desinteressantes.

121
00:07:46,750 --> 00:07:51,080
Por exemplo, se jogadores passam muito tempo se escondendo atrás de coberturas em um "shooter"

122
00:07:51,080 --> 00:07:55,569
quando você gostaria que ele corresse pelo campo de batalha, você não precisa remover as coberturas.

123
00:07:55,569 --> 00:07:59,900
É mais sobre manter essas coisas como uma tática válida para certas situações, mas

124
00:07:59,900 --> 00:08:03,880
as ajustando, para que o jogador não abuse ou dependa totalmente delas.

125
00:08:03,880 --> 00:08:08,280
Assim, você pode desencorajar jogadores que abusam de coberturas, fazendo inimigos jogarem granadas

126
00:08:08,280 --> 00:08:10,510
ou as coberturas serem destruídas com o passar do tempo.

127
00:08:10,510 --> 00:08:14,280
Ou você pode encorajar jogadores a evitar coberturas, dando pontos a eles por lutarem

128
00:08:14,280 --> 00:08:15,780
em campo aberto.

129
00:08:15,780 --> 00:08:19,960
E voltando ao exemplo de jogos "stealth", há maneiras melhores de encorajar um comportamento sorrateiro

130
00:08:19,960 --> 00:08:22,729
do que falhando instantaneamente os jogadores que forem vistos.

131
00:08:22,729 --> 00:08:26,420
Você poderia desencorajar ataques diretos fazendo o jogador ser bem fraco.

132
00:08:26,420 --> 00:08:30,919
Nos jogos da série Arkham, o Batman é inútil contra inimigos armados, então cair na porrada

133
00:08:30,919 --> 00:08:34,830
durante os segmentos de "stealth" é uma tatica ruim, mas você pode se manter vivo por tempo bastante

134
00:08:34,830 --> 00:08:37,130
para usar seu gancho e voltar a um ponto seguro.

135
00:08:37,130 --> 00:08:41,060
Ou você pode encorajar comportamento sorrateiro usando os sistemas de pontuação citados antes.

136
00:08:41,060 --> 00:08:45,700
Em Hitman, a única maneira de conseguir uma pontuação alta, ou completar muitos dos desafios,

137
00:08:45,700 --> 00:08:49,000
como "Silent Assassin", é jogar da maneira mais sorrateira possível.

138
00:08:49,000 --> 00:08:52,870
Nunca ser visto, esconder os corpos, deletar as gravações de câmeras, etc.

139
00:08:52,870 --> 00:08:57,950
Ou, uma maneira menos óbvia de abordar isso, é conscientizar os jogadores de que ataques diretos

140
00:08:57,950 --> 00:08:59,910
não são o foco do jogo.

141
00:08:59,910 --> 00:09:04,000
Com Mark of the Ninja, designer-chefe Nels Anderson disse que o jogo originalmente tinha

142
00:09:04,000 --> 00:09:09,260
um sistema de combate profundo, com poses de ataque e bloqueios diferentes, mas esse nível

143
00:09:09,260 --> 00:09:14,640
de profundidade dava a entender que o combate direto era mais importante do que realmente deveria ser.

144
00:09:14,640 --> 00:09:18,500
Ao reduzir o combate para algo bem mais simples, jogadores compreenderam que ataques

145
00:09:18,510 --> 00:09:20,380
diretos não eram o objetivo.

146
00:09:20,380 --> 00:09:22,940
Anderson explicou isso em seu podcast, "Designer Notes",

147
00:09:22,940 --> 00:09:27,440
NELS ANDERSON: As pessoas tentavam passar em silência, falhavam e daí elas simplesmente agiam como Rambo

148
00:09:27,440 --> 00:09:28,560
pelo resto da fase.

149
00:09:28,560 --> 00:09:33,380


150
00:09:33,380 --> 00:09:35,010


151
00:09:35,010 --> 00:09:39,750


152
00:09:39,750 --> 00:09:45,160


153
00:09:45,160 --> 00:09:46,190


154
00:09:46,190 --> 00:09:50,490


155
00:09:50,490 --> 00:09:55,500


156
00:09:55,500 --> 00:09:58,960


157
00:09:58,960 --> 00:10:03,260


158
00:10:03,269 --> 00:10:07,470


159
00:10:07,470 --> 00:10:11,940


160
00:10:11,940 --> 00:10:16,290


161
00:10:16,290 --> 00:10:21,380


162
00:10:21,380 --> 00:10:26,380


163
00:10:26,390 --> 00:10:30,600


164
00:10:30,600 --> 00:10:35,560


165
00:10:35,560 --> 00:10:38,720


166
00:10:38,720 --> 00:10:45,060


167
00:10:45,060 --> 00:10:50,820


168
00:10:50,820 --> 00:10:53,820


169
00:10:53,820 --> 00:10:57,090


170
00:10:57,090 --> 00:11:01,960


171
00:11:01,960 --> 00:11:07,800


172
00:11:07,800 --> 00:11:12,820


173
00:11:12,820 --> 00:11:18,440


174
00:11:20,920 --> 00:11:21,800


175
00:11:21,800 --> 00:11:23,180


176
00:11:23,180 --> 00:11:28,220


177
00:11:28,220 --> 00:11:31,570


178
00:11:31,570 --> 00:11:34,640


179
00:11:34,640 --> 00:11:36,560


180
00:11:36,560 --> 00:11:39,100


181
00:11:39,100 --> 00:11:41,780