0:00:01.500,0:00:06.660
SID MEIER: Uma das responsabilidades que nós designers temos, é proteger o jogador...

0:00:06.660,0:00:08.840
de si mesmos.

0:00:08.840,0:00:14.019
Sempre que um designer cria um jogo, eles possuem ideias para a maneira mais

0:00:14.019,0:00:18.040
agradável ou interessante para o jogador abordar o que acontece.

0:00:18.040,0:00:23.710
Por exemplo, Jake Solomon considera que XCOM é melhor jogado quando se toma riscos.

0:00:23.710,0:00:28.500
Ele disse ao Rock Paper Shotgun: "Riscos são o que leva a sensação de perda e de triunfo".

0:00:28.500,0:00:33.790
Mas jogadores costumam ter outras ideias, simplesmente por favorecer estratégias

0:00:33.790,0:00:38.920
que irão levar ao sucesso - independente do quão divertidas essas estratégias sejam.

0:00:38.920,0:00:45.200
Então eles ralam, usam táticas repetitivas, jogam de forma lenta e cuidadosa.

0:00:45.200,0:00:49.829
Como o designer de Civilization 4 Soren Johnson diz: "dada a oportunidade, jogadores irão

0:00:49.829,0:00:52.100
otimizar a diversão de um jogo.

0:00:52.100,0:00:55.590
Ele estava falando mais sobre exploração, mas acho que a citação ainda funciona.

0:00:55.590,0:01:00.960
E isso é o que aconteceu em XCOM: jogadores raramente se arriscavam, pois, pra que fazer isso?

0:01:00.960,0:01:05.399
Ao invés disso, obtinham mais sucesso em se mover lentamente, jogar com cautela e

0:01:05.399,0:01:09.799
utilizar em excesso a habilidade "overwatch" - fazendo com que sempre jogassem cada missão

0:01:09.799,0:01:11.799
da mesma maneira segura e sem riscos.

0:01:11.799,0:01:15.430
Mas o legal sobre design, é que desenvolvedores podem ajustar os elementos para ter certeza

0:01:15.430,0:01:19.880
de que jogadores irão abordar o jogo da maneira que eles acham a mais interessante.

0:01:19.880,0:01:23.200
A questão é - qual a melhor maneira de fazer isto?

0:01:25.620,0:01:29.340
A resposta mais óbvia seria adicionar algum sistema que impeça que

0:01:29.340,0:01:31.009
comportamentos indesejados ocorram.

0:01:31.009,0:01:35.350
E é exatamente isso que a Firaxis fez quando decidiu introduzir limites de turno

0:01:35.350,0:01:37.200
para missões padrão em XCOM 2.

0:01:37.200,0:01:41.490
Muitas das missões do jogo possuem algum tipo de limite de tempo - "hackeie" a rede em

0:01:41.490,0:01:44.590
8 turnos, destrua o transmissor em 6 turnos, extraia o VIP em 12 turnos.

0:01:44.590,0:01:49.810
E se você não terminar o objetivo dentro desse limite, a missão falha.

0:01:49.810,0:01:54.700
E isso significa que prosseguir lentamente pelo mapa como em XCOM 1 agora é totalmente desencorajado

0:01:54.700,0:01:59.460
e o jogador é forçado a mover-se rapidamente, tomando mais riscos.

0:01:59.460,0:02:02.780
Algo bem similar aconteceu no desenvolvimento de Spelunky.

0:02:02.790,0:02:06.979
o criador Derek Yu disse "eu nunca planejei que os jogadores de Spelunky coletassem cada peça de

0:02:06.979,0:02:11.000
tesouro, pegassem todos os itens e explorassem todos as salas a cada vez que jogassem.

0:02:11.000,0:02:15.390
Ao invés disso, queria forçá-los a tomar decisões difíceis e passar tanto pela experiência de

0:02:15.390,0:02:18.050
de tomar escolhas certas, assim como o arrependimento de escolhas erradas.

0:02:18.050,0:02:22.510
Então, ele adicionou o inimigo fantasma letal, que surge cerca de 2 minutos e meio ao entrar em

0:02:22.510,0:02:27.110
cada fase, para pressionar o jogador e desencorajá-lo de perambular por aí.

0:02:27.110,0:02:31.090
Bom, ambas as decisões tiveram o efeito desejado - assim como ambam tiveram

0:02:31.090,0:02:33.190
um grau de controvérsia.

0:02:33.190,0:02:36.010
Nem tanto com Spelunky - era bastante tempo para se passar em uma fase.

0:02:36.010,0:02:39.980
Além disso, o fantasma não te mata realmente. Você ainda pode fugir e completar o estágio.

0:02:39.980,0:02:43.160
Mas muitos jogadores de XCOM 2 odiaram os limites em turno,

0:02:43.160,0:02:45.450
e até criaram mods para arrancá-lo do jogo.

0:02:45.450,0:02:49.819
"Eu não esperava que as pessoas tivessem uma reação tão forte com os timers", diz Solomon.

0:02:49.820,0:02:53.800
E limites de turno foram bem reduzidos na expansão do jogo, War of the Chosen.

0:02:57.020,0:02:58.540
Então, o que deu errado?

0:02:58.550,0:03:00.409
Bom, há várias razões.

0:03:00.409,0:03:04.870
Muitas pessoas simplesmente gostavam de jogar com cautela no primeiro jogo e esperavam fazer o mesmo

0:03:04.870,0:03:05.870
na sequência.

0:03:05.870,0:03:10.150
E Solomon sugere que "talvez haja uma embalagem temática meio desajeitada nos limites de turno".

0:03:10.150,0:03:14.680
Mas uma coisa é clara: alguns jogadores sempre irão reagir negativamente a punições.

0:03:14.680,0:03:18.910
E, em XCOM 2, o fato de que, se recusar a acelerar e tomar riscos te leva a falhar

0:03:18.910,0:03:22.840
na missão em jogo, significa que os jogadores se sentiam punidos pelo jogo, por

0:03:22.840,0:03:24.569
quererem jogar de uma certa maneira.

0:03:24.569,0:03:28.130
Há uma famosa história sobre World of Warcraft - que eu nunca joguei, então me perdoe

0:03:28.130,0:03:31.480
se eu falar besteira - mas na história, a Blizzard não queria que as pessoas jogassem

0:03:31.480,0:03:36.430
por tempo demais. Então introduziram um sistema na versão beta que, quanto mais você jogasse,

0:03:36.430,0:03:40.040
menos pontos de experiência iria ganhar por matar monstros e afins.

0:03:40.040,0:03:41.290
Mas jogadores odiaram isso.

0:03:41.290,0:03:42.959
Eles odiavam ver os números baixando.

0:03:42.959,0:03:45.840
Soava como uma punição por querer jogar o jogo.

0:03:45.840,0:03:49.950
Então a Blizzard fez algo esperto: inverteram a lógica do sistema.

0:03:49.950,0:03:54.290
Agora, jogadores poderiam acumular um bônus de descanso sempre que não estivessem jogando o jogo, e

0:03:54.290,0:03:57.330
ganhar um extra em experiência quando voltassem ao jogo.

0:03:57.330,0:04:02.030
São essencialmente os mesmos números, mas torná-los uma recompensa ao invés de

0:04:02.030,0:04:04.690
uma penalidade fez isso muito mais agradável aos fãs.

0:04:04.690,0:04:10.780
Então, é melhor encorajar o comportamento que você quer, ao invés de desencorajar o que não quer.

0:04:10.780,0:04:15.980
Ao invés de punir um jogador por ser lento, recompense um jogador que termine a fase rapidamente.

0:04:15.980,0:04:19.280
E há muitas boas maneiras de encorajar comportamentos de jogador.

0:04:19.280,0:04:24.440
Começa com a jogabilidade fundamental de momento a momento, em que os designers podem

0:04:24.440,0:04:29.110
ajustar as mecânicas mais básicas para incentivar maneiras específicas de jogar.

0:04:29.110,0:04:33.740
Por exemplo, o mais recente DOOM, aonde os designers queriam um modo agressivo de

0:04:33.740,0:04:35.050
"combate na cara".

0:04:35.050,0:04:39.850
Uma forma da id Software alcançar isso foi através da mecânica de "glory kill", que fornecia muitas

0:04:39.850,0:04:43.990
boas razões para chegar perto dos inimigos ao invés de fugir e atirar

0:04:43.990,0:04:45.750
de uma distância segura.

0:04:45.750,0:04:50.690
Esse movimento mata um inimigo instantaneamente, sem usar munição, e dá ao jogador

0:04:50.690,0:04:51.730
muitos itens de cura.

0:04:51.730,0:04:57.450
Portanto, apesar de anos de jogos FPS treinando jogadores a correr e se proteger atrás de algo,

0:04:57.450,0:05:02.860
em DOOM, os jogadores passam muito do jogo caindo em cima dos demônios.

0:05:02.860,0:05:06.690
Da mesma forma, Bloodborne encorajava jogadores a serem mais agressivos do que em Dark Souls,

0:05:06.690,0:05:10.840
adicionando a mecânica de "rally", que permite você recuperar energia se você acertar um inimigo

0:05:10.840,0:05:13.560
poucos segundos antes de levar dano.

0:05:13.560,0:05:17.080
É menos provável que os jogadores recuem e esperem uma brecha se tiverem uma chance de recuperar

0:05:17.080,0:05:20.400
um pouco de energia, com um ataque rápido e agressivo.

0:05:20.400,0:05:23.480
Outros exemplos desse encorajamento imediato seriam os jogos

0:05:23.480,0:05:27.100
da série Burnout, aonde você consegue turbos necessários, fazendo todo tipo

0:05:27.100,0:05:31.259
de coisas divertidas, como dirigir próximo de outros carros e entrar na contramão.

0:05:31.259,0:05:33.500
Você precisa dirigir perigosamente para vencer.

0:05:33.500,0:05:37.889
E Hyper Light Drifter, aonde a única maneira de recarregar sua arma é atacar inimigos

0:05:37.889,0:05:42.620
com sua espada, te encorajando a ficar próximo deles.

0:05:42.620,0:05:47.920
Encorajamento também pode embutido em sistemas mais abstratos e abrangentes, como pontuações.

0:05:47.930,0:05:52.570
Na maioria dos jogos de ação com personagens, você ainda termina a fase, mesmo que jogue de forma

0:05:52.570,0:05:55.039
desajeitada, abusando das mesmas táticas durante o jogo todo.

0:05:55.039,0:05:58.350
Mas você vai acabar com uma nota péssima ao final de cada fase.

0:05:58.350,0:06:02.150
Para conseguir uma nota melhor, você precisa jogar da maneira que os designers querem.

0:06:02.150,0:06:06.350
Então, para um jogo como Devil May Cry, que é todo sobre ser estiloso, você vai conseguir

0:06:06.350,0:06:11.270
notas melhores - além de itens úteis - se você variar e executar ataques mais difíceis, além de

0:06:11.270,0:06:13.800
usar suas armas para manter o combo continuando.

0:06:13.800,0:06:17.900
Da mesma maneira, Tony Hawk faz você conectar diferentes manobras para manter seu combo,

0:06:17.900,0:06:20.930
e te dá menos pontos a cada vez que você repetir um mesmo movimento.

0:06:20.930,0:06:26.120
Em todos esses jogos, a única forma de conseguir uma pontuação alta, é jogar da maneira mais estilosa

0:06:26.120,0:06:30.919
e interessante possível, usando toda a extensão das mecânicas de jogo.

0:06:30.919,0:06:35.591
Recompensas como pontos de experiência e conquistas também podem servir para esse propósito,

0:06:35.591,0:06:39.770
pois o designer pode escolher exatamente que atividades ou desafios o jogador deve

0:06:39.770,0:06:44.230
fazer para ganhar esses pontos, e pode ajustar isso para recompensar jogadores que tomam ações

0:06:44.230,0:06:46.120
que se encaixem com a experiência planejada para o jogo.

0:06:46.120,0:06:53.180
GRAYSON HUNT: Ohh, filho da mãe. A tecnologia é fera, esse sistema convencido está medindo minha performance.

0:06:53.180,0:06:58.710
Bom, isso não significa que jogos nunca devem desencorajar, punir ou penalizar os jogadores.

0:06:58.710,0:07:00.300
Isso sempre terá seu lugar em jogos.

0:07:00.300,0:07:05.090
Mas para os jogos que focam em reforço negativo, deve-se ter cautela para não exagerar entre

0:07:05.090,0:07:10.270
desencorajar uma forma de jogar para praticamente forçar o jogador a não jogar daquela maneira.

0:07:10.270,0:07:14.580
Sem querer bater na mesma tecla, mas jogar rapidamente nas missões com limites de turnos

0:07:14.580,0:07:18.120
de XCOM 2 não é a melhor maneira de jogar - é basicamente, a única.

0:07:18.120,0:07:21.860
Porque forçar um estilo de jogatina específico é difícil de conseguir.

0:07:21.860,0:07:25.770
Tenho certeza que todos já jogamos jogos "stealth", aonde ser visto pelos inimigos faz a missão

0:07:25.770,0:07:27.110
falhar imediatamente.

0:07:27.110,0:07:31.419
E claro, isso te força a jogar de forma sorrateira, como um ninja, e não permite simplesmente

0:07:31.419,0:07:35.181
agir como Rambo pelo jogo todo com seu poder de fogo, mas é também irritante

0:07:35.181,0:07:40.470
e impede momentos emocionantes como quando você é visto, mas consegue escapar e voltar

0:07:40.470,0:07:41.770
a se esconder.

0:07:41.770,0:07:46.750
Então o objetivo não é necessariamente vetar táticas que levam a formas de jogar desinteressantes.

0:07:46.750,0:07:51.080
Por exemplo, se jogadores passam muito tempo se escondendo atrás de coberturas em um "shooter"

0:07:51.080,0:07:55.569
quando você gostaria que ele corresse pelo campo de batalha, você não precisa remover as coberturas.

0:07:55.569,0:07:59.900
É mais sobre manter essas coisas como uma tática válida para certas situações, mas

0:07:59.900,0:08:03.880
as ajustando, para que o jogador não abuse ou dependa totalmente delas.

0:08:03.880,0:08:08.280
Assim, você pode desencorajar jogadores que abusam de coberturas, fazendo inimigos jogarem granadas

0:08:08.280,0:08:10.510
ou as coberturas serem destruídas com o passar do tempo.

0:08:10.510,0:08:14.280
Ou você pode encorajar jogadores a evitar coberturas, dando pontos a eles por lutarem

0:08:14.280,0:08:15.780
em campo aberto.

0:08:15.780,0:08:19.960
E voltando ao exemplo de jogos "stealth", há maneiras melhores de encorajar um comportamento sorrateiro

0:08:19.960,0:08:22.729
do que falhando instantaneamente os jogadores que forem vistos.

0:08:22.729,0:08:26.420
Você poderia desencorajar ataques diretos fazendo o jogador ser bem fraco.

0:08:26.420,0:08:30.919
Nos jogos da série Arkham, o Batman é inútil contra inimigos armados, então cair na porrada

0:08:30.919,0:08:34.830
durante os segmentos de "stealth" é uma tatica ruim, mas você pode se manter vivo por tempo bastante

0:08:34.830,0:08:37.130
para usar seu gancho e voltar a um ponto seguro.

0:08:37.130,0:08:41.060
Ou você pode encorajar comportamento sorrateiro usando os sistemas de pontuação citados antes.

0:08:41.060,0:08:45.700
Em Hitman, a única maneira de conseguir uma pontuação alta, ou completar muitos dos desafios,

0:08:45.700,0:08:49.000
como "Silent Assassin", é jogar da maneira mais sorrateira possível.

0:08:49.000,0:08:52.870
Nunca ser visto, esconder os corpos, deletar as gravações de câmeras, etc.

0:08:52.870,0:08:57.950
Ou, uma maneira menos óbvia de abordar isso, é conscientizar os jogadores de que ataques diretos

0:08:57.950,0:08:59.910
não são o foco do jogo.

0:08:59.910,0:09:04.000
Com Mark of the Ninja, designer-chefe Nels Anderson disse que o jogo originalmente tinha

0:09:04.000,0:09:09.260
um sistema de combate profundo, com poses de ataque e bloqueios diferentes, mas esse nível

0:09:09.260,0:09:14.640
de profundidade dava a entender que o combate direto era mais importante do que realmente deveria ser.

0:09:14.640,0:09:18.500
Ao reduzir o combate para algo bem mais simples, jogadores compreenderam que ataques

0:09:18.510,0:09:20.380
diretos não eram o objetivo.

0:09:20.380,0:09:22.940
Anderson explicou isso em seu podcast, "Designer Notes",

0:09:22.940,0:09:27.440
NELS ANDERSON: As pessoas tentavam passar em silência, falhavam e daí elas simplesmente agiam como Rambo

0:09:27.440,0:09:28.560
pelo resto da fase.

0:09:28.560,0:09:33.380


0:09:33.380,0:09:35.010


0:09:35.010,0:09:39.750


0:09:39.750,0:09:45.160


0:09:45.160,0:09:46.190


0:09:46.190,0:09:50.490


0:09:50.490,0:09:55.500


0:09:55.500,0:09:58.960


0:09:58.960,0:10:03.260


0:10:03.269,0:10:07.470


0:10:07.470,0:10:11.940


0:10:11.940,0:10:16.290


0:10:16.290,0:10:21.380


0:10:21.380,0:10:26.380


0:10:26.390,0:10:30.600


0:10:30.600,0:10:35.560


0:10:35.560,0:10:38.720


0:10:38.720,0:10:45.060


0:10:45.060,0:10:50.820


0:10:50.820,0:10:53.820


0:10:53.820,0:10:57.090


0:10:57.090,0:11:01.960


0:11:01.960,0:11:07.800


0:11:07.800,0:11:12.820


0:11:12.820,0:11:18.440


0:11:20.920,0:11:21.800


0:11:21.800,0:11:23.180


0:11:23.180,0:11:28.220


0:11:28.220,0:11:31.570


0:11:31.570,0:11:34.640


0:11:34.640,0:11:36.560


0:11:36.560,0:11:39.100


0:11:39.100,0:11:41.780