1
00:00:01,500 --> 00:00:06,660
SID MEIER: Penso che una delle nostre responsabilità come designer sia proteggere i giocatori...

2
00:00:06,660 --> 00:00:08,840
da loro stessi.

3
00:00:08,840 --> 00:00:14,019
Ogni volta che un designer crea un gioco, avrà determinate idee su quale sarà il modo

4
00:00:14,019 --> 00:00:18,040
più piacevole o interessante per un giocatore di approcciare le cose.

5
00:00:18,040 --> 00:00:23,710
Ad esempio, Jake Solomon ritiene che XCOM dia il meglio quando il giocatore prende dei rischi.

6
00:00:23,710 --> 00:00:28,500
Ha detto a Rock Paper Shotgun: “I rischi sono ciò che porta alla sconfitta e ciò che porta al trionfo."

7
00:00:28,500 --> 00:00:33,790
Ma spesso i giocatori la pensano diversamente, dato che molti semplicemente puntano su strategie

8
00:00:33,790 --> 00:00:38,920
che danno più possibilità di successo - senza badare a quanto siano divertenti queste strategie -

9
00:00:38,920 --> 00:00:45,200
quindi si danno al grind, usano tattiche ripetitive, giocando lentamente e con cautela.

10
00:00:45,200 --> 00:00:49,829
Per citare Soren Johnson, designer di Civilization 4, "se ne hanno la possibilità, i giocatori

11
00:00:49,829 --> 00:00:52,100
ottimizzano il divertimento di un gioco".

12
00:00:52,100 --> 00:00:55,590
Parlava più che altro di exploit, ma credo che la citazione sia comunque valida.

13
00:00:55,590 --> 00:01:00,960
Ed è un po' quello che è successo in XCOM: i giocatori raramente prendono rischi... perché mai dovrebbero?

14
00:01:00,960 --> 00:01:05,400
Al contrario, trovano molto più conveniente muoversi lentamente, giocando con cautela, e

15
00:01:05,400 --> 00:01:09,800
abusando dell'abilità Guardia - finendo spesso per giocare ogni missione praticamente

16
00:01:09,800 --> 00:01:11,799
nello stesso modo a prova di rischio.

17
00:01:11,799 --> 00:01:15,430
Ma la cosa meravigliosa del design è che gli sviluppatori del gioco possono cambiare le cose,

18
00:01:15,430 --> 00:01:19,880
facendo in modo che i giocatori approccino il gioco nel modo che ritengono più interessante.

19
00:01:19,880 --> 00:01:23,200
La domanda è: qual è il modo migliore per farlo?

20
00:01:25,620 --> 00:01:29,340
La risposta più ovvia potrebbe essere aggiungere un qualche sistema che previene

21
00:01:29,340 --> 00:01:31,009
i comportamenti indesiderati.

22
00:01:31,009 --> 00:01:35,350
Ed è esattamente ciò che ha fatto Firaxis quando ha deciso di introdurre un limite per i turni delle missioni

23
00:01:35,350 --> 00:01:37,200
standard in XCOM 2.

24
00:01:37,200 --> 00:01:41,490
Molte missioni del gioco hanno un qualche tipo di tempo limite - hackerare la rete in 8

25
00:01:41,490 --> 00:01:45,360
turni, distruggere il relé in 6 turni, salvare il VIP in 12 turni.

26
00:01:45,540 --> 00:01:49,800
E, se non completate l'obiettivo entro quel turno, la missione fallisce.

27
00:01:49,800 --> 00:01:54,700
Questo significa che la cauta esplorazione della mappa di XCOM 1 è ora fortemente sconsigliata

28
00:01:54,700 --> 00:01:59,460
ed il giocatore è obbligato a muoversi più velocemente prendendo più rischi.

29
00:01:59,460 --> 00:02:02,780
Una cosa molto simile è avvenuta durante lo sviluppo di Spelunky.

30
00:02:02,790 --> 00:02:06,979
Il creatore Derek Yu ha detto "Non ho mai voluto che i giocatori di Spelunky collezionassero ogni frammento

31
00:02:06,979 --> 00:02:11,000
di tesoro, ottenessero ogni oggetto o esplorassero ogni stanza ogni volta che giocano.

32
00:02:11,000 --> 00:02:15,390
Al contrario, ho voluto forzarli a prendere decisioni difficili e fargli provare sia la soddisfazione

33
00:02:15,390 --> 00:02:18,050
di scegliere correttamente sia il rammarico di scegliere malamente."

34
00:02:18,050 --> 00:02:22,510
Ha quindi aggiunto il mortale nemico fantasma che appare circa ogni due minuti e mezzo

35
00:02:22,510 --> 00:02:27,110
in ogni livello per mettere pressione al giocatore e scoraggiarlo dal bighellonare in giro.

36
00:02:27,110 --> 00:02:31,090
Ora, entrambe le decisioni hanno ottenuto l'effetto voluto - ma sono anche state accolte con

37
00:02:31,090 --> 00:02:33,190
un po' di controversia.

38
00:02:33,190 --> 00:02:36,010
Spelunky un po' meno - è un tempo lungo da passare in un livello.

39
00:02:36,010 --> 00:02:39,980
Inoltre il fantasma non vi uccide per forza. Potete comunque scappare via e finire il livello.

40
00:02:39,980 --> 00:02:43,160
Ma molti giocatori di XCOM 2 hanno odiato i turni limite,

41
00:02:43,160 --> 00:02:45,450
creando addirittura delle mod per eliminarli dal gioco.

42
00:02:45,450 --> 00:02:49,819
"Non pensavo che la gente avrebbe avuto una reazione così forte ai timer", ha detto Solomon.

43
00:02:49,820 --> 00:02:53,800
E i turni limite vennero abbondantemente ridotti nell'espansione War of the Chosen.

44
00:02:57,020 --> 00:02:58,540
Quindi cos'è andato storto?

45
00:02:58,550 --> 00:03:00,409
Beh, un sacco di cose.

46
00:03:00,409 --> 00:03:04,870
A molte persone semplicemente piaceva il cauto approccio del primo gioco, e si aspettavano di poterlo fare

47
00:03:04,870 --> 00:03:05,870
nel seguito.

48
00:03:05,870 --> 00:03:10,150
E Solomon ha suggerito che "forse c'è una tematica maldestra che avvolge i turni limite."

49
00:03:10,150 --> 00:03:14,680
Ma una cosa è chiara: alcuni giocatori reagiranno sempre negativamente alle punizioni.

50
00:03:14,680 --> 00:03:18,910
E, in XCOM 2, il vedere associato il rifiuto a sbrigarsi e a prendere rischi con il fallimento

51
00:03:18,910 --> 00:03:22,840
della missione ha fatto provare ai giocatori la sensazione che il gioco li stesse punendo per

52
00:03:22,840 --> 00:03:24,569
aver giocato in un certo modo.

53
00:03:24,569 --> 00:03:28,130
E c'è una famosa storiella su World of Warcraft - a cui non ho mai giocato quindi perdonatemi

54
00:03:28,130 --> 00:03:31,480
se la rovino - in cui Blizzard non voleva che la gente giocasse

55
00:03:31,480 --> 00:03:36,430
troppo a lungo e ha quindi introdotto nella beta un sistema che con l'andare del tempo

56
00:03:36,430 --> 00:03:40,040
faceva acquisire sempre meno punti esperienza per l'uccisione di mostri e quant'altro.

57
00:03:40,040 --> 00:03:41,290
Ma i giocatori lo detestarono.

58
00:03:41,290 --> 00:03:42,959
Detestavano veder scendere i numeri.

59
00:03:42,959 --> 00:03:45,840
Sembrava una punizione per star giocando.

60
00:03:45,840 --> 00:03:49,950
Quindi Blizzard ha fatto qualcosa di veramente brillante: ha ribaltato il sistema.

61
00:03:49,950 --> 00:03:54,290
I giocatori ora potevano accumulare un bonus-riposo mentre non giocavano per poi avere

62
00:03:54,290 --> 00:03:57,330
un boost di punti esperienza al successivo log-in.

63
00:03:57,330 --> 00:04:02,030
Sono essenzialmente le stesse cifre, dice Blizzard, ma trasformate in una ricompensa piuttosto che

64
00:04:02,030 --> 00:04:04,690
in una penalità, rendendole molto più gradite ai fan.

65
00:04:04,690 --> 00:04:10,780
Quindi, spesso è meglio incoraggiare il comportamento voluto piuttosto che scoraggiare quello non voluto.

66
00:04:10,780 --> 00:04:15,980
Invece di punire il giocatore troppo lento, ricompensare il giocatore che finisce velocemente il livello.

67
00:04:15,980 --> 00:04:19,280
E ci sono molti modi efficaci per incoraggiare il comportamento del giocatore.

68
00:04:19,280 --> 00:04:24,440
Si comincia con il fondamentale gameplay momento-per-momento, dove i designer modificano le meccaniche

69
00:04:24,440 --> 00:04:29,110
di base del gioco per spingere i giocatori verso un certo stile di gioco.

70
00:04:29,110 --> 00:04:33,740
Prendete l'ultimo DOOM, dove i designer hanno voluto una sorta di "combattimento

71
00:04:33,740 --> 00:04:35,050
d'avanzata" aggressivo.

72
00:04:35,050 --> 00:04:39,840
id Software ci è riuscita attraverso la meccanica del glory kill che fornisce molte

73
00:04:39,850 --> 00:04:43,980
buone ragioni per approcciare i vostri nemici invece di scappare e sparare

74
00:04:43,990 --> 00:04:45,750
da distanza di sicurezza.

75
00:04:45,750 --> 00:04:50,690
Questa mossa uccide istantaneamente un nemico, non consuma munizioni e ricopre il giocatore

76
00:04:50,690 --> 00:04:51,730
di utili pick-up curativi.

77
00:04:51,730 --> 00:04:57,450
E quindi, nonostante anni di FPS che hanno insegnato ai giocatori a scappare e nascondersi dietro una copertura,

78
00:04:57,450 --> 00:05:02,860
in DOOM i giocatori passano la maggior parte del tempo a correre a capofitto verso i demoni.

79
00:05:02,860 --> 00:05:06,680
Allo stesso modo, Bloodborne ha incoraggiato i giocatori ad essere più aggressivi di quanto fossero in Dark

80
00:05:06,680 --> 00:05:10,840
Souls aggiungendo la meccanica rally che vi permette di recuperare salute se colpite un nemico

81
00:05:10,840 --> 00:05:13,560
pochi secondi dopo aver subito un danno.

82
00:05:13,560 --> 00:05:17,080
I giocatori sono meno portati ad indietreggiare ed aspettare uno spiraglio se hanno la possibilità di

83
00:05:17,080 --> 00:05:20,400
recuperare un po' di salute con un attacco veloce ed aggressivo.

84
00:05:20,400 --> 00:05:23,480
Altri esempi di questa sorta di incoraggiamento immediato potrebbero includere i

85
00:05:23,480 --> 00:05:27,100
giochi Burnout, dove accumulate gli importantissimi boost compiendo ogni sorta

86
00:05:27,100 --> 00:05:31,259
di cose divertenti come guidare vicini alle altre auto e correre contromano.

87
00:05:31,259 --> 00:05:33,500
Dovete guidare pericolosamente per vincere.

88
00:05:33,500 --> 00:05:37,889
E Hyper Light Drifter, dove l'unico modo per ricaricare la pistola è squarciare i cattivi

89
00:05:37,889 --> 00:05:42,620
con la vostra spada, vi incoraggia ad essere più intimi con i nemici.

90
00:05:42,620 --> 00:05:47,920
L'incoraggiamento si può ottenere con sistemi più astratti e generici come i punteggi.

91
00:05:47,930 --> 00:05:52,570
Nella maggior parte dei giochi d'azione con personaggio potete finire il livello anche se siete molto delicatini e

92
00:05:52,570 --> 00:05:55,039
fate affidamento sulle solite tattiche per l'intero gioco.

93
00:05:55,039 --> 00:05:58,350
Ma finirete con l'avere una pessima valutazione alla fine del livello.

94
00:05:58,350 --> 00:06:02,150
Per averne una migliore dovete giocare nel modo in cui intendevano i designer.

95
00:06:02,150 --> 00:06:06,350
Quindi, per un gioco come Devil May Cry che è basato sullo stile, avrete una valutazione

96
00:06:06,350 --> 00:06:11,270
migliore - più alcuni oggetti utili - se userete attacchi variegati e difficili, e le

97
00:06:11,270 --> 00:06:13,800
vostre pistole per far risuonare la combo.

98
00:06:13,800 --> 00:06:17,900
Allo stesso modo, Tony Hawk's vi fa eseguire di seguito diversi numeri per continuare la combo

99
00:06:17,900 --> 00:06:20,930
e vi darà sempre meno punti ogni volta che ripetete una mossa.

100
00:06:20,930 --> 00:06:26,120
In tutti questi giochi l'unico modo per avere un punteggio alto è giocare nel modo più

101
00:06:26,120 --> 00:06:30,919
stilistico ed interessante possibile, e sfruttare appieno le meccaniche di gioco.

102
00:06:30,920 --> 00:06:35,600
Anche ricompense come punti esperienza ed obiettivi possono essere usati per questo scopo perché

103
00:06:35,600 --> 00:06:39,770
i designer scelgono con precisione quali attività o sfide il giocatore deve

104
00:06:39,770 --> 00:06:44,230
svolgere per guadagnare questi punti, e può cucirle addosso ai giocatori per ottenere le azioni che si

105
00:06:44,230 --> 00:06:46,120
adattano all'esperienza di gioco ideata.

106
00:06:46,120 --> 00:06:53,180
GRAYSON HUNT: Oh figlio di una. La tecnologia è brutale. Questo guinzaglio cazzuto sta migliorando le mie performance.

107
00:06:53,180 --> 00:06:58,710
Ora, questo non vuol dire che i giochi non dovrebbero mai scoraggiare, punire o penalizzare la gente.

108
00:06:58,710 --> 00:07:00,300
Tutto ciò avrà sempre un posto nei giochi.

109
00:07:00,300 --> 00:07:05,090
Ma quei giochi che si focalizzano sul rinforzo negativo dovrebbero stare attenti a non

110
00:07:05,090 --> 00:07:10,270
passare dallo scoraggiare uno stile di gioco all'obbligo di non usarlo.

111
00:07:10,270 --> 00:07:14,580
Non per infierire sul cadavere, ma essere veloci nelle missioni a tempo di XCOM 2 non è solo il

112
00:07:14,580 --> 00:07:18,120
modo migliore di giocare - ma, di fatto, il solo modo di giocare.

113
00:07:18,120 --> 00:07:21,860
Perché è difficile forzare uno stile di gioco ben preciso.

114
00:07:21,860 --> 00:07:25,770
Sono sicuro che tutti abbiamo giocato a quei titoli stealth dove essere visti dai nemici equivale al

115
00:07:25,770 --> 00:07:27,110
fallimento immediato.

116
00:07:27,110 --> 00:07:31,419
E sì, questo vi fa giocare furtivi in stile ninja, ma non solo non vi permette

117
00:07:31,419 --> 00:07:35,181
di farvi strada come un Rambo a suon di potenza di fuoco, ma è anche irritante

118
00:07:35,181 --> 00:07:40,470
e privo di quei momenti eccitanti come quando venite scoperti ma riuscite a scappare per poi

119
00:07:40,470 --> 00:07:41,770
tornare a nascondervi.

120
00:07:41,770 --> 00:07:46,750
Quindi l'obiettivo non è per forza rinunciare a tattiche che possono portare a stili di gioco non interessanti.

121
00:07:46,750 --> 00:07:51,080
Per esempio, se in uno shooter i giocatori stanno passando troppo tempo nascosti al sicuro dietro una copertura,

122
00:07:51,080 --> 00:07:55,569
mentre voi preferireste che aggirassero il campo di battaglia, non dovete rimuovere tutte le coperture.

123
00:07:55,569 --> 00:07:59,900
Spesso è meglio rendere questa tattica valida solo in certe situazioni -

124
00:07:59,900 --> 00:08:03,880
modificandola affinché i giocatori non ne abusino o non ci si affidino completamente.

125
00:08:03,880 --> 00:08:08,280
Quindi, potete scoraggiare i giocatori dall'abusare delle coperture inserendo nemici che lanciano granate

126
00:08:08,280 --> 00:08:10,510
o facendo crollare le coperture dopo un po' di tempo.

127
00:08:10,510 --> 00:08:14,280
O potreste incoraggiare i giocatori ad uscire dalla tana dando loro dei punti per il combattimento

128
00:08:14,280 --> 00:08:15,780
allo scoperto.

129
00:08:15,780 --> 00:08:19,960
E per tornare all'esempio degli stealth, ci sono modi migliori per incoraggiare il gioco furtivo

130
00:08:19,960 --> 00:08:22,729
piuttosto che far perdere istantaneamente i giocatori che vengono scoperti.

131
00:08:22,729 --> 00:08:26,420
Potreste scoraggiare gli attacchi diretti rendendo i giocatori molto deboli.

132
00:08:26,420 --> 00:08:30,919
Nei giochi Arkham, Batman è inerme contro i nemici armati di postole, quindi prendere a cazzotti

133
00:08:30,919 --> 00:08:34,830
le guardie durante le parti stealth è una brutta tattica, ma potete sopravvivere abbastanza a lungo

134
00:08:34,830 --> 00:08:37,130
da tornare in un luogo sicuro.

135
00:08:37,130 --> 00:08:41,060
O potreste incoraggiare lo stealth usando i sistemi di punteggio menzionati in precedenza.

136
00:08:41,060 --> 00:08:45,700
In Hitman l'unico modo per avere un punteggio alto, o finire molte delle sfide come Silent

137
00:08:45,700 --> 00:08:49,000
Assassin, è giocare nel modo più furtivo possibile.

138
00:08:49,000 --> 00:08:52,870
Non essere mai visti, nascondere i corpi, cancellare le registrazioni delle telecamere, e così via.

139
00:08:52,870 --> 00:08:57,950
O, un modo meno scontato per affrontare la questione, far capire ai giocatori che gli attacchi diretti

140
00:08:57,950 --> 00:08:59,910
non sono il fulcro del gioco.

141
00:08:59,910 --> 00:09:04,000
Con Mark of the Ninja, il capo designer Nel Anderson ha detto che in origine il gioco aveva

142
00:09:04,000 --> 00:09:09,260
un complesso sistema di combattimento con varie posizioni, parate e quant'altro, ma questo livello di

143
00:09:09,260 --> 00:09:14,640
complessità suggeriva al giocatore che il combattimento diretto fosse più importante di quanto non fosse in realtà.

144
00:09:14,640 --> 00:09:18,500
Riducendo il combattimento a qualcosa di molto più semplice, i giocatori capirono che gli attacchi

145
00:09:18,510 --> 00:09:20,380
diretti non erano il punto della questione.

146
00:09:20,380 --> 00:09:22,940
Anderson lo ha spiegato nel podcast Designer Notes

147
00:09:22,940 --> 00:09:27,440
NELS ANDERSON: Le persone provavano ad essere furtive, fallivano, e poi semplicemente affrontavano alla Rambo

148
00:09:27,440 --> 00:09:28,560
il resto del livello.

149
00:09:28,560 --> 00:09:33,380
Come dire: okay, dobbiamo ridurre, eliminare per quanto possibile,

150
00:09:33,380 --> 00:09:35,010
renderlo davvero semplice.

151
00:09:35,010 --> 00:09:39,750
E una volta che l'abbiamo ridotto, la sua presenza nel design

152
00:09:39,750 --> 00:09:45,160
era più o meno proporzionata all'importanza che pensavamo dovesse avere; solo allora sembrava

153
00:09:45,160 --> 00:09:46,190
essere al posto giusto.

154
00:09:46,190 --> 00:09:50,490
Quindi i designer dovrebbero sapere come i giocatori dovrebbero approcciare il loro gioco.

155
00:09:50,490 --> 00:09:55,500
Magari elegantemente, o furtivamente, o prendendo rischi, o usando appieno le

156
00:09:55,500 --> 00:09:58,960
meccaniche, o sentendosi semplicemente una demoniaca macchina per uccidere.

157
00:09:58,960 --> 00:10:03,260
Qualunque cosa pensano sia più divertente, interessante o tematicamente rilevante.

158
00:10:03,269 --> 00:10:07,470
Ma se il giocatore non è in grado di raggiungere i loro obiettivi - da quelli microscopici come "curati"

159
00:10:07,470 --> 00:10:11,940
o "sconfiggi un nemico", a quelli più a lungo termine come "raggiungi la fine del livello" o

160
00:10:11,940 --> 00:10:16,290
"guadagna un nuovo punto abilità" - se il giocatore può raggiungere questi obiettivi più facilmente in modi che

161
00:10:16,290 --> 00:10:21,380
non rispecchio l'intenzione originaria, e che sono parecchio noiosi, allora il gioco potrebbe avere un problema.

162
00:10:21,380 --> 00:10:26,380
Bloccare questa scorciatoia è un modo per risolverlo, ma è molto complicato

163
00:10:26,380 --> 00:10:30,600
obbligare i giocatori a rispecchiare la vostra visione, punendoli per aver giocato diversamente.

164
00:10:30,600 --> 00:10:35,560
E quindi, sebbene io in generale comprenda e anche apprezzi i turni-limite di XCOM 2,

165
00:10:35,560 --> 00:10:38,720
non sono sorpreso che siano stati accolti polemicamente.

166
00:10:38,720 --> 00:10:45,060
Quindi spesso è meglio incoraggiare e incentivare il giocatore a vedere il gioco nella miglior luce possibile.

167
00:10:45,060 --> 00:10:50,820
Permettere altri stili di gioco, ma ricompensare, dare punteggi alti, uccisioni facili e risorse utili

168
00:10:50,820 --> 00:10:53,820
quando il giocatore va incontro all'esperienza prevista.

169
00:10:53,820 --> 00:10:57,090
Ora, davvero, non è sicuramente facile come la dipingo.

170
00:10:57,090 --> 00:11:01,960
Ci sono molte insidie da prendere in considerazione e alcune delle meccaniche più controverse e

171
00:11:01,960 --> 00:11:07,800
malviste sono quelle inizialmente progettate per incoraggiare o scoraggiare un certo tipo di gioco.

172
00:11:07,800 --> 00:11:12,820
Ma quando usato a dovere, questo tipo di design può spingere sottilmente il giocatore verso

173
00:11:12,820 --> 00:11:18,440
la miglior esperienza di gioco possibile. E, come dice Sid, proteggere i giocatori... da loro stessi.

174
00:11:20,920 --> 00:11:21,800
Hey, grazie per la visione!

175
00:11:21,800 --> 00:11:23,180
Spero che l'abbiate trovata interessante.

176
00:11:23,180 --> 00:11:28,220
Amo vedere i diversi modi in cui i designer provano ad incoraggiare e scoraggiare

177
00:11:28,220 --> 00:11:31,570
i comportamenti, ed è affascinante vedere come ci riescono.

178
00:11:31,570 --> 00:11:34,640
Mi piacerebbe molto sentire degli esempi dai titoli a cui avete giocato.

179
00:11:34,640 --> 00:11:36,560
O da giochi che avete creato, se siete designer.

180
00:11:36,560 --> 00:11:39,100
Scriveteli nei commenti qui sotto, se vi va.

181
00:11:39,100 --> 00:11:41,780
Game Maker's Toolkit è finanziato su Patreon.com