0:00:01.500,0:00:06.660
SID MEIER: Penso che una delle nostre responsabilità come designer sia proteggere i giocatori...

0:00:06.660,0:00:08.840
da loro stessi.

0:00:08.840,0:00:14.019
Ogni volta che un designer crea un gioco, avrà determinate idee su quale sarà il modo

0:00:14.019,0:00:18.040
più piacevole o interessante per un giocatore di approcciare le cose.

0:00:18.040,0:00:23.710
Ad esempio, Jake Solomon ritiene che XCOM dia il meglio quando il giocatore prende dei rischi.

0:00:23.710,0:00:28.500
Ha detto a Rock Paper Shotgun: “I rischi sono ciò che porta alla sconfitta e ciò che porta al trionfo."

0:00:28.500,0:00:33.790
Ma spesso i giocatori la pensano diversamente, dato che molti semplicemente puntano su strategie

0:00:33.790,0:00:38.920
che danno più possibilità di successo - senza badare a quanto siano divertenti queste strategie -

0:00:38.920,0:00:45.200
quindi si danno al grind, usano tattiche ripetitive, giocando lentamente e con cautela.

0:00:45.200,0:00:49.829
Per citare Soren Johnson, designer di Civilization 4, "se ne hanno la possibilità, i giocatori

0:00:49.829,0:00:52.100
ottimizzano il divertimento di un gioco".

0:00:52.100,0:00:55.590
Parlava più che altro di exploit, ma credo che la citazione sia comunque valida.

0:00:55.590,0:01:00.960
Ed è un po' quello che è successo in XCOM: i giocatori raramente prendono rischi... perché mai dovrebbero?

0:01:00.960,0:01:05.400
Al contrario, trovano molto più conveniente muoversi lentamente, giocando con cautela, e

0:01:05.400,0:01:09.800
abusando dell'abilità Guardia - finendo spesso per giocare ogni missione praticamente

0:01:09.800,0:01:11.799
nello stesso modo a prova di rischio.

0:01:11.799,0:01:15.430
Ma la cosa meravigliosa del design è che gli sviluppatori del gioco possono cambiare le cose,

0:01:15.430,0:01:19.880
facendo in modo che i giocatori approccino il gioco nel modo che ritengono più interessante.

0:01:19.880,0:01:23.200
La domanda è: qual è il modo migliore per farlo?

0:01:25.620,0:01:29.340
La risposta più ovvia potrebbe essere aggiungere un qualche sistema che previene

0:01:29.340,0:01:31.009
i comportamenti indesiderati.

0:01:31.009,0:01:35.350
Ed è esattamente ciò che ha fatto Firaxis quando ha deciso di introdurre un limite per i turni delle missioni

0:01:35.350,0:01:37.200
standard in XCOM 2.

0:01:37.200,0:01:41.490
Molte missioni del gioco hanno un qualche tipo di tempo limite - hackerare la rete in 8

0:01:41.490,0:01:45.360
turni, distruggere il relé in 6 turni, salvare il VIP in 12 turni.

0:01:45.540,0:01:49.800
E, se non completate l'obiettivo entro quel turno, la missione fallisce.

0:01:49.800,0:01:54.700
Questo significa che la cauta esplorazione della mappa di XCOM 1 è ora fortemente sconsigliata

0:01:54.700,0:01:59.460
ed il giocatore è obbligato a muoversi più velocemente prendendo più rischi.

0:01:59.460,0:02:02.780
Una cosa molto simile è avvenuta durante lo sviluppo di Spelunky.

0:02:02.790,0:02:06.979
Il creatore Derek Yu ha detto "Non ho mai voluto che i giocatori di Spelunky collezionassero ogni frammento

0:02:06.979,0:02:11.000
di tesoro, ottenessero ogni oggetto o esplorassero ogni stanza ogni volta che giocano.

0:02:11.000,0:02:15.390
Al contrario, ho voluto forzarli a prendere decisioni difficili e fargli provare sia la soddisfazione

0:02:15.390,0:02:18.050
di scegliere correttamente sia il rammarico di scegliere malamente."

0:02:18.050,0:02:22.510
Ha quindi aggiunto il mortale nemico fantasma che appare circa ogni due minuti e mezzo

0:02:22.510,0:02:27.110
in ogni livello per mettere pressione al giocatore e scoraggiarlo dal bighellonare in giro.

0:02:27.110,0:02:31.090
Ora, entrambe le decisioni hanno ottenuto l'effetto voluto - ma sono anche state accolte con

0:02:31.090,0:02:33.190
un po' di controversia.

0:02:33.190,0:02:36.010
Spelunky un po' meno - è un tempo lungo da passare in un livello.

0:02:36.010,0:02:39.980
Inoltre il fantasma non vi uccide per forza. Potete comunque scappare via e finire il livello.

0:02:39.980,0:02:43.160
Ma molti giocatori di XCOM 2 hanno odiato i turni limite,

0:02:43.160,0:02:45.450
creando addirittura delle mod per eliminarli dal gioco.

0:02:45.450,0:02:49.819
"Non pensavo che la gente avrebbe avuto una reazione così forte ai timer", ha detto Solomon.

0:02:49.820,0:02:53.800
E i turni limite vennero abbondantemente ridotti nell'espansione War of the Chosen.

0:02:57.020,0:02:58.540
Quindi cos'è andato storto?

0:02:58.550,0:03:00.409
Beh, un sacco di cose.

0:03:00.409,0:03:04.870
A molte persone semplicemente piaceva il cauto approccio del primo gioco, e si aspettavano di poterlo fare

0:03:04.870,0:03:05.870
nel seguito.

0:03:05.870,0:03:10.150
E Solomon ha suggerito che "forse c'è una tematica maldestra che avvolge i turni limite."

0:03:10.150,0:03:14.680
Ma una cosa è chiara: alcuni giocatori reagiranno sempre negativamente alle punizioni.

0:03:14.680,0:03:18.910
E, in XCOM 2, il vedere associato il rifiuto a sbrigarsi e a prendere rischi con il fallimento

0:03:18.910,0:03:22.840
della missione ha fatto provare ai giocatori la sensazione che il gioco li stesse punendo per

0:03:22.840,0:03:24.569
aver giocato in un certo modo.

0:03:24.569,0:03:28.130
E c'è una famosa storiella su World of Warcraft - a cui non ho mai giocato quindi perdonatemi

0:03:28.130,0:03:31.480
se la rovino - in cui Blizzard non voleva che la gente giocasse

0:03:31.480,0:03:36.430
troppo a lungo e ha quindi introdotto nella beta un sistema che con l'andare del tempo

0:03:36.430,0:03:40.040
faceva acquisire sempre meno punti esperienza per l'uccisione di mostri e quant'altro.

0:03:40.040,0:03:41.290
Ma i giocatori lo detestarono.

0:03:41.290,0:03:42.959
Detestavano veder scendere i numeri.

0:03:42.959,0:03:45.840
Sembrava una punizione per star giocando.

0:03:45.840,0:03:49.950
Quindi Blizzard ha fatto qualcosa di veramente brillante: ha ribaltato il sistema.

0:03:49.950,0:03:54.290
I giocatori ora potevano accumulare un bonus-riposo mentre non giocavano per poi avere

0:03:54.290,0:03:57.330
un boost di punti esperienza al successivo log-in.

0:03:57.330,0:04:02.030
Sono essenzialmente le stesse cifre, dice Blizzard, ma trasformate in una ricompensa piuttosto che

0:04:02.030,0:04:04.690
in una penalità, rendendole molto più gradite ai fan.

0:04:04.690,0:04:10.780
Quindi, spesso è meglio incoraggiare il comportamento voluto piuttosto che scoraggiare quello non voluto.

0:04:10.780,0:04:15.980
Invece di punire il giocatore troppo lento, ricompensare il giocatore che finisce velocemente il livello.

0:04:15.980,0:04:19.280
E ci sono molti modi efficaci per incoraggiare il comportamento del giocatore.

0:04:19.280,0:04:24.440
Si comincia con il fondamentale gameplay momento-per-momento, dove i designer modificano le meccaniche

0:04:24.440,0:04:29.110
di base del gioco per spingere i giocatori verso un certo stile di gioco.

0:04:29.110,0:04:33.740
Prendete l'ultimo DOOM, dove i designer hanno voluto una sorta di "combattimento

0:04:33.740,0:04:35.050
d'avanzata" aggressivo.

0:04:35.050,0:04:39.840
id Software ci è riuscita attraverso la meccanica del glory kill che fornisce molte

0:04:39.850,0:04:43.980
buone ragioni per approcciare i vostri nemici invece di scappare e sparare

0:04:43.990,0:04:45.750
da distanza di sicurezza.

0:04:45.750,0:04:50.690
Questa mossa uccide istantaneamente un nemico, non consuma munizioni e ricopre il giocatore

0:04:50.690,0:04:51.730
di utili pick-up curativi.

0:04:51.730,0:04:57.450
E quindi, nonostante anni di FPS che hanno insegnato ai giocatori a scappare e nascondersi dietro una copertura,

0:04:57.450,0:05:02.860
in DOOM i giocatori passano la maggior parte del tempo a correre a capofitto verso i demoni.

0:05:02.860,0:05:06.680
Allo stesso modo, Bloodborne ha incoraggiato i giocatori ad essere più aggressivi di quanto fossero in Dark

0:05:06.680,0:05:10.840
Souls aggiungendo la meccanica rally che vi permette di recuperare salute se colpite un nemico

0:05:10.840,0:05:13.560
pochi secondi dopo aver subito un danno.

0:05:13.560,0:05:17.080
I giocatori sono meno portati ad indietreggiare ed aspettare uno spiraglio se hanno la possibilità di

0:05:17.080,0:05:20.400
recuperare un po' di salute con un attacco veloce ed aggressivo.

0:05:20.400,0:05:23.480
Altri esempi di questa sorta di incoraggiamento immediato potrebbero includere i

0:05:23.480,0:05:27.100
giochi Burnout, dove accumulate gli importantissimi boost compiendo ogni sorta

0:05:27.100,0:05:31.259
di cose divertenti come guidare vicini alle altre auto e correre contromano.

0:05:31.259,0:05:33.500
Dovete guidare pericolosamente per vincere.

0:05:33.500,0:05:37.889
E Hyper Light Drifter, dove l'unico modo per ricaricare la pistola è squarciare i cattivi

0:05:37.889,0:05:42.620
con la vostra spada, vi incoraggia ad essere più intimi con i nemici.

0:05:42.620,0:05:47.920
L'incoraggiamento si può ottenere con sistemi più astratti e generici come i punteggi.

0:05:47.930,0:05:52.570
Nella maggior parte dei giochi d'azione con personaggio potete finire il livello anche se siete molto delicatini e

0:05:52.570,0:05:55.039
fate affidamento sulle solite tattiche per l'intero gioco.

0:05:55.039,0:05:58.350
Ma finirete con l'avere una pessima valutazione alla fine del livello.

0:05:58.350,0:06:02.150
Per averne una migliore dovete giocare nel modo in cui intendevano i designer.

0:06:02.150,0:06:06.350
Quindi, per un gioco come Devil May Cry che è basato sullo stile, avrete una valutazione

0:06:06.350,0:06:11.270
migliore - più alcuni oggetti utili - se userete attacchi variegati e difficili, e le

0:06:11.270,0:06:13.800
vostre pistole per far risuonare la combo.

0:06:13.800,0:06:17.900
Allo stesso modo, Tony Hawk's vi fa eseguire di seguito diversi numeri per continuare la combo

0:06:17.900,0:06:20.930
e vi darà sempre meno punti ogni volta che ripetete una mossa.

0:06:20.930,0:06:26.120
In tutti questi giochi l'unico modo per avere un punteggio alto è giocare nel modo più

0:06:26.120,0:06:30.919
stilistico ed interessante possibile, e sfruttare appieno le meccaniche di gioco.

0:06:30.920,0:06:35.600
Anche ricompense come punti esperienza ed obiettivi possono essere usati per questo scopo perché

0:06:35.600,0:06:39.770
i designer scelgono con precisione quali attività o sfide il giocatore deve

0:06:39.770,0:06:44.230
svolgere per guadagnare questi punti, e può cucirle addosso ai giocatori per ottenere le azioni che si

0:06:44.230,0:06:46.120
adattano all'esperienza di gioco ideata.

0:06:46.120,0:06:53.180
GRAYSON HUNT: Oh figlio di una. La tecnologia è brutale. Questo guinzaglio cazzuto sta migliorando le mie performance.

0:06:53.180,0:06:58.710
Ora, questo non vuol dire che i giochi non dovrebbero mai scoraggiare, punire o penalizzare la gente.

0:06:58.710,0:07:00.300
Tutto ciò avrà sempre un posto nei giochi.

0:07:00.300,0:07:05.090
Ma quei giochi che si focalizzano sul rinforzo negativo dovrebbero stare attenti a non

0:07:05.090,0:07:10.270
passare dallo scoraggiare uno stile di gioco all'obbligo di non usarlo.

0:07:10.270,0:07:14.580
Non per infierire sul cadavere, ma essere veloci nelle missioni a tempo di XCOM 2 non è solo il

0:07:14.580,0:07:18.120
modo migliore di giocare - ma, di fatto, il solo modo di giocare.

0:07:18.120,0:07:21.860
Perché è difficile forzare uno stile di gioco ben preciso.

0:07:21.860,0:07:25.770
Sono sicuro che tutti abbiamo giocato a quei titoli stealth dove essere visti dai nemici equivale al

0:07:25.770,0:07:27.110
fallimento immediato.

0:07:27.110,0:07:31.419
E sì, questo vi fa giocare furtivi in stile ninja, ma non solo non vi permette

0:07:31.419,0:07:35.181
di farvi strada come un Rambo a suon di potenza di fuoco, ma è anche irritante

0:07:35.181,0:07:40.470
e privo di quei momenti eccitanti come quando venite scoperti ma riuscite a scappare per poi

0:07:40.470,0:07:41.770
tornare a nascondervi.

0:07:41.770,0:07:46.750
Quindi l'obiettivo non è per forza rinunciare a tattiche che possono portare a stili di gioco non interessanti.

0:07:46.750,0:07:51.080
Per esempio, se in uno shooter i giocatori stanno passando troppo tempo nascosti al sicuro dietro una copertura,

0:07:51.080,0:07:55.569
mentre voi preferireste che aggirassero il campo di battaglia, non dovete rimuovere tutte le coperture.

0:07:55.569,0:07:59.900
Spesso è meglio rendere questa tattica valida solo in certe situazioni -

0:07:59.900,0:08:03.880
modificandola affinché i giocatori non ne abusino o non ci si affidino completamente.

0:08:03.880,0:08:08.280
Quindi, potete scoraggiare i giocatori dall'abusare delle coperture inserendo nemici che lanciano granate

0:08:08.280,0:08:10.510
o facendo crollare le coperture dopo un po' di tempo.

0:08:10.510,0:08:14.280
O potreste incoraggiare i giocatori ad uscire dalla tana dando loro dei punti per il combattimento

0:08:14.280,0:08:15.780
allo scoperto.

0:08:15.780,0:08:19.960
E per tornare all'esempio degli stealth, ci sono modi migliori per incoraggiare il gioco furtivo

0:08:19.960,0:08:22.729
piuttosto che far perdere istantaneamente i giocatori che vengono scoperti.

0:08:22.729,0:08:26.420
Potreste scoraggiare gli attacchi diretti rendendo i giocatori molto deboli.

0:08:26.420,0:08:30.919
Nei giochi Arkham, Batman è inerme contro i nemici armati di postole, quindi prendere a cazzotti

0:08:30.919,0:08:34.830
le guardie durante le parti stealth è una brutta tattica, ma potete sopravvivere abbastanza a lungo

0:08:34.830,0:08:37.130
da tornare in un luogo sicuro.

0:08:37.130,0:08:41.060
O potreste incoraggiare lo stealth usando i sistemi di punteggio menzionati in precedenza.

0:08:41.060,0:08:45.700
In Hitman l'unico modo per avere un punteggio alto, o finire molte delle sfide come Silent

0:08:45.700,0:08:49.000
Assassin, è giocare nel modo più furtivo possibile.

0:08:49.000,0:08:52.870
Non essere mai visti, nascondere i corpi, cancellare le registrazioni delle telecamere, e così via.

0:08:52.870,0:08:57.950
O, un modo meno scontato per affrontare la questione, far capire ai giocatori che gli attacchi diretti

0:08:57.950,0:08:59.910
non sono il fulcro del gioco.

0:08:59.910,0:09:04.000
Con Mark of the Ninja, il capo designer Nel Anderson ha detto che in origine il gioco aveva

0:09:04.000,0:09:09.260
un complesso sistema di combattimento con varie posizioni, parate e quant'altro, ma questo livello di

0:09:09.260,0:09:14.640
complessità suggeriva al giocatore che il combattimento diretto fosse più importante di quanto non fosse in realtà.

0:09:14.640,0:09:18.500
Riducendo il combattimento a qualcosa di molto più semplice, i giocatori capirono che gli attacchi

0:09:18.510,0:09:20.380
diretti non erano il punto della questione.

0:09:20.380,0:09:22.940
Anderson lo ha spiegato nel podcast Designer Notes

0:09:22.940,0:09:27.440
NELS ANDERSON: Le persone provavano ad essere furtive, fallivano, e poi semplicemente affrontavano alla Rambo

0:09:27.440,0:09:28.560
il resto del livello.

0:09:28.560,0:09:33.380
Come dire: okay, dobbiamo ridurre, eliminare per quanto possibile,

0:09:33.380,0:09:35.010
renderlo davvero semplice.

0:09:35.010,0:09:39.750
E una volta che l'abbiamo ridotto, la sua presenza nel design

0:09:39.750,0:09:45.160
era più o meno proporzionata all'importanza che pensavamo dovesse avere; solo allora sembrava

0:09:45.160,0:09:46.190
essere al posto giusto.

0:09:46.190,0:09:50.490
Quindi i designer dovrebbero sapere come i giocatori dovrebbero approcciare il loro gioco.

0:09:50.490,0:09:55.500
Magari elegantemente, o furtivamente, o prendendo rischi, o usando appieno le

0:09:55.500,0:09:58.960
meccaniche, o sentendosi semplicemente una demoniaca macchina per uccidere.

0:09:58.960,0:10:03.260
Qualunque cosa pensano sia più divertente, interessante o tematicamente rilevante.

0:10:03.269,0:10:07.470
Ma se il giocatore non è in grado di raggiungere i loro obiettivi - da quelli microscopici come "curati"

0:10:07.470,0:10:11.940
o "sconfiggi un nemico", a quelli più a lungo termine come "raggiungi la fine del livello" o

0:10:11.940,0:10:16.290
"guadagna un nuovo punto abilità" - se il giocatore può raggiungere questi obiettivi più facilmente in modi che

0:10:16.290,0:10:21.380
non rispecchio l'intenzione originaria, e che sono parecchio noiosi, allora il gioco potrebbe avere un problema.

0:10:21.380,0:10:26.380
Bloccare questa scorciatoia è un modo per risolverlo, ma è molto complicato

0:10:26.380,0:10:30.600
obbligare i giocatori a rispecchiare la vostra visione, punendoli per aver giocato diversamente.

0:10:30.600,0:10:35.560
E quindi, sebbene io in generale comprenda e anche apprezzi i turni-limite di XCOM 2,

0:10:35.560,0:10:38.720
non sono sorpreso che siano stati accolti polemicamente.

0:10:38.720,0:10:45.060
Quindi spesso è meglio incoraggiare e incentivare il giocatore a vedere il gioco nella miglior luce possibile.

0:10:45.060,0:10:50.820
Permettere altri stili di gioco, ma ricompensare, dare punteggi alti, uccisioni facili e risorse utili

0:10:50.820,0:10:53.820
quando il giocatore va incontro all'esperienza prevista.

0:10:53.820,0:10:57.090
Ora, davvero, non è sicuramente facile come la dipingo.

0:10:57.090,0:11:01.960
Ci sono molte insidie da prendere in considerazione e alcune delle meccaniche più controverse e

0:11:01.960,0:11:07.800
malviste sono quelle inizialmente progettate per incoraggiare o scoraggiare un certo tipo di gioco.

0:11:07.800,0:11:12.820
Ma quando usato a dovere, questo tipo di design può spingere sottilmente il giocatore verso

0:11:12.820,0:11:18.440
la miglior esperienza di gioco possibile. E, come dice Sid, proteggere i giocatori... da loro stessi.

0:11:20.920,0:11:21.800
Hey, grazie per la visione!

0:11:21.800,0:11:23.180
Spero che l'abbiate trovata interessante.

0:11:23.180,0:11:28.220
Amo vedere i diversi modi in cui i designer provano ad incoraggiare e scoraggiare

0:11:28.220,0:11:31.570
i comportamenti, ed è affascinante vedere come ci riescono.

0:11:31.570,0:11:34.640
Mi piacerebbe molto sentire degli esempi dai titoli a cui avete giocato.

0:11:34.640,0:11:36.560
O da giochi che avete creato, se siete designer.

0:11:36.560,0:11:39.100
Scriveteli nei commenti qui sotto, se vi va.

0:11:39.100,0:11:41.780
Game Maker's Toolkit è finanziato su Patreon.com