1
00:00:01,500 --> 00:00:06,660
SID MEIER: "Una de las responsabilidades que creo que tenemos como diseñadores es proteger a los jugadores ...

2
00:00:06,660 --> 00:00:08,840
de sí mismos.

3
00:00:08,840 --> 00:00:14,019
Cada vez que un diseñador hace un juego, tendrá ciertas ideas sobre cual sería la forma más

4
00:00:14,019 --> 00:00:18,040
agradable o interesante en la que un jugador pueda acercarse a su juego.

5
00:00:18,040 --> 00:00:23,710
Por ejemplo, Jake Solomon reconoce que lo mejor de XCOM sucede cuando el jugador está tomando riesgos.

6
00:00:23,710 --> 00:00:28,500
Le dijo a Rock Paper Shotgun: "Los riesgos son los que conducen a la derrota y los que llevan al triunfo".

7
00:00:28,500 --> 00:00:33,790
Pero los jugadores a menudo tienen otras ideas, porque muchos simplemente utilizarán estrategias

8
00:00:33,790 --> 00:00:38,920
que probablemente los conducirán al éxito, sin importar lo agradables que puedan ser esas estrategias.

9
00:00:38,920 --> 00:00:45,200
Por este motivo "grindean", utilizan tácticas repetitivas y juegan con lentitud y cautela.

10
00:00:45,200 --> 00:00:49,829
Según el diseñador de Civilization 4, Soren Johnson, "dada la oportunidad, los jugadores

11
00:00:49,829 --> 00:00:52,100
optimizaran la diversión de un juego ".

12
00:00:52,100 --> 00:00:55,590
Estaba hablando más de los "abusos", pero creo que la cita sigue funcionando.

13
00:00:55,590 --> 00:01:00,960
Y esto es un poco lo que pasó en XCOM: los jugadores rara vez tomaban riesgos, porque, ¿por qué iban a hacerlo?

14
00:01:00,960 --> 00:01:05,399
En cambio, tuvieron más éxito cuando se movieron lentamente, jugaron con cautela y

15
00:01:05,399 --> 00:01:09,799
sobre utilizaron la habilidad de overwatch, lo que significaba que a menudo terminaban jugando cada misión

16
00:01:09,799 --> 00:01:11,799
de la misma forma, sin tomar riesgos.

17
00:01:11,799 --> 00:01:15,430
Pero lo asombroso del diseño, es que los desarrolladores del juego pueden ajustar las cosas

18
00:01:15,430 --> 00:01:19,880
para asegurarse de que los jugadores se acercan al juego de la manera que piensan que sería más interesante.

19
00:01:19,880 --> 00:01:23,200
La pregunta es: ¿cuál es la mejor manera de hacer esto?

20
00:01:25,620 --> 00:01:29,340
La respuesta más obvia sería agregar algún tipo de sistema que detenga el

21
00:01:29,340 --> 00:01:31,009
comportamiento no deseado.

22
00:01:31,009 --> 00:01:35,350
Y eso es exactamente lo que Firaxis hizo cuando decidió introducir límites de turnos en las

23
00:01:35,350 --> 00:01:37,200
misiones estándar de XCOM 2.

24
00:01:37,200 --> 00:01:41,490
Muchas de las misiones del juego tendrán algún tipo de límite de tiempo. Hackear la red en 8

25
00:01:41,490 --> 00:01:44,590
turnos, destruir el relé en 6 turnos, extraer al VIP en 12 turnos.

26
00:01:44,590 --> 00:01:49,810
Y si no alcanzas ese objetivo dentro del límite de turnos, la misión fracasará.

27
00:01:49,810 --> 00:01:54,700
Esto significa que avanzar lentamente a través del mapa como en XCOM 1 es ahora totalmente desalentado

28
00:01:54,700 --> 00:01:59,460
y el jugador se ve obligado a moverse más rápidamente y a tomar más riesgos.

29
00:01:59,460 --> 00:02:02,780
Algo muy parecido sucedió en la creación de Spelunky.

30
00:02:02,790 --> 00:02:06,979
El creador Derek Yu dice: "Nunca pretendí que los jugadores de Spelunky recolectaran cada

31
00:02:06,979 --> 00:02:11,000
tesoro, consiguieran cada ítem o exploraran cada habitación cada vez que jugaran.

32
00:02:11,000 --> 00:02:15,390
En cambio, quería obligarlos a tomar decisiones difíciles y experimentar tanto la satisfacción

33
00:02:15,390 --> 00:02:18,050
de elegir correctamente como el arrepentimiento de escoger mal ".

34
00:02:18,050 --> 00:02:22,510
Por lo tanto, añadió el mortal enemigo fantasma que aparece cerca de los dos minutos y medio en

35
00:02:22,510 --> 00:02:27,110
cada nivel para presionar al jugador y desalentarlo de vagabundear por el nivel.

36
00:02:27,110 --> 00:02:31,090
Ahora bien, ambas decisiones tuvieron el efecto deseado, pero también se encontraron

37
00:02:31,090 --> 00:02:33,190
con cierto grado de controversia.

38
00:02:33,190 --> 00:02:36,010
Spelunky un poco menos, tenias mucho tiempo para pasar en un nivel.

39
00:02:36,010 --> 00:02:39,980
Además, el fantasma no te mata. Todavía puedes escapar y terminar el escenario.

40
00:02:39,980 --> 00:02:43,160
Pero muchos jugadores de XCOM 2 odiaron los límites de turnos,

41
00:02:43,160 --> 00:02:45,450
e incluso hicieron mods para sacarlos del juego.

42
00:02:45,450 --> 00:02:49,819
"No esperaba que la gente tuviera una reacción tan fuerte a los temporizadores", dice Solomon.

43
00:02:49,820 --> 00:02:53,800
Y los límites de turnos se redujeron considerablemente en la expansión del juego, "War of the Chosen".

44
00:02:57,020 --> 00:02:58,540
Entonces, ¿qué salió mal?

45
00:02:58,550 --> 00:03:00,409
Bueno, hay un montón de cosas.

46
00:03:00,409 --> 00:03:04,870
Mucha gente simplemente disfrutaba jugando con cautela en el primer juego, y esperaba hacerlo en

47
00:03:04,870 --> 00:03:05,870
la secuela.

48
00:03:05,870 --> 00:03:10,150
Y Solomon sugiere que "tal vez hay un envoltorio temático torpe en el temporizador de turnos".

49
00:03:10,150 --> 00:03:14,680
Pero una cosa está clara: algunos jugadores siempre reaccionarán negativamente al castigo.

50
00:03:14,680 --> 00:03:18,910
Y, en XCOM 2, el hecho de que negarse a acelerar y tomar riesgos te haga fracasar en

51
00:03:18,910 --> 00:03:22,840
una misión, significó que estos jugadores sintieran que el juego los estaba castigando por

52
00:03:22,840 --> 00:03:24,569
jugar de una cierta manera.

53
00:03:24,569 --> 00:03:28,130
Y hay una historia famosa acerca de World of Warcraft , (que nunca he jugado así que perdónenme

54
00:03:28,130 --> 00:03:31,480
si estropeo esto), según la cual, Blizzard no quería que la gente jugara el

55
00:03:31,480 --> 00:03:36,430
juego por mucho tiempo, así que introdujeron un sistema en la versión beta donde cuanto mas tiempo jugaras

56
00:03:36,430 --> 00:03:40,040
menos puntos de experiencia conseguías por matar monstruos y cualquier otra cosa.

57
00:03:40,040 --> 00:03:41,290
Pero los jugadores lo odiaron.

58
00:03:41,290 --> 00:03:42,959
Odiaban ver los números bajando.

59
00:03:42,959 --> 00:03:45,840
Se sentía como un castigo por jugar el juego.

60
00:03:45,840 --> 00:03:49,950
Así que Blizzard hizo algo realmente ingenioso: dieron vuelta el sistema.

61
00:03:49,950 --> 00:03:54,290
Ahora, los jugadores podían acumular una bonificación de descanso cuando no estaban jugando al juego y luego

62
00:03:54,290 --> 00:03:57,330
los puntos de experiencia aumentaban cuando se volvían a conectar.

63
00:03:57,330 --> 00:04:02,030
Son esencialmente los mismos números, dice Blizzard, pero transformarlo en una recompensa en lugar de

64
00:04:02,030 --> 00:04:04,690
hacerlo una penalidad lo hizo mucho más agradable para los aficionados.

65
00:04:04,690 --> 00:04:10,780
Por lo tanto, a menudo es mejor alentar el comportamiento que deseas, que desalentar el comportamiento que no.

66
00:04:10,780 --> 00:04:15,980
En lugar de castigar a un jugador que es demasiado lento, recompensa a un jugador que termine el nivel rápidamente.

67
00:04:15,980 --> 00:04:19,280
Y hay un montón de buenas maneras de alentar un comportamiento del jugador.

68
00:04:19,280 --> 00:04:24,440
Comienza con lo fundamental, el momento a momento del gameplay, donde los diseñadores pueden ajustar

69
00:04:24,440 --> 00:04:29,110
las mecánicas de juego más básicas, para empujar a los jugadores hacia un cierto estilo de juego.

70
00:04:29,110 --> 00:04:33,740
Tomemos la última versión de DOOM, en donde los diseñadores querían promover un tipo agresivo de

71
00:04:33,740 --> 00:04:35,050
"combate hacia adelante".

72
00:04:35,050 --> 00:04:39,850
Una manera en la que ID Software logró esto, fue a través de la mecánica del "glory kill",que proporcionó una gran cantidad

73
00:04:39,850 --> 00:04:43,990
de razones convincentes para acercarte a tus enemigos, en lugar de huir y disparar desde

74
00:04:43,990 --> 00:04:45,750
una distancia segura.

75
00:04:45,750 --> 00:04:50,690
Este movimiento instantáneamente mata a los enemigos, no usa ninguna munición y "baña" al jugador

76
00:04:50,690 --> 00:04:51,730
con útiles pick-ups de salud.

77
00:04:51,730 --> 00:04:57,450
Y así, a pesar de años de juegos FPS entrenando jugadores para huir y esconderse detrás de coberturas,

78
00:04:57,450 --> 00:05:02,860
en DOOM, los jugadores pasan gran parte del juego corriendo hacia los demonios.

79
00:05:02,860 --> 00:05:06,690
Del mismo modo, Bloodborne animó a los jugadores a ser más agresivos de lo que fueron en Dark

80
00:05:06,690 --> 00:05:10,840
Souls mediante la adición de la mecánica de "rally", que permite al jugador recuperar salud si golpea a un enemigo

81
00:05:10,840 --> 00:05:13,560
unos segundos después de recibir daño.

82
00:05:13,560 --> 00:05:17,080
Habrá menos probabilidades de que los jugadores retrocedan y esperen por una apertura,si tienen la oportunidad de

83
00:05:17,080 --> 00:05:20,400
recuperar algo de salud con un rápido y agresivo ataque.

84
00:05:20,400 --> 00:05:23,480
Otros ejemplos de este tipo de estímulo inmediato podrían incluir los

85
00:05:23,480 --> 00:05:27,100
juegos Burnout, donde se reúne mucho del necesario "boost" haciendo todo tipo

86
00:05:27,100 --> 00:05:31,259
de cosas divertidas, como conducir cerca de otros autos y correr en contra del trafico.

87
00:05:31,259 --> 00:05:33,500
Debes conducir peligrosamente para ganar.

88
00:05:33,500 --> 00:05:37,889
Y en Hyper Light Drifter, donde la única manera de recargar tu arma es rebanar a los malos

89
00:05:37,889 --> 00:05:42,620
con tu espada, animándote a acercarte a los enemigos.

90
00:05:42,620 --> 00:05:47,920
El incentivo también se puede implementar mediante sistemas más abstractos, como la puntuación.

91
00:05:47,930 --> 00:05:52,570
En la mayoría de los juegos de acción de personajes, puedes terminar el escenario incluso si eres bastante descuidado y

92
00:05:52,570 --> 00:05:55,039
utilizas solo unas pocas tácticas durante todo el juego.

93
00:05:55,039 --> 00:05:58,350
Pero terminarás con una puntuación de mierda al final del nivel.

94
00:05:58,350 --> 00:06:02,150
Para obtener una mejor puntuación, es necesario jugar de la manera en que los diseñadores pretenden.

95
00:06:02,150 --> 00:06:06,350
Por lo tanto, en un juego como Devil May Cry, donde se trata de ser elegante, obtendrás mejores puntuaciones,

96
00:06:06,350 --> 00:06:11,270
además de algunos artículos prácticos, si utilizas ataques variados y más difíciles y utilizas

97
00:06:11,270 --> 00:06:13,800
tus pistolas para mantener la continuidad del combo.

98
00:06:13,800 --> 00:06:17,900
Del mismo modo, Tony Hawk te hace conectar diferentes trucos para mantener tu combo en marcha,

99
00:06:17,900 --> 00:06:20,930
y te dará menos puntos cada vez que repitas un movimiento.

100
00:06:20,930 --> 00:06:26,120
En todos estos juegos, la única manera de obtener una puntuación alta es jugar de la forma más

101
00:06:26,120 --> 00:06:30,919
elegante e interesante posible y utilizando toda la extensión de mecánicas del juego.

102
00:06:30,919 --> 00:06:35,591
Recompensas como puntos de experiencia y logros también pueden usarse para este propósito, porque

103
00:06:35,591 --> 00:06:39,770
el diseñador puede elegir exactamente qué tipo de actividades o desafíos el jugador debe

104
00:06:39,770 --> 00:06:44,230
hacer para ganar esos puntos, y puede adaptar esto para recompensar a los jugadores por realizar acciones que

105
00:06:44,230 --> 00:06:46,120
se adapten a la experiencia de juego deseada.

106
00:06:46,120 --> 00:06:53,180
GRAYSON HUNT: "Ooh, hijo de una madre. La tecnología es salvaje. Esta correa arrogante está clasificando mi rendimiento".

107
00:06:53,180 --> 00:06:58,710
Ahora bien, esto no quiere decir que los juegos nunca deben desalentar, castigar o penalizar a las personas.

108
00:06:58,710 --> 00:07:00,300
Siempre habrá lugar para esto en los juegos.

109
00:07:00,300 --> 00:07:05,090
Pero para los juegos que se centran en el refuerzo negativo, deben tener cuidado de reducir las opciones del jugador,

110
00:07:05,090 --> 00:07:10,270
no solo desalentando un cierto estilo de juego sino prácticamente obligándote a no utilizarlo.

111
00:07:10,270 --> 00:07:14,580
No tiene sentido discutirlo, jugar rápido en las misiones cronometradas de XCOM 2 no solo

112
00:07:14,580 --> 00:07:18,120
es la mejor manera de jugar, sino, básicamente, la única forma de jugar.

113
00:07:18,120 --> 00:07:21,860
Porque forzar un estilo de juego muy específico es difícil de conseguir.

114
00:07:21,860 --> 00:07:25,770
Estoy seguro de que todos hemos jugado juegos de sigilo donde ser visto por los enemigos conduce a

115
00:07:25,770 --> 00:07:27,110
un fracaso instantáneo.

116
00:07:27,110 --> 00:07:31,419
Y claro, esto te hace jugar de una manera sigilosa, estilo ninja, y no te permite

117
00:07:31,419 --> 00:07:35,181
ir "a lo Rambo" a través del juego con un poder de fuego superior, pero también es aburrido,

118
00:07:35,181 --> 00:07:40,470
y hace desaparecer momentos emocionantes como cuando te descubren pero logras escapar y

119
00:07:40,470 --> 00:07:41,770
volver a esconderte.

120
00:07:41,770 --> 00:07:46,750
Así que el objetivo no es necesariamente eliminar tácticas que puedan conducir a estilos de juego poco interesantes.

121
00:07:46,750 --> 00:07:51,080
Por ejemplo, si los jugadores están demasiado tiempo escondidos resguardándose detrás de una cobertura en un shooter,

122
00:07:51,080 --> 00:07:55,569
cuando tú preferirías que estuvieran corriendo por el campo de batalla, no necesitas quitar todas las coberturas.

123
00:07:55,569 --> 00:07:59,900
Es común mantener estas cosas como una táctica válida para ciertas situaciones, pero

124
00:07:59,900 --> 00:08:03,880
ajustándolas para que el jugador no abuse ni confíe completamente en ellas.

125
00:08:03,880 --> 00:08:08,280
Por lo tanto, puedes desalentar a los jugadores de usar coberturas si tienes enemigos que lanzan granadas

126
00:08:08,280 --> 00:08:10,510
o si las coberturas se rompen con el tiempo.

127
00:08:10,510 --> 00:08:14,280
O podrías animar a los jugadores a permanecer fuera de cobertura dándoles puntos por luchar

128
00:08:14,280 --> 00:08:15,780
en campo abierto.

129
00:08:15,780 --> 00:08:19,960
Y para volver al ejemplo de sigilo, hay mejores maneras de fomentar el juego sigiloso

130
00:08:19,960 --> 00:08:22,729
que tan solo hacerlos fracasar al instante cuando son descubiertos

131
00:08:22,729 --> 00:08:26,420
Podrías desalentar los ataques directos haciendo que el jugador sea muy débil.

132
00:08:26,420 --> 00:08:30,919
En los juegos de Arkham, Batman es inútil contra los enemigos con armas de fuego, por lo que intentar golpear

133
00:08:30,919 --> 00:08:34,830
a los guardias durante las secciones de sigilo no es una buena táctica, pero puedes mantenerte vivo lo suficiente

134
00:08:34,830 --> 00:08:37,130
para agarrar el gancho y volver de regreso a la seguridad.

135
00:08:37,130 --> 00:08:41,060
O podrías fomentar el sigilo mediante el uso de los sistemas de puntuación mencionados anteriormente.

136
00:08:41,060 --> 00:08:45,700
En Hitman, la única manera de obtener una puntuación alta, o terminar muchos de los desafíos como Silent

137
00:08:45,700 --> 00:08:49,000
Assassin, es jugar de la manera más furtiva posible.

138
00:08:49,000 --> 00:08:52,870
Nunca ser visto, ocultar los cuerpos, eliminar las grabaciones de la cámara, etc.

139
00:08:52,870 --> 00:08:57,950
O, una forma menos obvia de conseguirlo, es hacer que los jugadores estén más conscientes de que los ataques directos

140
00:08:57,950 --> 00:08:59,910
no son el foco del juego.

141
00:08:59,910 --> 00:09:04,000
Con Mark of the Ninja, el diseñador en jefe Nels Anderson dijo que el juego originalmente tenía

142
00:09:04,000 --> 00:09:09,260
un sistema de combate profundo, con diferentes posiciones y parries, pero este nivel de

143
00:09:09,260 --> 00:09:14,640
profundidad señalaba al jugador que el combate directo era más importante de lo que realmente era.

144
00:09:14,640 --> 00:09:18,500
Al reducir el combate a algo mucho más simple, los jugadores ahora entendían que los

145
00:09:18,510 --> 00:09:20,380
ataques no eran importantes.

146
00:09:20,380 --> 00:09:22,940
Anderson explicó esto en el podcast "Designer Notes",

147
00:09:22,940 --> 00:09:27,440
NELS ANDERSON: "La gente intentaría esconderse, fallarían y entonces ellos sólo irían

148
00:09:27,440 --> 00:09:28,560
"a lo Rambo" durante el resto del nivel.

149
00:09:28,560 --> 00:09:33,380
Es como: bien, sólo tenemos que emparejar esto, deshagámonos de la mayor parte posible,

150
00:09:33,380 --> 00:09:35,010
hagamoslo simple.

151
00:09:35,010 --> 00:09:39,750
Y una vez que lo redujimos y la cantidad de presencia que tuvo en el diseño

152
00:09:39,750 --> 00:09:45,160
era aproximadamente proporcional a lo importante que pensábamos que debería ser, allí fue donde lo dejamos".

153
00:09:45,160 --> 00:09:46,190


154
00:09:46,190 --> 00:09:50,490
Por lo tanto, los diseñadores deben saber cómo quieren que los jugadores se acerquen a su juego.

155
00:09:50,490 --> 00:09:55,500
Tal vez con estilo, o sigilosamente, o tomando riesgos, o usando todas las

156
00:09:55,500 --> 00:09:58,960
mecánicas, o simplemente sintiéndose como una máquina asesina de demonios.

157
00:09:58,960 --> 00:10:03,260
Lo que sea que piensen que es mas divertido, o interesante o temáticamente relevante.

158
00:10:03,269 --> 00:10:07,470
Pero si un jugador puede alcanzar sus metas, desde objetivos microscópicos como "obtener salud"

159
00:10:07,470 --> 00:10:11,940
o "derrotar a un enemigo", a objetivos más largo plazo como "llegar al final del nivel" o "ganar

160
00:10:11,940 --> 00:10:16,290
un nuevo punto de habilidad ", si los jugadores pueden alcanzar esas metas más fácilmente a través de formas que

161
00:10:16,290 --> 00:10:21,380
no coinciden con esa intención, y son realmente bastante aburridas, entonces el juego podría tener un problema.

162
00:10:21,380 --> 00:10:26,380
Bloquear esa ruta más fácil es sin dudas una forma de hacerlo, pero forzar a los jugadores

163
00:10:26,390 --> 00:10:30,600
para cumplir con tú visión y castigarlos por jugar de la forma contraria, está lleno de dificultades.

164
00:10:30,600 --> 00:10:35,560
Y así, aunque personalmente entiendo e incluso aprecio, a grandes rasgos, los limites de turnos en XCOM 2,

165
00:10:35,560 --> 00:10:38,720
No me sorprende que hayan sido objeto de controversia.

166
00:10:38,720 --> 00:10:45,060
Por lo tanto, a menudo es mejor animar e incentivar a un jugador para ver el juego de la mejor manera posible.

167
00:10:45,060 --> 00:10:50,820
Permitir otro estilo de juego, pero dar recompensas, puntajes altos, muertes faciles y recursos útiles

168
00:10:50,820 --> 00:10:53,820
cuando el jugador está cumpliendo con la experiencia deseada.

169
00:10:53,820 --> 00:10:57,090
Ahora, por favor, esto definitivamente no es tan fácil como lo estoy haciendo sonar.

170
00:10:57,090 --> 00:11:01,960
Hay un montón de problemas en los que pensar y algunas de las más controvertidas y odiadas

171
00:11:01,960 --> 00:11:07,800
mecánicas son aquellas que fueron diseñadas inicialmente para alentar o desalentar una cierta manera de jugar.

172
00:11:07,800 --> 00:11:12,820
Pero cuando se utiliza realmente bien, este tipo de diseño puede empujar sutilmente a un jugador hacia la

173
00:11:12,820 --> 00:11:18,440
mejor experiencia posible, y, como dice Sid, protege a los jugadores ... de sí mismos.

174
00:11:20,920 --> 00:11:21,800
Hey, gracias por mirar!

175
00:11:21,800 --> 00:11:23,180
Espero que hayan encontrado este interesante.

176
00:11:23,180 --> 00:11:28,220
Me encanta ver todas las diferentes formas en que los diseñadores tratan de alentar y desalentar diferentes

177
00:11:28,220 --> 00:11:31,570
comportamientos, y es fascinante ver lo exitosas que terminan siendo.

178
00:11:31,570 --> 00:11:34,640
Me encantaría escuchar ejemplos de los juegos que has jugado.

179
00:11:34,640 --> 00:11:36,560
O los juegos que has hecho, si eres un diseñador.

180
00:11:36,560 --> 00:11:39,100
Déjalos en los comentarios de abajo, si quieres.

181
00:11:39,100 --> 00:11:41,780
Game Maker's Toolkit se financia en Patreon.com