0:00:00.220,0:00:01.210 Questo è Dom. 0:00:01.210,0:00:02.771 È un piccolo robot amichevole 0:00:02.771,0:00:04.501 che sa far bene solo una cosa. 0:00:04.501,0:00:06.701 Sistemare una montagna di domino 0:00:06.701,0:00:08.091 molto velocemente. 0:00:08.091,0:00:10.371 Ci sono voluti cinque anni [br]per arrivare fin qui 0:00:10.371,0:00:11.861 ma secondo i test iniziali 0:00:11.861,0:00:13.451 c'è speranza che possa diventare 0:00:13.451,0:00:16.221 dieci volte più veloce [br]dell'essere umano più veloce. 0:00:16.404,0:00:17.894 Oggi lo metteremo alla prova 0:00:17.894,0:00:18.984 in un testa a testa 0:00:18.984,0:00:21.152 con la massima esperta di domino al mondo 0:00:21.152,0:00:23.262 che sfortunatamente è una semplice umana. 0:00:23.286,0:00:24.588 Poi tenteremo di battere 0:00:24.588,0:00:26.415 un record mondiale e lui proverà 0:00:26.415,0:00:28.045 a riempire tutta questa stanza 0:00:28.045,0:00:28.965 con un murale 0:00:28.965,0:00:30.505 di centomila tessere di domino. 0:00:30.505,0:00:33.305 Tanto per intenderci,[br]un murale di tessere così grande 0:00:33.305,0:00:35.335 richiederebbe a sette persone 0:00:35.335,0:00:36.735 una settimana di lavoro. 0:00:36.735,0:00:38.465 Dom cercherà di farlo 0:00:38.465,0:00:40.265 da solo in 24 ore. 0:00:40.505,0:00:41.775 So cosa stai pensando. 0:00:41.775,0:00:42.945 "Niente di che, Mark." 0:00:42.945,0:00:44.715 Perché da piccolo[br]avevi un giocattolo 0:00:44.715,0:00:45.955 che assomigliava a questo. 0:00:45.955,0:00:47.140 O anche questo robot 0:00:47.140,0:00:48.685 creato da KiwiCo e che posiziona 0:00:48.685,0:00:49.913 venti tessere in fila. 0:00:49.913,0:00:51.733 Quindi, non è un po' esagerato 0:00:51.733,0:00:53.223 usare un robot autonomo, 0:00:53.223,0:00:55.004 più di 800 metri di piste Hot Wheels, 0:00:55.004,0:00:56.584 e un braccio meccanico? 0:00:56.584,0:00:58.360 Lo capisco dato che i nostri progetti 0:00:58.360,0:01:00.170 sono tipo questo, dove abbiamo provato 0:01:00.170,0:01:01.595 a modificare un aspirapolvere 0:01:01.595,0:01:03.405 quando abbiamo affrontato il problema 0:01:03.405,0:01:04.335 cinque anni fa. 0:01:04.335,0:01:07.165 Ma poi sono emersi [br]alcuni fastidiosi problemi di scala 0:01:07.165,0:01:09.155 a iniziare da quante sono effettivamente 0:01:09.155,0:01:11.005 centomila tessere. 0:01:11.205,0:01:13.595 Il robot deve venire e caricare le tessere 0:01:13.595,0:01:15.475 almeno mille volte. 0:01:15.781,0:01:18.091 Ma come si fa esattamente? 0:01:18.215,0:01:19.805 E come fa a sapere esattamente 0:01:19.805,0:01:21.875 dove lasciare ogni tessera e di che colore 0:01:21.875,0:01:22.760 deve essere? 0:01:22.840,0:01:24.710 E come lo rendi così affidabile, 0:01:24.710,0:01:26.670 da non sbagliare nemmeno una volta 0:01:26.670,0:01:28.500 su centomila? 0:01:28.500,0:01:31.420 Un sistema che affronta i problemi[br]in maniera affidabile 0:01:31.420,0:01:32.620 su una scala come questa 0:01:32.620,0:01:34.640 deve essere per forza super complesso. 0:01:34.690,0:01:36.250 Tipo dieci volte più complesso 0:01:36.250,0:01:38.520 del mio bersaglio per freccette automatico 0:01:38.520,0:01:39.640 che fino ad ora è stato 0:01:39.640,0:01:42.040 il più complicato [br]che ho costruito sul mio canale. 0:01:42.100,0:01:43.260 Dopo vari fallimenti 0:01:43.260,0:01:44.340 nel corso di tre anni, 0:01:44.340,0:01:46.130 durante un'intervista alla Makerfair 0:01:46.130,0:01:47.835 dissi al pubblico che se qualcuno 0:01:47.835,0:01:49.445 voleva aiutarmi in questa impresa 0:01:49.445,0:01:50.825 poteva contattarmi. 0:01:50.835,0:01:52.025 E con mia grande gioia 0:01:52.025,0:01:53.540 due studenti di Stanford 0:01:53.540,0:01:54.855 e un ingegnere informatico 0:01:54.855,0:01:55.695 della Bay Area, 0:01:55.695,0:01:57.128 hanno accettato la mia sfida.