WEBVTT

00:00:02.710 --> 00:00:07.973
『Elder Scrolls 2: Daggerfall』の説明書の中で
ベセスダはこんなメッセージを書いて―

00:00:08.003 --> 00:00:11.827
「セーブ地点からやり直す戦略」を
避けるように勧めている

00:00:11.867 --> 00:00:16.784
「ほとんどのゲーマーは、自分の実力を
最大化するためにセーブデータを使います」

00:00:16.824 --> 00:00:21.890
「何か問題が発生すると、セーブ地点に戻って
上手くいくまでやり直すというものです」

00:00:21.930 --> 00:00:26.981
「ゲームを最終的に振り返ってみると、幸運と
完璧な選択が延々と続いているかのように見えます」

00:00:27.021 --> 00:00:29.850
「しかし RPG は完璧にプレイすることが
目的ではありません」

00:00:29.890 --> 00:00:32.997
「キャラを作り、物語を生み出すことが
目的なのです」

00:00:33.037 --> 00:00:39.429
「実際、過ちを経験しない限り、ゲームの最も
面白い部分に触れることは決してないでしょう」

00:00:39.469 --> 00:00:43.859
「キャラクターが死亡した場合は、是非とも
セーブ地点に戻ってやり直して下さい」

00:00:43.899 --> 00:00:49.744
「しかしスリに遭ったり、クエストが失敗したり
その他のありふれた災難が発生した場合は―」

00:00:49.794 --> 00:00:51.679
「そのまま続けて下さい」

00:00:51.719 --> 00:00:54.986
「次の展開に驚くかもしれません」

00:00:55.036 --> 00:00:58.544
この文章は「セーブ厨（リセット厨）」に対する
立派な態度だ

00:00:58.584 --> 00:01:03.246
これは前のセーブファイルに戻る術のことで
ステルスゲームで発見されたり―

00:01:03.286 --> 00:01:09.023
RPG で最愛のキャラを失ったり
乱数で不運な結果が出たりした瞬間に使われる

00:01:09.063 --> 00:01:13.841
単純に失敗を取り消したり、不運な出来事を
リセットしたくなる衝動に駆られるが

00:01:13.881 --> 00:01:16.458
ベセスダが言うように
そんなことをすれば―

00:01:16.498 --> 00:01:20.619
ゲームが提供する「最高の体験談」を
逃してしまうかもしれない

00:01:20.659 --> 00:01:25.010
例えば、あと少しで死にそうだったけど
逆転して勝利したとか

00:01:25.050 --> 00:01:28.880
見張りが慌てて警報を鳴らす直前に殺したとか

00:01:28.920 --> 00:01:32.709
隠密行動で大失敗したときに
ドキドキしながら撤収したとか

00:01:32.759 --> 00:01:38.159
お気に入りのキャラを失いながら、悲しみの中で
ストーリーを進めなければならないとか

00:01:38.209 --> 00:01:40.621
そしてそれは
素晴らしい感情だ

00:01:40.661 --> 00:01:45.004
しかし結局のところ、こういうことを
説明書に書いても意味がない

00:01:45.044 --> 00:01:48.577
プレイヤーにこういう体験をさせたいという
意図があるなら―

00:01:48.617 --> 00:01:51.430
それをゲーム自体に
組み込む必要があるのだ

00:01:51.470 --> 00:01:53.910
では、どうすれば
逆境の中であっても―

00:01:53.960 --> 00:01:57.010
セーブ地点に戻ろうと思わないような
ゲームを作れるのだろうか？

00:01:57.060 --> 00:02:02.046
過去のミスや失敗、挫折を
乗り越えることが実際に奨励され

00:02:02.086 --> 00:02:06.579
そうすることで、作品の最も面白い側面を
垣間見れるようなゲームは作れるのか？

00:02:07.059 --> 00:02:12.006
まぁ、いくつかのゲームでは
挫折感を許容範囲内にすることが戦略だ

00:02:12.046 --> 00:02:16.850
前のセーブ地点に戻ったほうがマシなほどの
致命的な損害を与えないようにするのだ

00:02:16.890 --> 00:02:21.069
そのための 1つの方法が、非常に広い
「失敗の幅」を用意することだ

00:02:21.109 --> 00:02:25.659
これは『Gunpoint』や『Heat Signature』を開発した
Tom Francis が考案した言葉で

00:02:25.699 --> 00:02:29.820
完璧な成功から完全な失敗までの
状態の範囲を表している

00:02:29.860 --> 00:02:35.322
例えば『XCOM』を考えてみてくれ
全キャラが生存したまま任務遂行することもあれば

00:02:35.372 --> 00:02:38.488
ヘマをやって、負傷した兵を
2人連れて退却したり

00:02:38.528 --> 00:02:41.380
全員死亡したまま
帰還したりすることもある

00:02:41.430 --> 00:02:47.360
大抵のゲームには「失敗の幅」があるが
中には他よりもずっと寛容なものもある

00:02:47.400 --> 00:02:52.249
Tom は例として、オープンワールドのステルスゲーム
『メタルギアソリッド V』を挙げている

00:02:52.289 --> 00:02:57.753
本作には非常に幅広い状態がある
潜伏中のスネークから…　死んだスネークまで

00:02:57.793 --> 00:03:01.637
歩哨はプレイヤーを目撃しても
すぐには発砲しない

00:03:01.687 --> 00:03:04.280
もっと詳しく調べに来るだけだ

00:03:04.320 --> 00:03:08.080
見つかった場合は
スローモーションの反射モードに入って

00:03:08.120 --> 00:03:11.210
その歩哨をヘッドショットする機会が
与えられる

00:03:11.250 --> 00:03:14.860
ここでミスっても、歩哨は手動で
支援を呼ぼうとするので

00:03:14.910 --> 00:03:16.880
それを阻止する機会が得られる

00:03:16.930 --> 00:03:20.360
こんなにやった後でも、スネークは逃げ去って
また潜伏に戻ったり

00:03:20.400 --> 00:03:21.940
戦闘したりできるし

00:03:21.980 --> 00:03:26.442
あるいはヘリを呼ぶことで、「偵察」という
メタルギアの標語にドロップキックして

00:03:26.482 --> 00:03:28.250
海にブッ飛ばすことさえできる

00:03:28.290 --> 00:03:31.790
この全てをしくじった場合は
死ぬしかない

00:03:31.840 --> 00:03:34.373
だから「失敗の幅」が
非常に広くなっていて―

00:03:34.413 --> 00:03:39.750
「目撃されず任務完了」と「戦場で血まみれ」の間には
あらゆる状態があるのだ

00:03:39.800 --> 00:03:43.955
つまり災難が起きても、それは
リセットするほど過酷なものではなく

00:03:43.995 --> 00:03:46.828
状況が少しずつ
悪化していくだけなのだ

00:03:46.868 --> 00:03:51.520
しかし「失敗の幅」の要点は
多くの場合「元に戻せること」にある

00:03:51.560 --> 00:03:54.267
上手にプレイすれば
実際に状況を好転させて

00:03:54.317 --> 00:03:57.669
最終的なゲームクリアへ向かって
這い戻ることができる

00:03:57.719 --> 00:04:00.570
これは『Far Cry 2』の
大きな特徴だ

00:04:00.610 --> 00:04:03.356
本作も「失敗の幅」が広いゲームだ

00:04:03.396 --> 00:04:07.457
デカイ体力ゲージや、大量の回復注射器
そして仲間システムのおかげだ

00:04:07.497 --> 00:04:11.183
仲間の救助によって死んだ後でも
もう 1 回だけプレイする機会が得られるのだ

00:04:11.223 --> 00:04:13.993
また常に逆境に直面するゲームでもある

00:04:14.033 --> 00:04:16.800
戦闘中に銃が
詰まるかもしれない

00:04:16.840 --> 00:04:20.910
前哨基地をこっそり通過する際に
マラリアに感染するかもしれない

00:04:20.960 --> 00:04:24.521
あるいは、逃走中に車が
故障するかもしれない

00:04:24.571 --> 00:04:27.959
だがこうした逆境は
本当に重要な目的を果たす

00:04:28.009 --> 00:04:32.501
2009年の GDC 講演で開発者の
Clint Hocking がそれを説明した

00:04:32.561 --> 00:04:36.841
元々、彼は『Far Cry 2』を
「意図的な行動」が重要なゲームにしたかった

00:04:36.891 --> 00:04:39.833
これを実現するために
ゲームを 2つの局面に分割した

00:04:39.883 --> 00:04:43.980
計画の局面では、現場を調査し
気になるアイテムを探し

00:04:44.030 --> 00:04:47.240
見張りの巡回パターンを観察して
逃げ道を計画する

00:04:47.280 --> 00:04:51.191
それから、計画を実際に行う
実行局面がある

00:04:51.241 --> 00:04:56.649
だが開発者は、プレイヤーの計画が
完全に成功したり完全に失敗したりすることは望まず

00:04:56.689 --> 00:05:04.192
むしろ、実行局面から計画局面に戻るような
小さな挫折を経験してもらいたいと考えた

00:05:04.242 --> 00:05:07.782
Clint はこうしたゲーム性を
「即興性（臨機応変）」と表現する

00:05:07.822 --> 00:05:11.674
これは計画と実行の間を
絶えず行き来するというアイデアだが

00:05:11.714 --> 00:05:14.350
連続した通しプレイの中で行われる

00:05:14.400 --> 00:05:18.390
そしてプレイヤーに失敗や不運を
経験させることには利点がもう 1つある

00:05:18.430 --> 00:05:23.231
というのも、逆境に苦しむことによって
刺激的かつ活発的に目標を変えて―

00:05:23.271 --> 00:05:25.760
勝利へ向かって再び
努力することができるからだ

00:05:25.800 --> 00:05:30.309
例えば FPS で大量のダメージを受けて
戦闘から離れなければならない場合―

00:05:30.359 --> 00:05:32.963
陰に隠れたり
体力パックを見つけたり

00:05:33.013 --> 00:05:34.945
医療キットを作成したりする

00:05:34.995 --> 00:05:39.166
またステルスゲームで発見されると
逃げて隠れるか

00:05:39.226 --> 00:05:43.560
または潜伏を諦めて、昔ながらのやり方で
敵と戦わなければならない

00:05:43.600 --> 00:05:49.239
そしてこれは、攻略に支障をきたしてプレイヤーが
リセットした場合は機能しなくなってしまう

00:05:49.289 --> 00:05:52.590
これが起きる可能性を減らすために
Clint はこうした逆境を―

00:05:52.630 --> 00:05:55.760
小さく、予測不可能で、回復できるものにした

00:05:55.800 --> 00:05:59.619
マラリアの発作や、銃の弾詰まりなどは
計画を台無しにするかもしれないが

00:05:59.669 --> 00:06:03.520
リセットする理由としてはあまりにも些細だし
軌道修正するのも簡単で

00:06:03.560 --> 00:06:06.471
大抵は、いつ発生するのか
全く予測できないものだ

00:06:06.521 --> 00:06:09.774
「損失が小さくて予測できないからこそ―」

00:06:09.824 --> 00:06:14.089
「プレイヤーは損失を避けるためのリセットを
しようとしないのです」と Clint は述べる

00:06:14.430 --> 00:06:19.959
ところで、完璧なプレイに報酬があったり
失敗に罰があったりしたら

00:06:20.009 --> 00:06:21.909
これら全ては崩れ去ってしまう

00:06:21.969 --> 00:06:25.833
ステルスゲームの「一度も発見されなかった」とかいう
無意味なランクや実績は大丈夫だ

00:06:25.883 --> 00:06:28.390
これは上手なプレイヤーにとっては
憧れの報酬だ

00:06:28.440 --> 00:06:32.500
しかしミスったことで、後々ゲームが
極めて難しくなるのであれば

00:06:32.550 --> 00:06:37.250
プレイヤーが失敗した瞬間に
リセットするのは当然だ

00:06:37.300 --> 00:06:42.030
『XCOM』に話を戻すと、兵士を失って
死傷者を出すと―

00:06:42.080 --> 00:06:47.089
貧弱な新人を採用せざるを得なくなり
今後の任務をクリアする可能性が低くなって―

00:06:47.139 --> 00:06:49.639
死と失敗の厄介な悪循環が発生する

00:06:49.689 --> 00:06:55.177
だからお気に入りのキャラを生かしておくために
セーブ連打に頼るゲーマーがいるのも不思議ではない

00:06:55.227 --> 00:06:56.970
そうしないと
あまりにもキツすぎる

00:06:57.020 --> 00:07:01.959
恐らくやり方としては、失敗を成功と同じくらい
面白いものにする方が好ましい

00:07:02.009 --> 00:07:05.364
『Shadow of Mordor』で
オークの隊長に殺されると

00:07:05.424 --> 00:07:09.334
そいつは殺したことを覚えてるので
次に会ったときにその話を持ち出してくる

00:07:09.384 --> 00:07:15.363
だからノーミスのプレイに戦術的な利益が無く
不完全なプレイに有意義な結果があれば―

00:07:15.413 --> 00:07:18.440
プレイヤーは自然な形で
失敗を経験して

00:07:18.490 --> 00:07:21.290
出来事がありのままに進むことを
望むだろう

00:07:21.330 --> 00:07:23.881
もちろん、この問題を解決する
一番簡単な方法は

00:07:23.921 --> 00:07:27.470
単純に、前のセーブをリロードする機能を
削除することだ

00:07:27.520 --> 00:07:31.501
『Darkest Dungeon』では、セーブは常に
上書き保存されるので

00:07:31.541 --> 00:07:34.629
ミスを巻き戻すのは
不可能に近い

00:07:34.669 --> 00:07:37.345
開発した Redhook Studios がこうしたのは
2つの理由がある

00:07:37.385 --> 00:07:42.501
1つは誤った判断や、不快なランダム性を
受け入れてもらうためだ

00:07:42.541 --> 00:07:46.299
本作では惨いことが起きるので
それに対処しなければならないのだ

00:07:46.349 --> 00:07:51.578
それと、ある種の危険を冒すべきかどうか
真剣に考えてもらいたかったというのもある

00:07:51.628 --> 00:07:56.163
そのために、思うようにいかなくても
前のセーブ地点に戻れないことを認識させている

00:07:56.203 --> 00:07:59.871
2016年の GDC 講演で、開発者の
Tyler Sigman はこう語った

00:07:59.921 --> 00:08:02.420
「私たちが求めていたものは
不変的な結果です」

00:08:02.460 --> 00:08:04.679
「私たちはいつでも、こう考えてもらいたいのです」

00:08:04.719 --> 00:08:07.765
「 "もうちょっと先へ進んで、財宝を
もうちょっと獲るべきかな？" とか―」

00:08:07.815 --> 00:08:13.290
「 "2人が苦しんでてこいつはほぼ死んでるけど
自分はこのクエスト完遂できるのか？" とか」

00:08:13.340 --> 00:08:19.580
「そのためには、本当に意味のある
嫌らしいセーブシステムが必要だったのです」

00:08:19.620 --> 00:08:23.453
他のゲームもこれをやっている　例えば
サバイバルゲームの『The Long Dark』では

00:08:23.503 --> 00:08:29.710
オオカミの襲撃や怪我などの災難が起きると
自動的にセーブされるので

00:08:29.760 --> 00:08:32.701
最も劇的なところから
プレイを続けなければならない

00:08:32.751 --> 00:08:37.616
これは家庭用ゲーム機ではかなり普通のことだ
進行状況をセーブするのは簡単ではなく

00:08:37.666 --> 00:08:40.904
実際のセーブ地点や
中間地点に頼らなければならない

00:08:40.954 --> 00:08:45.547
だからといって、休憩が必要な際に
簡単にセーブできないというわけではない

00:08:45.597 --> 00:08:49.753
『ダークソウル』で永続的にセーブできるのは
篝火のある場所だけなのだが

00:08:49.813 --> 00:08:52.240
ゲームはいつでも中断できる

00:08:52.290 --> 00:08:55.700
これでゲームを中止して
次はその場所から再開できる

00:08:55.750 --> 00:09:00.682
しかしそのセーブは削除されるので、ドジをやっても
中断地点まで巻き戻すことはできない

00:09:01.180 --> 00:09:04.934
だから多くの説得力ある理由のおかげで
プレイヤーはゲームに留まっているし

00:09:04.984 --> 00:09:07.779
ミスった瞬間に
即ロードすることもないのだ

00:09:07.839 --> 00:09:12.102
失敗したときは、活発的に目標を変更し
しばらく違うことをするようになる

00:09:12.152 --> 00:09:14.882
最高の物語は
災難が起きたときに生まれる

00:09:14.932 --> 00:09:19.466
危険を伴うプレイは、戻ってやり直しができない方が
ずっと有意義なものになる

00:09:19.516 --> 00:09:23.380
しかしこの純粋な遊び方を実践するかどうかは
プレイヤーが決めることではない

00:09:23.430 --> 00:09:26.691
僕は『Civ 4』を開発した Soren Johnson の
言葉を引用したことがあった

00:09:26.741 --> 00:09:30.720
「機会があれば、プレイヤーは
ゲームの面白さを最適化するだろう」

00:09:30.770 --> 00:09:34.600
だからもし開発者が、本当にプレイヤーを
この体験に留めておきたいのであれば―

00:09:34.650 --> 00:09:39.450
安易なセーブ連打を禁止するとか
逆境を許容範囲内して続けられるようにするとか

00:09:39.500 --> 00:09:44.104
ノーミスプレイの報酬を削除するとか、失敗を
成功と同じくらい楽しくする必要がある

00:09:44.154 --> 00:09:47.044
その時になって、初めてプレイヤーは
「そのまま続けて―」

00:09:47.104 --> 00:09:49.457
「次の展開に驚く」のだ

00:09:49.507 --> 00:09:50.457
（字幕翻訳：Nekofloor）

00:09:50.507 --> 00:09:51.609
やぁ！ ご視聴ありがとう！

00:09:51.669 --> 00:09:55.900
Game Maker’s Toolkit は Patreon で
援助してくれた皆のおかげで制作されている

00:09:55.970 --> 00:10:00.720
僕が生放送をするために YouTube に戻ってきたことに
気付いたかもしれない　Twitch はダメだったのでね

00:10:00.780 --> 00:10:03.537
僕は英国夏時間の午後 8時に生放送しているから

00:10:03.587 --> 00:10:07.390
生放送を視聴したい場合は
通知ベルをクリックしてくれ