[som de estática]
[música de mistério]
Eu sou pastor há mais de 30 anos. Estudei e ensinei
o Livro do Gênesis muitas vezes em igrejas em todo o mundo
e treinei pastores na interpretação dos textos
e é muito claro que não se tratam de histórias sobre deuses.
São histórias sobre os poderosos na Bíblia.
E o povo do céu, os Anunnakki, e as tábuas sumérias
[som de estática]
(Narrador) Em 1896 o proeminente estudioso Nathaniel Schmidt
foi demitido de seu cargo como professor de línguas semíticas
na Universidade Colgate
Por 11 anos, esta universidade americana apreciou a erudição
e as Línguas Semíticas de Nathaniel Schmidt.
Ele ministrou diversos cursos em hebraico, aramaico, copta, árabe, siríaco
além de outras línguas antigas
Na verdade, Schmidt foi um dos maiores estudiosos do assunto na América.
Então por que, depois de 11 anos de realizações excepcionais
ele foi acusado de heresia,
e demitido de seu cargo em 1896?
Apesar de ser cristão devoto e pastor batista
as autoridades consideraram que seus recentes
estudos teológicos abalavam as raízes
de duas religiões mundiais
o Cristianismo e o Judaísmo.
O erro que Nathaniel Schmidt cometeu
foi ler os textos Sumério, Babilônio
e Assírio e notar que estavam repletos
de paralelos fascinantes. As histórias relatadas eram
excepcionalmente parecidas com todas às histórias da criação
da Bíblia.
Histórias como a Adão e Eva,
da Queda, Caim e Abel
o Dilúvio, a limitação do tempo da vida humana,
o caso da Torre de Babel,
e o trabalho de Schmidt demonstrou que
os relatos sumérios
e os que se seguiram, há quase 6.000 anos atrás
eram, provavelmente, a fonte para todas as conhecidas
histórias bíblicas.
E isso era um problema na época
porque se pensarmos no assunto
A Igreja ainda estava lidando com os efeitos da
(Paul) 'Origem das Espécies' de Charles Darwin
e estava ocupada preparando
novas bases doutrinárias
e novas doutrinas de infalibilidade bíblica
para escorar o navio.
Então a ideia de que a Bíblia poderia
na verdade ser baseada nas histórias de outras pessoas
era meio embaraçoso.
Não deveria ser
já que o Judaísmo e o Cristianismo
têm suas raízes
na história de uma família Suméria.
A família de Abraão e Sarah.
Abraão e Sarah cresceram e passaram
a melhor parte de suas vidas em Ur dos Caldeus
Uma cultura Suméria.
Então quando emigraram de lá
não é nenhuma surpresa que tenham levado consigo
(Paul) as histórias da Criação
com as quais cresceram
e assentá-las nas fundações
do que se tornaria
a sua cultura.
sua religião
e sua Bíblia.
Então, não deveria ser surpresa que na Bíblia
tenhamos uma versão resumida de todas essas histórias
que temperam os textos sumérios, babilônios e assírios.
O problema e o choque de horror
é que os textos originais,
as versões sumérias dessas histórias não fazem nenhuma menção a Deus.
Nos originais sumérios essas são histórias
do contato de nossos ancestrais com outra espécie.
Uma espécie chamada Anunnakki.
(Narrador) Poderiam as conhecidas histórias judaicas
e cristãs sobre Deus
ser realmente uma releitura do contato de nossos ancestrais
com extraterrestres?
As tábuas cuneiformes que fascinaram Nathaniel Schmidt
Foram desenterradas nos anos de 1500
quando os colonizadores começaram a escavar
os antigos sítios da Mesopotâmia
Nas décadas seguintes
cerca de 200.000 tábuas de argila foram descobertas.
As tábuas eram adornadas com gravuras desconhecidas, ou glifos,
feitos enquanto a argila estava macia.
Os estudiosos da época estavam divididos quanto ao significado dessas marcas.
Alguns acreditavam que os glifos eram uma língua escrita desconhecida
enquanto outros se recusavam a acreditar nisso
já que as tábuas pareciam anteceder qualquer língua conhecida
Eles presumiram que as marcas não passavam de elementos decorativos
Então as tábuas foram arquivadas
e seus segredos foram trancados por 3 séculos
Até que em 1835
Henry Rawlinson chegou ao sudoeste do Irã.
Rawlinson era um militar empregado na Companhia das Índias Orientais
e estava no Irã ajudando o Xá a treinar suas tropas.
Vale a pena pausar um momento porque
se você pensou que empresas rivalizando com estados-nação
eram uma coisa nova
dê uma olhada na Companhia das Índias Orientais
Uma empresa de chá que pode mover um exército permanente ao redor do mundo
e treina os exércitos de estados-nação
não é uma empresa qualquer.
Na verdade, a presença de Rawlinson no Irã
não era parte de uma contrapartida por direitos comerciais.
Ele estava lá para ter acesso ao distrito de Behistun.
Ele queria encontrar a Inscrição de Behistun.
(Narrador) A Inscrição de Behistun era uma antiga proclamação real
talhada na face um penhasco.
Foi escrita em 3 idiomas conhecidos: persa, elamita e arcadiano
que era a língua comum das culturas mesopotâmicas.
A Inscrição expressava todas as 3 línguas em escrita cuneiforme.
Era a chave para a tradução das tábuas cuneiformes que se esperava.
As memórias das antigas culturas mesopotâmicas
se tornaram um livro aberto.
Os glifos não eram meras decorações, afinal.
Eram registros bancários, acordos comerciais, listas de compras,
contratos, receitas, inventários, histórias da realeza
e a narrativa mais antiga da história do mundo.
Foi nestas narrativas ancestrais
que a fonte das histórias da Bíblia começou e emergir.
Em um nível acadêmico, Nathaniel Schmidt estava em boa companhia.
Ele foi um dos poucos que começou a nos confrontar
com essa nova camada da nossa História.
Devo mencionar que logo depois de ser demitido pela Universidade Colgate
ele conseguiu um novo emprego na Universidade Cornell
e lá ele foi professor de línguas semíticas por 36 anos.
Então ele ficou bem.
Seu trabalho continuou argumentando que os textos cuneiformes revelavam
que nossas histórias mais antigas não são sobre Deus,
elas são sobre um contato pré-histórico com os Anunnakki.
No século 20, o escritor Zacharia Sitchin
começou a se debruçar sobre os textos cuneiformes.
Ele destacou as claras implicações nas histórias sumérias de que os
Anunnakki eram uma espécie extraterrestre avançada e poderosa.
Sua chegada à Terra os pôs imediatamente no topo da cadeia alimentar terrestre.
Para criar uma força de trabalho local, os Anunnakki usaram sequências
de seu próprio código genético para transformar um ancestral primata
em humano.
Pronto para prestar serviço a seus Mestres Anunnakki.
Sitchin argumentou que a palavra Anunnakki significa:
'Aqueles que vieram do céu para a Terra'.
Frase que deixou clara sua origem extraterrestre.
Zacharia Sitchin não era um acadêmico. Não era PhD ou professor,
ele era formado pela London School of Economics e trabalhou no comércio.
A LSE, devo dizer, é uma instituição venerável.
Ele escreveu em um nível popular
digamos que para um público geral
e não com o tipo de referências e notas de rodapé
que se pode esperar em um tom acadêmico.
E críticos acadêmicos não gostam disso. Eles consideram fraco.
Alguns podem ter encontrado erros ou achado seu trabalho tendencioso
e isso se mostra na sua predisposição em desconsiderar sua contribuição
que é importante.
Alguns escritores rejeitam a tradução de Sitchin para 'Anunnakki'.
Eles argumentam que o uso da palavra nos diz que
ela significa simplesmente 'Nobreza' ou 'Realeza"
'Os governantes'
Eu não estou convencido disso.
Não é que não seja verdade, mas é uma visão muito parcial,
é uma explicação muito preguiçosa.
Não traz questionamentos o suficiente.
Quem eram os governantes identificados por essa palavra?
Por que esta palavra está associada aos governantes?
Se olharmos para a etimologia da palavra, para suas raízes, suas partes
temos 'anu', que significa 'céus', 'ki', que significa 'Terra'
'Anunnakki'=aqueles que vieram dos céus para a Terra.
Dá pra acompanhar a lógica.
Mas mesmo que não houvesse essa narrativa implícita na palavra em si
assim que lemos os textos cuneiformes as próprias histórias revelam
que era exatamente o que acontecia.
E o glifo que usavam para indicar os governantes que vinham dos céus,
no começo da história,
este glifo simplesmente aponta para o céu.
Então estes Anunnakki vieram dos céus,
são o povo do céu.
[música de mistério]
(Narrador) Muitas mitologias antigas alegam que o governo
sobre a sociedade humana teve início com o domínio sobre os humanos
estabelecido por seres superiores, ou 'deuses',
Mais adiante o comando foi passado a governantes humanos ou Reis.
A mitologia egípcia traz essa narrativa.
Da mesma forma, a Bíblia fala do Rei Saul, como o primeiro rei humano do povo de Deus
Os textos sumérios também falam sobre seu primeiro rei humano
Gilgamesh
Para ser mais preciso, Gilgamesh é um rei de transição,
um híbrido de humano e Anunnakki.
Seu nome aparece em um dos mais famosos artefatos mesopotâmicos
A Lista dos Reis da Suméria.
Entre listas de compras, acordos legais, contratos e todas as outras tábuas
há o que, à primeira vista, parece ser um registro ressecado
de uma sucessão de reis da Suméria.
Os registros mais recentes dão conta de reinados variando de 6 a 36 anos.
Quando olhamos para o início da linha do tempo,
a listagem dos reis começa com uma informação estranha,
de repente, vemos uma dinastia que durou por 24.510 anos,
3 meses e 3 dias e meio.
Esta precisão certamente condiz com a cultura suméria
já que foi ela que nos trouxe 360° em um círculo,
60 segundos em um minuto
60 minutos em uma hora.
A precisão não nos surpreende.
O estranho é que esta dinastia de 24.510 anos,
3 meses e 3 dias e meio
se dividiu em não mais do que 23 reis.
Isso dá um reinado médio de mais de mil anos para cada um.
E não é apenas uma. A dinastia que terminou com o dilúvio
durou por 241.000 anos divididos entre apenas 8 reis,
o que dá um reinado médio de mais de 30 mil anos!
Alguns tentaram interpretar as datas simbolicamente,
ou interpretaram que eles usavam medidas de tempo diferentes,
mas essa explicação não funciona quando temos um registro ininterrupto
de reinados que duravam de 6 a 36 anos e outros que duraram por 36 mil anos
todos no mesma unidade de tempo, todos na mesma narrativa.
A narrativa começa com reis não-humanos que depois entregam o poder aos humanos
Esta elasticidade na duração das dinastias
é mais uma sugestão de que os reis não humanos são
muito diferentes dos humanos.
É como comparar o tempo de vida de uma pessoa
com o tempo de vida de uma formiga.
[música de mistério]
A lista dos reis não é a única evidência que aponta para a hipótese extraterrestre
A versão suméria da Torre de Babel fala sobre 50 técnicos
que empregam uma tecnologia misteriosa para enviar 300 observadores
a suas estações nas estrelas.
Se observada junto ao relato no Gênesis, as duas narrativas se confirmam
e fornecem uma visão nítida de que
Babel era um portal estelar
que permitia aos observadores ter acesso rápido a estações espaciais.
O que me levou a este campo de pesquisa
foi uma palavra atípica no Livro do Gênesis.
Eu fui pastor por mais de 30 anos,
estudei e ensinei pelo Livro do Gênesis muitas vezes em igrejas por todo o mundo
e treinei pastores na interpretação dos textos.
Então há tempos eu já sabia sobre essa palavra atípica.
Finalmente eu me permiti sentar e me aprofundar no assunto.
O Gênesis usa duas palavras para Deus:
uma é Elohim e a outra é Yahweh, ou Jeová.
Yahweh é o nome sagrado revelado a Moisés séculos ou milênios
depois as ações descritas nas histórias da Criação.
Então o fato do nome Yahweh aparecer nessas histórias mais antigas
é um indício de que não estamos lendo a versão original destas histórias.
As histórias foram recontadas por alguém depois do tempo de Moisés.
É consenso entre os estudiosos da Bíblia que a versão atual do Antigo Testamento,
as escrituras hebraicas,
foi editada ou cortada por volta do século 6º antes da era comum
e o editor, ao inserir o nome Yahweh nestas histórias mais antigas,
as histórias que Abraão e Sarah trouxeram consigo,
estava dizendo aos leitores para considerá-las como histórias divinas.
Ao usar o nome mais recente, ele também diz ao leitor
que esta não é a versão original.
Originalmente, estas eram histórias sobre Elohim.
A palavra 'Elohim' é muito interessante porque é uma palavra no plural,
geralmente se comporta como um plural
"Façamos", "Façamos os humanos parecerem como um de Nós"
"Não queremos que eles se pareçam demais Conosco" etc
A palavra 'Elohim' também admite verbos no plural.
Ás vezes é traduzida como 'Deus'
mas em outros lugares é traduzida como 'falsos deuses', ou demônios,
ou anjos, ou caciques, ou proprietários de terra,
qual a razão dessa elasticidade enorme no significado da palavra?
Mais uma vez, temos que nos voltar para as raízes da palavra
e nos perguntar por que ela é usada desta forma
e por que ela se comporta como um plural.
Quando olhamos para seus componentes, a palavra 'Elohim' significa 'Os Poderes'
ou 'Os Poderosos'.
Quando se lê o Gênesis traduzindo desta forma, o textos mudam
e passam a se alinhar aos textos sumérios.
Um a um, eles confirmam as histórias um do outro.
E fica muito claro que não são histórias sobre deuses,
são histórias sobre 'Os Poderosos' na Bíblia, e o Povo do Céu
os Anunnakki das tábuas sumérias.
(Narrador) Mas, existe alguma evidência material de que uma presença
não humana já habitou o planeta Terra?
Pode-se argumentar, com razão, por que restos mortais dos Anunnakki
nunca foram encontrados?
Primeiro, eu observo que quanto mais escavamos sítios antigos,
maior é a diversidade de povos antigos que encontramos.
Se pensarmos nos hobbits que encontramos na Indonésia,
os chamamos de hobbits mas o nome correto é homo floresiensis.
Ou os gigantes de Noble County,
ou os gigantes de cabeça vermelha na América do Norte,
ou os crânios alongados de Paracas.
Há uma enorme gama de povos que estamos começando a descobrir
conforme nos aprofundamos em nosso passado.
Então, como saberíamos se achássemos um Anunnakki?
Uma possibilidade óbvia é pelo teste de DNA.
Se Gilgamesh foi realmente um híbrido de humano e Anunnakki,
tudo o que temos que fazer é encontrar a tumba real e fazer o exame de DNA.
Isso foi exatamente o que aconteceu no Iraque em 2003.
Uma equipe entrou protegida por tropas americanas, no início
da invasão do Iraque em 2003 e encontrou a tumba de Gilgamesh.
Fassbinder falou com BBC e no site dele podemos ler tudo a esse respeito.
A história oficial é que, depois de localizarem o provável local da tumba,
dezesseis anos atrás,
decidimos não investigar mais a fundo.
Da mesma forma, em 1927, o arqueólogo britânico Leonard Wooley
descobriu uma pessoa conhecida como Rainha Puabi
Ela era uma líder suméria de alta classe
que viveu por volta de 2.500 anos antes da era comum,
e seus restos foram encontrados.
Este é outro achado para o qual a tecnologia moderna nos dá
a oportunidade de fazer um exame de DNA.
Agora podemos testar a realeza suméria
para confirmar se ela era inteiramente humana.
O resultado?
Aparentemente, decidimos não investigar mais a fundo.
O que você pensaria sobre isso?
Você não iria querer saber?
(Narrador) Mas por que uma espécie extraterrestre estaria interessada
em governar uma população humana no Planeta Terra?
Por que seres avançados de outro planeta teriam interesse em interferir
na evolução humana e controlar uma população humana?
Por que ensinariam aos humanos primitivos a matemática, leitura,
sistemas legais e bancários, contratos de admissão, dinheiro
e mecanismos de precificação?
E por que eles iriam embora depois?
Me pergunto se nosso próprio comportamento como espécie, em nosso próprio planeta
pode nos dar uma pista de como essa colonização pode ter sido.
Quando nós colonizamos, chegamos com força
mostramos nossa superioridade e tomamos o poder.
Nós fornecemos a polícia, o exército, a educação,
nós fazemos o povo trabalhar e ficamos com todo o lucro e recursos naturais
e desfrutamos de todos os benefícios de sentar no topo da árvore econômica,
com uma presença visível e poderosa para manter o controle.
(Paul) Mas depois de um tempo, podemos deixar o povo ter sua própria polícia,
e suas próprias escolas.
Deixar os locais se tornarem os advogados e banqueiros
e ter um deles como governante
desde que você tenha algum controle do valor do dinheiro
e desde que você estabeleça os preços das commodities e as taxas de câmbio,
você não precisa mais manter uma presença visível
aí você pode voltar pra casa, viver em outro país
e ainda desfrutar dos benefícios de sentar no topo da árvore econômica.
É o que fazemos. Foi assim com o Império Romano, o Espanhol
o holandês, o português, o britânico, o americano. É o que fazemos.
Seria possível que uma presença alienígena tenha colonizado o mundo,
em nosso passado pré-histórico,
de uma forma análoga a essa?
Que outra espécie tenha vindo e vivido no Planeta Terra por um tempo,
sentado no topo da árvore econômica e e desfrutado de todos os benefícios
e depois tenham partido exatamente da mesma forma que descrevi?