0:00:01.373,0:00:02.707
¿Soy solo yo,

0:00:03.141,0:00:05.163
o hay otras personas aquí

0:00:05.497,0:00:08.161
que están un poco decepcionadas[br]con la democracia?

0:00:08.986,0:00:11.322
(Aplausos)

0:00:12.141,0:00:14.402
Analicemos algunas cifras.

0:00:14.934,0:00:17.107
En todo el mundo,

0:00:17.131,0:00:21.023
la participación media[br]en las elecciones presidenciales

0:00:21.047,0:00:22.698
en los últimos 30 años

0:00:22.722,0:00:25.344
ha sido solo del 67 %.

0:00:26.329,0:00:28.302
Ahora bien, en Europa

0:00:28.326,0:00:34.524
la participación media de la gente[br]en las elecciones parlamentarias de la UE,

0:00:34.873,0:00:36.817
es solo del 42 %.

0:00:38.125,0:00:39.794
Ahora vayamos a Nueva York,

0:00:39.818,0:00:44.199
y veamos cuánta gente votó[br]en la última elección para alcalde.

0:00:44.523,0:00:48.340
Veremos que solo un 24 %[br]se presentó a votar.

0:00:49.063,0:00:52.158
Eso significa que,[br]si todavía dieran "Friends",

0:00:52.182,0:00:55.530
Joey y tal vez Phoebe[br]se habrían presentado a votar.

0:00:55.554,0:00:56.844
(Risas)

0:00:57.434,0:01:01.694
Y no se los puede culpar, porque la gente [br]está cansada de los políticos.

0:01:01.784,0:01:05.115
Y está cansada de que otras[br]personas utilicen esa información

0:01:05.135,0:01:07.977
que generaron al comunicarse[br]con sus amigos y su familia

0:01:07.997,0:01:10.111
para mandarles propaganda política.

0:01:10.519,0:01:13.007
Pero esto no es algo nuevo.

0:01:13.271,0:01:16.496
Hoy en día, la gente usa los "me gusta"[br]para enviarte propaganda

0:01:16.520,0:01:19.703
antes de usar tu código postal,[br]tu género o tu edad,

0:01:19.917,0:01:24.777
porque la idea de enviar propaganda[br]política es tan vieja como la política.

0:01:25.530,0:01:27.348
Y esto es posible

0:01:27.832,0:01:31.304
porque la democracia[br]tiene una vulnerabilidad básica.

0:01:31.710,0:01:33.642
Esta es la idea de un representante.

0:01:33.979,0:01:36.837
En principio, la democracia es[br]la capacidad de las personas

0:01:36.857,0:01:37.967
de ejercer el poder.

0:01:38.017,0:01:41.835
Pero en la práctica, tenemos [br]que delegar ese poder a un representante

0:01:41.859,0:01:44.114
que pueda ejercer ese poder[br]en nuestro nombre.

0:01:44.311,0:01:47.616
Ese representante es un cuello[br]de botella, o un punto débil.

0:01:47.731,0:01:51.570
Es el lugar al que se debe apuntar[br]si se quiere atacar a la democracia,

0:01:51.644,0:01:55.193
porque se puede capturar a la democracia[br]ya sea capturando al representante

0:01:55.217,0:01:57.525
o capturando la manera[br]en que la gente lo elige.

0:01:58.065,0:01:59.481
La gran pregunta es:

0:01:59.505,0:02:01.209
¿es el fin de la historia?

0:02:01.989,0:02:05.092
¿Es lo mejor que podemos hacer

0:02:05.878,0:02:09.215
o, en realidad, hay alternativas?

0:02:10.130,0:02:12.484
Algunas personas han pensado[br]en alternativas

0:02:12.508,0:02:16.187
y una de las ideas que da vueltas[br]es la idea de la democracia directa.

0:02:17.000,0:02:19.493
Es la idea de evitar[br]la intervención de los políticos

0:02:19.523,0:02:22.286
y hacer que la gente vote [br]directamente sobre los asuntos,

0:02:22.316,0:02:24.255
que vote las leyes directamente.

0:02:24.415,0:02:25.751
Pero esta idea es ingenua

0:02:25.775,0:02:28.946
porque hay demasiadas cosas[br]que deberíamos elegir.

0:02:28.970,0:02:31.752
Si miran el 114° Congreso estadounidense

0:02:31.776,0:02:34.263
habrán visto que la Cámara[br]de Representantes

0:02:34.287,0:02:37.176
examinó más de 6000 proyectos de ley,

0:02:37.200,0:02:39.856
el Senado examinó más de 3000,

0:02:39.880,0:02:42.358
y aprobaron más de 300 leyes.

0:02:42.712,0:02:46.401
Esas serían las muchas decisiones[br]que cada persona debería tomar por semana

0:02:46.526,0:02:48.668
sobre temas que no son de su conocimiento.

0:02:49.109,0:02:51.660
Es decir, hay un gran [br]problema de distancia cognitiva

0:02:51.680,0:02:55.526
si pensamos en la democracia[br]directa como alternativa viable.

0:02:56.205,0:03:00.640
Algunas personas piensan en la idea[br]de la democracia líquida o delegativa,

0:03:00.664,0:03:04.440
en la que se entrega[br]el poder político a alguien

0:03:04.464,0:03:06.164
que pueda dárselo a alguien más,

0:03:06.188,0:03:08.729
y, con el tiempo, se crea[br]una gran red de seguidores

0:03:08.753,0:03:12.047
en la que, al final, unas pocas [br]personas toman las decisiones

0:03:12.071,0:03:15.214
en nombre de todos sus seguidores[br]y los seguidores de estos.

0:03:16.326,0:03:20.295
Pero esta idea tampoco [br]resuelve el problema cognitivo

0:03:20.479,0:03:24.526
y, para ser sincero, es bastante similar[br]a la idea de tener un representante.

0:03:24.795,0:03:27.707
Lo que haré hoy es ser[br]un poco provocativo,

0:03:28.067,0:03:29.647
y voy a preguntarles:

0:03:30.601,0:03:36.513
¿y si en vez de evitar a los políticos,

0:03:37.187,0:03:39.687
tratamos de automatizarlos?

0:03:45.871,0:03:48.667
La idea de automatización no es nueva.

0:03:48.821,0:03:50.901
Comenzó hace más de 300 años,

0:03:50.925,0:03:54.153
cuando tejedores franceses[br]decidieron automatizar el telar.

0:03:54.820,0:03:58.760
El ganador de esa guerra industrial[br]fue Joseph-Marie Jacquard.

0:03:59.204,0:04:00.955
Fue un tejedor y vendedor francés

0:04:00.979,0:04:05.389
que combinó el telar con la máquina [br]de vapor para crear telares autónomos.

0:04:05.657,0:04:08.210
Y con esos telares autónomos[br]logró tener el control.

0:04:08.434,0:04:12.149
Ahora podía hacer telas que eran[br]más complejas y sofisticadas

0:04:12.343,0:04:14.721
que las que podían hacer a mano.

0:04:15.193,0:04:17.825
Pero además, al ganar[br]esa guerra industrial,

0:04:17.849,0:04:21.523
sentó la base de lo que se convirtió[br]en el modelo de la automatización.

0:04:21.955,0:04:25.005
La manera en que automatizamos [br]las cosas en los últimos 300 años

0:04:25.029,0:04:26.411
siempre ha sido la misma:

0:04:27.006,0:04:29.205
primero, identificamos una necesidad,

0:04:29.539,0:04:32.463
después creamos una herramienta[br]para satisfacer esa necesidad,

0:04:32.747,0:04:34.151
como el telar, en este caso,

0:04:34.541,0:04:37.202
y luego estudiamos cómo la gente[br]utiliza esa herramienta

0:04:37.226,0:04:38.711
para automatizar a ese usuario.

0:04:39.242,0:04:43.513
Así pasamos del telar [br]mecánico al telar autónomo,

0:04:44.247,0:04:45.827
y eso nos llevó mil años.

0:04:46.391,0:04:48.462
Ahora, solo nos llevó cien años

0:04:48.486,0:04:51.467
usar el mismo guion[br]para automatizar el coche.

0:04:53.286,0:04:55.418
La cuestión es que, en esta ocasión,

0:04:55.762,0:04:57.461
la automatización es real.

0:04:57.915,0:05:01.236
Este es un video que un colega[br]de Toshiba compartió conmigo

0:05:01.260,0:05:04.519
de la fábrica que elabora [br]unidades de estado sólido.

0:05:04.543,0:05:06.561
La fábrica entera es un robot.

0:05:06.585,0:05:08.510
No hay humanos en esa fábrica.

0:05:09.033,0:05:11.254
Y pronto, los robots dejarán las fábricas

0:05:11.278,0:05:14.960
y serán parte de nuestro mundo,[br]parte de nuestra fuerza laboral.

0:05:15.183,0:05:16.956
Lo que hago diariamente en mi trabajo

0:05:16.980,0:05:20.972
es crear herramientas que integran[br]información para países enteros

0:05:20.996,0:05:24.462
para que finalmente podamos tener[br]los cimientos que necesitamos

0:05:24.486,0:05:28.173
para un futuro en el que necesitemos[br]manejar esas máquinas.

0:05:29.195,0:05:32.101
Pero hoy no estoy aquí[br]para hablarles de estas herramientas

0:05:32.125,0:05:34.069
que integran información[br]para los países,

0:05:34.463,0:05:37.085
sino para hablarles de otra idea

0:05:37.109,0:05:41.148
que puede ayudarnos a usar [br]inteligencia artificial en la democracia.

0:05:41.998,0:05:46.731
Porque las herramientas que hago[br]están diseñadas para decisiones ejecutivas

0:05:46.755,0:05:50.597
y estas decisiones pueden encasillarse[br]en algún tipo de término de objetividad:

0:05:50.621,0:05:52.366
decisiones de inversión pública.

0:05:52.885,0:05:55.066
Pero hay decisiones legislativas,

0:05:55.540,0:05:59.241
y estas decisiones legislativas[br]requieren comunicación entre las personas

0:05:59.241,0:06:01.051
que tienen distintos puntos de vista,

0:06:01.075,0:06:04.978
requieren participación, [br]debate, deliberación.

0:06:06.241,0:06:08.555
Y durante mucho tiempo pensamos

0:06:08.619,0:06:12.209
que lo necesario para mejorar[br]la democracia es más comunicación.

0:06:12.553,0:06:15.966
Todas las tecnologías que desarrollamos[br]en el contexto de la democracia,

0:06:16.066,0:06:18.494
ya sea en los periódicos[br]o en las redes sociales,

0:06:18.568,0:06:21.470
trataron de brindarnos más comunicación.

0:06:21.813,0:06:25.989
Pero ya hemos caído en esa trampa,[br]y sabemos que no resuelve el problema.

0:06:26.071,0:06:29.951
Porque no es un problema de comunicación,[br]sino un problema de distancia cognitiva.

0:06:30.513,0:06:32.619
Si el problema es cognitivo,

0:06:32.903,0:06:37.540
agregar más comunicación[br]no será la solución.

0:06:38.282,0:06:41.395
En cambio, lo que necesitaremos[br]es tener otras tecnologías

0:06:41.419,0:06:46.355
que nos ayuden a manejar [br]la comunicación que tenemos en exceso.

0:06:46.755,0:06:48.454
Piensen en un pequeño avatar,

0:06:48.478,0:06:49.817
un agente de software,

0:06:49.841,0:06:51.719
un Pepito Grillo digital,

0:06:51.743,0:06:52.981
(Risas)

0:06:53.005,0:06:57.017
que básicamente puede[br]responder cosas por ti.

0:06:57.759,0:06:59.546
Y si tuviéramos esa tecnología,

0:06:59.570,0:07:02.048
podríamos descargar[br]parte de la comunicación

0:07:02.072,0:07:06.219
y ayudar, tal vez, a tomar mejores [br]decisiones, o a mayor escala.

0:07:06.860,0:07:10.579
La cuestión es que la idea[br]de agentes de software tampoco es nueva.

0:07:10.603,0:07:12.712
Ya la usamos todo el tiempo.

0:07:13.216,0:07:14.737
Usamos agentes de software

0:07:14.761,0:07:18.436
para saber cómo llegar a cierto lugar,

0:07:19.070,0:07:21.171
qué música vamos a escuchar

0:07:21.468,0:07:24.779
o para recibir sugerencias de los próximos[br]libros que deberíamos leer.

0:07:25.994,0:07:28.568
Hay una idea obvia en el siglo XXI

0:07:28.592,0:07:31.235
que fue tan obvia como la idea

0:07:31.259,0:07:36.840
de combinar una máquina de vapor[br]con un telar en la época de Jacquard.

0:07:37.538,0:07:41.994
Y esa idea es combinar la democracia [br]directa con agentes de software.

0:07:42.849,0:07:46.820
Imaginen, por un segundo, un mundo[br]donde, en vez de tener un representante

0:07:46.860,0:07:49.740
que los represente a ustedes[br]y a millones de otras personas,

0:07:49.838,0:07:53.228
pueden tener un representante[br]que solo los represente a Uds.

0:07:53.504,0:07:55.758
con sus opiniones políticas diferentes,

0:07:55.782,0:07:59.126
esa rara combinación[br]de libertario y liberal

0:07:59.150,0:08:01.542
y tal vez un poco conservador[br]en algunos asuntos,

0:08:01.566,0:08:03.558
y muy progresista en otros.

0:08:03.628,0:08:06.965
Hoy en día, los políticos son paquetes,[br]y están llenos de compromisos.

0:08:06.989,0:08:10.623
Pero pueden tener a alguien[br]que los represente solo a Uds.

0:08:10.647,0:08:14.709
si están dispuestos a abandonar la idea[br]de que ese representante sea un humano.

0:08:15.119,0:08:17.311
Si ese representante[br]es un agente de software,

0:08:17.335,0:08:21.175
podríamos tener un senado que tenga[br]tantos senadores como ciudadanos.

0:08:21.529,0:08:24.127
Y esos senadores podrán [br]leer cada proyecto de ley,

0:08:24.411,0:08:26.318
y podrán votar por cada uno de ellos.

0:08:27.822,0:08:30.778
Hay una idea obvia, entonces,[br]que tal vez debamos considerar.

0:08:30.802,0:08:34.954
Pero entiendo que en esta época,[br]esta idea puede ser alarmante.

0:08:36.391,0:08:39.831
De hecho, pensar en un robot[br]que venga del futuro

0:08:39.855,0:08:42.468
para ayudarnos a gobernar suena aterrador.

0:08:44.223,0:08:45.874
Pero ya lo hemos hecho.

0:08:45.898,0:08:47.171
(Risas)

0:08:47.195,0:08:49.690
Y de hecho era un buen tipo.

0:08:53.057,0:08:57.621
¿Cómo se vería la versión del telar[br]de Jacquard en esta idea?

0:08:58.135,0:09:00.036
Sería un sistema muy simple.

0:09:00.060,0:09:03.518
Imaginen un sistema en el que [br]inician sesión y crean un avatar,

0:09:03.542,0:09:05.472
y luego comienzan a entrenar su avatar.

0:09:05.472,0:09:08.704
Podemos dotar nuestro avatar[br]con nuestros hábitos de lectura,

0:09:08.728,0:09:10.589
o conectarlo a nuestras redes sociales,

0:09:10.613,0:09:13.021
o conectarlo a otra información,

0:09:13.045,0:09:15.317
por ejemplo mediante pruebas psicológicas.

0:09:15.341,0:09:18.309
Y lo bueno de esto es que no hay engaño.

0:09:18.333,0:09:21.672
No proporcionan información para[br]comunicarse con sus amigos y familia

0:09:21.696,0:09:24.567
que luego se utiliza[br]en un sistema político.

0:09:24.871,0:09:28.575
Proporciona información a un sistema[br]que está diseñado para ser utilizado

0:09:28.599,0:09:31.025
para tomar decisiones políticas[br]en nuestro nombre.

0:09:31.264,0:09:35.244
Luego, toma esa información y elige[br]un algoritmo de entrenamiento,

0:09:35.268,0:09:36.665
porque es un mercado abierto

0:09:36.665,0:09:39.811
en el que diferentes personas[br]pueden presentar distintos algoritmos

0:09:39.821,0:09:44.059
para predecir cómo votarán, basándose[br]en la información que proporcionaron.

0:09:44.083,0:09:47.538
Y el sistema es abierto.[br]Nadie controla los algoritmos.

0:09:47.562,0:09:50.504
Hay algoritmos que se hacen [br]más populares y otros no tanto.

0:09:50.515,0:09:52.606
Con el tiempo, se puede[br]auditar el sistema.

0:09:52.626,0:09:56.611
Pueden ver cómo funciona su avatar,[br]y dejarlo en piloto automático si quieren.

0:09:56.647,0:09:58.453
Si quieren controlar un poco más,

0:09:58.593,0:10:01.985
pueden elegir que les consulte[br]cuando toma una decisión,

0:10:02.057,0:10:04.056
o puede estar entre esas opciones.

0:10:04.466,0:10:07.991
Una de las razones por las que [br]usamos tan poco la democracia

0:10:08.011,0:10:11.303
puede ser porque la democracia[br]tiene una interfaz de usuario muy mala.

0:10:11.303,0:10:13.840
Si mejoramos la interfaz [br]de usuario de la democracia,

0:10:13.870,0:10:15.841
podríamos utilizarla más.

0:10:16.452,0:10:19.369
Claro, hay muchas [br]preguntas que pueden surgir.

0:10:20.473,0:10:22.634
Por ejemplo, ¿cómo [br]entrenar a esos avatares?

0:10:22.658,0:10:24.552
¿Cómo mantener segura la información?

0:10:24.576,0:10:27.824
¿Cómo mantener los sistemas[br]distribuidos y auditables?

0:10:27.848,0:10:31.630
¿Cómo hace mi abuela, que tiene [br]80 años y no sabe usar internet?

0:10:32.262,0:10:34.093
Créanme, las escuché a todas.

0:10:34.507,0:10:38.747
Cuando piensan en una idea como esta,[br]tengan cuidado con los pesimistas

0:10:39.091,0:10:43.410
porque suelen tener[br]un problema para cada solución.

0:10:43.434,0:10:45.259
(Risas)

0:10:45.283,0:10:48.113
Quiero invitarlos a pensar[br]en las ideas más grandes.

0:10:48.347,0:10:51.973
Las preguntas que acabo [br]de mostrarles son pequeñas ideas

0:10:51.997,0:10:54.899
porque son preguntas[br]sobre cómo esto no funcionaría.

0:10:55.502,0:10:59.303
Las grandes ideas son ideas sobre[br]qué más podemos hacer con esto

0:10:59.338,0:11:01.017
si funcionara.

0:11:01.774,0:11:05.219
Y una de esas ideas es:[br]¿quién redacta las leyes?

0:11:05.854,0:11:10.077
Al principio, podíamos hacer[br]que los avatares que ya tenemos

0:11:10.101,0:11:13.598
voten leyes que están redactadas[br]por los senadores o los políticos

0:11:13.622,0:11:14.973
que ya tenemos.

0:11:15.491,0:11:17.205
Pero si esto funcionara,

0:11:17.902,0:11:22.222
podrían crear un algoritmo[br]que intente redactar una ley

0:11:22.450,0:11:24.851
que obtendría un cierto [br]porcentaje de aprobación,

0:11:24.895,0:11:26.677
y pueden revertir el proceso.

0:11:26.701,0:11:30.213
Ahora bien, pueden pensar que es[br]una idea absurda y no deberíamos hacerlo,

0:11:30.237,0:11:32.797
pero no pueden negar [br]que esta idea solo es posible

0:11:32.907,0:11:36.067
en un mundo donde la democracia [br]directa y los agentes de software

0:11:36.091,0:11:38.747
son una forma viable de participación.

0:11:40.596,0:11:43.349
Pues bien, ¿cómo empezamos la revolución?

0:11:44.238,0:11:47.548
No se empieza esta revolución[br]con vallas de contención o protestas,

0:11:47.572,0:11:51.512
ni exigiendo que nuestros actuales [br]políticos se cambien por robots.

0:11:51.786,0:11:53.095
No funcionará.

0:11:53.359,0:11:57.331
Esto es mucho más sencillo,[br]más lento y mucho más humilde.

0:11:57.616,0:12:00.989
Esta revolución empieza[br]creando sistemas simples

0:12:00.989,0:12:04.069
en escuelas de posgrado, [br]en bibliotecas y en ONG.

0:12:04.107,0:12:06.761
Y tratamos de descifrar[br]todas esas pequeñas preguntas

0:12:06.785,0:12:08.006
y esos pequeños problemas

0:12:08.030,0:12:11.785
que tendremos que resolver[br]para hacer esta idea viable,

0:12:11.785,0:12:14.306
para hacer de esta idea algo confiable.

0:12:14.330,0:12:17.899
Y al crear esos sistemas que permiten[br]a cientos o miles de personas,

0:12:17.949,0:12:21.559
a cien mil personas votar de manera[br]políticamente no obligatoria,

0:12:21.783,0:12:25.031
esta idea irá sumando[br]confianza, el mundo cambiará,

0:12:25.368,0:12:29.203
y quienes ahora son tan pequeños[br]como mi hija, van a crecer.

0:12:30.580,0:12:32.949
Y para cuando mi hija tenga mi edad,

0:12:32.973,0:12:37.119
tal vez esta idea que hoy[br]parece tan absurda

0:12:37.433,0:12:41.177
no sea absurda para ella y sus amigos.

0:12:41.956,0:12:43.433
Y en ese momento,

0:12:43.817,0:12:49.060
estaremos al final de nuestra historia,[br]pero ellos estarán al comienzo de la suya.

0:12:49.646,0:12:50.829
Gracias.

0:12:50.853,0:12:53.895
(Aplausos)