WEBVTT 00:00:00.174 --> 00:00:05.458 Forestill deg at du er barnevernkonsulent 00:00:05.563 --> 00:00:08.380 og du må undersøke en bekymringsmelding. 00:00:09.159 --> 00:00:14.024 Du kommer inn i et hjem, ikke varslet, og i hvert fall ikke invitert. 00:00:15.189 --> 00:00:18.903 Det første du ser er en madrass midt i rommet, på gulvet. 00:00:18.927 --> 00:00:20.927 Tre barn ligger der, de sover. 00:00:21.982 --> 00:00:25.538 Like ved står et lite bord med noen askebegere 00:00:25.562 --> 00:00:26.910 og tomme ølflasker. 00:00:28.268 --> 00:00:30.847 I hjørnet står store rottefeller 00:00:30.871 --> 00:00:34.037 ikke langt fra der barna ligger og sover. 00:00:34.061 --> 00:00:35.327 Dette noterer du deg. 00:00:37.173 --> 00:00:40.347 En del av jobben er å gå gjennom hele huset. 00:00:40.371 --> 00:00:43.307 Du starter med kjøkkenet, hvor det er veldig lite mat. 00:00:44.315 --> 00:00:47.593 Du legger merke til en madrass til på soverommet, på gulvet, 00:00:47.617 --> 00:00:50.259 som moren deler med spedbarnet sitt. NOTE Paragraph 00:00:52.419 --> 00:00:55.781 Det som skjer nå, er typisk én av to ting. 00:00:56.649 --> 00:01:00.143 Barna blir ansett for å være i faresonen, blir tatt ut av hjemmet sitt 00:01:00.167 --> 00:01:03.505 og plassert under offentlig omsorg for en gitt periode. 00:01:04.657 --> 00:01:07.874 Eller barna forblir hos familien 00:01:07.898 --> 00:01:11.623 med hjelp og oppfølging fra barnevernet. NOTE Paragraph 00:01:13.699 --> 00:01:15.842 Da jeg var barnevernskonsulent 00:01:15.866 --> 00:01:18.450 støtte jeg på dette hele tiden. 00:01:18.474 --> 00:01:20.607 Noen mye bedre, noen mye verre. 00:01:21.800 --> 00:01:24.018 Jeg ba deg forestille deg det var du som var der 00:01:24.022 --> 00:01:26.435 fordi jeg lurer på hva som falt deg inn. 00:01:26.459 --> 00:01:28.259 Hva styrer dine avgjørelser? 00:01:28.729 --> 00:01:31.809 Hva er det som påvirker ditt inntrykk av denne familien? 00:01:32.539 --> 00:01:36.005 Hvilken hudfarge, eller etnisitet tror du denne familien hadde? NOTE Paragraph 00:01:37.800 --> 00:01:41.085 Jeg vil at du skal være klar over at hvis disse barna var hvite, 00:01:41.109 --> 00:01:45.086 er det større sannsynlighet for at familien forblir intakt. 00:01:46.601 --> 00:01:48.839 Forskning fra University of Pennsylvania 00:01:48.863 --> 00:01:53.672 viser at hvite familier, i gjennomsnitt, får mer hjelp og oppfølging 00:01:53.696 --> 00:01:55.314 fra barnevernet 00:01:55.632 --> 00:02:00.452 og det er mindre sannsynlig at de blir gjenstand for undersøkelse. 00:02:02.333 --> 00:02:04.892 Er barna svarte, derimot, 00:02:05.976 --> 00:02:08.863 er det fire ganger større risiko for at de blir hentet ut, 00:02:08.887 --> 00:02:12.164 de forblir lenger under barnevernets omsorg 00:02:12.188 --> 00:02:15.291 og det er vanskeligere å finne stabile fosterhjem til dem. NOTE Paragraph 00:02:17.299 --> 00:02:20.188 Fosterhjem skal være en umiddelbar beskyttelse 00:02:20.212 --> 00:02:21.863 for spesielt utsatte barn. 00:02:21.887 --> 00:02:26.020 Men det er også et forvirrende og traumatisk oppbrudd fra familien. 00:02:27.027 --> 00:02:29.138 Forskning fra University of Minnesota 00:02:29.162 --> 00:02:31.677 viser at barn som har vært i fosterhjem 00:02:31.701 --> 00:02:34.908 hadde mer adferdsproblemer og psykiske plager 00:02:34.932 --> 00:02:39.382 enn barn som forblir i familien, og mottar hjelp og oppfølging. NOTE Paragraph 00:02:40.691 --> 00:02:43.381 Det tidligere nevnte scenariet er ikke uvanlig. 00:02:43.405 --> 00:02:45.738 En alenemor som bor i en kommunal bolig 00:02:45.762 --> 00:02:47.296 med sine fire barn. 00:02:47.695 --> 00:02:50.304 Rottene gjør det nesten umulig å oppbevare mat, 00:02:50.328 --> 00:02:52.595 særlig fersk mat. 00:02:53.792 --> 00:02:57.148 Fortjener denne moren å bli fratatt barna? NOTE Paragraph 00:02:58.934 --> 00:03:01.187 Emma Ketteringham, en advokat i familiesaker, 00:03:01.211 --> 00:03:04.085 sier at hvis du lever i et fattig nabolag 00:03:04.109 --> 00:03:05.928 bør du helst være en perfekt forelder. 00:03:07.109 --> 00:03:10.865 Hun mener at vi har urettferdige og uoppnåelige forventninger 00:03:10.889 --> 00:03:13.762 til fattige foreldre som fostrer opp barn med lite penger 00:03:14.199 --> 00:03:16.810 og at strøket de bor i og deres etnisitet 00:03:16.834 --> 00:03:19.508 påvirker hvorvidt barna deres blir fjernet. 00:03:21.783 --> 00:03:24.651 I de to årene jeg var i barnevernets førstelinjetjeneste 00:03:24.675 --> 00:03:26.318 tok jeg skjebnesvangre avgjørelser. 00:03:26.318 --> 00:03:29.815 Jeg så selv hvordan mine egne holdninger påvirket arbeidet mitt. NOTE Paragraph 00:03:30.736 --> 00:03:35.023 Nå, som ansatt ved institutt for sosialt arbeid ved Florida State University, 00:03:35.023 --> 00:03:36.204 leder jeg et institutt 00:03:36.228 --> 00:03:40.021 som driver forskning på mest mulig innovativ og effektivt barnevern. 00:03:40.486 --> 00:03:45.486 Vi ser at det er dobbelt så mange svarte barn i fosterhjem: 00:03:45.540 --> 00:03:46.380 28% 00:03:47.161 --> 00:03:49.393 som det er i befolkningen generelt: 00:03:49.593 --> 00:03:51.673 14% 00:03:51.673 --> 00:03:53.426 Det er mange grunner til dette, 00:03:53.760 --> 00:03:55.998 men vil jeg diskutere én av dem i dag: 00:03:56.022 --> 00:03:57.172 implisitt bias NOTE Paragraph 00:03:58.815 --> 00:04:00.387 Vi starter med "implisitt". 00:04:00.411 --> 00:04:03.211 Det er ubevisst, noe du ikke er klar over. 00:04:04.752 --> 00:04:07.015 Bias, stereotypene og holdningene 00:04:07.039 --> 00:04:09.705 som vi alle har om enkelte grupper 00:04:10.021 --> 00:04:13.012 Så, implisitt bias lurer i bakgrunnen 00:04:13.036 --> 00:04:15.103 av enhver avgjørelse. 00:04:16.608 --> 00:04:18.007 Hva kan vi gjøre med det? NOTE Paragraph 00:04:18.973 --> 00:04:21.781 Jeg har en god løsning som jeg vil dele med dere. 00:04:22.671 --> 00:04:24.019 Nå, i nesten alle delstater 00:04:24.043 --> 00:04:27.300 er det et høyt antall svarte barn i fosterhjem. 00:04:28.206 --> 00:04:31.333 Men det viser seg at Nassau County, 00:04:31.357 --> 00:04:33.000 som er i New York, 00:04:33.024 --> 00:04:36.500 har klart å redusere antallet svarte unger som blir flyttet. 00:04:36.921 --> 00:04:42.052 Og i 2016 dro jeg dit med teamet mitt 00:04:42.076 --> 00:04:43.893 for å gjennomføre en studie 00:04:43.917 --> 00:04:47.301 på bruken av "blinde omsorgsoverdragelser". NOTE Paragraph 00:04:47.887 --> 00:04:49.287 Sånn virker det: 00:04:50.014 --> 00:04:52.855 En konsulent får inn en bekymringsmelding. 00:04:53.196 --> 00:04:54.585 Det foretas et besøk, 00:04:54.609 --> 00:04:56.672 men før barna blir flyttet, 00:04:56.696 --> 00:04:59.093 må konsulenten tilbake på kontoret 00:04:59.117 --> 00:05:00.823 og legge frem funnene. 00:05:01.220 --> 00:05:02.910 Men det er én forskjell: 00:05:02.934 --> 00:05:04.729 Når dette legges frem for komitéen 00:05:04.753 --> 00:05:08.702 slettes navn, etnisitet, boligstrøk, hudfarge, 00:05:08.726 --> 00:05:10.659 all identifiserende informasjon. 00:05:11.297 --> 00:05:17.053 De ser på den faktiske hendelsen, familiens styrker, relevant bakgrunn 00:05:17.077 --> 00:05:19.791 og foreldrenes evne til å beskytte barnet. 00:05:20.815 --> 00:05:24.188 Basert på denne informasjonen utarbeider komitéen en anbefaling 00:05:24.212 --> 00:05:26.679 uten å kjenne til familiens hudfarge. 00:05:28.300 --> 00:05:31.680 Blinde omsorgsoverdragesler har hatt stor betydning i dette området. 00:05:32.125 --> 00:05:36.695 I 2011 var 57% av de omplasserte barna svarte. 00:05:37.712 --> 00:05:41.735 Men etter fem år med blinde avgjørelser er tallet nede på 21%. NOTE Paragraph 00:05:42.667 --> 00:05:49.127 (Klapping) NOTE Paragraph 00:05:49.151 --> 00:05:52.277 Dette fant vi ut da vi snakket med konsulentene: 00:05:52.916 --> 00:05:55.884 "Når en familie har en forhistorie med etaten, 00:05:55.908 --> 00:05:58.559 bruker vi denne ofte mot dem, 00:05:58.583 --> 00:06:01.130 selv om de prøver å endre seg" 00:06:01.892 --> 00:06:04.510 "Når jeg får en sak fra en bestemt boligblokk, 00:06:04.534 --> 00:06:06.511 område eller bydel, 00:06:06.535 --> 00:06:08.813 tenker jeg automatisk det verste." 00:06:10.034 --> 00:06:13.653 "Barnevern er veldig subjektivt fordi det er et følelsesladet tema. 00:06:14.114 --> 00:06:17.226 Ingen er helt uten følelser rundt dette. 00:06:17.250 --> 00:06:20.146 Det er veldig vanskelig å være uhildet 00:06:20.170 --> 00:06:21.408 i dette arbeidet. 00:06:21.432 --> 00:06:25.621 Så fjern de subjektive oppfatningene om hudfarge og bydel 00:06:26.720 --> 00:06:28.839 og resultatet kan bli anderledes" NOTE Paragraph 00:06:30.720 --> 00:06:33.478 Blinde omsorgsoverdragelser ser ut til å bringe oss nærmere 00:06:33.502 --> 00:06:37.545 en løsning på problemet med implisitt bias. 00:06:38.490 --> 00:06:40.814 Mitt neste skritt blir å finne ut 00:06:40.838 --> 00:06:43.799 hvordan man kan bruke kunstig intelligens og maskinlæring 00:06:43.823 --> 00:06:45.831 for å utvide prosjektet 00:06:45.855 --> 00:06:48.140 og gjøre det mer tilgjengelig for andre. 00:06:48.514 --> 00:06:51.047 Jeg vet at vi kan forandre måten barnevernet arbeider. 00:06:51.522 --> 00:06:53.688 Vi kan holde de lokale enhetene ansvarlige 00:06:53.712 --> 00:06:56.855 for å bevisstgjøre sine ansatte. 00:06:57.292 --> 00:06:58.982 Vi kan holde oss selv ansvarlige 00:06:59.006 --> 00:07:02.548 for å ta avgjørelser som er tuftet på etikk og trygghet. 00:07:03.419 --> 00:07:08.984 Forestill deg et barnevern som er opptatt av å jobbe med foreldrene, 00:07:09.008 --> 00:07:10.531 styrker familiene 00:07:10.555 --> 00:07:13.578 og ikke ser på fattigdom som et tegn på mislykkethet. 00:07:14.666 --> 00:07:17.214 La oss sammen bygge et system 00:07:17.238 --> 00:07:21.366 som søker å bygge familier opp istedenfor å rive dem fra hverandre. NOTE Paragraph 00:07:22.563 --> 00:07:23.738 Takk. NOTE Paragraph 00:07:23.762 --> 00:07:27.896 (Applaus) (hoiing)