WEBVTT 00:00:06.890 --> 00:00:10.830 [¿Puedes determinar cómo podrían mejorarse estos titulares?] 00:00:11.981 --> 00:00:14.141 "Nuevo medicamento podría curar el cáncer" 00:00:14.171 --> 00:00:16.981 "Las aspirinas pueden reducir el riesgo de tener un infarto" 00:00:17.001 --> 00:00:19.261 "Desayunar puede ayudarte a bajar de peso" 00:00:19.291 --> 00:00:22.201 Este tipo de noticias sobre la salud invaden los periódicos 00:00:22.201 --> 00:00:24.121 y a menudo se contradicen entre sí. 00:00:25.610 --> 00:00:28.960 ["El café puede prevenir el cáncer" "El café podría causar cáncer"] 00:00:29.039 --> 00:00:31.789 ¿Cómo puedes distinguir los problemas serios de salud 00:00:31.809 --> 00:00:33.769 o los remedios en verdad prometedores 00:00:33.799 --> 00:00:36.129 de los titulares menos concluyentes? 00:00:36.169 --> 00:00:37.029 En la medicina, 00:00:37.039 --> 00:00:40.049 suele haber una discrepancia entre los titulares de las noticias 00:00:40.069 --> 00:00:42.439 y las investigaciones científicas que reportan. 00:00:42.479 --> 00:00:45.499 Esto ocurre porque el titular se diseña para llamar la atención, 00:00:45.529 --> 00:00:48.359 y resulta más efectivo cuando se afirma algo importante. 00:00:48.379 --> 00:00:49.539 Por el contrario, 00:00:49.559 --> 00:00:52.449 muchos estudios científicos generan resultados significativos 00:00:52.479 --> 00:00:55.849 cuando abordan un problema específico y delimitado. 00:00:55.909 --> 00:00:57.899 La mejor forma de acortar esta brecha 00:00:57.929 --> 00:01:01.399 es leyendo la investigación original citada en el titular de la noticia. 00:01:02.249 --> 00:01:05.068 Hemos diseñado un escenario de investigación simplificado 00:01:05.078 --> 00:01:08.699 de cada uno de estos tres titulares para que pongas a prueba tus habilidades. 00:01:08.729 --> 00:01:11.529 Ahora se explicará el primer estudio. 00:01:11.549 --> 00:01:14.792 Pausa el video en los demás titulares para descubrir el problema. 00:01:14.812 --> 00:01:19.022 Se incluye toda la información necesaria para que puedas hacerlo. 00:01:19.302 --> 00:01:21.732 Comencemos con este escenario hipotético: 00:01:21.752 --> 00:01:25.202 un estudio emplea ratones para probar un nuevo fármaco para el cáncer. 00:01:25.222 --> 00:01:27.472 Este estudio incluye dos grupos de ratones: 00:01:27.502 --> 00:01:30.542 a uno se le da el fármaco, al otro, un placebo. 00:01:30.582 --> 00:01:31.772 Al final del experimento, 00:01:31.792 --> 00:01:34.162 los ratones que tomaron el fármaco se curaron, 00:01:34.182 --> 00:01:37.152 y los que tomaron el placebo, no. 00:01:37.652 --> 00:01:40.452 ¿Puedes identificar el problema en este titular? 00:01:40.472 --> 00:01:43.422 "Estudio demuestra que un nuevo fármaco podría curar el cáncer" 00:01:44.112 --> 00:01:46.562 Como los sujetos del estudio son ratones, 00:01:46.582 --> 00:01:50.442 no podemos sacar de aquí conclusiones sobre las enfermedades humanas. 00:01:50.772 --> 00:01:51.740 En la vida real, 00:01:51.750 --> 00:01:54.521 las investigaciones farmacológicas y terapias preliminares 00:01:54.521 --> 00:01:55.901 no experimentan con personas. 00:01:55.942 --> 00:01:59.409 Si los primeros resultados son favorables, se realizan ensayos clínicos 00:01:59.429 --> 00:02:02.479 para determinar si se producen los mismos resultados en personas. 00:02:03.099 --> 00:02:06.249 Ahora que ya has practicado, intentemos con un ejemplo más difícil: 00:02:06.289 --> 00:02:08.624 un estudio sobre la relación entre las aspirinas 00:02:08.644 --> 00:02:10.384 y el riesgo de tener un infarto. 00:02:10.439 --> 00:02:14.500 En el estudio, se divide al azar una muestra de hombres en dos grupos. 00:02:14.530 --> 00:02:17.075 Los miembros de un grupo toman aspirinas a diario, 00:02:17.105 --> 00:02:19.695 mientras que los otros toman un placebo. 00:02:19.785 --> 00:02:21.035 Al final del ensayo, 00:02:21.055 --> 00:02:24.425 los del grupo de control registraron más infartos 00:02:24.465 --> 00:02:26.315 que los del grupo que tomó aspirinas. 00:02:26.345 --> 00:02:29.615 De acuerdo a esta información, ¿cuál es el problema con este titular? 00:02:29.635 --> 00:02:32.635 "Las aspirinas pueden reducir el riesgo de tener un infarto" 00:02:32.675 --> 00:02:34.955 En este caso, el estudio proporciona evidencia 00:02:34.970 --> 00:02:37.640 de que las aspirinas reducen los infartos en hombres, 00:02:37.725 --> 00:02:39.987 ya que todos los participantes fueron hombres. 00:02:40.017 --> 00:02:43.777 Pero "las aspirinas reducen el riesgo de tener infartos" es demasiado general. 00:02:43.817 --> 00:02:48.107 No podemos asumir que los resultados serán los mismos en hombres que en mujeres. 00:02:48.147 --> 00:02:51.007 En los estudios, usualmente se diferencia a los participantes 00:02:51.027 --> 00:02:54.806 según zona geográfica, edad, sexo, y muchos otros factores. 00:02:55.086 --> 00:02:57.296 Antes de generalizar estos resultados, 00:02:57.326 --> 00:03:00.426 deben realizarse estudios similares con otros grupos. 00:03:00.816 --> 00:03:02.896 Si un titular hace una afirmación general, 00:03:02.916 --> 00:03:06.016 la evidencia debería extraerse de varias investigaciones, 00:03:06.226 --> 00:03:07.606 no de un único estudio. 00:03:07.946 --> 00:03:11.266 ¿Puedes llevar tus habilidades al siguiente nivel? 00:03:11.326 --> 00:03:14.476 Intenta analizar este ejemplo del impacto que tiene el desayuno 00:03:14.531 --> 00:03:15.841 en la pérdida de peso. 00:03:15.966 --> 00:03:18.309 Los investigadores reclutan a un grupo de personas 00:03:18.329 --> 00:03:19.999 que siempre se saltean el desayuno 00:03:20.009 --> 00:03:22.903 y les piden que comiencen a desayunar de forma diaria. 00:03:22.933 --> 00:03:27.093 Entre los participantes hay hombres y mujeres de distintas edades y ámbitos. 00:03:27.123 --> 00:03:31.828 En el periodo de un año, los participantes bajan en promedio 2 kg. 00:03:32.168 --> 00:03:33.988 ¿Cuál es el problema con este titular? 00:03:34.008 --> 00:03:36.808 "Desayunar puede ayudarte a bajar de peso" 00:03:37.188 --> 00:03:40.508 Las personas del estudio comenzaron a desayunar y bajaron de peso, 00:03:40.528 --> 00:03:44.818 pero no sabemos si bajaron de peso porque comenzaron a desayunar. 00:03:45.268 --> 00:03:47.088 Quizá el tener su peso en observación 00:03:47.088 --> 00:03:50.138 los motivó a cambiar sus hábitos alimentarios de otras maneras. 00:03:50.298 --> 00:03:51.678 Para descartar la posibilidad 00:03:51.688 --> 00:03:54.018 de que otros factores causaran la pérdida de peso, 00:03:54.018 --> 00:03:56.128 tendríamos que comparar a estos participantes 00:03:56.128 --> 00:03:58.698 con otras personas que no desayunaran antes del estudio 00:03:58.718 --> 00:04:01.338 y que continuaran sin desayunar durante el estudio. 00:04:01.368 --> 00:04:04.698 Un titular no debería afirmar que los resultados de esta investigación 00:04:04.748 --> 00:04:06.688 se aplican de forma general. 00:04:06.718 --> 00:04:10.438 Y si el estudio hizo esta afirmación sin contar con un grupo de comparación, 00:04:10.458 --> 00:04:12.678 entonces deberías dudar de su credibilidad. 00:04:12.948 --> 00:04:15.058 Ahora que has puesto a prueba tus habilidades 00:04:15.078 --> 00:04:17.458 en estos estudios y titulares hipotéticos, 00:04:17.468 --> 00:04:19.848 puedes ponerlas a prueba con noticias reales. 00:04:19.868 --> 00:04:22.988 Aun cuando el acceso a artículos científicos no sea gratuito, 00:04:22.988 --> 00:04:26.648 suele haber una síntesis del diseño experimental y de los resultados 00:04:26.688 --> 00:04:31.088 en el resumen que sí está disponible, o incluso dentro del texto de la noticia. 00:04:31.288 --> 00:04:33.290 Los estudios individuales tienen resultados 00:04:33.310 --> 00:04:36.710 que no necesariamente se corresponden con los titulares atrayentes. 00:04:36.740 --> 00:04:39.080 Las conclusiones categóricas sobre la salud humana 00:04:39.100 --> 00:04:42.320 requieren mucha evidencia recopilada a lo largo del tiempo. 00:04:42.360 --> 00:04:43.440 Pero mientras tanto, 00:04:43.470 --> 00:04:47.580 podemos mantenernos al día con la ciencia leyendo más allá de los titulares.