0:00:02.511,0:00:06.321 Мы все слышали, заявив, что картинка стоит десять тысяч слов. 0:00:06.321,0:00:11.745 Эта идея стоит интересно, потому что она подразумевает своего рода взаимозаменяемости, 0:00:11.745,0:00:18.474 что есть некоторые скорость, на которой вы можете конвертировать одного представления в другое представление. 0:00:18.474,0:00:22.164 Как мы могли бы установить что взаимозаменяемости? 0:00:24.241,0:00:27.837 Взаимозаменяемости шин информационные эквивалентности. 0:00:27.837,0:00:30.341 Два представления информационно эквивалентны 0:00:30.341,0:00:35.117 Если всю информацию, которая присутствует в одном можно также сделать вывод из другого. 0:00:36.471,0:00:40.407 Но только потому, что та же информация теоретически зависят 0:00:40.407,0:00:43.689 не означает, что он будет принимать же необходимые усилия для его извлечения. 0:00:46.181,0:00:50.118 Некоторые представления требуется больше шагов для вычисления и вывода. 0:00:50.118,0:00:52.986 И разница в воспринимающего вычислительной усилий 0:00:52.986,0:00:56.919 создает вызовы и возможности для вас как дизайнер. 0:00:56.919,0:00:59.889 Давайте посмотрим на пример. 0:00:59.889,0:01:05.237 Давайте рассмотрим предложения «пару параллельных линий прорезают поперечный.» 0:01:05.237,0:01:08.900 Этот отрезок генерирует восемь углов. 0:01:08.915,0:01:14.790 Из приговора трудно по причине, о которой пары формируют альтернативный внутренних углов. 0:01:14.790,0:01:23.075 И в самом деле если вам попробовать, вы сможете найти себе создание психического образа из двух параллельных линий, сократить на поперечный. 0:01:24.105,0:01:26.561 С диаграммы, как это, однако, 0:01:26.561,0:01:32.918 приговор и диаграмма являются информационно эквивалентные, но вычислительно различны для воспринимающего. 0:01:33.487,0:01:37.426 Одно из основных преимуществ графического интерфейса пользователя над командной строки 0:01:37.426,0:01:45.275 Это графический интерфейс пользователя позволяет много общих действий для восприятия задач, требующих мало вывода. 0:01:46.228,0:01:52.086 Пока мы видели большое количество примеров как распределенное познание может помочь индивидуальной работы. 0:01:52.086,0:01:55.523 Распределенное познание могут также иметь мощные выгоды для групповой работы. 0:01:55.523,0:01:59.344 И просто чтобы дать вам быстрый ощущение того, что это может быть как, 0:01:59.344,0:02:04.780 Я дам вам пример из Ed Hutchin исследования на самолет кабины. 0:02:04.780,0:02:08.728 Одна из вещей, которые Эд отметил, что артефакты в кабине 0:02:08.728,0:02:13.875 способствовать координации действий между несколькими людьми, которые там работают — пилоты. 0:02:13.875,0:02:21.969 И поэтому, например, один экземпляр этого быстрого набора, где, на посадку и взлета, 0:02:21.969,0:02:26.522 Это невероятно важно иметь скорость быть точным 0:02:26.522,0:02:31.587 потому что вы находитесь в наиболее важной частью в самолете — вы близко к земле; 0:02:31.587,0:02:37.110 Крылья не разработан for... которую они предназначены главным образом для выезда дальние, очень высокая, 0:02:37.110,0:02:39.528 и форму крыльев должен быть изменен 0:02:39.528,0:02:43.329 с учетом низких скоростях, которые требуются для взлета и посадки. 0:02:43.329,0:02:51.248 И поэтому несколько пилотов на большой самолет должны координировать свои усилия в ряде важных аспектов. 0:02:51.248,0:02:56.888 Есть несколько пластиковых индикаторы, под названием «жучков» вокруг периметра спидометр. 0:02:56.888,0:03:03.201 И пилоты можно вручную установить эти ошибки делать такие вещи, как Марк, где скорость, 0:03:03.201,0:03:10.115 какие события должны привести к изменению параметров крыла и другие вещи как это. 0:03:10.115,0:03:15.970 И что приятно об этих ошибок, что они видны не только пилот, что установить их 0:03:15.970,0:03:18.548 но для всех остальных в кабине также. 0:03:18.548,0:03:27.398 И так, делая триггеры за то, что вызовет изменения в манифесте действий всем, 0:03:27.398,0:03:34.883 Эти артефакты могут помочь координировать сотрудничество и повысить безопасность в ситуациях кабины. 0:03:40.452,0:03:45.265 Итак мы уже видели, что когда интерфейсов помогают распространять познания, 0:03:45.265,0:03:48.368 Она может поощрять эксперименты, как мы видели в Тетрис; 0:03:48.368,0:03:52.099 Он может эшафот обучения и уменьшить количество ошибок, как мы видели с Монтессори блоков; 0:03:52.099,0:03:56.563 Он может показать только различия, которые вопрос, как в лондонском метро карте; 0:03:56.563,0:04:01.499 Она может конвертировать медленно вычисления в быстрое восприятие, как мы видели с картой окраски; 0:04:01.499,0:04:07.907 Она может поддерживать фрагментации, особенно со стороны экспертов, как мы видели с шахмат и с жестами интерфейсов; 0:04:07.907,0:04:12.175 Это может повысить эффективность, как мы видели с схематическое представления; 0:04:12.175,0:04:15.936 и это может облегчить сотрудничество как мы видели в кабине. 0:04:17.567,0:04:20.507 Учитывая все эти преимущества хорошего представления, 0:04:20.507,0:04:24.348 Это своего рода удивительно, что много фактических интерфейсов, которые там 0:04:24.348,0:04:29.699 предлагаем действительно вшивой работу на возможность помочь людям, распространять их когнитивных усилий. 0:04:29.699,0:04:32.969 Поэтому я призываю эти бедные представления «Общие но смертельно». 0:04:32.969,0:04:36.386 Давайте взглянем на пару из них. Вот один: 0:04:36.386,0:04:38.950 Я был на симпозиуме в IBM пару лет назад. 0:04:38.950,0:04:42.996 Чтобы попасть на их сети Wi-Fi, мне необходимо ввести пароль. 0:04:42.996,0:04:46.948 И, я набрал в пароль что я думал, будет просто отлично. 0:04:46.948,0:04:51.777 И система Wi-Fi сказал мне «введенный пароль не является допустимым; Пожалуйста, измените его.» 0:04:51.777,0:04:54.989 Что нужно изменить его, хотя? 0:04:54.989,0:04:59.640 Все пароли часто имеют разные требования, как смеси прописных и строчных букв, 0:04:59.640,0:05:05.151 наличие или отсутствие чисел или специальных клавиш, 0:05:05.151,0:05:12.492 и нет никакого способа для меня, чтобы знать от экрана, что проблема с паролем, который я вошел. 0:05:13.138,0:05:19.415 Это представление явно бы чертовски много лучше, когда я вошел пароль, он сказал, 0:05:19.415,0:05:21.704 «Вам нужен пароль, по крайней мере десять символов, 0:05:21.704,0:05:27.761 содержащий смесь верхнего и нижнего регистра символов, или которая имеет по крайней мере один номер.» 0:05:27.761,0:05:31.625 И что может быть проверен первый раз, что я набрал в новый пароль 0:05:31.625,0:05:35.807 как предполагается, я должен ждать, пока я типа в обоих, хит Go, и он говорит, «Ой.» 0:05:37.038,0:05:42.765 Вот еще один пример: НАСА пригласил меня выступить с докладом в событии, они имели в Сан-Франциско в год или так тому назад 0:05:42.765,0:05:51.405 и регистрацию для этого события был... здесь — это веб-формы из него — и я думал, я зарегистрирован. 0:05:51.405,0:05:57.474 Я нажал Go и после нажатия Далее, он сказал, «Вы должны заполнить все зарегистрированные поля» — 0:05:57.474,0:06:00.777 Вы можете увидеть что в верхней части экрана прямо здесь. 0:06:00.792,0:06:07.366 И полностью разочаровывает, если вы пытались зарегистрировать, потому что вы, как «хорошо... Какой же я скучаю?» 0:06:07.366,0:06:15.931 Было бы гораздо более эффективной, если, например, можно выделить то, что она думает, что вам нужно заполнить вне, 0:06:15.931,0:06:22.057 или она может создать меньшую форму, которая имеет только те части, которые вы пропустили последний раз 0:06:22.057,0:06:25.923 и говорит, «Вот одна вещь, вам необходимо заполнить, прежде чем продолжить.» 0:06:27.323,0:06:33.961 Вот еще один пример: это от BBEdit и его, когда я пытался спасти он говорит: 0:06:33.961,0:06:40.554 «Документ кодирования несоответствие. В документе содержатся данные, который описывает кодировки как UTF-8. 0:06:40.554,0:06:44.523 «Но кодирования поставила Западноевропейская (ISO Latin-1)». 0:06:44.523,0:06:52.392 И у меня есть два варианта здесь. Одним из них является отмена, и еще один – сохранить в любом случае. 0:06:52.392,0:07:00.574 Но действия, которые я хотел бы иметь возможность сделать, вероятно, что-то как «сделать все UTF-8», 0:07:00.574,0:07:10.050 или «сделать все Latin-1», или «Эй компьютер, скажите мне, какие из них, вероятно, делает больший смысл; 0:07:10.050,0:07:15.291 Помогите мне выбрать между этими», или «Неважно». 0:07:15.291,0:07:21.120 Но информация, что мне нужно быть в состоянии принять решение просто не присутствует в пользовательском интерфейсе. 0:07:21.120,0:07:28.724 Диалоговые окна должны быть ориентированы на действия; они должны помочь пользователям на то, что их следующий шаг представляется 0:07:28.724,0:07:33.714 и он должен предоставлять им информацию, необходимую им для того, чтобы быть в состоянии выполнить следующий шаг. 0:07:34.852,0:07:39.127 Вот интерфейс, который я думаю, умышленно разработан чтобы быть неоптимальной: 0:07:39.127,0:07:47.277 Здесь у нас есть eBay, финансирование страницу подтверждения, и если вы посмотрите на этой странице, 0:07:47.277,0:07:51.819 что вы увидите, если я переключился на кредитную карту, и он говорит, 0:07:51.819,0:07:58.102 Прежде чем вы пойдете с кредитной карты, мы собираемся дать вам это приглашение, предлагающее проверить, что 0:07:58.102,0:08:06.885 и eBay и PayPal сделать это, конечно, потому что они делают больше денег, если вы видите на банковский счет 0:08:06.885,0:08:09.960 в отличие от придется платить плату транзакций кредитных карт. 0:08:09.960,0:08:16.039 И так, вниз на дне здесь, он предлагает вам две кнопки. 0:08:16.039,0:08:20.941 Один из них – «платить с банковского счета» и другой — «Платить с помощью кредитной карты». 0:08:22.095,0:08:26.683 Хорошие названия, ориентированных на действия — мне очень нравится эта часть пользовательского интерфейса. 0:08:26.683,0:08:34.837 И вы видите, что учетная запись, что они хотят, чтобы выбрать производится красиво и ярко 0:08:34.837,0:08:39.923 и вероятно нужную учетную запись неактивна как если бы оно неактивно. 0:08:39.923,0:08:42.690 Является ли это удобный интерфейс пользователя или плохой пользовательский интерфейс? 0:08:42.690,0:08:50.405 Ну пользовательский опыт вероятно несколько деградации; PayPal значительное увеличение прибыли. 0:08:50.405,0:08:54.922 И во многих реальных ситуациях, может потребоваться сделать этот компромисс. 0:08:54.922,0:08:58.986 Я думаю, что более глобально есть другие способы, что можно было бы рассмотреть это 0:08:58.986,0:09:02.684 но я думал что это было интересным примером взаимодействия дизайн 0:09:02.684,0:09:09.837 что в жертву некоторый пользовательский опыт для достижения более высоких прибылей. 0:09:09.837,0:09:11.914 Трудно сказать, является ли это стоит того. 0:09:11.914,0:09:14.728 Вот диалоговое окно для экспорта изображения. 0:09:14.728,0:09:21.694 Мы хотим сохранить, JPEG, и диалогового окна уведомления нас, что этой JPEG уже существует. 0:09:21.694,0:09:23.325 И вы получили несколько вариантов. 0:09:23.325,0:09:27.210 Так что одна вещь что я, что я люблю о этом будущего интерфейса 0:09:27.210,0:09:31.621 что вы получаете кнопки, здесь действительно ориентированные на действия — это здорово. 0:09:31.621,0:09:35.572 Задача: как я знаю ли я хочу этот файл, или нет? 0:09:35.572,0:09:40.265 Я имею в виду, что такое «l1010235.jpg»? 0:09:40.265,0:09:46.985 Было бы намного больше смысла, если это диалоговое окно показал мне икону «здесь является то, что эта картина является», 0:09:46.985,0:09:50.598 и таким образом, я мог бы лучше чувство ли я хотел, чтобы переопределить его, 0:09:50.598,0:09:53.827 или пропустить эту операцию, или дать ему новое уникальное имя. 0:09:54.766,0:09:57.723 Вот пример из Microsoft Outlook. 0:09:57.723,0:10:02.864 Это диалоговое окно обнаружен дубликат контакта. 0:10:02.864,0:10:10.040 И он говорит что «Эй, вы знаете, есть некоторая информация, которая уже существует в списке контактов. 0:10:10.040,0:10:15.435 Вы хотите обновить его или вы хотите добавить как новый контакт? 0:10:15.435,0:10:19.487 Трудность, конечно, вы не знаете, что такое что контакт прямо сейчас 0:10:19.487,0:10:25.751 и так что это не решение, которое я могу сделать из глядя на этом диалоговом окне на своих собственных. 0:10:25.751,0:10:32.868 Я конечно могу щелкните Открыть существующий контакт; она покажет мне эту информацию, но это один дополнительный шаг вниз по линии. 0:10:33.960,0:10:37.237 Майкрософт улучшила это в последующие версии Outlook. 0:10:37.807,0:10:42.330 Его диалоговое вероятно все еще более сложным, что это действительно необходимо: 0:10:42.330,0:10:45.114 Я думаю, что это может быть рационализировать значительно; 0:10:45.114,0:10:49.724 но что она делает это, он показывает мне две вещи, которые мне действительно нужно знать: 0:10:49.724,0:10:56.020 Первым из них является то, что окончательный результат этого процесса будет выглядеть — 0:10:56.020,0:11:00.115 Таким образом «после того, как мы объединены эти вещи, вот что вы получите.» 0:11:00.115,0:11:02.765 И другая вещь, которую он собирается показать мне 0:11:02.765,0:11:06.440 «Здесь это кусок информации, которую мы собираемся изменить для того, чтобы это произошло.» 0:11:07.347,0:11:11.765 Один из способов, что я думаю, что это диалоговое окно может быть упорядочен заключается в том, 0:11:11.765,0:11:22.680 Хотя это показывает, что окончательную информацию таким образом и это дает нам «так что я могу изменить это или происходит «здесь, 0:11:22.680,0:11:29.111 Старый Контактная информация показана в совершенно другом формате и поэтому трудно сравнивать. 0:11:29.111,0:11:34.262 Если вы считали, что вам не нужно видеть эту информацию, потому что соответствующие биты не здесь, 0:11:34.262,0:11:36.105 Ну тогда просто не включать это. 0:11:36.105,0:11:42.881 Если, с другой стороны, вы решите, что нам нужно показать в старой версии, потому что вы можете сохранить его, 0:11:42.896,0:11:45.711 в этом случае он вероятно будет сделать его намного больше смысла, чтобы показать его 0:11:45.711,0:11:50.045 образом, что параллельно с этим другие две коробки. 0:11:50.660,0:11:55.881 Мы рассмотрели в эти последние две лекции является понимание теоретические основы 0:11:55.881,0:11:58.386 о том, как представление информации 0:11:58.386,0:12:03.323 могут иметь огромные последствия с точки зрения пользователей системы. 0:12:03.323,0:12:07.095 Я думаю, что это один из самых интересных тем во всех HCI. 0:12:07.095,0:12:10.109 И если вы обнаружили на этой области, как интересно, как я сделал, 0:12:10.109,0:12:12.804 Есть несколько книг, которые я могу рекомендовать пойти дальше здесь. 0:12:12.804,0:12:17.022 Один из них — Херб Симон «наук искусственного». 0:12:17.022,0:12:25.743 Это большой монографии, написал несколько десятилетий назад теперь, о роли дизайна в науке 0:12:25.743,0:12:29.576 и о природе психического представления — очень интересная книга. 0:12:29.576,0:12:37.576 Еще один здесь — Эд Хатчинс книга «Познание в дикой природе», которая закладывает основу для распределенных познания. 0:12:37.576,0:12:44.713 и описывает работу Эд в самолетах и на военно-морские корабли. 0:12:44.713,0:12:51.439 И Последнее, что мы имеем здесь Дон Норман книга, «Вещи что делает нас Smart», 0:12:51.439,0:12:59.371 Какая великая книга о много исследований когнитивной науки и распределительные познания 0:12:59.371,0:13:02.578 и роль представительств в познании. 0:13:02.578,0:13:08.249 И это один из источников некоторых из этих примеров в этой лекции, как, как эти другие книги, тоже. 0:13:08.249,9:59:59.000 Я буду видеть вас в следующий раз.