WEBVTT 00:00:00.857 --> 00:00:03.716 Вы слышали об IQ, оценке уровня интеллекта, 00:00:03.716 --> 00:00:05.392 но что же такое психологический интеллект? 00:00:05.392 --> 00:00:07.629 Насколько хорошо вы знаете, что вами движет, 00:00:07.629 --> 00:00:10.374 и как точно вы в состоянии предугадать поведение других 00:00:10.374 --> 00:00:11.880 или даже ваше собственное? 00:00:11.880 --> 00:00:15.159 Сколько ваших представлений о психологии не соответствуют действительности? 00:00:15.159 --> 00:00:18.947 Давайте в этом разберёмся и развенчаем 10 главных мифов о психологии. NOTE Paragraph 00:00:18.947 --> 00:00:22.343 Вероятно, вам приходилось слышать, что своей душевной организацией 00:00:22.343 --> 00:00:25.225 мужчины напоминают выходцев с Марса, а женщины — с Венеры. 00:00:25.235 --> 00:00:27.264 Но как сильно они отличаются в реальности? 00:00:27.264 --> 00:00:29.518 Для начала давайте посмотрим на характеристику, 00:00:29.518 --> 00:00:31.495 которая действительно отличает мужчин и женщин, 00:00:31.495 --> 00:00:34.943 и отобразим разницу полов на одной шкале. 00:00:34.943 --> 00:00:37.116 Способность мужчин и женщин кидать мяч вдаль 00:00:37.116 --> 00:00:38.913 действительно сильно различается. 00:00:38.913 --> 00:00:40.803 Данные мужчин на этом графике 00:00:40.803 --> 00:00:43.274 дают кривую нормального распределения. 00:00:43.274 --> 00:00:46.482 Кто-то бросает мяч очень далеко, кто-то — не очень, 00:00:46.482 --> 00:00:48.252 но большинство показывают средний результат. 00:00:48.252 --> 00:00:50.416 У женщин распределение такое же, 00:00:50.416 --> 00:00:52.465 но разница на самом деле велика. 00:00:52.465 --> 00:00:54.913 Фактически, средний мужчина кинет мяч дальше, 00:00:54.913 --> 00:00:56.620 чем 98% женщин. 00:00:56.620 --> 00:00:59.647 Теперь давайте взглянем на разницу полов в сфере психологии 00:00:59.647 --> 00:01:02.504 с таким же стандартным распределением. 00:01:02.504 --> 00:01:04.090 Любой психолог скажет, 00:01:04.090 --> 00:01:06.635 что мужчины лучше ориентируются в пространстве, — 00:01:06.635 --> 00:01:09.373 например, читают карты — и это правда. 00:01:09.373 --> 00:01:11.863 Но давайте посмотрим на величину этой разницы. 00:01:11.863 --> 00:01:15.250 Она минимальна. Кривые практически перекрывают друг друга. 00:01:15.250 --> 00:01:19.244 Средняя женщина делает это лучше, чем 33% мужчин. 00:01:19.244 --> 00:01:21.125 Если бы эта цифра была 50%, 00:01:21.125 --> 00:01:23.181 тогда бы равенство было абсолютным. 00:01:23.181 --> 00:01:26.839 Стоит отметить, что это различие и то, которое я сейчас покажу, — 00:01:26.839 --> 00:01:29.664 и есть самые большие отличия полов, 00:01:29.664 --> 00:01:31.101 обнаруженные психологами. 00:01:31.101 --> 00:01:32.212 Вот второе отличие. 00:01:32.212 --> 00:01:34.650 Психологи утверждают, что женщины лучше способны 00:01:34.650 --> 00:01:36.315 оперировать языком и грамматикой. 00:01:36.315 --> 00:01:38.904 Перед вами результаты стандартизированного теста по грамматике. 00:01:38.904 --> 00:01:40.861 Вот женщины. Вот мужчины. 00:01:40.861 --> 00:01:44.560 Снова результаты женщин лучше в целом, но кривые стоят так близко, 00:01:44.560 --> 00:01:48.047 что 33% мужчин оказываются лучше средней женщины, 00:01:48.047 --> 00:01:49.720 и снова — если бы эта цифра была 50%, 00:01:49.720 --> 00:01:52.462 то нам явилось бы абсолютное равенство полов. 00:01:52.462 --> 00:01:54.583 Так что это вовсе не Марс и Венера. 00:01:54.583 --> 00:01:57.250 Скорее, «Марс» и «Сникерс»: 00:01:57.250 --> 00:02:01.612 в общем-то одинаковые, только у одного начинка почуднее. 00:02:01.612 --> 00:02:03.638 У кого — не скажу. NOTE Paragraph 00:02:03.638 --> 00:02:05.503 Это была разминка. 00:02:05.503 --> 00:02:08.539 Давайте теперь проведём вам диагностику с помощью теста Роршаха. 00:02:08.539 --> 00:02:12.122 Возможно, вы видите двух мишек, или людей, или ещё кого-то. 00:02:12.122 --> 00:02:13.875 Что же они делают? 00:02:13.875 --> 00:02:17.059 Поднимите руку, если думаете, что они здороваются. 00:02:17.059 --> 00:02:18.870 Не очень много таких. Хорошо. 00:02:18.870 --> 00:02:21.337 Поднимите руку, если они говорят: «Дай пять!» 00:02:21.337 --> 00:02:23.307 Ладно. Может, они дерутся? 00:02:23.307 --> 00:02:24.562 Только пара человек. 00:02:24.562 --> 00:02:27.639 Если вы подумали, что они здороваются или говорят: «Дай пять!», 00:02:27.639 --> 00:02:29.630 это означает, что вы дружелюбны. 00:02:29.630 --> 00:02:31.220 Если увидели драку, 00:02:31.220 --> 00:02:33.536 тогда вы более неприятный, агрессивный человек. 00:02:33.536 --> 00:02:35.476 То есть, вы или добряк, или забияка. 00:02:35.476 --> 00:02:36.763 Как насчёт вот этого? 00:02:36.763 --> 00:02:40.385 Мы не будем голосовать, просто крикните, что вы видите, на счёт три. 00:02:40.385 --> 00:02:43.549 Раз, два, три. (Зрители выкрикивают ответы) 00:02:43.549 --> 00:02:45.241 Я слышал «хомяк»! Кто это сказал? 00:02:45.241 --> 00:02:46.778 Это очень тревожный знак. 00:02:46.778 --> 00:02:48.291 Там кто-то сказал «хомяк». 00:02:48.291 --> 00:02:51.599 Вы должны увидеть здесь двуногое животное 00:02:51.599 --> 00:02:53.983 и его зеркальное отображение. 00:02:53.983 --> 00:02:57.414 Если вы его не увидели, значит, у вас трудности 00:02:57.414 --> 00:03:01.504 с обработкой сложных ситуаций со множеством деталей. NOTE Paragraph 00:03:01.504 --> 00:03:03.729 Это если не знать, что это вообще ничего не значит. 00:03:03.729 --> 00:03:06.400 Тест «Пятна Роршаха» совершенно не способен 00:03:06.400 --> 00:03:08.675 диагностировать личностные характеристики, 00:03:08.675 --> 00:03:11.136 и современные психологи его не используют. 00:03:11.136 --> 00:03:14.555 Недавнее исследование показало, 00:03:14.555 --> 00:03:17.614 что при определении типа личности с помощью теста Роршаха 00:03:17.614 --> 00:03:19.356 шизофрения диагностируется 00:03:19.356 --> 00:03:23.349 у 1 из 6 совершенно нормальных испытуемых. NOTE Paragraph 00:03:23.349 --> 00:03:26.182 Если с этим тестом у вас вышло не совсем гладко, 00:03:26.182 --> 00:03:28.736 возможно, вы просто не визуал. 00:03:28.736 --> 00:03:31.105 Давайте проведём короткий тест, чтобы это выяснить. 00:03:31.105 --> 00:03:34.883 Представьте, что вы печёте торт. Поднимите руку те, 00:03:34.883 --> 00:03:37.652 кто предпочтёт взять поваренную книгу с картинками. 00:03:37.652 --> 00:03:39.672 Да, есть несколько таких. 00:03:39.672 --> 00:03:42.412 Или вы попросите друга рассказать, как это делается? 00:03:42.412 --> 00:03:45.075 Или просто начнёте действовать, импровизируя на ходу? 00:03:45.075 --> 00:03:46.567 Таких немало. 00:03:46.567 --> 00:03:48.287 Итак, если вы выбрали вариант А, 00:03:48.287 --> 00:03:50.459 это означает, что вы визуал. 00:03:50.459 --> 00:03:53.987 Вам легче научиться, когда информация представлена наглядно. 00:03:53.987 --> 00:03:56.569 Если вы выбрали вариант Б, вы аудиал. 00:03:56.569 --> 00:04:00.294 Вы легче воспринимаете информацию на слух. 00:04:00.294 --> 00:04:03.229 А если вы выбрали вариант В, вы кинестетик, 00:04:03.229 --> 00:04:06.630 и вам легче учиться, если приходится всё делать своими руками. NOTE Paragraph 00:04:06.630 --> 00:04:08.788 Хотя, конечно, как вы уже догадались, 00:04:08.788 --> 00:04:11.607 это вовсе ничего не означает, и эта теория — полнейший миф. 00:04:11.607 --> 00:04:15.465 Индивидуальные стили обучения — выдумка, не имеющая научного обоснования. 00:04:15.465 --> 00:04:19.021 Мы знаем об этом, так как при проведении строго контролируемых экспериментов, 00:04:19.021 --> 00:04:21.142 в которых учеников просят выучить материал, 00:04:21.142 --> 00:04:23.762 используя наиболее или наименее предпочтительный им стиль обучения, 00:04:23.762 --> 00:04:27.338 оказывается, что на усвоение материала это никак не влияет. 00:04:27.338 --> 00:04:29.404 Если на секунду задуматься, 00:04:29.404 --> 00:04:31.482 становится очевидным, что это именно так. 00:04:31.482 --> 00:04:34.054 Очевидно, что предпочтительный формат подачи материала 00:04:34.054 --> 00:04:37.352 зависит не от вас самих, а от изучаемого материала. 00:04:37.357 --> 00:04:39.479 Смогли бы вы, к примеру, научиться вождению, 00:04:39.479 --> 00:04:41.897 только лишь прослушав чьи-то инструкции 00:04:41.897 --> 00:04:43.525 и не садясь за руль? 00:04:43.525 --> 00:04:45.341 Сможете ли вы решить систему уравнений, 00:04:45.341 --> 00:04:48.487 проговаривая шаги в уме, ничего при этом не записывая? 00:04:48.487 --> 00:04:50.588 Подготовитесь ли вы к экзамену по архитектуре 00:04:50.588 --> 00:04:53.261 с помощью выразительного танца, если уж вы кинестетик? 00:04:53.261 --> 00:04:56.202 Нет. На самом деле вам нужно правильно сочетать учебный материал 00:04:56.202 --> 00:04:59.977 с форматом его предъявления, а вовсе не с вашим стилем обучения. NOTE Paragraph 00:04:59.977 --> 00:05:02.126 Многие из вас сдавали выпускные экзамены 00:05:02.126 --> 00:05:04.418 и уже получили их результаты. 00:05:04.418 --> 00:05:06.976 Если вы получили не ту оценку, на которую рассчитывали, 00:05:06.976 --> 00:05:09.323 в этом виноват не ваш стиль обучения. 00:05:09.323 --> 00:05:12.950 Один из факторов, на который можно свалить вину, — это ваши гены. 00:05:12.950 --> 00:05:16.635 Недавнее исследование в Университетском колледже Лондона 00:05:16.635 --> 00:05:19.189 показало, что за 58% различий 00:05:19.189 --> 00:05:22.440 между результатами экзаменов различных студентов 00:05:22.440 --> 00:05:24.097 отвечают гены. 00:05:24.097 --> 00:05:27.233 Это очень точная цифра. Откуда мы это узнали? 00:05:27.233 --> 00:05:30.738 Когда мы хотим определить, какую роль сыграли 00:05:30.738 --> 00:05:32.842 гены и внешняя среда, 00:05:32.842 --> 00:05:35.071 мы можем использовать близнецовый метод. 00:05:35.071 --> 00:05:38.647 У однояйцевых близнецов среда и гены 00:05:38.647 --> 00:05:40.551 одинаковые на 100%. 00:05:40.551 --> 00:05:43.773 А вот разнояйцевые близнецы растут в одной и той же среде, 00:05:43.773 --> 00:05:47.509 но, как у всех братьев и сестёр, гены у них совпадают лишь на 50%. 00:05:47.509 --> 00:05:51.707 Сравнивая результаты экзаменов у однояйцевых близнецов 00:05:51.707 --> 00:05:54.018 и у разнояйцевых близнецов 00:05:54.018 --> 00:05:55.364 и проводя хитрые расчёты, 00:05:55.364 --> 00:05:59.265 мы понимаем, насколько сильно эти результаты зависят от среды 00:05:59.265 --> 00:06:01.401 или от генетики. 00:06:01.401 --> 00:06:05.178 Так мы и получили цифру 58%, связанную с генами. 00:06:05.178 --> 00:06:08.941 При этом я нисколько не умаляю стараний, которые прилагали вы и ваши учителя. 00:06:08.941 --> 00:06:12.072 Просто, если ваши результаты экзаменов хуже, чем вы надеялись, 00:06:12.072 --> 00:06:16.578 можно попробовать свалить всю вину на родителей или хотя бы на гены. NOTE Paragraph 00:06:16.578 --> 00:06:18.606 А вот что не стоит в этом винить, так это то, 00:06:18.606 --> 00:06:21.068 какое полушарие мозга у вас ведущее: правое или левое. 00:06:21.068 --> 00:06:22.879 Потому что это ещё один миф. 00:06:22.879 --> 00:06:25.636 Этот миф гласит, что левое полушарие отвечает за логику 00:06:25.636 --> 00:06:27.435 и хорошо справляется с уравнениями, 00:06:27.435 --> 00:06:31.534 а правое — более творческое и отвечает за музыкальные способности. 00:06:31.534 --> 00:06:34.465 Это всё неправда, потому что в процесс выполнения 00:06:34.465 --> 00:06:37.275 любого вашего действия вовлечены почти все зоны вашего мозга, 00:06:37.275 --> 00:06:40.595 даже если это что-то совсем заурядное вроде поддержания разговора. 00:06:40.595 --> 00:06:43.938 Может быть, причина живучести этого мифа в том, 00:06:43.938 --> 00:06:46.180 что в нём есть крупица правды. 00:06:46.180 --> 00:06:47.790 С ним связан похожий миф о том, 00:06:47.790 --> 00:06:51.073 что левши более изобретательны. Это вполне разумно, 00:06:51.073 --> 00:06:54.527 так как полушария управляют противоположными руками, 00:06:54.527 --> 00:06:55.887 поэтому у левшей 00:06:55.887 --> 00:06:58.313 правое полушарие несколько более активно, 00:06:58.313 --> 00:07:00.118 чем левое, 00:07:00.118 --> 00:07:02.606 при этом правое полушарие отвечает за творчество. 00:07:02.606 --> 00:07:04.003 Однако неправильно утверждать, 00:07:04.003 --> 00:07:07.204 что левши более изобретательны, чем правши. 00:07:07.204 --> 00:07:09.619 А вот амбидекстры, 00:07:09.619 --> 00:07:12.312 или люди, использующие обе руки для различных занятий, 00:07:12.312 --> 00:07:16.074 мыслят более творчески, чем те, кто пользуется только ведущей рукой. 00:07:16.074 --> 00:07:17.807 Всё потому, что у амбидекстров 00:07:17.807 --> 00:07:20.536 полушария мозга непрерывно общаются, 00:07:20.536 --> 00:07:24.298 что, вероятно, необходимо для гибкого творческого мышления. 00:07:24.298 --> 00:07:26.113 Миф об изобретательных левшах 00:07:26.113 --> 00:07:28.171 возник из-за того, что амбидекстрия 00:07:28.171 --> 00:07:31.298 более распространена среди левшей. 00:07:31.298 --> 00:07:34.347 Всего лишь доля истины в этом мифе — 00:07:34.347 --> 00:07:35.694 не так уж много. NOTE Paragraph 00:07:35.694 --> 00:07:38.131 Вы, возможно, слышали и похожий миф: 00:07:38.131 --> 00:07:40.504 мы используем мозг только на 10%. 00:07:40.504 --> 00:07:42.030 И снова полнейшая неправда. 00:07:42.030 --> 00:07:44.749 Любое наше занятие, даже самое обыденное, 00:07:44.749 --> 00:07:46.932 задействует мозг целиком. NOTE Paragraph 00:07:46.932 --> 00:07:50.693 При этом, конечно, отмечу, 00:07:50.693 --> 00:07:55.273 что большинство из нас не используют возможности мозга оптимальным образом. 00:07:55.273 --> 00:07:58.239 Что же можно сделать, чтобы подстегнуть размышления? 00:07:58.239 --> 00:08:00.377 Может, насладиться произведением Моцарта? 00:08:00.377 --> 00:08:03.095 Вы когда-нибудь слышали об «эффекте Моцарта»? 00:08:03.095 --> 00:08:06.052 Его смысл в том, что прослушивание музыки Моцарта делает вас умнее 00:08:06.052 --> 00:08:08.221 и повышает результаты интеллектуальных тестов. 00:08:08.221 --> 00:08:10.326 Интересно то, что хотя это очередной миф, 00:08:10.326 --> 00:08:13.767 в нём снова есть доля правды. 00:08:13.767 --> 00:08:15.541 Первоначальное исследование обнаружило, 00:08:15.541 --> 00:08:19.322 что испытуемые, послушавшие музыку Моцарта в течение нескольких минут, 00:08:19.322 --> 00:08:21.621 выполняли IQ тест лучше испытуемых, 00:08:21.621 --> 00:08:25.034 просто сидевших в тишине. 00:08:25.034 --> 00:08:28.758 Однако для повторного исследования были приглашены как любители Моцарта, 00:08:28.758 --> 00:08:30.539 так и группа поклонников 00:08:30.539 --> 00:08:33.207 ужастиков Стивена Кинга. 00:08:33.207 --> 00:08:36.771 Люди слушали музыку или рассказы. 00:08:36.771 --> 00:08:39.279 Те, кто предпочитал Моцарта ужастикам, 00:08:39.279 --> 00:08:42.010 получили более положительный эффект от музыки. 00:08:42.010 --> 00:08:44.848 Те, кому нравились ужастики, 00:08:44.848 --> 00:08:47.955 улучшили результат, прослушивая рассказы Кинга, 00:08:47.955 --> 00:08:49.170 а не музыку Моцарта. 00:08:49.170 --> 00:08:51.933 Правда в том, что прослушивая то, что приносит удовольствие, 00:08:51.933 --> 00:08:55.184 вы слегка оживляетесь и временно получаете более высокие результаты 00:08:55.184 --> 00:08:57.111 при выполнении некоторых заданий. 00:08:57.111 --> 00:08:59.479 Не стоит полагать, что прослушивание Моцарта 00:08:59.479 --> 00:09:01.104 или рассказов Стивена Кинга 00:09:01.104 --> 00:09:04.526 в итоге сделает вас умнее. NOTE Paragraph 00:09:04.526 --> 00:09:07.466 Другая версия этого мифа гласит, 00:09:07.466 --> 00:09:12.324 что музыка Моцарта делает вас не только умнее, но и здоровее. 00:09:12.324 --> 00:09:14.392 К сожалению, это не сработало 00:09:14.392 --> 00:09:17.451 в случае с тем, кто слушал Моцарта почти ежедневно, — 00:09:17.451 --> 00:09:19.169 с самим Моцартом — 00:09:19.169 --> 00:09:22.149 страдавшим от гонореи, оспы, артрита 00:09:22.149 --> 00:09:26.663 и сифилиса, который, как говорят, в итоге и свёл его в могилу. 00:09:26.673 --> 00:09:30.035 Это говорит о том, что Моцарту следовало быть осторожнее 00:09:30.035 --> 00:09:32.613 при выборе сексуальных партнёров. 00:09:32.613 --> 00:09:34.772 Но как же мы выбираем партнёров? NOTE Paragraph 00:09:34.772 --> 00:09:39.798 Миф, который, я бы сказал, отчасти распространяют социологи, говорит, 00:09:39.798 --> 00:09:43.421 что мы выбираем романтических партнёров исходя из культурных установок, 00:09:43.421 --> 00:09:45.352 т.е. это обусловлено культурой. 00:09:45.352 --> 00:09:47.496 На деле, данных, подтверждающих это, нет. 00:09:47.496 --> 00:09:51.541 В известном исследовании с участием представителей 37 культур со всего света, 00:09:51.541 --> 00:09:53.117 от американцев до зулусов, 00:09:53.117 --> 00:09:55.483 спрашивали о том, что они ищут в партнёре. 00:09:55.483 --> 00:09:57.852 Абсолютно все участники 00:09:57.852 --> 00:10:01.567 мужского пола больше ценят физическую привлекательность, 00:10:01.567 --> 00:10:02.867 чем это делают женщины. 00:10:02.867 --> 00:10:04.608 Также во всех культурах 00:10:04.608 --> 00:10:09.222 для женщин в мужчинах больше важны честолюбие и способность зарабатывать. 00:10:09.222 --> 00:10:10.605 Во всех культурах 00:10:10.605 --> 00:10:13.130 мужчины предпочитают женщин моложе себя, 00:10:13.130 --> 00:10:15.939 в среднем на 2,66 года. 00:10:15.939 --> 00:10:17.588 И во всех культурах 00:10:17.588 --> 00:10:20.188 женщины предпочитают мужчин старше 00:10:20.188 --> 00:10:22.998 в среднем на 3,42 года — 00:10:22.998 --> 00:10:26.713 подтверждение слогана «Всем нужен богатый папочка». NOTE Paragraph 00:10:26.713 --> 00:10:29.290 Перейдём от удачи в любви 00:10:29.290 --> 00:10:33.212 к удаче в игре — футболе, баскетболе или в любом другом виде спорта. 00:10:33.212 --> 00:10:37.353 Есть миф, что у спортсменов бывает череда удач, 00:10:37.353 --> 00:10:39.553 или белая полоса, 00:10:39.553 --> 00:10:42.393 когда они просто не могут промахнуться. 00:10:42.393 --> 00:10:46.077 Однако если статистически обработать 00:10:46.077 --> 00:10:47.865 данные о попаданиях и промахах, 00:10:47.865 --> 00:10:50.164 оказывается, что никакой полосы нет. 00:10:50.164 --> 00:10:52.579 Мозг просто выводит закономерности из случайностей. 00:10:52.579 --> 00:10:53.936 Если бросить монетку, 00:10:53.936 --> 00:10:57.572 орёл и решка будут выпадать случайным образом, 00:10:57.572 --> 00:11:00.683 а так как мозгу нравится замечать закономерности на пустом месте, 00:11:00.683 --> 00:11:03.284 мы видим череду результатов и интерпретируем их, говоря: 00:11:03.284 --> 00:11:05.591 «Да он сегодня на пике формы!», 00:11:05.591 --> 00:11:07.901 хотя на самом деле результат был бы тем же, 00:11:07.901 --> 00:11:10.546 если попадания и промахи были бы случайными. NOTE Paragraph 00:11:11.406 --> 00:11:14.872 Исключением, однако, являются послематчевые пенальти. 00:11:14.872 --> 00:11:17.957 Исследование футбольных пенальти 00:11:17.957 --> 00:11:19.977 показало, что представители команд 00:11:19.977 --> 00:11:22.601 с очень плохой историей послематчевых пенальти, 00:11:22.601 --> 00:11:24.784 например, сборной Англии, 00:11:24.784 --> 00:11:28.545 обычно сильнее торопятся с ударом, чем игроки из более успешных команд, 00:11:28.545 --> 00:11:31.865 в результате чего, как полагают, они чаще промахиваются. NOTE Paragraph 00:11:31.865 --> 00:11:33.560 Это ставит перед нами вопрос: 00:11:33.560 --> 00:11:36.949 существует ли способ улучшить наши результаты? 00:11:36.949 --> 00:11:38.947 К примеру, можно попытаться 00:11:38.947 --> 00:11:42.366 наказывать за промахи и понаблюдать, приведёт ли это к улучшениям. 00:11:42.366 --> 00:11:45.998 Выявление эффекта наказания на улучшение результатов 00:11:45.998 --> 00:11:48.204 было целью эксперимента Милгрэма — так думали его участники. 00:11:48.204 --> 00:11:50.736 Вы вероятно слышали об этом знаменитом эксперименте, 00:11:50.736 --> 00:11:53.744 если вы изучаете психологию. 00:11:53.744 --> 00:11:56.566 Испытуемые думали, что они наказывают других участников 00:11:56.566 --> 00:11:59.867 опасными для жизни разрядами тока, 00:11:59.867 --> 00:12:01.888 когда те неправильно отвечали на вопросы. 00:12:01.888 --> 00:12:04.697 Они просто следовали инструкциям экспериментатора в белом халате. NOTE Paragraph 00:12:04.697 --> 00:12:07.112 Это — миф, и тому есть три причины. 00:12:07.112 --> 00:12:12.016 Во-первых — и это самое главное — халат был не белым, а серым. 00:12:12.016 --> 00:12:16.423 Во-вторых, перед экспериментом участникам сообщили 00:12:16.423 --> 00:12:18.930 и неоднократно потом напоминали, 00:12:18.930 --> 00:12:21.763 что хотя разряды тока были болезненными, они не были опасны для жизни 00:12:21.763 --> 00:12:24.505 и вообще не причиняли никаких необратимых повреждений. 00:12:24.505 --> 00:12:26.825 И в-третьих, участники наказывали других током 00:12:26.825 --> 00:12:29.473 не потому, что их так проинструктировал человек в белом халате. 00:12:29.473 --> 00:12:31.515 Когда их опросили после эксперимента, 00:12:31.515 --> 00:12:34.023 все участники признались, что твёрдо полагали, 00:12:34.023 --> 00:12:37.807 что эксперимент о наказаниях и обучаемости 00:12:37.807 --> 00:12:40.245 послужит важную роль в науке и оставит в ней долгий след, 00:12:40.245 --> 00:12:46.114 несравнимый с кратковременными неопасными неудобствами, пережитыми испытуемыми. NOTE Paragraph 00:12:47.025 --> 00:12:49.603 Я выступаю уже примерно 12 минут, 00:12:49.603 --> 00:12:52.289 и вы, должно быть, слушаете меня, 00:12:52.289 --> 00:12:54.509 анализируя мою речь и жесты, 00:12:54.509 --> 00:12:58.116 и пытаетесь понять, можно ли мне верить, 00:12:58.116 --> 00:13:00.577 говорю ли я правду или ввожу вас в заблуждение. 00:13:00.577 --> 00:13:02.759 Если это так, вы, скорее всего, потерпели неудачу. 00:13:02.759 --> 00:13:05.104 Хотя все мы думаем, что можем выявить лжеца 00:13:05.104 --> 00:13:07.197 по языку телодвижений и манере говорить, 00:13:07.197 --> 00:13:09.870 сотни психологических тестов за много лет показали, 00:13:09.870 --> 00:13:12.561 что все мы, включая полицейских и следователей, 00:13:12.561 --> 00:13:16.061 можем полагаться только на случай, пытаясь обнаружить ложь по жестикуляции 00:13:16.061 --> 00:13:17.642 и речевым оборотам. 00:13:17.642 --> 00:13:19.686 Что интересно, тут есть одно исключение: 00:13:19.686 --> 00:13:21.938 телевизионные обращения людей о пропавших близких. 00:13:21.938 --> 00:13:24.923 Довольно легко определить, пропали родственники в действительности, 00:13:24.923 --> 00:13:28.254 или взывающие о помощи члены семьи сами являются их убийцами. 00:13:28.254 --> 00:13:31.769 Такие обманщики обычно качают головой, отводят взгляд, 00:13:31.769 --> 00:13:33.483 делают оговорки в речи, 00:13:33.483 --> 00:13:35.498 в то время как искренние выступающие 00:13:35.498 --> 00:13:37.843 чаще выражают надежду, что пропавшие вернутся невредимыми, 00:13:37.843 --> 00:13:39.584 и избегают резких слов. 00:13:39.584 --> 00:13:44.187 К примеру, они скорее скажут «его нет сегодня с нами», а не «он убит». NOTE Paragraph 00:13:44.187 --> 00:13:46.844 Мне уже пора закругляться, 00:13:46.844 --> 00:13:50.052 но прежде чем я закончу, хочу за 30 секунд рассказать вам 00:13:50.052 --> 00:13:53.423 о мифе, доминирующем в психологии. 00:13:53.423 --> 00:13:57.720 Это миф о том, что психология — собрание интересных теорий, 00:13:57.720 --> 00:14:01.241 каждая из которых полезна и может чему-то нас научить. 00:14:01.241 --> 00:14:03.740 Я надеюсь, что за несколько минут мне удалось показать, 00:14:03.740 --> 00:14:05.325 что это не так. 00:14:05.325 --> 00:14:08.584 Нам нужно оценивать теории в психологии, 00:14:08.584 --> 00:14:10.468 рассматривая даваемые ими прогнозы, 00:14:10.468 --> 00:14:13.289 будь то повышение умственных способностей от прослушивания Моцарта 00:14:13.289 --> 00:14:18.056 или успешное усвоение информации, представленной в вашем любимом формате. 00:14:18.056 --> 00:14:21.521 Все эти прогнозы можно проверить эмпирически, 00:14:21.521 --> 00:14:23.306 и наш единственный способ добиться успеха — 00:14:23.306 --> 00:14:25.426 проверить их с помощью данных 00:14:25.426 --> 00:14:27.755 и строго контролируемых экспериментов. 00:14:27.755 --> 00:14:30.889 Только так у нас есть надежда выяснить, 00:14:30.889 --> 00:14:33.513 какие из этих теорий научно обоснованы, 00:14:33.513 --> 00:14:36.903 а какие из них, как те, что вы сегодня услышали, — просто мифы. NOTE Paragraph 00:14:36.903 --> 00:14:38.412 Спасибо. NOTE Paragraph 00:14:38.412 --> 00:14:41.872 (Аплодисменты)