我在這裡要談論民主
但是是真的民主
那個根本不存在的民主!
我覺得,那民主可以讓我們離開這個爛攤子
我是一個在馬賽的老師, 2005 年,我開始存在
我醒來時,從政治上說來,由於在法國的公眾辯論
一個關於所謂的對「憲法」的全民公投票 (NT: 歐洲條約)
在閱讀它時,我變得很憤怒,我發現它很危險
我寫了大約十頁筆記的回應
然後,我在網站上發布
同時,作為力挽狂瀾的嘗試
我把它發送給我小小的連絡人清單中的每個人
接著,有些事發生了,從此改變我的人生
人們攫住它,它呼應了一些他們想念的東西
幾個月來,我在每夜回覆他們的郵件
特別是回覆那些不喜歡我的人
我試著想證明他們錯了
漸漸地,這上了報紙的主要版面,然後電視、 廣播......
他們到我家拜訪我
該網站的訪問計數器象風扇轉動了 !
每一天四萬次 !兩個月中
我收到 12,000 封電子郵件
現在我意識到
是其他人盯著我的人改變了我
他們給我難以置信的力量 !
第一,正面看起來,等我不能讓他們失望。
然後,那些不喜歡我,在所有的人 !
可疑。叫我冒名頂替者,一個流浪漢,非法。
我想要證明他們錯了。
所有那些眼睛轉嫁到我身上一種令人難以置信的能量。
它今天仍然推進我。
我發現這是一個老問題。雅典人叫它"verecunia"。
一個非常有趣和重要的概念。
雅典人的觀念,為一個好公民是一個人
敏感的其他人對他的想法。
它將他們推到美德。
當其他人都指望他們,獎勵他們,他們的目光,
它給了他們的意願要貞潔。
而且,當他們察覺 reproving 盯著,
它鼓勵他們繼續留在以德治國的路徑內。
事實上,它工作 !
有"verecunia",是更高尚的人。
相反,那些不是非常危險。
到點......那個殘酷的年齡...
很好,不需要把它們放到死亡,但......
我們可以避免對危險的責任。
2005 年以來,我努力工作努力......為什麼?
第一,我已經試著瞭解社會不公正現象的原因。
我已經試著找出的主要原因。
然後,我發現,很驚奇地成立雅典民主的想法。
真正的民主。
我已經分析很多重要的詞語,把他們右邊,
他們已把顛倒了至少 200 年。
最後,我試著想像一下這項進展中的工作。
我沒有自己的真相。
我的拋光、 建立起血肉的主意。
想的機構,好的
這會保護我們所有從濫用權力的行為。
我依靠良好的機構,要將自己推到美德。
我不要指望良性的公民。
我們都有好的和壞的一半。
但是,好的體制可能導致我們的美德。
相同的方式他們可以把我們拉
大眾的利益和共同的利益,就像今天。
要這樣做,我使用了一個偉大的方法,由一位老醫生建議:
希羅多德 (NT: 希波克拉底、 錯誤)。
誰尋求原因的原因。
我使用這所有的時間。
為什麼呢?他說:
對於一個問題,一種疾病,
別打它的影響 !很明顯。
你不會解決任何事情。
既不及其原因 !
太多的因素。它不是 !
所有原因之一: 尋求的主要原因。
至少一決定性的一個,一個決定的其他原因。
這是我們需要的一個 !
我在找一個。
所以
所有我維權的朋友,我見過在政治中,
其中我共用的戰鬥 (當然),無休止地掙扎。
我畫了一棵樹上哪些人抵抗顯示的主題範圍。
我很驚訝地看到所有這些戰鬥機重點非常重要的事情......
但只有後果的事情。
我不認為任何人都想瞭解這一切的原因!
我想我找到......我可能錯了。
我覺得對於所有陽痿和不公正的常見原因
...現場社會不公正現象開始......
這是對缺乏控制的政治權力,
這會產生陽痿的人民。
社會不公正現象有沒有因為"正常"的人,
別有權抵制。
所有罷工者我知道,這些活躍分子,
花了他們的整個生活苦苦掙扎...
他們不能改變一件事 !
怎麼會這樣?
因為其政治無能阻止他們採取行動。
這個陽痿是從哪裡來的?
我的分析是它來自憲法 》。
文本,使當選的官員
也不判婚姻無效不負責任。
我們不能選擇我們的候選人。
沒有基於最受歡迎的倡議的全民投票。
我們不能決定什麼通過個人的倡議。
我們讓錢成為私有化因為憲法 》
不需要它,是公共的。
等......沒有時間的詳細清單。
但是,在憲法 》,我們所有的 impotences 計畫好。
沒發生的魔法 !它是寫。
保持考慮根......
為什麼所有的憲法預期人民陽痿?世界各地。
它不是一個陰謀,它不能
不是每次每個國家都不是 !
一個普遍的過程必須有一個普遍的原因。
對我來說是什麼讓壞的憲法,
因為他們計畫我們無能為力,而不是我們的力量。
因為他們不保護我們防止濫用權力,它 prophesizes 我們陽痿。
這是因為那些人寫憲法 》,
作者,
他們有不跟體質很好的自身利益。
不提人民的力量。
他們是法官和被告,他們是專業的政客。
這獲取接近的原因原因。
不是他們的錯,他們不是歪。
它是我們讓他們寫它的人 !
來衡量這一錯誤的重要性
讓我們記住一部憲法立場為。
人,我們,約有 2500 年
有的需要,使我們上面的代表。
使生產和強制執行法律,
保護我們免受任意統治的強大。
所以,這些人是非常有用的當然 !
他們建立的法律,為社會帶來和平。
但是,他們也是非常危險 !
如果他們開始濫用權力、 利益服務的選定幾個,
而不是共同的利益......
如果他們濫用權力的瘋狂,
電源磁碟機他們系統地瘋了。
呃,是的我們認識的 2500 年 !電源磁碟機的人氣。
所有的權力傾向于濫用。
總是 !(說的孟德斯鳩)。
像物理、 無情的法律。
並且,那裡是個好主意,來保護我們從它:
憲法 》。
所以,它是什麼?它是一個文本,站在上面的權力。
不能在所有組織的權力,不需要這樣,!
任何公民應該知道其目的是削弱權力。
擔心權力。
為了保護我們 !防止濫用權力。
等待......
如果代表必須恐懼憲法 》......
他們不能寫它自己 !
如果他們這樣做,他們將建立他們的力量和我們的無能為力。
一個孩子明白這個道理。
主要的和基本的想法是:
權力的人千萬不要寫規則的權力。
不等他們放棄他們的力量,他們不會,從來沒有。
該解決方案不會從他們,但從我們。
我們必須禁止他們寫它。
這是我們缺乏的基本想法。
所以,在人與正常人之間混戰和
那些在時刻掌握權力的人。有......
哦,有一個計時器有,很好 !
......,有顛倒的字。
第一,我不是公民。
公民是自主的投票他自己的法律。
我只是選民,我支配。
我是根據他人所寫的法律。
"公民": 它將帶我們用漂亮的言詞。
我們吹噓它,但我們是什麼 !
我們在這所謂的"民主"是什麼?
什麼權利?
隨便你挑政治大師為我們決定一切。
選擇從我們甚至沒有選擇的人,最富有的人選擇它們。
並且,當他們最終背叛我們到骨髓,
沒有辦法抗拒 !
那麼,我們有言論自由,正確。
但絕對沒有約束的權力。
我們可以喋喋不休,如果它沒有任何影響,它被允許。
如果它更改任何東西,它是一場大屠殺。
我們稱這種民主 !?它是我們的錯 !
我們應該抵制這些木馬的詞
拒絕稱民主是什麼其實它嚴格的對面。
我們通過允許我們自己打電話給養活我們政治無能
民主是我們的權利非常否定的東西。
當我們稱之為民主時,我們甚至快遞無法解決。
我們需要民主,但我們不能表達出來。
因為這個詞由它的對面劫持為人質。
扭轉字是天才 !大哥哥,絕對 !
沒發生意外。
它不是好的在第一,在 1789 年。
後來沒惡化。一點也不!
Sieyès,法國革命的一個偉大的思想家
一頂只狗,不是奴才 (NT: 類似于麥迪森在美國),在 1789 年:
"公民選擇有代表的人
[...]
必須放棄自己制定法律。
他們沒有任何特別渴望強加。
如果他們口授遺囑,
法國也不會是這個代表的狀態,它將是民主。
人民,我重複一遍 (Sieyès 發言),
在一個非民主國家 (和法國不能),不能說話,
僅能通過他們的代表"。
他不是民主黨人 !
他知道那是什麼民主。我會給你看。
大家都知道,在 1789 年,孟德斯鳩、 Aristote 之前
因此,選舉是貴族,寡頭。
亞裡斯多德說,它明確地,我就會跳過該報價單。
孟德斯鳩也,我跳過它太。
查找線上,我必須保存的時間。
讓我強調了兩個最重要的事情:
200 多年來的隨機任命 * 在雅典......
* (NT: 來自社會公民的責任)
在這期間有富人和窮人。
好,我知道他們預留的奴隸和婦女。
這不是我的一點。
我說的公民 !那時候的公民。
200 多年來的隨機任命,窮人管轄,總是。
總是 !
然後,另一個歷史例子,沒有意見,事實 !
200 年的隨機任命: 窮人管轄。
有豐富的人。但他們並不適用。
在一個"假想代表政府"制度中,
不是一個民主國家,200 多年來,它總是有錢人有管轄。
總是 !
因為隨機任命給窮人,到 99%的電源。
因為選舉授權 1%,超有錢人、
窮人,99%,多長時間會保衛選舉 !?
好像它是神聖的牛 !
這是站不住腳,捍衛選舉過程窮人
雖然隨機任命會給他們電源然後再......
我們為什麼值這麼多的選舉?
這不是理由因為
事實表明它是不符合我們的利益。
但是,我們有神話。
"共和黨"學校有 taugt 我們,因為我們都是初學走路的兒童:
選舉民主 = = 選舉,等等......
自一開始我們都相信它。
我們需要從這些強盜的電源的謊言康復中心。
輪到了詞語右側。
我們不是在一個民主國家,
我們需要一個隨機的繪圖系統
若要更改的東西,我們不能依賴那些目前掌權的人。
若要更改的東西,我們不能依賴那些現在有權力的人。
該解決方案不會從他們來。
它將來自正常的人,簡單的人。
不想要權力的人。
你必須知道這個思想的阿蘭。
一個偉大的思想家,我推薦他,說:
"最明顯的標誌的正直的人,
是他並不想要管住別人,在所有。
他旨在管理只有自己。
這封印的一切。換句話說,最壞將指導"。
如果正義的民眾不想治理,
如果我們給電源,在代表政府,
對那些人想要它,最壞將管轄。
這令人絕望的代表陷阱-阿蘭 · 是正確的-
可能還使我們忽視正直的人。
我們不會有他們。
但是,我認為我們可以從這種陷阱,這些鉗逃脫。
與真正的民主 !
賦予任何人的權力,我們中最好的是"任何人",
那些人不想要的權力。
我們需要的民主 !
但我們必須要它。
不要等待我們民選的官員想要它。
他們將永遠不想要它 !
真正的民主會使 redondant。
在雅典的隨機播放意味著放棄一點點的力量,
但為時不長,和在行中從來沒有兩次。
與許多控制項,但沒有時間解釋。
雅典人放棄了一點點的力量,
要保持自己的權力 !
隨機播放的人不就條例草案進行表決。
他們是員警、 司法、 以及執行法律。
他們準備了帳單,因為雅典人的觀念,
不能在大會準備他們。
代表被削弱的隨機播放......
削弱了 !
因此,公民被保證保持主權。
不要害怕隨機播放,我們將
我們所有人,大大授權通過隨機播放。
隨機播放意味著我們的代表仍然是我們的僕人,
並不能成為我們的主人。
最後一句話......
一個字......
訪問 le message.org,是由你們中的一個創造。
我認為我們應該...病毒,像一場草根運動......
-別指望什麼從媒體或功能強大-
讓我們傳播中的單詞之間另一個,這一原則:
"別選出制憲議會,隨機的選擇"。
一切都將從這遵循。
這種想法是有效的整個世界。
謝謝您們的聆聽。
翻譯: 卡米爾 Harang & 湯瑪斯 Bethell & Kévin 蘇菲瑪索