WEBVTT 00:00:01.006 --> 00:00:03.200 Imamo istorijske podatke koji nam omogućavaju 00:00:03.200 --> 00:00:06.180 da znamo kako su se stari Grci oblačili, 00:00:06.180 --> 00:00:08.974 kako su živeli, kako su se borili. 00:00:09.004 --> 00:00:10.528 A kako su razmišljali? NOTE Paragraph 00:00:11.432 --> 00:00:15.872 Jedna prirodna ideja je da su najdublji aspekti ljudskih misli - 00:00:15.896 --> 00:00:17.768 naša sposobnost da zamišljamo, 00:00:17.792 --> 00:00:19.189 da budemo svesni, 00:00:19.213 --> 00:00:20.444 da maštamo - 00:00:20.468 --> 00:00:22.087 uvek bili isti. 00:00:22.872 --> 00:00:24.371 Druga mogućnost 00:00:24.395 --> 00:00:28.118 je da su društveni preobražaji koji su oblikovali našu kulturu 00:00:28.142 --> 00:00:31.927 možda takođe izmenili strukturalnu osnovu ljudske misli. NOTE Paragraph 00:00:32.821 --> 00:00:35.435 Svi možemo imati različita mišljenja o ovome. 00:00:35.459 --> 00:00:38.176 Zapravo, to je dugogodišnja filozofska rasprava. 00:00:38.644 --> 00:00:41.371 Međutim, da li je ovo pitanje uopšte pristupačno nauci? NOTE Paragraph 00:00:42.834 --> 00:00:45.340 Hteo bih da ovde predložim 00:00:45.364 --> 00:00:47.560 da na isti način na koji možemo rekonstruisati 00:00:47.580 --> 00:00:52.548 kako su izgledali gradovi Antičke Grčke samo na osnovu nekoliko cigala, 00:00:52.572 --> 00:00:56.698 spisi kulture predstavljaju arheološke zapise, 00:00:56.722 --> 00:00:58.865 fosile ljudske misli. NOTE Paragraph 00:00:59.905 --> 00:01:01.079 Zapravo, 00:01:01.103 --> 00:01:03.309 sprovodeći neku vrstu psihološke analize 00:01:03.333 --> 00:01:06.877 nekih od najstarijih knjiga ljudske kulture, 00:01:06.901 --> 00:01:12.856 Džulijan Džejms je 1970-ih godina smislio veoma smelu i radikalnu hipotezu 00:01:12.880 --> 00:01:15.293 da su pre samo 3 000 godina 00:01:15.317 --> 00:01:20.205 ljudi bili ono što bismo danas nazvali šizofreničarima. 00:01:21.753 --> 00:01:23.261 Tvrdio je to 00:01:23.285 --> 00:01:26.586 na osnovu činjenice da su se prvi ljudi opisani u ovim knjigama 00:01:26.610 --> 00:01:28.514 ponašali dosledno 00:01:28.538 --> 00:01:31.554 u različitim tradicijama i na različitim mestima na svetu, 00:01:31.578 --> 00:01:35.110 kao da čuju i povinuju se glasovima 00:01:35.134 --> 00:01:38.174 za koje su smatrali da dolaze od bogova 00:01:38.198 --> 00:01:39.396 ili od muza, 00:01:40.063 --> 00:01:42.832 što bismo danas nazvali halucinacijama. 00:01:43.888 --> 00:01:46.514 Tek zatim, kako je vreme prolazilo, 00:01:46.538 --> 00:01:50.189 počeli su da prepoznaju da su oni bili ti koji ih proizvode, 00:01:50.213 --> 00:01:52.728 vlasnici tih unutrašnjih glasova. 00:01:53.316 --> 00:01:56.031 Time su stekli introspekciju, 00:01:56.055 --> 00:01:58.538 sposobnost da razmišljaju o sopstvenim mislima. NOTE Paragraph 00:01:59.785 --> 00:02:03.182 Dakle, Džejnsova teorija je da svest, 00:02:03.206 --> 00:02:06.372 bar onako kako je doživljavamo danas, 00:02:06.396 --> 00:02:09.936 kada osećamo da upravljamo svojim postojanjem, 00:02:09.960 --> 00:02:12.697 predstavlja prilično skorašnje kulturološko razviće. 00:02:13.266 --> 00:02:16.612 Ova teorija je prilično spektakularna, ali ima jedan očigledan problem, 00:02:16.612 --> 00:02:20.715 a to je da je izgrađena samo na osnovu nekoliko vrlo specifičnih primera. 00:02:21.085 --> 00:02:22.848 Postavlja se pitanje da li se teorija 00:02:22.872 --> 00:02:27.623 da je introspekcija izgrađena pre svega 3 000 godina u ljudskoj istoriji 00:02:27.647 --> 00:02:30.631 može proveravati na kvantitativan i objektivan način. NOTE Paragraph 00:02:31.543 --> 00:02:35.106 Problem toga kako se pozabaviti ovim prilično je očigledan. 00:02:35.130 --> 00:02:38.480 Platon se nije samo probudio jednog dana i onda napisao: 00:02:38.504 --> 00:02:40.273 „Zdravo, ja sam Platon 00:02:40.297 --> 00:02:43.186 i od danas imam potpuno introspektivnu svest.“ NOTE Paragraph 00:02:43.210 --> 00:02:45.503 (Smeh) NOTE Paragraph 00:02:45.527 --> 00:02:48.860 To nam zapravo govori o tome šta je suština problema. 00:02:49.467 --> 00:02:53.522 Treba da otkrijemo nastanak koncepta koji nikada nije izrečen. 00:02:54.434 --> 00:02:58.744 Reč „introspekcija“ se ne javlja nijednom 00:02:58.768 --> 00:03:00.687 u knjigama koje želimo da analiziramo. NOTE Paragraph 00:03:01.728 --> 00:03:05.815 Dakle, naš način da to rešimo jeste da izgradimo prostor reči. 00:03:06.571 --> 00:03:09.858 To je veliki prostor koji sadrži sve reči 00:03:09.882 --> 00:03:12.684 na takav način da udaljenost između bilo koje od njih dve 00:03:12.708 --> 00:03:15.591 ukazuje na to koliko su blisko povezane. 00:03:16.460 --> 00:03:17.285 Tako, na primer, 00:03:17.285 --> 00:03:20.532 hteli biste da reči „pas“ i „mačka“ stoje vrlo blizu jedna druge, 00:03:20.556 --> 00:03:24.387 ali da reči „grejpfrut“ i „logaritam“ budu veoma udaljene. 00:03:24.809 --> 00:03:28.705 Ovo mora da važi za bilo koje dve reči u prostoru. NOTE Paragraph 00:03:29.626 --> 00:03:32.821 Postoje različiti načini na koje možemo konstruisati prostor reči. 00:03:32.841 --> 00:03:36.864 Jedan način je da samo pitamo stručnjake, otprilike onako kako radimo sa rečnicima. 00:03:36.896 --> 00:03:38.324 Druga mogućnost 00:03:38.348 --> 00:03:41.987 je da sledimo jednostavnu pretpostavku da, kada su dve reči povezane, 00:03:42.017 --> 00:03:44.436 one imaju običaj da se javljaju u istim rečenicama, 00:03:44.460 --> 00:03:45.913 u istim pasusima, 00:03:45.937 --> 00:03:47.707 u istim dokumentima, 00:03:47.731 --> 00:03:50.913 češće nego što je očekivano da će se desiti pukom verovatnoćom. 00:03:52.231 --> 00:03:54.281 Ova jednostavna hipoteza, 00:03:54.305 --> 00:03:55.611 taj jednostavan metod, 00:03:55.635 --> 00:03:56.956 uz neke trikove računanja 00:03:56.956 --> 00:03:58.369 koji imaju veze sa činjenicom 00:03:58.369 --> 00:04:01.743 da je to veoma složen i visoko dimenzionalan prostor, 00:04:01.767 --> 00:04:03.672 ispostavilo se da je prilično efikasna. NOTE Paragraph 00:04:04.095 --> 00:04:06.957 Samo da vam dam predstavu o tome koliko to dobro funkcioniše, 00:04:06.981 --> 00:04:10.893 ovo je rezultat koji dobijamo kada radimo analizu za neku poznatu reč. 00:04:11.487 --> 00:04:12.582 Najpre možete videti 00:04:12.606 --> 00:04:16.094 da se reči automatski organizuju u semantička susedstva. 00:04:16.118 --> 00:04:17.699 Tako imate voće, delove tela, 00:04:17.699 --> 00:04:20.594 delove kompjutera, naučne termine i tako dalje. NOTE Paragraph 00:04:21.119 --> 00:04:25.341 Algoritam takođe identifikuje da koncepte organizujemo hijerarhijski. 00:04:25.852 --> 00:04:26.627 Tako, na primer, 00:04:26.627 --> 00:04:30.308 možete videti da se naučni termini dele na dve potkategorije 00:04:30.308 --> 00:04:32.748 astronomskih i fizičkih termina. 00:04:33.338 --> 00:04:35.584 Zatim, tu su i vrlo fine stvari. 00:04:35.608 --> 00:04:37.513 Na primer, reč „astronomija“ 00:04:37.537 --> 00:04:39.352 čije mesto deluje malo bizarno, 00:04:39.376 --> 00:04:41.424 zapravo se nalazi baš gde treba da bude, 00:04:41.448 --> 00:04:43.043 između onoga što jeste, 00:04:43.067 --> 00:04:44.337 prave nauke, 00:04:44.361 --> 00:04:45.897 i onoga što opisuje, 00:04:45.921 --> 00:04:47.413 astronomskih termina. NOTE Paragraph 00:04:48.182 --> 00:04:50.073 Možemo ovako doveka. 00:04:50.097 --> 00:04:51.821 Zapravo, ako neko vreme zurite u ovo 00:04:51.821 --> 00:04:53.453 i samo nasumično stvarate putanje, 00:04:53.453 --> 00:04:57.229 videćete da ovo pomalo deluje kao bavljenje poezijom. 00:04:58.018 --> 00:04:59.900 To je tako jer je, na neki način, 00:04:59.924 --> 00:05:02.864 šetanje ovim prostorom kao šetnja kroz um. NOTE Paragraph 00:05:04.027 --> 00:05:05.344 Poslednja stvar 00:05:05.358 --> 00:05:09.708 je da ovaj algoritam takođe identifikuje koje su naše intuicije, 00:05:09.732 --> 00:05:13.628 koje reči treba da budu glavne u okolini introspekcije. 00:05:13.652 --> 00:05:14.765 Tako su, na primer, 00:05:14.789 --> 00:05:18.878 reči poput „ja“, „krivica“, „razum“ i „osećanje“ 00:05:18.902 --> 00:05:20.790 veoma bliske „introspekciji“, 00:05:20.790 --> 00:05:24.157 ali su druge reči kao što su „crveno“, „fudbal“, „sveća“ i „banana“ 00:05:24.181 --> 00:05:25.633 veoma udaljene. NOTE Paragraph 00:05:26.054 --> 00:05:28.816 Tako, jednom kada sačinimo taj prostor, 00:05:28.840 --> 00:05:31.666 pitanje o istoriji introspekcije 00:05:31.690 --> 00:05:34.023 ili istoriji bilo kog koncepta 00:05:34.047 --> 00:05:38.826 koje je ranije delovalo apstraktno i nekako nejasno 00:05:38.850 --> 00:05:40.454 postaje konkretizovano, 00:05:40.478 --> 00:05:43.216 postaje prijemčivo kvantitativnoj nauci. NOTE Paragraph 00:05:44.216 --> 00:05:46.978 Sve što treba da uradimo je da uzmemo knjige, 00:05:47.002 --> 00:05:48.383 digitalizujemo ih, 00:05:48.407 --> 00:05:51.216 uzmemo ovu bujicu reči kao putanju 00:05:51.240 --> 00:05:53.209 i projektujemo ih na prostor, 00:05:53.233 --> 00:05:56.987 a zatim postavimo pitanje da li ta putanja provodi znatno vreme 00:05:57.011 --> 00:06:00.003 kružeći u blizini koncepta introspekcije. NOTE Paragraph 00:06:00.760 --> 00:06:01.870 Na ovaj način 00:06:01.900 --> 00:06:04.102 mogli bismo analizirali istoriju introspekcije 00:06:04.122 --> 00:06:06.037 u tradiciji Antičke Grčke, 00:06:06.061 --> 00:06:08.663 za koju imamo najbolje dostupne pisane zapise. 00:06:09.631 --> 00:06:11.886 Dakle, uzeli smo sve knjige - 00:06:11.910 --> 00:06:14.194 samo smo ih poređali po vremenu - 00:06:14.218 --> 00:06:15.484 za svaku knigu uzmemo reči 00:06:15.484 --> 00:06:17.839 i projektujemo ih u prostor, 00:06:17.839 --> 00:06:21.011 zatim postavimo pitanje za svaku reč koliko je blizu introspekcije 00:06:21.035 --> 00:06:22.265 i to samo uprosečimo. 00:06:22.590 --> 00:06:25.788 Zatim upitamo da li se, kako vreme odmiče, 00:06:25.812 --> 00:06:29.064 ove knjige sve više i više približavaju 00:06:29.088 --> 00:06:30.842 konceptu introspekcije. NOTE Paragraph 00:06:30.866 --> 00:06:34.667 To je upravo ono što se dešava u tradiciji Antičke Grčke. 00:06:35.648 --> 00:06:38.825 Možete videti da kod najstarijih knjiga u homerovskoj tradiciji 00:06:38.849 --> 00:06:42.261 postoji mali porast knjiga koje se približavaju introspekciji. 00:06:42.285 --> 00:06:44.491 Međutim, oko četiri veka pre Hrista, 00:06:44.515 --> 00:06:49.223 ovo počinje da se vrlo brzo pojačava do skoro petostrukog porasta 00:06:49.247 --> 00:06:51.747 knjiga koje se sve više i više približavaju 00:06:51.771 --> 00:06:53.453 konceptu introspekcije. 00:06:54.159 --> 00:06:57.653 Jedna od lepih stvari u vezi sa ovime je to što sada možemo da pitamo 00:06:57.653 --> 00:07:01.976 da li ovo takođe važi i u drugačijoj, nezavisnoj tradiciji. NOTE Paragraph 00:07:02.962 --> 00:07:06.138 Sproveli smo ovu istu analizu u judeo-hrišćanskoj tradiciji 00:07:06.162 --> 00:07:08.883 i dobili gotovo isti obrazac. 00:07:09.508 --> 00:07:14.183 Još jednom, vidite mali porast u najstarijim knjigama Starog zaveta, 00:07:14.207 --> 00:07:16.121 a zatim se povećava mnogo brže 00:07:16.145 --> 00:07:17.804 u novim knjigama Novog zaveta. 00:07:17.818 --> 00:07:20.040 Zatim dobijamo vrhunac introspekcije 00:07:20.064 --> 00:07:22.191 u „Ispovestima“ Svetog Avgustina 00:07:22.215 --> 00:07:24.072 oko četiri veka posle Hrista. 00:07:24.897 --> 00:07:26.841 Ovo je bilo veoma značajno 00:07:26.865 --> 00:07:30.238 jer Svetog Avgustina priznaju akademici, 00:07:30.262 --> 00:07:32.434 filolozi i istoričari 00:07:32.458 --> 00:07:34.536 kao jednog od osnivača introspekcije. 00:07:35.060 --> 00:07:38.357 Zapravo, neki ga smatraju ocem savremene psihologije. NOTE Paragraph 00:07:39.012 --> 00:07:40.851 Dakle, naš algoritam, 00:07:40.875 --> 00:07:43.717 koji ima svojstvo kvantitativnosti, 00:07:43.741 --> 00:07:44.608 objektivnosti, 00:07:44.628 --> 00:07:47.044 i naravno, izuzetno je brz - 00:07:47.068 --> 00:07:49.465 izvršava se u svega deliću sekunde - 00:07:49.489 --> 00:07:52.992 može da zabeleži neke od najvažnijih zaključaka 00:07:53.016 --> 00:07:55.238 ove duge tradicije istraživanja. 00:07:56.317 --> 00:07:59.968 Ovo je na neki način jedna od lepota nauke, 00:07:59.992 --> 00:08:03.468 a to je da se sada ova ideja može prevesti 00:08:03.492 --> 00:08:06.063 i generalizovati na mnogo različitih domena. NOTE Paragraph 00:08:06.769 --> 00:08:11.536 Na isti način na koji smo se pitali o prošlosti ljudske svesti, 00:08:11.560 --> 00:08:14.966 možda je najizazovnije pitanje koje možemo postaviti sebi 00:08:14.990 --> 00:08:19.127 da li nam ovo može nešto reći o budućnosti naše svesti. 00:08:19.550 --> 00:08:21.020 Preciznije rečeno, 00:08:21.044 --> 00:08:23.460 da li nam reči koje izgovaramo danas 00:08:23.484 --> 00:08:28.681 mogu reći nešto o tome gde će naš um biti za nekoliko dana, 00:08:28.705 --> 00:08:29.646 za nekoliko meseci 00:08:29.680 --> 00:08:31.062 ili za nekoliko godina. NOTE Paragraph 00:08:31.597 --> 00:08:34.617 Kao što i mnogi od nas danas nose senzore 00:08:34.641 --> 00:08:36.427 koji detektuju naše otkucaje srca, 00:08:36.451 --> 00:08:37.720 naše disanje, 00:08:37.744 --> 00:08:39.411 naše gene, 00:08:39.435 --> 00:08:43.000 u nadi da nam to može pomoći da sprečimo oboljenja, 00:08:43.020 --> 00:08:46.631 možemo se zapitati da li nam nadgledanje i analiziranje reči koje izgovorimo, 00:08:46.655 --> 00:08:49.338 tvitujemo, šaljemo imejlom i napišemo 00:08:49.362 --> 00:08:54.170 može unapred reći da li nešto može da krene naopako sa našim umom. 00:08:55.087 --> 00:08:56.621 Sa Giljermom Sečijem, 00:08:56.645 --> 00:08:59.646 koji je bio moj brat u ovoj avanturi, 00:08:59.670 --> 00:09:01.225 upustio sam se u ovaj zadatak. 00:09:02.228 --> 00:09:07.760 To smo uradili analizom snimljenog govora 34 mladih ljudi 00:09:07.784 --> 00:09:10.585 koji su bili pod visokim rizikom obolevanja od šizofrenije. NOTE Paragraph 00:09:11.434 --> 00:09:14.315 Odredili smo mere govora prvog dana, 00:09:14.339 --> 00:09:17.355 a zatim smo se zapitali da li se svojstva govora mogu predvideti 00:09:17.355 --> 00:09:20.101 u okviru perioda od skoro tri godine, 00:09:20.125 --> 00:09:22.160 budući razvoj psihoze. 00:09:23.427 --> 00:09:25.793 Uprkos našim nadama, 00:09:25.817 --> 00:09:28.934 naišli smo na neuspeh za neuspehom. 00:09:29.793 --> 00:09:33.675 Jednostavno nije bilo dovoljno semantičkih informacija 00:09:33.699 --> 00:09:36.492 da bi se predvidela buduća organizacija uma. 00:09:36.516 --> 00:09:38.325 Bilo ih je dovoljno 00:09:38.349 --> 00:09:42.524 za razlikovanje grupe šizofreničara od kontrolne grupe, 00:09:42.548 --> 00:09:45.260 pomalo kao što smo radili sa antičkim tekstovima, 00:09:45.284 --> 00:09:48.278 ali ne i da bi se prevideo budući nastanak psihoze. NOTE Paragraph 00:09:49.164 --> 00:09:50.870 Međutim, onda smo shvatili 00:09:50.894 --> 00:09:54.982 da možda nije najvažnije šta su govorili, 00:09:55.006 --> 00:09:56.679 već kako su to govorili. 00:09:57.679 --> 00:09:58.703 Konkretnije, 00:09:58.703 --> 00:10:01.870 nije u pitanju to koliko su semantički bile bliske, 00:10:01.870 --> 00:10:04.374 već koliko daleko i brzo su preskakale 00:10:04.398 --> 00:10:06.699 iz jedne semantičke blizine u drugu. 00:10:07.247 --> 00:10:08.978 Tako smo došli do merila 00:10:09.002 --> 00:10:11.391 koji smo nazvali semantička koherentnost, 00:10:11.415 --> 00:10:16.219 koje u suštini meri istrajnost govora u okviru jedne semantičke teme, 00:10:16.243 --> 00:10:17.772 jedne semantičke kategorije. NOTE Paragraph 00:10:19.294 --> 00:10:23.341 Ispostavilo se da je u ovoj grupi od 34 ljudi 00:10:23.365 --> 00:10:25.958 algoritam zasnovan na semantičkoj koherentnosti 00:10:25.988 --> 00:10:29.548 mogao predvideti sa tačnošću od 100 odsto 00:10:29.572 --> 00:10:32.079 kod koga će se javiti psihoza, a kod koga neće. 00:10:32.976 --> 00:10:35.913 To je nešto što se nije moglo postići, 00:10:35.937 --> 00:10:37.445 čak ni približno, 00:10:37.469 --> 00:10:40.595 sa svim ostalim postojećim kliničkim merilima. NOTE Paragraph 00:10:42.525 --> 00:10:46.104 Jasno se sećam, dok sam radio na ovome, 00:10:46.128 --> 00:10:48.445 sedeo sam za svojim kompjuterom 00:10:48.469 --> 00:10:51.104 i video gomilu tvitova koje je objavio Polo. 00:10:51.128 --> 00:10:54.079 Polo je bio moj prvi student u Buenos Ajresu, 00:10:54.109 --> 00:10:56.389 a u to vreme je živeo u Njujorku. 00:10:56.413 --> 00:10:58.501 Bilo je nečeg u njegovim tvitovima - 00:10:58.525 --> 00:11:02.026 nisam mogao da kažem šta je to tačno jer ništa nije eksplicitno rečeno - 00:11:02.050 --> 00:11:04.071 ali mi se javila snažna slutnja, 00:11:04.095 --> 00:11:07.050 snažna intuicija da nešto nije u redu. 00:11:08.347 --> 00:11:10.744 Uzeo sam telefon i pozvao Pola, 00:11:10.744 --> 00:11:13.013 a on se zaista nije osećao dobro. 00:11:13.362 --> 00:11:15.299 Ovaj jednostavan podatak, 00:11:15.323 --> 00:11:17.814 to čitanje između redova 00:11:17.838 --> 00:11:22.100 pri čemu sam mogao kroz reči da osetim njegova osećanja, 00:11:22.124 --> 00:11:24.863 bio je jednostavan, ali vrlo efikasan način da se pomogne. NOTE Paragraph 00:11:25.987 --> 00:11:27.625 Ono što vam danas poručujem 00:11:27.649 --> 00:11:30.157 jeste da se približavamo razumevanju toga 00:11:30.181 --> 00:11:34.467 kako možemo pretvoriti tu intuiciju koju svi imamo, 00:11:34.491 --> 00:11:35.856 koju svi delimo, 00:11:35.880 --> 00:11:37.077 u algoritam. 00:11:38.102 --> 00:11:39.563 Na taj način, 00:11:39.587 --> 00:11:44.237 možda ćemo u budućnosti videti vrlo drugačiji oblik mentalnog zdravlja, 00:11:44.261 --> 00:11:49.882 zasnovan na objektivnoj, kvantitativnoj i automatizovanoj analizi 00:11:49.906 --> 00:11:51.615 reči koje pišemo 00:11:51.639 --> 00:11:53.176 i reči koje izgovorimo. NOTE Paragraph 00:11:53.200 --> 00:11:54.351 Hvala. NOTE Paragraph 00:11:54.375 --> 00:11:56.708 (Aplauz)