0:00:01.006,0:00:03.200
Imamo istorijske podatke[br]koji nam omogućavaju

0:00:03.200,0:00:06.180
da znamo kako su se stari Grci oblačili,

0:00:06.180,0:00:08.974
kako su živeli, kako su se borili.

0:00:09.004,0:00:10.528
A kako su razmišljali?

0:00:11.432,0:00:15.872
Jedna prirodna ideja je[br]da su najdublji aspekti ljudskih misli -

0:00:15.896,0:00:17.768
naša sposobnost da zamišljamo,

0:00:17.792,0:00:19.189
da budemo svesni,

0:00:19.213,0:00:20.444
da maštamo -

0:00:20.468,0:00:22.087
uvek bili isti.

0:00:22.872,0:00:24.371
Druga mogućnost

0:00:24.395,0:00:28.118
je da su društveni preobražaji[br]koji su oblikovali našu kulturu

0:00:28.142,0:00:31.927
možda takođe izmenili[br]strukturalnu osnovu ljudske misli.

0:00:32.821,0:00:35.435
Svi možemo imati[br]različita mišljenja o ovome.

0:00:35.459,0:00:38.176
Zapravo, to je dugogodišnja[br]filozofska rasprava.

0:00:38.644,0:00:41.371
Međutim, da li je ovo pitanje[br]uopšte pristupačno nauci?

0:00:42.834,0:00:45.340
Hteo bih da ovde predložim

0:00:45.364,0:00:47.560
da na isti način[br]na koji možemo rekonstruisati

0:00:47.580,0:00:52.548
kako su izgledali gradovi Antičke Grčke[br]samo na osnovu nekoliko cigala,

0:00:52.572,0:00:56.698
spisi kulture predstavljaju[br]arheološke zapise,

0:00:56.722,0:00:58.865
fosile ljudske misli.

0:00:59.905,0:01:01.079
Zapravo,

0:01:01.103,0:01:03.309
sprovodeći neku vrstu psihološke analize

0:01:03.333,0:01:06.877
nekih od najstarijih knjiga[br]ljudske kulture,

0:01:06.901,0:01:12.856
Džulijan Džejms je 1970-ih godina smislio[br]veoma smelu i radikalnu hipotezu

0:01:12.880,0:01:15.293
da su pre samo 3 000 godina

0:01:15.317,0:01:20.205
ljudi bili ono što bismo[br]danas nazvali šizofreničarima.

0:01:21.753,0:01:23.261
Tvrdio je to

0:01:23.285,0:01:26.586
na osnovu činjenice da su se prvi ljudi[br]opisani u ovim knjigama

0:01:26.610,0:01:28.514
ponašali dosledno

0:01:28.538,0:01:31.554
u različitim tradicijama[br]i na različitim mestima na svetu,

0:01:31.578,0:01:35.110
kao da čuju i povinuju se glasovima

0:01:35.134,0:01:38.174
za koje su smatrali da dolaze od bogova

0:01:38.198,0:01:39.396
ili od muza,

0:01:40.063,0:01:42.832
što bismo danas nazvali halucinacijama.

0:01:43.888,0:01:46.514
Tek zatim, kako je vreme prolazilo,

0:01:46.538,0:01:50.189
počeli su da prepoznaju[br]da su oni bili ti koji ih proizvode,

0:01:50.213,0:01:52.728
vlasnici tih unutrašnjih glasova.

0:01:53.316,0:01:56.031
Time su stekli introspekciju,

0:01:56.055,0:01:58.538
sposobnost da razmišljaju[br]o sopstvenim mislima.

0:01:59.785,0:02:03.182
Dakle, Džejnsova teorija je da svest,

0:02:03.206,0:02:06.372
bar onako kako je doživljavamo danas,

0:02:06.396,0:02:09.936
kada osećamo da upravljamo[br]svojim postojanjem,

0:02:09.960,0:02:12.697
predstavlja prilično skorašnje[br]kulturološko razviće.

0:02:13.266,0:02:16.612
Ova teorija je prilično spektakularna,[br]ali ima jedan očigledan problem,

0:02:16.612,0:02:20.715
a to je da je izgrađena samo na osnovu[br]nekoliko vrlo specifičnih primera.

0:02:21.085,0:02:22.848
Postavlja se pitanje da li se teorija

0:02:22.872,0:02:27.623
da je introspekcija izgrađena[br]pre svega 3 000 godina u ljudskoj istoriji

0:02:27.647,0:02:30.631
može proveravati[br]na kvantitativan i objektivan način.

0:02:31.543,0:02:35.106
Problem toga kako se pozabaviti ovim[br]prilično je očigledan.

0:02:35.130,0:02:38.480
Platon se nije samo probudio[br]jednog dana i onda napisao:

0:02:38.504,0:02:40.273
„Zdravo, ja sam Platon

0:02:40.297,0:02:43.186
i od danas imam[br]potpuno introspektivnu svest.“

0:02:43.210,0:02:45.503
(Smeh)

0:02:45.527,0:02:48.860
To nam zapravo govori[br]o tome šta je suština problema.

0:02:49.467,0:02:53.522
Treba da otkrijemo nastanak koncepta[br]koji nikada nije izrečen.

0:02:54.434,0:02:58.744
Reč „introspekcija“ se ne javlja nijednom

0:02:58.768,0:03:00.687
u knjigama koje želimo da analiziramo.

0:03:01.728,0:03:05.815
Dakle, naš način da to rešimo[br]jeste da izgradimo prostor reči.

0:03:06.571,0:03:09.858
To je veliki prostor koji sadrži sve reči

0:03:09.882,0:03:12.684
na takav način da udaljenost[br]između bilo koje od njih dve

0:03:12.708,0:03:15.591
ukazuje na to koliko su blisko povezane.

0:03:16.460,0:03:17.285
Tako, na primer,

0:03:17.285,0:03:20.532
hteli biste da reči „pas“ i „mačka“[br]stoje vrlo blizu jedna druge,

0:03:20.556,0:03:24.387
ali da reči „grejpfrut“ i „logaritam“[br]budu veoma udaljene.

0:03:24.809,0:03:28.705
Ovo mora da važi[br]za bilo koje dve reči u prostoru.

0:03:29.626,0:03:32.821
Postoje različiti načini[br]na koje možemo konstruisati prostor reči.

0:03:32.841,0:03:36.864
Jedan način je da samo pitamo stručnjake,[br]otprilike onako kako radimo sa rečnicima.

0:03:36.896,0:03:38.324
Druga mogućnost

0:03:38.348,0:03:41.987
je da sledimo jednostavnu pretpostavku da,[br]kada su dve reči povezane,

0:03:42.017,0:03:44.436
one imaju običaj da se javljaju[br]u istim rečenicama,

0:03:44.460,0:03:45.913
u istim pasusima,

0:03:45.937,0:03:47.707
u istim dokumentima,

0:03:47.731,0:03:50.913
češće nego što je očekivano[br]da će se desiti pukom verovatnoćom.

0:03:52.231,0:03:54.281
Ova jednostavna hipoteza,

0:03:54.305,0:03:55.611
taj jednostavan metod,

0:03:55.635,0:03:56.956
uz neke trikove računanja

0:03:56.956,0:03:58.369
koji imaju veze sa činjenicom

0:03:58.369,0:04:01.743
da je to veoma složen[br]i visoko dimenzionalan prostor,

0:04:01.767,0:04:03.672
ispostavilo se da je prilično efikasna.

0:04:04.095,0:04:06.957
Samo da vam dam predstavu[br]o tome koliko to dobro funkcioniše,

0:04:06.981,0:04:10.893
ovo je rezultat koji dobijamo[br]kada radimo analizu za neku poznatu reč.

0:04:11.487,0:04:12.582
Najpre možete videti

0:04:12.606,0:04:16.094
da se reči automatski organizuju[br]u semantička susedstva.

0:04:16.118,0:04:17.699
Tako imate voće, delove tela,

0:04:17.699,0:04:20.594
delove kompjutera,[br]naučne termine i tako dalje.

0:04:21.119,0:04:25.341
Algoritam takođe identifikuje[br]da koncepte organizujemo hijerarhijski.

0:04:25.852,0:04:26.627
Tako, na primer,

0:04:26.627,0:04:30.308
možete videti da se naučni termini[br]dele na dve potkategorije

0:04:30.308,0:04:32.748
astronomskih i fizičkih termina.

0:04:33.338,0:04:35.584
Zatim, tu su i vrlo fine stvari.

0:04:35.608,0:04:37.513
Na primer, reč „astronomija“

0:04:37.537,0:04:39.352
čije mesto deluje malo bizarno,

0:04:39.376,0:04:41.424
zapravo se nalazi baš gde treba da bude,

0:04:41.448,0:04:43.043
između onoga što jeste,

0:04:43.067,0:04:44.337
prave nauke,

0:04:44.361,0:04:45.897
i onoga što opisuje,

0:04:45.921,0:04:47.413
astronomskih termina.

0:04:48.182,0:04:50.073
Možemo ovako doveka.

0:04:50.097,0:04:51.821
Zapravo, ako neko vreme zurite u ovo

0:04:51.821,0:04:53.453
i samo nasumično stvarate putanje,

0:04:53.453,0:04:57.229
videćete da ovo pomalo deluje[br]kao bavljenje poezijom.

0:04:58.018,0:04:59.900
To je tako jer je, na neki način,

0:04:59.924,0:05:02.864
šetanje ovim prostorom kao šetnja kroz um.

0:05:04.027,0:05:05.344
Poslednja stvar

0:05:05.358,0:05:09.708
je da ovaj algoritam takođe identifikuje[br]koje su naše intuicije,

0:05:09.732,0:05:13.628
koje reči treba da budu glavne[br]u okolini introspekcije.

0:05:13.652,0:05:14.765
Tako su, na primer,

0:05:14.789,0:05:18.878
reči poput „ja“, „krivica“,[br]„razum“ i „osećanje“

0:05:18.902,0:05:20.790
veoma bliske „introspekciji“,

0:05:20.790,0:05:24.157
ali su druge reči kao što su „crveno“,[br]„fudbal“, „sveća“ i „banana“

0:05:24.181,0:05:25.633
veoma udaljene.

0:05:26.054,0:05:28.816
Tako, jednom kada sačinimo taj prostor,

0:05:28.840,0:05:31.666
pitanje o istoriji introspekcije

0:05:31.690,0:05:34.023
ili istoriji bilo kog koncepta

0:05:34.047,0:05:38.826
koje je ranije delovalo[br]apstraktno i nekako nejasno

0:05:38.850,0:05:40.454
postaje konkretizovano,

0:05:40.478,0:05:43.216
postaje prijemčivo kvantitativnoj nauci.

0:05:44.216,0:05:46.978
Sve što treba da uradimo[br]je da uzmemo knjige,

0:05:47.002,0:05:48.383
digitalizujemo ih,

0:05:48.407,0:05:51.216
uzmemo ovu bujicu reči kao putanju

0:05:51.240,0:05:53.209
i projektujemo ih na prostor,

0:05:53.233,0:05:56.987
a zatim postavimo pitanje[br]da li ta putanja provodi znatno vreme

0:05:57.011,0:06:00.003
kružeći u blizini koncepta introspekcije.

0:06:00.760,0:06:01.870
Na ovaj način

0:06:01.900,0:06:04.102
mogli bismo analizirali[br]istoriju introspekcije

0:06:04.122,0:06:06.037
u tradiciji Antičke Grčke,

0:06:06.061,0:06:08.663
za koju imamo[br]najbolje dostupne pisane zapise.

0:06:09.631,0:06:11.886
Dakle, uzeli smo sve knjige -

0:06:11.910,0:06:14.194
samo smo ih poređali po vremenu -

0:06:14.218,0:06:15.484
za svaku knigu uzmemo reči

0:06:15.484,0:06:17.839
i projektujemo ih u prostor,

0:06:17.839,0:06:21.011
zatim postavimo pitanje za svaku reč[br]koliko je blizu introspekcije

0:06:21.035,0:06:22.265
i to samo uprosečimo.

0:06:22.590,0:06:25.788
Zatim upitamo da li se, kako vreme odmiče,

0:06:25.812,0:06:29.064
ove knjige sve više i više približavaju

0:06:29.088,0:06:30.842
konceptu introspekcije.

0:06:30.866,0:06:34.667
To je upravo ono što se dešava[br]u tradiciji Antičke Grčke.

0:06:35.648,0:06:38.825
Možete videti da kod najstarijih knjiga[br]u homerovskoj tradiciji

0:06:38.849,0:06:42.261
postoji mali porast knjiga[br]koje se približavaju introspekciji.

0:06:42.285,0:06:44.491
Međutim, oko četiri veka pre Hrista,

0:06:44.515,0:06:49.223
ovo počinje da se vrlo brzo pojačava[br]do skoro petostrukog porasta

0:06:49.247,0:06:51.747
knjiga koje se sve više[br]i više približavaju

0:06:51.771,0:06:53.453
konceptu introspekcije.

0:06:54.159,0:06:57.653
Jedna od lepih stvari u vezi sa ovime[br]je to što sada možemo da pitamo

0:06:57.653,0:07:01.976
da li ovo takođe važi[br]i u drugačijoj, nezavisnoj tradiciji.

0:07:02.962,0:07:06.138
Sproveli smo ovu istu analizu[br]u judeo-hrišćanskoj tradiciji

0:07:06.162,0:07:08.883
i dobili gotovo isti obrazac.

0:07:09.508,0:07:14.183
Još jednom, vidite mali porast[br]u najstarijim knjigama Starog zaveta,

0:07:14.207,0:07:16.121
a zatim se povećava mnogo brže

0:07:16.145,0:07:17.804
u novim knjigama Novog zaveta.

0:07:17.818,0:07:20.040
Zatim dobijamo vrhunac introspekcije

0:07:20.064,0:07:22.191
u „Ispovestima“ Svetog Avgustina

0:07:22.215,0:07:24.072
oko četiri veka posle Hrista.

0:07:24.897,0:07:26.841
Ovo je bilo veoma značajno

0:07:26.865,0:07:30.238
jer Svetog Avgustina priznaju akademici,

0:07:30.262,0:07:32.434
filolozi i istoričari

0:07:32.458,0:07:34.536
kao jednog od osnivača introspekcije.

0:07:35.060,0:07:38.357
Zapravo, neki ga smatraju[br]ocem savremene psihologije.

0:07:39.012,0:07:40.851
Dakle, naš algoritam,

0:07:40.875,0:07:43.717
koji ima svojstvo kvantitativnosti,

0:07:43.741,0:07:44.608
objektivnosti,

0:07:44.628,0:07:47.044
i naravno, izuzetno je brz -

0:07:47.068,0:07:49.465
izvršava se u svega deliću sekunde -

0:07:49.489,0:07:52.992
može da zabeleži[br]neke od najvažnijih zaključaka

0:07:53.016,0:07:55.238
ove duge tradicije istraživanja.

0:07:56.317,0:07:59.968
Ovo je na neki način[br]jedna od lepota nauke,

0:07:59.992,0:08:03.468
a to je da se sada ova ideja može prevesti

0:08:03.492,0:08:06.063
i generalizovati[br]na mnogo različitih domena.

0:08:06.769,0:08:11.536
Na isti način na koji smo se pitali[br]o prošlosti ljudske svesti,

0:08:11.560,0:08:14.966
možda je najizazovnije pitanje[br]koje možemo postaviti sebi

0:08:14.990,0:08:19.127
da li nam ovo može nešto reći[br]o budućnosti naše svesti.

0:08:19.550,0:08:21.020
Preciznije rečeno,

0:08:21.044,0:08:23.460
da li nam reči koje izgovaramo danas

0:08:23.484,0:08:28.681
mogu reći nešto o tome[br]gde će naš um biti za nekoliko dana,

0:08:28.705,0:08:29.646
za nekoliko meseci

0:08:29.680,0:08:31.062
ili za nekoliko godina.

0:08:31.597,0:08:34.617
Kao što i mnogi od nas danas nose senzore

0:08:34.641,0:08:36.427
koji detektuju naše otkucaje srca,

0:08:36.451,0:08:37.720
naše disanje,

0:08:37.744,0:08:39.411
naše gene,

0:08:39.435,0:08:43.000
u nadi da nam to može pomoći[br]da sprečimo oboljenja,

0:08:43.020,0:08:46.631
možemo se zapitati da li nam nadgledanje[br]i analiziranje reči koje izgovorimo,

0:08:46.655,0:08:49.338
tvitujemo, šaljemo imejlom i napišemo

0:08:49.362,0:08:54.170
može unapred reći da li nešto može[br]da krene naopako sa našim umom.

0:08:55.087,0:08:56.621
Sa Giljermom Sečijem,

0:08:56.645,0:08:59.646
koji je bio moj brat u ovoj avanturi,

0:08:59.670,0:09:01.225
upustio sam se u ovaj zadatak.

0:09:02.228,0:09:07.760
To smo uradili analizom[br]snimljenog govora 34 mladih ljudi

0:09:07.784,0:09:10.585
koji su bili pod visokim rizikom[br]obolevanja od šizofrenije.

0:09:11.434,0:09:14.315
Odredili smo mere govora prvog dana,

0:09:14.339,0:09:17.355
a zatim smo se zapitali[br]da li se svojstva govora mogu predvideti

0:09:17.355,0:09:20.101
u okviru perioda od skoro tri godine,

0:09:20.125,0:09:22.160
budući razvoj psihoze.

0:09:23.427,0:09:25.793
Uprkos našim nadama,

0:09:25.817,0:09:28.934
naišli smo na neuspeh za neuspehom.

0:09:29.793,0:09:33.675
Jednostavno nije bilo[br]dovoljno semantičkih informacija

0:09:33.699,0:09:36.492
da bi se predvidela[br]buduća organizacija uma.

0:09:36.516,0:09:38.325
Bilo ih je dovoljno

0:09:38.349,0:09:42.524
za razlikovanje grupe šizofreničara[br]od kontrolne grupe,

0:09:42.548,0:09:45.260
pomalo kao što smo radili[br]sa antičkim tekstovima,

0:09:45.284,0:09:48.278
ali ne i da bi se prevideo[br]budući nastanak psihoze.

0:09:49.164,0:09:50.870
Međutim, onda smo shvatili

0:09:50.894,0:09:54.982
da možda nije najvažnije šta su govorili,

0:09:55.006,0:09:56.679
već kako su to govorili.

0:09:57.679,0:09:58.703
Konkretnije,

0:09:58.703,0:10:01.870
nije u pitanju to[br]koliko su semantički bile bliske,

0:10:01.870,0:10:04.374
već koliko daleko i brzo su preskakale

0:10:04.398,0:10:06.699
iz jedne semantičke blizine u drugu.

0:10:07.247,0:10:08.978
Tako smo došli do merila

0:10:09.002,0:10:11.391
koji smo nazvali semantička koherentnost,

0:10:11.415,0:10:16.219
koje u suštini meri istrajnost govora[br]u okviru jedne semantičke teme,

0:10:16.243,0:10:17.772
jedne semantičke kategorije.

0:10:19.294,0:10:23.341
Ispostavilo se[br]da je u ovoj grupi od 34 ljudi

0:10:23.365,0:10:25.958
algoritam zasnovan[br]na semantičkoj koherentnosti

0:10:25.988,0:10:29.548
mogao predvideti sa tačnošću od 100 odsto

0:10:29.572,0:10:32.079
kod koga će se javiti psihoza,[br]a kod koga neće.

0:10:32.976,0:10:35.913
To je nešto što se nije moglo postići,

0:10:35.937,0:10:37.445
čak ni približno,

0:10:37.469,0:10:40.595
sa svim ostalim[br]postojećim kliničkim merilima.

0:10:42.525,0:10:46.104
Jasno se sećam, dok sam radio na ovome,

0:10:46.128,0:10:48.445
sedeo sam za svojim kompjuterom

0:10:48.469,0:10:51.104
i video gomilu tvitova[br]koje je objavio Polo.

0:10:51.128,0:10:54.079
Polo je bio moj prvi student[br]u Buenos Ajresu,

0:10:54.109,0:10:56.389
a u to vreme je živeo u Njujorku.

0:10:56.413,0:10:58.501
Bilo je nečeg u njegovim tvitovima -

0:10:58.525,0:11:02.026
nisam mogao da kažem šta je to tačno[br]jer ništa nije eksplicitno rečeno -

0:11:02.050,0:11:04.071
ali mi se javila snažna slutnja,

0:11:04.095,0:11:07.050
snažna intuicija da nešto nije u redu.

0:11:08.347,0:11:10.744
Uzeo sam telefon i pozvao Pola,

0:11:10.744,0:11:13.013
a on se zaista nije osećao dobro.

0:11:13.362,0:11:15.299
Ovaj jednostavan podatak,

0:11:15.323,0:11:17.814
to čitanje između redova

0:11:17.838,0:11:22.100
pri čemu sam mogao kroz reči[br]da osetim njegova osećanja,

0:11:22.124,0:11:24.863
bio je jednostavan,[br]ali vrlo efikasan način da se pomogne.

0:11:25.987,0:11:27.625
Ono što vam danas poručujem

0:11:27.649,0:11:30.157
jeste da se približavamo razumevanju toga

0:11:30.181,0:11:34.467
kako možemo pretvoriti[br]tu intuiciju koju svi imamo,

0:11:34.491,0:11:35.856
koju svi delimo,

0:11:35.880,0:11:37.077
u algoritam.

0:11:38.102,0:11:39.563
Na taj način,

0:11:39.587,0:11:44.237
možda ćemo u budućnosti videti[br]vrlo drugačiji oblik mentalnog zdravlja,

0:11:44.261,0:11:49.882
zasnovan na objektivnoj,[br]kvantitativnoj i automatizovanoj analizi

0:11:49.906,0:11:51.615
reči koje pišemo

0:11:51.639,0:11:53.176
i reči koje izgovorimo.

0:11:53.200,0:11:54.351
Hvala.

0:11:54.375,0:11:56.708
(Aplauz)