WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:05.590
В нашем распоряжении имеются
исторические свидетельства о том,

00:00:05.590 --> 00:00:07.434
как древние греки жили, одевались,

00:00:07.458 --> 00:00:08.980
сражались...

00:00:09.004 --> 00:00:10.528
Но как они думали?

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:16.382
Естественно предположить, что глубинные 
аспекты человеческой способности мыслить

00:00:16.382 --> 00:00:17.768
или воображать,

00:00:17.792 --> 00:00:19.189
сознавать,

00:00:19.213 --> 00:00:20.444
мечтать

00:00:20.468 --> 00:00:22.087
всегда оставались неизменными.

00:00:22.872 --> 00:00:24.371
Но возможет и другой вариант:

00:00:24.395 --> 00:00:28.118
социальные преобразования,
сформировавшие нашу культуру,

00:00:28.142 --> 00:00:31.927
могли изменить и сами основы
человеческого мышления.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.435
Можно придерживаться разных мнений 
на этот счёт.

00:00:35.459 --> 00:00:38.176
На самом деле
это давний философский вопрос.

00:00:38.644 --> 00:00:41.371
Но научен ли этот вопрос?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.340
Осмелюсь предположить,

00:00:45.364 --> 00:00:50.136
что так же, как мы реконструируем 
древнегреческие города,

00:00:50.160 --> 00:00:52.548
имея только пару кирпичей,

00:00:52.572 --> 00:00:56.698
можно рассматривать письменные памятники
как археологические находки,

00:00:56.722 --> 00:00:58.865
ископаемые следы человеческой мысли.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:01.079
На самом деле,

00:01:01.103 --> 00:01:03.309
проведя психологический анализ

00:01:03.333 --> 00:01:06.877
некоторых древнейших книг 
в истории культуры,

00:01:06.901 --> 00:01:12.856
Джулиан Джейнс в 1970-х годах 
пришёл к радикальной гипотезе,

00:01:12.880 --> 00:01:15.293
что ещё каких-то три тысячи лет назад

00:01:15.317 --> 00:01:20.205
люди были шизофрениками,
как мы называем эту болезнь сегодня.

00:01:21.753 --> 00:01:23.261
Он основывал своё утверждение

00:01:23.285 --> 00:01:26.586
на том, что первые люди, 
описанные в этих книгах,

00:01:26.610 --> 00:01:28.514
стабильно вели себя

00:01:28.538 --> 00:01:31.554
в разных культурах 
и в разных концах света,

00:01:31.578 --> 00:01:35.110
будто слышали голоса и подчинялись им,

00:01:35.134 --> 00:01:38.174
думая, что голоса исходят от богов

00:01:38.198 --> 00:01:39.396
или муз...

00:01:40.063 --> 00:01:42.832
Сегодня мы называем это галлюцинациями.

00:01:43.888 --> 00:01:46.514
Только со временем

00:01:46.538 --> 00:01:50.189
люди стали понимать, что те голоса

00:01:50.213 --> 00:01:52.728
принадлежали им самим.

00:01:53.316 --> 00:01:56.031
Так люди научились интроспекции —

00:01:56.055 --> 00:01:58.938
умению думать о собственных мыслях.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.182
Итак, теория Джейнса заключается в том, 
что сознание,

00:02:03.206 --> 00:02:06.372
по крайней мере,
в нашем сегодняшнем его понимании

00:02:06.396 --> 00:02:09.936
как осознание своей ведущей роли 
в собственной жизни, —

00:02:09.960 --> 00:02:12.697
это относительно недавний 
культурный феномен.

00:02:13.456 --> 00:02:15.242
Эта теория поразительна,

00:02:15.266 --> 00:02:16.699
но есть очевидная загвоздка:

00:02:16.723 --> 00:02:20.715
теория построена всего 
на нескольких специфических примерах.

00:02:21.085 --> 00:02:22.848
Отсюда вопрос: может ли теория о том,

00:02:22.872 --> 00:02:27.623
что самосознание развилось
у людей только 3 000 лет назад,

00:02:27.647 --> 00:02:30.631
быть проверена количественно и объективно?

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.106
Безусловно, метод исследования 
представляет ещё одну сложность.

00:02:35.130 --> 00:02:38.590
Не было такого, что Платон 
проснулся однажды и написал

00:02:38.614 --> 00:02:40.273
«Привет, я Платон!

00:02:40.297 --> 00:02:43.186
С сегодняшнего дня я обладаю 
интроспективным сознанием».

NOTE Paragraph

00:02:43.210 --> 00:02:45.503
(Смех)

NOTE Paragraph

00:02:45.527 --> 00:02:48.860
В этом и заключается суть проблемы.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
Нужно отследить появление феномена, 
о котором не говорится напрямую.

00:02:54.434 --> 00:02:58.744
Слово «интроспекция» 
ни разу не встречается

00:02:58.768 --> 00:03:00.687
в анализируемой литературе.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:05.815
Наше решение — 
построить словарное пространство,

00:03:06.571 --> 00:03:09.858
содержащее все слова

00:03:09.882 --> 00:03:12.904
и организованное так, чтобы расстояние
между любыми двумя словами

00:03:12.944 --> 00:03:15.951
отражало бы их смысловую
близость друг к другу.

00:03:16.460 --> 00:03:17.611
Например,

00:03:17.635 --> 00:03:20.532
словá «кошка» и «собака» 
расположатся неподалёку,

00:03:20.556 --> 00:03:24.387
а слова «грейпфрут» и «логарифм» 
будут очень далеко друг от друга.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
То же касается любой пары слов 
в этом пространстве.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.967
Это словарное пространство 
можно построить по-разному.

00:03:32.991 --> 00:03:34.634
Можно опросить экспертов,

00:03:34.658 --> 00:03:36.554
что-то похожее делают авторы словарей.

00:03:36.896 --> 00:03:38.324
Также можно

00:03:38.348 --> 00:03:42.063
руководствоваться простым предположением, 
что близкие по смыслу слова

00:03:42.087 --> 00:03:44.436
часто встречаются в одних предложениях,

00:03:44.460 --> 00:03:45.913
абзацах

00:03:45.937 --> 00:03:47.707
или документах.

00:03:47.731 --> 00:03:50.913
Слишком часто, чтобы быть случайностью.

00:03:52.231 --> 00:03:54.281
Эта простая гипотеза,

00:03:54.305 --> 00:03:55.611
простой метод,

00:03:55.635 --> 00:03:57.242
хотя и с непростыми вычислениями,

00:03:57.266 --> 00:03:59.145
поскольку мы имеем дело со сложным,

00:03:59.145 --> 00:04:01.743
многомерным пространством,

00:04:01.767 --> 00:04:03.432
оказался очень эффективным.

NOTE Paragraph

00:04:04.155 --> 00:04:06.957
Чтобы вы поняли,
насколько хорош этот метод,

00:04:06.981 --> 00:04:10.893
вот результат, полученный при анализе 
некоторых знакомых слов.

00:04:11.607 --> 00:04:12.792
Во-первых, вы видите,

00:04:12.816 --> 00:04:16.094
что слова автоматически организуются 
по семантическому соседству.

00:04:16.118 --> 00:04:18.335
Вот фрукты, вот части тела,

00:04:18.359 --> 00:04:20.784
элементы компьютера, научные термины 
и так далее.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.341
По этому алгоритму
концепты образуют иерархию.

00:04:25.852 --> 00:04:27.003
Например,

00:04:27.027 --> 00:04:30.624
научные термины подразделяются

00:04:30.648 --> 00:04:32.748
на астрономические и физические термины.

00:04:33.338 --> 00:04:35.584
Здесь встречаются очень тонкие моменты.

00:04:35.608 --> 00:04:37.513
К примеру, слово «астрономия»

00:04:37.537 --> 00:04:39.352
кажется не на месте,

00:04:39.376 --> 00:04:41.424
но на самом деле тут оно и должно быть,

00:04:41.448 --> 00:04:43.043
между тем, чем она является —

00:04:43.067 --> 00:04:44.337
наукой,

00:04:44.361 --> 00:04:45.897
и между тем, что она описывает —

00:04:45.921 --> 00:04:47.413
астрономические понятия.

NOTE Paragraph

00:04:48.182 --> 00:04:50.073
Продолжать можно бесконечно.

00:04:50.097 --> 00:04:52.157
Если вы посмóтрите внимательно

00:04:52.181 --> 00:04:54.039
и построите случайные траектории,

00:04:54.063 --> 00:04:57.229
то увидите, что в этом процессе 
есть что-то сродни поэзии.

00:04:58.018 --> 00:04:59.900
Так происходит из-за схожести

00:04:59.924 --> 00:05:02.864
организации этого пространства
с организацией мышления.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:05.644
И последнее:

00:05:05.668 --> 00:05:09.708
этот алгоритм определяет 
наши интуитивные основания

00:05:09.732 --> 00:05:13.628
для отнесения тех или иных слов 
к смысловому полю интроспекции.

00:05:13.652 --> 00:05:14.875
Например,

00:05:14.899 --> 00:05:18.878
слова «себя», «вина», «причина», «эмоция»

00:05:18.902 --> 00:05:20.791
очень близки к интроспекции,

00:05:20.815 --> 00:05:21.876
а другие слова,

00:05:21.890 --> 00:05:24.237
например: «красный», «футбол», 
«свеча», «банан»,

00:05:24.237 --> 00:05:25.633
очень от неё далеки.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.816
Итак, когда мы построили это пространство,

00:05:28.840 --> 00:05:31.666
вопросы, касающиеся истории интроспекции

00:05:31.690 --> 00:05:34.023
или истории любого другого понятия,

00:05:34.047 --> 00:05:38.830
казавшиеся раньше абстрактными
и беспредметными,

00:05:38.850 --> 00:05:40.454
стали конкретными

00:05:40.478 --> 00:05:43.216
и подвластными количественному анализу.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:46.978
Всё, что нам нужно, — это взять книги,

00:05:47.002 --> 00:05:48.383
оцифровать их,

00:05:48.407 --> 00:05:51.216
выбрать этот поток слов
в качестве траектории,

00:05:51.240 --> 00:05:53.209
спроецировать их в таком пространстве

00:05:53.233 --> 00:05:56.987
и определить, насколько
существенно эта траектория

00:05:57.011 --> 00:06:00.003
пересекается с семантическим полем 
концепта «интроспекция».

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.956
Таким образом

00:06:01.980 --> 00:06:04.092
можно проанализировать 
историю интроспекции

00:06:04.116 --> 00:06:06.037
в древнегреческой традиции,

00:06:06.061 --> 00:06:08.663
чьи памятники письменности 
сохранились лучше всего.

00:06:09.631 --> 00:06:11.886
Итак, мы взяли все эти писания,

00:06:11.910 --> 00:06:14.194
расположили их в хронологическом порядке,

00:06:14.218 --> 00:06:15.970
взяли из каждого произведения слова,

00:06:15.994 --> 00:06:17.955
спроецировали их в этом пространстве,

00:06:17.979 --> 00:06:21.011
проверили, насколько каждое из слов 
близко к «интроспекции»,

00:06:21.035 --> 00:06:22.585
и вывели средний показатель.

00:06:22.590 --> 00:06:25.788
Затем мы поставили вопрос,
насколько с течением времени

00:06:25.812 --> 00:06:29.064
литературные произведения приближались

00:06:29.088 --> 00:06:30.842
к концепту интроспекции.

NOTE Paragraph

00:06:30.866 --> 00:06:34.667
В древнегреческой традиции 
происходило именно это.

00:06:35.698 --> 00:06:38.825
Вы видите, что для древнейших произведений
гомеровской эпохи

00:06:38.849 --> 00:06:42.261
справедливо небольшое повышение 
уровня интроспекции.

00:06:42.285 --> 00:06:44.491
Но примерно в IV веке до н.э.

00:06:44.515 --> 00:06:49.223
этот показатель начинает
резко карабкаться вверх,

00:06:49.247 --> 00:06:51.747
приближаясь к интроспекции

00:06:51.771 --> 00:06:53.453
и повышаясь почти в пять раз.

00:06:54.159 --> 00:06:56.583
Хорошо, что сейчас

00:06:56.607 --> 00:06:57.805
мы можем узнать,

00:06:57.829 --> 00:07:01.976
происходило ли подобное в других, 
независимых традициях.

NOTE Paragraph

00:07:02.962 --> 00:07:06.138
Мы провели такой же анализ
для книг иудео-христианской традиции

00:07:06.162 --> 00:07:08.883
и получили ту же картину.

00:07:09.548 --> 00:07:14.183
Опять же, вы видите небольшой рост
в древнейших писаниях Ветхого Завета,

00:07:14.207 --> 00:07:16.121
затем начинается резкий рост

00:07:16.145 --> 00:07:17.984
в текстах Нового Завета.

00:07:18.008 --> 00:07:20.040
Интроспекция достигает своего пика

00:07:20.064 --> 00:07:22.191
в «Исповеди» Августина Блаженного,

00:07:22.215 --> 00:07:24.072
написанной в IV веке нашей эры.

00:07:24.897 --> 00:07:26.841
Это очень важно,

00:07:26.865 --> 00:07:30.238
потому что учёные, филологи и историки

00:07:30.262 --> 00:07:32.434
признают Августина

00:07:32.458 --> 00:07:34.536
одним из первопроходцев интроспекции.

00:07:35.060 --> 00:07:38.357
Некоторые считают его
отцом современной психологии.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.851
Итак, наш алгоритм

00:07:40.875 --> 00:07:43.717
количественного анализа,

00:07:43.741 --> 00:07:45.004
объективный

00:07:45.028 --> 00:07:47.044
и очень быстрый —

00:07:47.068 --> 00:07:49.465
анализ занимает только доли секунды —

00:07:49.489 --> 00:07:52.992
может привести эту долгую 
исследовательскую традицию

00:07:53.016 --> 00:07:55.238
к очень важным выводам.

00:07:56.317 --> 00:07:59.968
По-своему, прелесть науки состоит в том,

00:07:59.992 --> 00:08:03.468
что сейчас эту идею можно обобщить

00:08:03.492 --> 00:08:06.063
и применить её в любых других областях.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.536
Так же, как мы задавались вопросом 
о прошлом человеческого сознания,

00:08:11.560 --> 00:08:14.966
мы можем задать себе и другой,
возможно, самый сложный вопрос:

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
что можно выяснить 
о будущем нашего сознания?

00:08:19.550 --> 00:08:21.020
Точнее,

00:08:21.044 --> 00:08:23.460
могут ли слова, сказанные сегодня,

00:08:23.484 --> 00:08:28.681
рассказать, каким будет наш разум
через несколько дней,

00:08:28.705 --> 00:08:29.856
месяцев

00:08:29.880 --> 00:08:31.062
или лет.

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.617
Сегодня многие носят датчики,

00:08:34.641 --> 00:08:36.427
отслеживающие сердцебиение,

00:08:36.451 --> 00:08:37.720
дыхание,

00:08:37.744 --> 00:08:39.411
гены.

00:08:39.435 --> 00:08:43.086
Люди надеются, что этим 
смогут предотвратить болезни.

00:08:43.110 --> 00:08:46.631
Спросим себя, может ли 
отслеживание и анализ слов,

00:08:46.655 --> 00:08:49.338
которые мы произносим 
или пишем в твитах и имейлах,

00:08:49.362 --> 00:08:54.170
помочь нам заранее узнать, 
будут ли у нас психические проблемы.

00:08:55.087 --> 00:08:56.621
С Гильермо Сеччи,

00:08:56.645 --> 00:08:59.646
который был моим соратником 
в этом приключении,

00:08:59.670 --> 00:09:01.225
мы поставили перед собой задачу

00:09:02.228 --> 00:09:07.760
и решили её, проанализировав 
аудиозаписи речи 34-х молодых людей,

00:09:07.784 --> 00:09:10.585
у кого с высокой вероятностью 
могла развиться шизофрения.

NOTE Paragraph

00:09:11.434 --> 00:09:14.315
Мы количественно оценили речь 
в первый день исследования

00:09:14.339 --> 00:09:17.581
и попытались узнать, 
могут ли характеристики речи

00:09:17.605 --> 00:09:20.101
предсказать в трёхлетнем интервале

00:09:20.125 --> 00:09:22.160
будущее развитие шизофрении.

00:09:23.427 --> 00:09:25.793
Наши надежды не оправдывались

00:09:25.817 --> 00:09:28.934
и мы терпели неудачу за неудачей.

00:09:29.793 --> 00:09:33.675
Для того, чтобы предсказать, 
что произойдет с разумом в будущем,

00:09:33.699 --> 00:09:36.492
одной семантической информации было мало.

00:09:36.516 --> 00:09:38.325
Её хватало,

00:09:38.349 --> 00:09:42.524
чтобы отличить группу шизофреников 
от контрольной группы,

00:09:42.548 --> 00:09:45.260
примерно то же мы сделали 
с древними текстами,

00:09:45.284 --> 00:09:48.968
но предсказать начало развития психоза 
не получалось.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.870
Но затем мы поняли,

00:09:50.894 --> 00:09:54.982
что, возможно, важно было не столько то,
чтó они говорят,

00:09:55.006 --> 00:09:56.679
сколько то, кáк они это говорят.

00:09:57.679 --> 00:09:58.899
Если точнее,

00:09:58.923 --> 00:10:01.750
дело не в семантическом соседстве слов,

00:10:01.774 --> 00:10:04.374
а в амплитуде скачков

00:10:04.398 --> 00:10:06.699
между различными семантическими областями.

00:10:07.247 --> 00:10:08.978
Мы ввели критерий,

00:10:09.002 --> 00:10:11.391
который назвали 
семантической согласованностью.

00:10:11.415 --> 00:10:16.219
Этот критерий помогает оценить 
семантическое постоянство речи

00:10:16.243 --> 00:10:18.422
в рамках одной семантической категории.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.341
Оказалось, что в этой группе
из 34-х человек

00:10:23.365 --> 00:10:27.024
алгоритм, основанный на выявлении 
семантической согласованности,

00:10:27.048 --> 00:10:29.548
со 100%-ной точностью предсказывал,

00:10:29.572 --> 00:10:32.079
у кого разовьётся психоз, а у кого — нет.

00:10:32.976 --> 00:10:35.913
Ничего подобного невозможно было достичь —

00:10:35.937 --> 00:10:37.445
даже близко, —

00:10:37.469 --> 00:10:40.595
используя любые другие
клинические показатели.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.104
Хорошо помню, 
что когда я над этим работал,

00:10:46.128 --> 00:10:48.445
то однажды сидел за компьютером

00:10:48.469 --> 00:10:51.104
и увидел последние твиты Поло —

00:10:51.128 --> 00:10:54.295
когда-то то в Буэнос-Айресе
Поло был моим первым учеником,

00:10:54.319 --> 00:10:56.389
а на тот момент он жил в Нью-Йорке.

00:10:56.413 --> 00:10:58.501
В этих твитах было что-то —

00:10:58.525 --> 00:11:02.026
я не мог это точно описать,
так как напрямую ни о чём не говорилось, —

00:11:02.050 --> 00:11:04.071
но у меня возникло твёрдое ощущение,

00:11:04.095 --> 00:11:07.050
интуиция, острое осознание,
что что-то было не так.

00:11:08.347 --> 00:11:11.070
Я взял телефон и позвонил Поло.

00:11:11.094 --> 00:11:13.323
С ним действительно не всё было в порядке.

00:11:13.362 --> 00:11:15.299
И тот простой факт,

00:11:15.323 --> 00:11:17.814
что, прочитав между строк,

00:11:17.838 --> 00:11:22.100
я смог в его словах уловить 
его истинные чувства,

00:11:22.124 --> 00:11:24.743
очень сильно помог.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.625
Сегодня я хотел вам рассказать,

00:11:27.649 --> 00:11:30.157
что мы приближаемся к пониманию того,

00:11:30.181 --> 00:11:34.467
как превратить интуицию,

00:11:34.491 --> 00:11:35.856
которой все мы обладаем,

00:11:35.880 --> 00:11:37.077
в алгоритм.

00:11:38.102 --> 00:11:39.563
Если это произойдёт,

00:11:39.587 --> 00:11:44.237
в будущем, возможно, нас ждёт 
совсем другая форма психического здоровья,

00:11:44.261 --> 00:11:49.882
основанная на объективном, количественном 
и автоматизированном анализе

00:11:49.906 --> 00:11:51.615
письменной

00:11:51.639 --> 00:11:53.176
или устной речи.

NOTE Paragraph

00:11:53.200 --> 00:11:54.351
Gracias.

NOTE Paragraph

00:11:54.375 --> 00:12:01.258
(Аплодисменты)