WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:05.950
Temos registros históricos que nos mostram
como os gregos antigos se vestiam,

00:00:05.960 --> 00:00:10.544
como viviam, como lutavam;
mas como será que eles pensavam?

NOTE Paragraph

00:00:11.342 --> 00:00:15.792
Uma ideia natural é a de que os aspectos
mais profundos do pensamento humano,

00:00:15.792 --> 00:00:20.388
nossa capacidade de imaginar,
de ter consciência, de sonhar,

00:00:20.388 --> 00:00:22.087
sempre foram os mesmos.

00:00:22.872 --> 00:00:24.421
Outra possibilidade

00:00:24.421 --> 00:00:28.038
é a de que as transformações sociais
que moldaram nossa cultura

00:00:28.038 --> 00:00:31.927
possam talvez ter mudado as estruturas
basilares do pensamento humano.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.465
Talvez tenhamos opiniões
diferentes sobre isso.

00:00:35.465 --> 00:00:38.176
Na verdade, esse é um debate
filosófico de longa data.

00:00:38.644 --> 00:00:41.371
Mas será que essa pode ser
uma questão científica?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.370
Aqui, eu gostaria de propor

00:00:45.370 --> 00:00:49.986
que, da mesma forma que podemos recriar
as cidades gregas antigas, tal como eram,

00:00:49.986 --> 00:00:52.468
com base apenas em alguns tijolos,

00:00:52.468 --> 00:00:56.718
os escritos de uma cultura
também são registros arqueológicos,

00:00:56.722 --> 00:00:58.865
ou "fósseis", do pensamento humano.

NOTE Paragraph

00:00:59.755 --> 00:01:01.079
Na verdade,

00:01:01.103 --> 00:01:03.349
ao realizar uma espécie
de análise psicológica

00:01:03.349 --> 00:01:06.907
de alguns dos livros mais antigos
da cultura humana,

00:01:06.907 --> 00:01:12.236
Julian Jaynes criou, nos anos 70,
uma hipótese bem radical:

00:01:12.740 --> 00:01:15.313
a de que, há apenas 3 mil anos,

00:01:15.313 --> 00:01:20.205
os humanos eram o que hoje
chamamos de "esquizofrênicos".

00:01:21.753 --> 00:01:23.301
Ele fez essa afirmação

00:01:23.301 --> 00:01:26.626
com base no fato de que os primeiros
humanos descritos nesses livros

00:01:26.626 --> 00:01:28.544
se comportavam de forma condizente,

00:01:28.544 --> 00:01:31.564
em diferentes tradições
e em diferentes lugares do mundo,

00:01:31.578 --> 00:01:35.010
com alguém que ouve vozes e lhes obedece,

00:01:35.010 --> 00:01:39.324
acreditando que elas vinham
dos deuses ou das musas,

00:01:39.993 --> 00:01:42.832
algo que hoje chamaríamos de alucinação.

00:01:43.888 --> 00:01:46.384
Somente então, com o passar do tempo,

00:01:46.384 --> 00:01:50.219
eles começaram a reconhecer
que eram os próprios criadores,

00:01:50.219 --> 00:01:52.728
os donos dessas vozes interiores.

00:01:53.316 --> 00:01:56.081
Com isso, eles ganharam introspecção,

00:01:56.081 --> 00:01:59.088
a capacidade de refletir
sobre seus próprios pensamentos.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.112
A teoria de Jayne 
é a de que a consciência,

00:02:03.126 --> 00:02:05.922
pelo menos na forma 
como a percebemos hoje,

00:02:06.276 --> 00:02:09.826
na qual sentimos que somos os comandantes
da nossa própria existência,

00:02:09.826 --> 00:02:12.697
é uma evolução cultural bastante recente.

00:02:13.056 --> 00:02:16.272
Essa teoria é bastante espetacular,
mas apresenta um problema óbvio,

00:02:16.272 --> 00:02:20.745
pois é construída com base em apenas
alguns poucos exemplos específicos.

00:02:20.745 --> 00:02:23.378
Então, a questão é se a teoria
de que a introspecção

00:02:23.378 --> 00:02:27.653
surgiu na história humana
há apenas uns 3 mil anos

00:02:27.653 --> 00:02:30.631
pode ser examinada
de forma quantitativa e objetiva.

NOTE Paragraph

00:02:31.313 --> 00:02:34.796
O problema de como lidar
com isso é bem óbvio.

00:02:35.130 --> 00:02:38.620
Não é como se Platão
acordasse um dia e escrevesse:

00:02:38.620 --> 00:02:40.293
"Olá, sou Platão,

00:02:40.297 --> 00:02:43.186
e hoje tenho uma consciência
completamente introspectiva".

NOTE Paragraph

00:02:43.210 --> 00:02:45.533
(Risos)

NOTE Paragraph

00:02:45.533 --> 00:02:48.860
Isso na verdade nos mostra
qual é a essência do problema.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
Precisamos achar a origem
de um conceito que nunca é dito.

00:02:54.434 --> 00:02:58.774
A palavra "introspecção"
não aparece uma vez sequer

00:02:58.774 --> 00:03:00.687
nos livros que queremos analisar.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:05.815
Nossa forma de solucionar a questão
é criar o espaço das palavras,

00:03:06.571 --> 00:03:09.888
um espaço enorme
que contém todas as palavras,

00:03:09.888 --> 00:03:12.724
de tal forma que a distância entre elas

00:03:12.724 --> 00:03:15.591
indique o grau de relação
existente entre elas.

00:03:16.080 --> 00:03:17.235
Por exemplo,

00:03:17.235 --> 00:03:20.432
você quer que as palavras "cão" e "gato"
estejam bem próximas,

00:03:20.432 --> 00:03:24.387
e que as palavras "laranja" e "logaritmo"
estejam bem distantes uma da outra.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
Isso deve se aplicar a qualquer
par de palavras dentro do espaço.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.967
Existem diferentes formas
de construirmos o espaço das palavras.

00:03:32.991 --> 00:03:36.564
Uma é perguntar aos especialistas,
tal como fazemos com os dicionários.

00:03:36.896 --> 00:03:38.178
Outra possibilidade

00:03:38.188 --> 00:03:41.973
é seguir a simples premissa de que,
quando duas palavras estão relacionadas,

00:03:41.973 --> 00:03:45.786
tendem a aparecer nas mesmas frases,
nos mesmos parágrafos,

00:03:45.797 --> 00:03:47.607
nos mesmos documentos,

00:03:47.607 --> 00:03:50.913
com mais frequência do que
se esperaria de um mero acaso.

00:03:52.231 --> 00:03:55.515
Essa hipótese simples, 
esse método simples,

00:03:55.515 --> 00:03:58.229
com alguns truques computacionais
que têm a ver com o fato

00:03:58.229 --> 00:04:01.597
de que esse é um espaço
muito complexo e de alta dimensão,

00:04:01.607 --> 00:04:03.432
acaba sendo bastante eficaz.

NOTE Paragraph

00:04:04.045 --> 00:04:06.857
Só pra vocês terem uma ideia
de como isso funciona bem,

00:04:06.857 --> 00:04:10.893
este é o resultado obtido ao analisarmos
algumas palavras familiares.

00:04:11.417 --> 00:04:12.626
Dá pra ver primeiro

00:04:12.626 --> 00:04:15.808
que as palavras automaticamente
se organizam em grupos semânticos.

00:04:15.828 --> 00:04:17.639
Então, temos frutas, partes do corpo,

00:04:17.639 --> 00:04:20.504
partes do computador,
termos científicos, e por aí vai.

NOTE Paragraph

00:04:20.994 --> 00:04:23.012
O algoritmo também identifica

00:04:23.012 --> 00:04:25.642
que organizamos conceitos
de forma hierárquica.

00:04:25.642 --> 00:04:28.107
Por exemplo, dá pra ver
que os termos científicos

00:04:28.107 --> 00:04:32.674
se dividem em duas subcategorias
de termos da astronomia e da física.

00:04:33.118 --> 00:04:35.514
Depois, temos algumas coisas bem legais.

00:04:35.514 --> 00:04:39.056
Por exemplo, a palavra "astronomia",
que parece um pouco bizarra onde está,

00:04:39.056 --> 00:04:41.474
na verdade está exatamente 
onde deveria estar,

00:04:41.474 --> 00:04:44.231
entre o que ela é, uma ciência,

00:04:44.231 --> 00:04:47.413
e o que ela descreve,
termos astronômicos.

NOTE Paragraph

00:04:48.082 --> 00:04:49.773
E poderíamos citar vários exemplos.

00:04:49.773 --> 00:04:53.317
Na verdade, se observarem bem isso aqui
e traçarem trajetórias aleatórias,

00:04:53.317 --> 00:04:57.229
verão que se parece um pouco 
com fazer poesia.

00:04:57.788 --> 00:04:59.830
Isso porque, de certa forma,

00:04:59.830 --> 00:05:02.864
passear por esse espaço
é como passear pela mente.

NOTE Paragraph

00:05:03.957 --> 00:05:07.534
Por último, esse algoritmo
também identifica

00:05:07.534 --> 00:05:09.608
quais são nossas intuições

00:05:09.608 --> 00:05:13.528
de que palavras devem ficar
no grupo da introspecção.

00:05:13.528 --> 00:05:14.635
Por exemplo,

00:05:14.635 --> 00:05:18.688
palavras como "eu", "culpa",
"razão" e "emoção"

00:05:18.688 --> 00:05:20.661
estão muito próximas de "introspecção",

00:05:20.661 --> 00:05:23.877
mas palavras como "vermelho",
"futebol", "vela" e "banana"

00:05:23.877 --> 00:05:25.463
estão muito distantes.

NOTE Paragraph

00:05:25.874 --> 00:05:28.656
Então, depois de construirmos o espaço,

00:05:28.656 --> 00:05:33.876
a questão da história da introspecção,
ou da história de qualquer conceito,

00:05:33.876 --> 00:05:38.846
que antes poderia parecer abstrata,
e de alguma forma vaga,

00:05:38.846 --> 00:05:43.244
torna-se concreta e receptiva
à ciência quantitativa.

NOTE Paragraph

00:05:44.136 --> 00:05:48.198
Tudo que precisamos fazer
é pegar os livros, digitalizá-los

00:05:48.198 --> 00:05:51.140
e pegar esse fluxo de palavras
como se fosse um caminho

00:05:51.140 --> 00:05:53.109
e projetá-las no espaço,

00:05:53.109 --> 00:05:57.027
e aí perguntamos se essa trajetória
passa tempo suficiente

00:05:57.027 --> 00:06:00.003
no entorno do conceito de introspecção.

NOTE Paragraph

00:06:00.620 --> 00:06:03.742
Dessa forma, poderíamos analisar
a história da introspecção

00:06:03.742 --> 00:06:05.867
na tradição grega antiga,

00:06:05.867 --> 00:06:08.753
para a qual possuímos
o melhor registro escrito disponível.

00:06:09.491 --> 00:06:14.048
Então, pegamos todos os livros
e os ordenamos por época.

00:06:14.048 --> 00:06:17.770
Pegamos as palavras de cada livro
e as projetamos no espaço,

00:06:17.789 --> 00:06:20.651
vemos a distância de cada palavra
em relação a introspecção

00:06:20.665 --> 00:06:22.265
e calculamos a média.

00:06:22.590 --> 00:06:25.618
Então, vemos se, com o passar do tempo,

00:06:25.632 --> 00:06:30.594
esses livros se aproximam, cada vez mais,
do conceito de introspecção.

NOTE Paragraph

00:06:30.606 --> 00:06:34.667
É exatamente isso que acontece
na tradição grega antiga.

00:06:35.578 --> 00:06:38.715
Dá pra ver que, para os livros
mais antigos, na tradição homérica,

00:06:38.715 --> 00:06:42.151
há um pequeno aumento, com livros
se aproximando da introspecção.

00:06:42.151 --> 00:06:44.341
Porém, cerca de quatro séculos a.C.,

00:06:44.341 --> 00:06:46.757
isso começa a acelerar muito rapidamente,

00:06:46.757 --> 00:06:51.647
quase cinco vezes mais livros
se aproximando cada vez mais

00:06:51.647 --> 00:06:53.453
do conceito de introspecção.

00:06:53.999 --> 00:06:56.457
Uma das coisas legais nisso

00:06:56.457 --> 00:06:59.755
é que agora podemos perguntar
se isso também é verdadeiro

00:06:59.755 --> 00:07:01.976
numa tradição diferente e independente.

NOTE Paragraph

00:07:02.792 --> 00:07:05.998
Então, fizemos a mesma análise
na tradição judaico-cristã

00:07:05.998 --> 00:07:08.883
e obtivemos praticamente o mesmo padrão.

00:07:09.398 --> 00:07:11.887
Novamente, vemos um pequeno aumento

00:07:11.887 --> 00:07:14.207
para os livros mais antigos
do Novo Testamento

00:07:14.207 --> 00:07:17.708
e aumenta ainda mais rapidamente
nos livros novos do Novo Testamento.

00:07:17.708 --> 00:07:21.765
E aí vemos um pico de introspecção
em "Confissões", de Santo Agostinho,

00:07:21.765 --> 00:07:24.072
cerca de quatro séculos d.C.

00:07:24.717 --> 00:07:26.675
Isso foi muito importante

00:07:26.685 --> 00:07:30.028
porque Santo Agostinho era
reconhecido por estudiosos,

00:07:30.042 --> 00:07:34.374
filólogos e historiadores
como um dos fundadores da introspecção.

00:07:34.950 --> 00:07:38.357
Na verdade, alguns o consideram
como o pai da psicologia moderna.

NOTE Paragraph

00:07:38.932 --> 00:07:43.431
Então, nosso algoritmo,
que tem o privilégio de ser quantitativo,

00:07:43.431 --> 00:07:46.824
de ser objetivo e, claro,
de ser extremamente rápido,

00:07:46.824 --> 00:07:49.349
ele roda em apenas 
uma fração de segundo,

00:07:49.349 --> 00:07:52.812
é capaz de chegar a algumas
das conclusões mais importantes

00:07:52.826 --> 00:07:55.238
dessa longa tradição de investigação.

00:07:56.117 --> 00:07:59.768
Essa, de certa forma,
é uma das belezas da ciência,

00:07:59.768 --> 00:08:03.322
o fato de essa ideia
agora poder ser traduzida

00:08:03.322 --> 00:08:06.063
e generalizada a diversas
outras áreas de conhecimento.

NOTE Paragraph

00:08:06.639 --> 00:08:11.376
Da mesma forma que perguntamos
sobre o passado da consciência humana,

00:08:11.390 --> 00:08:14.806
talvez a pergunta mais desafiadora
que possamos fazer a nós mesmos

00:08:14.820 --> 00:08:18.997
seja se isso pode nos dizer algo sobre
o futuro da nossa própria consciência;

00:08:19.360 --> 00:08:23.350
para ser mais preciso,
se as palavras que dizemos hoje

00:08:23.374 --> 00:08:28.511
podem nos dizer algo sobre onde
nossa mente estará em alguns dias,

00:08:28.511 --> 00:08:31.016
em alguns meses ou em alguns anos.

NOTE Paragraph

00:08:31.447 --> 00:08:34.467
E, da mesma maneira que muitos de nós
hoje usamos sensores

00:08:34.501 --> 00:08:39.225
que detectam nosso ritmo cardíaco,
nossa respiração, nossos genes,

00:08:39.235 --> 00:08:42.956
na esperança de que isso
nos ajude a prevenir doenças,

00:08:42.956 --> 00:08:46.441
podemos perguntar se monitorar
e analisar as palavras que falamos,

00:08:46.455 --> 00:08:49.118
que tuitamos, que mandamos
por e-mail, que escrevemos,

00:08:49.132 --> 00:08:54.270
pode nos dizer com antecedência
se nossa mente pode adoecer.

00:08:54.907 --> 00:08:59.551
Eu e Guillermo Cecchi,
que foi meu parceiro nessa aventura,

00:08:59.570 --> 00:09:01.225
assumimos essa tarefa,

00:09:02.048 --> 00:09:07.790
e fizemos isso analisando
a fala gravada de 34 jovens,

00:09:07.790 --> 00:09:10.585
que tinham alto risco
de desenvolver esquizofrenia.

NOTE Paragraph

00:09:11.194 --> 00:09:14.235
Avaliamos a fala deles no primeiro dia

00:09:14.239 --> 00:09:17.041
e verificamos se as propriedades
da fala poderiam prever,

00:09:17.041 --> 00:09:19.865
num período de quase três anos,

00:09:19.895 --> 00:09:22.580
um possível desenvolvimento
de psicose no futuro.

00:09:23.297 --> 00:09:28.793
Apesar das nossas esperanças,
tivemos vários fracassos.

00:09:29.623 --> 00:09:33.475
Não havia informação
suficiente na semântica

00:09:33.475 --> 00:09:36.342
para prevermos uma
configuração mental futura.

00:09:36.342 --> 00:09:38.785
Foi bom o suficiente para diferenciarmos

00:09:38.795 --> 00:09:42.388
um grupo de esquizofrênicos
de um grupo de controle,

00:09:42.398 --> 00:09:45.260
mais ou menos como o que fizemos
com os textos antigos,

00:09:45.284 --> 00:09:48.428
mas não para prever
um futuro princípio de psicose.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.810
Então, percebemos

00:09:50.810 --> 00:09:54.822
que talvez a coisa mais importante
não fosse tanto o que eles diziam,

00:09:54.826 --> 00:09:56.679
mas a forma como diziam.

00:09:57.489 --> 00:09:58.619
Sendo mais específico,

00:09:58.619 --> 00:10:01.750
o importante não era o grupo
semântico em que as palavras estavam,

00:10:01.750 --> 00:10:03.564
mas a que distância e velocidade

00:10:03.578 --> 00:10:06.699
elas pulavam de um grupo
semântico para o outro.

00:10:07.097 --> 00:10:11.308
Então, conseguimos bolar uma medida
que chamamos de "coerência semântica",

00:10:11.308 --> 00:10:16.189
que basicamente mede a persistência
da fala dentro de um tópico semântico,

00:10:16.189 --> 00:10:18.052
dentro de uma categoria semântica.

NOTE Paragraph

00:10:19.064 --> 00:10:23.181
E aconteceu que, com esse
grupo de 34 pessoas,

00:10:23.185 --> 00:10:26.884
o algoritmo baseado na coerência
semântica foi capaz de prever,

00:10:26.884 --> 00:10:29.498
com 100% de precisão,

00:10:29.498 --> 00:10:32.269
quem desenvolveria psicose ou não.

00:10:32.806 --> 00:10:37.383
Isso foi algo que não poderia
ter sido alcançado, nem de perto,

00:10:37.383 --> 00:10:40.965
com quaisquer das outras
avaliações clínicas existentes.

NOTE Paragraph

00:10:42.325 --> 00:10:45.954
Lembro claramente,
enquanto trabalhava nesse projeto,

00:10:45.954 --> 00:10:50.915
de estar sentado ao computador
e ver um monte de tuítes do Polo.

00:10:50.938 --> 00:10:53.815
Polo tinha sido meu primeiro
aluno em Buenos Aires

00:10:53.829 --> 00:10:56.249
e, na época, ele estava
morando em Nova Iorque.

00:10:56.253 --> 00:10:58.091
Havia algo nos tuítes dele.

00:10:58.091 --> 00:11:01.806
Não sabia dizer exatamente o quê,
porque nada foi dito de forma explícita,

00:11:01.840 --> 00:11:05.381
mas tive um forte pressentimento,
uma forte intuição,

00:11:05.401 --> 00:11:07.200
de que algo não estava bem.

00:11:08.177 --> 00:11:12.750
Então, peguei o telefone, liguei para ele,
e ele realmente não estava bem.

00:11:13.182 --> 00:11:17.669
O simples fato de ler as entrelinhas,

00:11:17.678 --> 00:11:21.950
de poder sentir as emoções dele
através das palavras,

00:11:21.950 --> 00:11:24.743
foi uma forma simples,
mas muito eficaz de ajudar.

NOTE Paragraph

00:11:25.827 --> 00:11:29.981
O que digo a vocês hoje
é que estamos perto de entender

00:11:30.001 --> 00:11:35.751
como podemos transformar essa intuição
que todos temos, da qual compartilhamos,

00:11:35.751 --> 00:11:37.077
em um algoritmo.

00:11:37.942 --> 00:11:39.393
Fazendo isso,

00:11:39.393 --> 00:11:44.077
talvez vejamos no futuro uma forma
bem diferente de saúde mental,

00:11:44.077 --> 00:11:49.732
baseada numa análise objetiva,
quantitativa e automatizada

00:11:49.732 --> 00:11:53.055
das palavras que escrevemos
e das palavras que dizemos.

NOTE Paragraph

00:11:53.060 --> 00:11:54.381
(Espanhol) Obrigado.

NOTE Paragraph

00:11:54.381 --> 00:11:56.812
(Aplausos)