[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:01.01,0:00:06.16,Default,,0000,0000,0000,,역사적인 기록을 통해 \N고대 그리스인들이 어떤 옷을 입었고
Dialogue: 0,0:00:06.18,0:00:08.97,Default,,0000,0000,0000,,어떻게 살았고, 어떻게 싸웠는지 알죠.
Dialogue: 0,0:00:09.00,0:00:10.53,Default,,0000,0000,0000,,하지만 그들은 어떻게 생각했을 까요?
Dialogue: 0,0:00:11.43,0:00:15.87,Default,,0000,0000,0000,,한 가지 자연스런 생각은 \N인간 사고의 가장 심오한 면인
Dialogue: 0,0:00:15.90,0:00:17.77,Default,,0000,0000,0000,,상상하는 능력
Dialogue: 0,0:00:17.79,0:00:19.19,Default,,0000,0000,0000,,의식하는 것
Dialogue: 0,0:00:19.21,0:00:20.44,Default,,0000,0000,0000,,꿈 꾸는 능력이
Dialogue: 0,0:00:20.47,0:00:22.09,Default,,0000,0000,0000,,늘 동일했다고 합니다.
Dialogue: 0,0:00:22.87,0:00:24.37,Default,,0000,0000,0000,,다른 가능성도 있습니다.
Dialogue: 0,0:00:24.40,0:00:28.12,Default,,0000,0000,0000,,문화를 만든 사회적 변화가\N인간 사고의 구조적 기둥도
Dialogue: 0,0:00:28.14,0:00:31.93,Default,,0000,0000,0000,,변화시켰을 수도 있다는거죠.
Dialogue: 0,0:00:32.91,0:00:35.44,Default,,0000,0000,0000,,이것에 대한 견해는\N각자 다를 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:00:35.46,0:00:38.18,Default,,0000,0000,0000,,사실 이건 오랫동안 이어져온\N철학적 논쟁입니다.
Dialogue: 0,0:00:38.64,0:00:41.37,Default,,0000,0000,0000,,하지만 이 질문이 과학과\N상통하기는 할까요?
Dialogue: 0,0:00:42.83,0:00:45.34,Default,,0000,0000,0000,,저는 이런 얘기를 하고 싶습니다.
Dialogue: 0,0:00:45.36,0:00:50.14,Default,,0000,0000,0000,,벽돌 몇 개로 그리스 도시 모습을\N재구성하는 것과
Dialogue: 0,0:00:50.16,0:00:52.55,Default,,0000,0000,0000,,같은 방법으로
Dialogue: 0,0:00:52.57,0:00:56.70,Default,,0000,0000,0000,,어떤 문화의 문서들은\N인간 사고의 고고학적 기록이자
Dialogue: 0,0:00:56.72,0:00:58.86,Default,,0000,0000,0000,,화석이라고요.
Dialogue: 0,0:00:59.90,0:01:01.08,Default,,0000,0000,0000,,사실
Dialogue: 0,0:01:01.10,0:01:03.31,Default,,0000,0000,0000,,인간 문화에 대한 가장 오래된 서적에
Dialogue: 0,0:01:03.33,0:01:06.88,Default,,0000,0000,0000,,몇 가지 심리학적 분석을 해봄으로써
Dialogue: 0,0:01:06.90,0:01:12.86,Default,,0000,0000,0000,,줄리안 제인스는 70년대에 매우\N무모하고 급진적인 가설을 냈습니다.
Dialogue: 0,0:01:12.88,0:01:15.29,Default,,0000,0000,0000,,불과 3,000년 전만 해도
Dialogue: 0,0:01:15.32,0:01:20.20,Default,,0000,0000,0000,,사람들은 모두\N정신분열증 환자였다는 겁니다.
Dialogue: 0,0:01:21.75,0:01:23.26,Default,,0000,0000,0000,,줄리안의 주장의 근거는
Dialogue: 0,0:01:23.28,0:01:26.59,Default,,0000,0000,0000,,이 고서들에 묘사된 첫 인류가
Dialogue: 0,0:01:26.61,0:01:28.51,Default,,0000,0000,0000,,다른 전통에서나
Dialogue: 0,0:01:28.54,0:01:31.55,Default,,0000,0000,0000,,다른 지역에서 신이나 뮤즈의 목소리로
Dialogue: 0,0:01:31.58,0:01:35.11,Default,,0000,0000,0000,,여겨졌던 목소리를
Dialogue: 0,0:01:35.13,0:01:39.46,Default,,0000,0000,0000,,듣고 복종하는 것처럼 \N항상 행동했다는 겁니다.
Dialogue: 0,0:01:40.06,0:01:42.83,Default,,0000,0000,0000,,오늘날 환각이라고 하는 거죠.
Dialogue: 0,0:01:43.89,0:01:46.51,Default,,0000,0000,0000,,그리고 시간이 흐르면서
Dialogue: 0,0:01:46.54,0:01:50.19,Default,,0000,0000,0000,,사람들은 자신이 창조자이자\N내면의 소리의 주인이라는 걸
Dialogue: 0,0:01:50.21,0:01:52.73,Default,,0000,0000,0000,,인식하기 시작한겁니다.
Dialogue: 0,0:01:53.32,0:01:56.03,Default,,0000,0000,0000,,이걸 인식하면서 사람들은\N자아 성찰을 할 수 있게 됩니다.
Dialogue: 0,0:01:56.06,0:01:58.54,Default,,0000,0000,0000,,자신의 생각에 대해\N생각할 수 있는 능력이죠.
Dialogue: 0,0:01:59.78,0:02:03.18,Default,,0000,0000,0000,,그러니까 제인스의 이론이 주장하는 건
Dialogue: 0,0:02:03.21,0:02:06.37,Default,,0000,0000,0000,,적어도 오늘날 우리가
Dialogue: 0,0:02:06.40,0:02:09.94,Default,,0000,0000,0000,,존재의 주도권을 자신이 갖고 있다는\N느낌이라고 여기는 의식에 한해서는
Dialogue: 0,0:02:09.96,0:02:12.70,Default,,0000,0000,0000,,의식은 최근에 일어난\N문화적 발전이라는 겁니다.
Dialogue: 0,0:02:13.46,0:02:15.24,Default,,0000,0000,0000,,꽤 멋있는 이론입니다.
Dialogue: 0,0:02:15.27,0:02:16.70,Default,,0000,0000,0000,,하지만 명백히 보이는 문제도 있죠.
Dialogue: 0,0:02:16.72,0:02:20.72,Default,,0000,0000,0000,,몇 개의 매우 특수한 예시에\N근거한다는 겁니다.
Dialogue: 0,0:02:21.08,0:02:22.85,Default,,0000,0000,0000,,그러니까 문제는
Dialogue: 0,0:02:22.87,0:02:27.62,Default,,0000,0000,0000,,인간 역사에서 3,000년 전에서부터\N자아 성찰이 시작됐다는 이론이
Dialogue: 0,0:02:27.65,0:02:30.63,Default,,0000,0000,0000,,양적이고 객관적인 방법으로\N검토될 수 있는가 입니다.
Dialogue: 0,0:02:31.54,0:02:35.11,Default,,0000,0000,0000,,이렇게 하기 힘든 이유는 뻔합니다.
Dialogue: 0,0:02:35.13,0:02:38.59,Default,,0000,0000,0000,,플라톤이 어느날 아침에 일어나서\N이렇게 적은 건 아니잖아요.
Dialogue: 0,0:02:38.61,0:02:40.27,Default,,0000,0000,0000,,"안녕. 난 플라톤이야.
Dialogue: 0,0:02:40.30,0:02:43.19,Default,,0000,0000,0000,,오늘부터 난 완전한 자아 성찰을\N할 수 있는 의식이 있어."
Dialogue: 0,0:02:43.21,0:02:45.50,Default,,0000,0000,0000,,(웃음)
Dialogue: 0,0:02:45.53,0:02:48.86,Default,,0000,0000,0000,,이게 사실은 문제의 본질을 보여줍니다.
Dialogue: 0,0:02:49.47,0:02:53.52,Default,,0000,0000,0000,,기록된 적 없는 관념의 출현을\N찾아내야 합니다.
Dialogue: 0,0:02:54.43,0:02:58.74,Default,,0000,0000,0000,,문자를 통한 성찰은\N우리가 분석하려는 서적에
Dialogue: 0,0:02:58.77,0:03:00.69,Default,,0000,0000,0000,,여러 번 나옵니다.
Dialogue: 0,0:03:01.73,0:03:05.82,Default,,0000,0000,0000,,이것에 대한 우리의 해결방법은\N단어로 된 공간을 만드는 겁니다.
Dialogue: 0,0:03:06.57,0:03:09.86,Default,,0000,0000,0000,,이 커다란 공간에는\N온갖 단어가 다 들어있는데
Dialogue: 0,0:03:09.88,0:03:12.68,Default,,0000,0000,0000,,어떤 두 단어 사이의 거리는
Dialogue: 0,0:03:12.71,0:03:15.59,Default,,0000,0000,0000,,그 둘이 얼마나 밀접한 관계를\N갖는지 알려줍니다.
Dialogue: 0,0:03:16.46,0:03:17.36,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어
Dialogue: 0,0:03:17.36,0:03:20.53,Default,,0000,0000,0000,,"개"와 "고양이"는\N가까이 있어야겠지만
Dialogue: 0,0:03:20.56,0:03:24.39,Default,,0000,0000,0000,,"자몽"과 "로그"는 매우 멀리\N떨어져 있어야겠죠.
Dialogue: 0,0:03:24.81,0:03:28.70,Default,,0000,0000,0000,,공간 안에 있는 어느 두 단어에나\N해당되는 일입니다.
Dialogue: 0,0:03:29.63,0:03:32.97,Default,,0000,0000,0000,,단어 공간을 만드는 데는\N여러 방법이 있습니다.
Dialogue: 0,0:03:32.99,0:03:34.63,Default,,0000,0000,0000,,하나는 전문가의\N자문을 구하는 것입니다.
Dialogue: 0,0:03:34.66,0:03:36.55,Default,,0000,0000,0000,,사전으로 하는 것처럼요.
Dialogue: 0,0:03:36.90,0:03:38.32,Default,,0000,0000,0000,,다른 방법은
Dialogue: 0,0:03:38.35,0:03:42.06,Default,,0000,0000,0000,,두 단어가 연관이 있으면,\N확률상으로보다 더 자주
Dialogue: 0,0:03:42.09,0:03:47.05,Default,,0000,0000,0000,,같은 문장이나, 같은 단락, \N같은 문서에
Dialogue: 0,0:03:47.05,0:03:50.91,Default,,0000,0000,0000,,등장하는 경향이 있다는 \N단순한 추정을 따르는 것입니다.
Dialogue: 0,0:03:52.23,0:03:54.28,Default,,0000,0000,0000,,이 단순한 가설은
Dialogue: 0,0:03:54.30,0:03:55.61,Default,,0000,0000,0000,,이 단순한 방식은
Dialogue: 0,0:03:55.64,0:03:57.24,Default,,0000,0000,0000,,이게 굉장히 복잡하고
Dialogue: 0,0:03:57.27,0:03:58.66,Default,,0000,0000,0000,,고차원적인 공간이라는 사실과
Dialogue: 0,0:03:58.68,0:04:01.74,Default,,0000,0000,0000,,관련된 계산 요령 몇 가지와 함께
Dialogue: 0,0:04:01.77,0:04:03.43,Default,,0000,0000,0000,,굉장히 효과가 있습니다.
Dialogue: 0,0:04:04.16,0:04:06.96,Default,,0000,0000,0000,,이게 얼마나 효과있는지\N조금 보여드릴게요.
Dialogue: 0,0:04:06.98,0:04:10.89,Default,,0000,0000,0000,,이 단어들을 익숙한 단어로\N분석했을 때의 결과입니다.
Dialogue: 0,0:04:11.61,0:04:12.79,Default,,0000,0000,0000,,먼저 단어들이 자동적으로
Dialogue: 0,0:04:12.82,0:04:16.09,Default,,0000,0000,0000,,의미론적 집합으로 구성되는 걸\N보실 수 있을 겁니다.
Dialogue: 0,0:04:16.12,0:04:17.95,Default,,0000,0000,0000,,과일이 있고, 신체부위가 있고
Dialogue: 0,0:04:17.95,0:04:20.78,Default,,0000,0000,0000,,컴퓨터 부품, 과학 용어 등등이요.
Dialogue: 0,0:04:21.12,0:04:25.34,Default,,0000,0000,0000,,이 알고리즘은 우리가 개념을 계층적으로\N체계화한다는 것도 보여줍니다.
Dialogue: 0,0:04:25.85,0:04:27.00,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어
Dialogue: 0,0:04:27.03,0:04:30.62,Default,,0000,0000,0000,,과학 용어가 두 개의 하위 범주로\N나눠지는 걸 볼 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:04:30.65,0:04:32.75,Default,,0000,0000,0000,,천문학 용어와 물리 용어로요.
Dialogue: 0,0:04:33.34,0:04:35.58,Default,,0000,0000,0000,,그리고 세세한 부분들이 있습니다.
Dialogue: 0,0:04:35.61,0:04:37.51,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어, 천문학이라는 단어는
Dialogue: 0,0:04:37.54,0:04:39.35,Default,,0000,0000,0000,,저기 있는 게 이상해 보이지만
Dialogue: 0,0:04:39.38,0:04:41.42,Default,,0000,0000,0000,,사실은 있어야 할 곳에 있습니다.
Dialogue: 0,0:04:41.45,0:04:43.04,Default,,0000,0000,0000,,천문학의 본질인
Dialogue: 0,0:04:43.07,0:04:44.34,Default,,0000,0000,0000,,실제 과학과
Dialogue: 0,0:04:44.36,0:04:45.90,Default,,0000,0000,0000,,천문학이 나타내는
Dialogue: 0,0:04:45.92,0:04:47.41,Default,,0000,0000,0000,,천문학적 용어 사이에 있어요.
Dialogue: 0,0:04:48.18,0:04:50.07,Default,,0000,0000,0000,,더 얘기할 수도 있습니다.
Dialogue: 0,0:04:50.10,0:04:52.16,Default,,0000,0000,0000,,사실, 이걸 오랫동안 쳐다보면서
Dialogue: 0,0:04:52.18,0:04:54.04,Default,,0000,0000,0000,,임의의 궤적을 그려나가면
Dialogue: 0,0:04:54.06,0:04:57.23,Default,,0000,0000,0000,,시를 쓰는 것과 같다는 느낌을\N받을 수 있을 겁니다.
Dialogue: 0,0:04:58.02,0:04:59.90,Default,,0000,0000,0000,,그 이유는, 공간 안에서 걷는 것이
Dialogue: 0,0:04:59.92,0:05:03.15,Default,,0000,0000,0000,,마음 속에서 걷는 것과 한편으로\N유사하기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:05:04.03,0:05:05.64,Default,,0000,0000,0000,,마지막 방법은 이 알고리즘인데
Dialogue: 0,0:05:05.67,0:05:09.71,Default,,0000,0000,0000,,어떤 단어들이 성찰의\N이웃에 속하는지와
Dialogue: 0,0:05:09.73,0:05:13.63,Default,,0000,0000,0000,,우리의 직감이 무엇인지를\N밝혀주는 것입니다.
Dialogue: 0,0:05:13.65,0:05:14.88,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어
Dialogue: 0,0:05:14.90,0:05:18.88,Default,,0000,0000,0000,,자신, 죄책감, 이성,\N감성같은 단어들은
Dialogue: 0,0:05:18.90,0:05:20.79,Default,,0000,0000,0000,,"성찰"과 매우 가깝습니다.
Dialogue: 0,0:05:20.82,0:05:21.74,Default,,0000,0000,0000,,하지만 다른 단어들은
Dialogue: 0,0:05:21.74,0:05:24.16,Default,,0000,0000,0000,,빨강, 축구, 양초, 바나나는
Dialogue: 0,0:05:24.18,0:05:25.63,Default,,0000,0000,0000,,매우 멀어요.
Dialogue: 0,0:05:26.05,0:05:28.82,Default,,0000,0000,0000,,공간을 세우고 나면
Dialogue: 0,0:05:28.84,0:05:31.67,Default,,0000,0000,0000,,이전에는 추상적이고
Dialogue: 0,0:05:31.69,0:05:34.02,Default,,0000,0000,0000,,모호해 보였던
Dialogue: 0,0:05:34.05,0:05:38.83,Default,,0000,0000,0000,,성찰이나 다른 관념들의\N역사에 관한 질문이
Dialogue: 0,0:05:38.85,0:05:40.45,Default,,0000,0000,0000,,구체화됩니다.
Dialogue: 0,0:05:40.48,0:05:43.22,Default,,0000,0000,0000,,정량과학에 부합될 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:05:44.22,0:05:46.98,Default,,0000,0000,0000,,우리가 해야하는 일은 책을 가지고
Dialogue: 0,0:05:47.00,0:05:48.38,Default,,0000,0000,0000,,디지털화 시켜서
Dialogue: 0,0:05:48.41,0:05:51.22,Default,,0000,0000,0000,,일련의 단어들을 궤적에 만들고
Dialogue: 0,0:05:51.24,0:05:53.21,Default,,0000,0000,0000,,공간에 투영시켜서
Dialogue: 0,0:05:53.23,0:05:56.99,Default,,0000,0000,0000,,이 궤적이 많은 시간동안\N성찰이라는 개념에 근접하게
Dialogue: 0,0:05:57.01,0:06:00.00,Default,,0000,0000,0000,,선회하는지 묻는 것이 전부입니다.
Dialogue: 0,0:06:00.76,0:06:01.96,Default,,0000,0000,0000,,이걸 통해서
Dialogue: 0,0:06:01.98,0:06:04.09,Default,,0000,0000,0000,,우리에게 가장 잘 명문화되어있는
Dialogue: 0,0:06:04.12,0:06:06.04,Default,,0000,0000,0000,,고대 그리스 전통 속의
Dialogue: 0,0:06:06.06,0:06:08.66,Default,,0000,0000,0000,,성찰의 역사를 분석할 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:06:09.63,0:06:11.89,Default,,0000,0000,0000,,그래서 우리는 모든 서적들을 가져다가
Dialogue: 0,0:06:11.91,0:06:14.19,Default,,0000,0000,0000,,시간에 따라 나열하고
Dialogue: 0,0:06:14.22,0:06:15.97,Default,,0000,0000,0000,,각각의 서적에서 단어를 가져다가
Dialogue: 0,0:06:15.99,0:06:17.96,Default,,0000,0000,0000,,공간에 투영시켜서
Dialogue: 0,0:06:17.98,0:06:21.01,Default,,0000,0000,0000,,각 단어가 성찰과 얼마나 가까운지 묻고
Dialogue: 0,0:06:21.04,0:06:22.26,Default,,0000,0000,0000,,그것으로 평균을 냈습니다.
Dialogue: 0,0:06:22.59,0:06:25.79,Default,,0000,0000,0000,,그리고 시간이 흐르면서\N이 고서들이 점점 더
Dialogue: 0,0:06:25.81,0:06:30.86,Default,,0000,0000,0000,,성찰의 개념에 근접하게 \N다가가는지를 물었습니다.
Dialogue: 0,0:06:30.87,0:06:34.67,Default,,0000,0000,0000,,바로 이게 고대 그리스의\N전통에서 일어나는 일입니다.
Dialogue: 0,0:06:35.70,0:06:38.82,Default,,0000,0000,0000,,호메로스의 전통의\N가장 오래된 고서들에서 볼 수 있듯
Dialogue: 0,0:06:38.85,0:06:42.26,Default,,0000,0000,0000,,성찰에 가까워지는 책이\N약간 증가합니다.
Dialogue: 0,0:06:42.28,0:06:44.49,Default,,0000,0000,0000,,하지만 서력 기원전 약 4세기 쯤에
Dialogue: 0,0:06:44.52,0:06:49.22,Default,,0000,0000,0000,,성찰에 더 가까워지는 고서의 양이
Dialogue: 0,0:06:49.25,0:06:51.75,Default,,0000,0000,0000,,거의 5배 가까이
Dialogue: 0,0:06:51.77,0:06:53.45,Default,,0000,0000,0000,,급격히 증가하기 시작합니다.
Dialogue: 0,0:06:54.16,0:06:56.58,Default,,0000,0000,0000,,이것의 좋은 점 중 하나는
Dialogue: 0,0:06:56.61,0:06:57.80,Default,,0000,0000,0000,,우리가 이제
Dialogue: 0,0:06:57.83,0:07:01.98,Default,,0000,0000,0000,,다른, 독립적인 관습에도 똑같이\N해당되는지 물을 수 있다는 겁니다.
Dialogue: 0,0:07:02.96,0:07:06.14,Default,,0000,0000,0000,,그래서 유대교와 기독교의\N공통적인 관습에 대해서도
Dialogue: 0,0:07:06.16,0:07:08.88,Default,,0000,0000,0000,,똑같은 분석을 하여\N사실상 똑같은 패턴을 얻었습니다.
Dialogue: 0,0:07:09.55,0:07:14.18,Default,,0000,0000,0000,,똑같이, 구약성서의 가장 오래된\N서적에서 약간의 증가를 볼 수 있고
Dialogue: 0,0:07:14.21,0:07:16.12,Default,,0000,0000,0000,,신약성서의 새 책에서
Dialogue: 0,0:07:16.14,0:07:17.98,Default,,0000,0000,0000,,더 급격히 증가합니다.
Dialogue: 0,0:07:18.01,0:07:20.04,Default,,0000,0000,0000,,그리고 성찰의 정점을
Dialogue: 0,0:07:20.06,0:07:22.19,Default,,0000,0000,0000,,"성 어거스틴의 참회록"에서\N볼 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:07:22.22,0:07:24.07,Default,,0000,0000,0000,,서력 기원전 4세기 쯤에요.
Dialogue: 0,0:07:24.90,0:07:26.84,Default,,0000,0000,0000,,이게 굉장히 중요한 이유는
Dialogue: 0,0:07:26.86,0:07:31.53,Default,,0000,0000,0000,,성 어거스틴이 학자들이나,\N문헌학자, 사학자들에게
Dialogue: 0,0:07:31.53,0:07:34.71,Default,,0000,0000,0000,,성찰의 창설자 중 한 사람으로 \N인정받기 때문입니다.
Dialogue: 0,0:07:35.06,0:07:38.36,Default,,0000,0000,0000,,사실 일부는 성 어거스틴이\N근대 심리학의 아버지라고 생각합니다.
Dialogue: 0,0:07:39.01,0:07:40.85,Default,,0000,0000,0000,,그래서 정량적이고
Dialogue: 0,0:07:40.88,0:07:43.72,Default,,0000,0000,0000,,객관적인 미덕을 지닌
Dialogue: 0,0:07:43.74,0:07:45.75,Default,,0000,0000,0000,,그리고 찰나에 계산이 가능해서
Dialogue: 0,0:07:45.75,0:07:49.50,Default,,0000,0000,0000,,매우 빠르기도 한 우리의 알고리즘은
Dialogue: 0,0:07:49.50,0:07:52.99,Default,,0000,0000,0000,,이 기나긴 역사를 가진 수사에\N가장 중요한 결론들을
Dialogue: 0,0:07:53.02,0:07:55.24,Default,,0000,0000,0000,,잡아내 줄 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:07:56.32,0:07:59.97,Default,,0000,0000,0000,,이게 사실 과학의 아름다운 이유 중의\N하나라고 볼 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:07:59.99,0:08:03.47,Default,,0000,0000,0000,,이 아이디어가 수많은 다른 영역들로
Dialogue: 0,0:08:03.49,0:08:06.06,Default,,0000,0000,0000,,번역되고 일반화될 수\N있다는 것 말이죠.
Dialogue: 0,0:08:06.77,0:08:11.54,Default,,0000,0000,0000,,그래서 인간의 의식이 과거에 어땠는지\N물었던 것과 같은 방식으로
Dialogue: 0,0:08:11.56,0:08:14.97,Default,,0000,0000,0000,,어쩌면 우리가 물을 수 있는 것 중\N가장 어려운 질문을 물었습니다.
Dialogue: 0,0:08:14.99,0:08:19.13,Default,,0000,0000,0000,,이것이 우리의 정신의 미래에 대해\N무언가를 말해줄 수 있는지를요.
Dialogue: 0,0:08:19.55,0:08:21.02,Default,,0000,0000,0000,,더 정확히 말하자면
Dialogue: 0,0:08:21.04,0:08:23.46,Default,,0000,0000,0000,,우리가 오늘날 쓰는 단어가
Dialogue: 0,0:08:23.48,0:08:28.68,Default,,0000,0000,0000,,며칠 뒤나, 몇 달 뒤, 혹은 \N몇 년 뒤에 우리의 정신 상태가
Dialogue: 0,0:08:28.70,0:08:30.83,Default,,0000,0000,0000,,어떨지를 알려줄 수 있을지 말입니다.
Dialogue: 0,0:08:31.60,0:08:34.62,Default,,0000,0000,0000,,많은 사람들이 병을 예방하기 위해
Dialogue: 0,0:08:34.64,0:08:37.74,Default,,0000,0000,0000,,심박수나 호흡
Dialogue: 0,0:08:37.74,0:08:39.41,Default,,0000,0000,0000,,유전 인자를 측정하는 센서를
Dialogue: 0,0:08:39.44,0:08:43.09,Default,,0000,0000,0000,,오늘날 착용하는 것처럼
Dialogue: 0,0:08:43.11,0:08:46.63,Default,,0000,0000,0000,,우리가 말하고, 트위터에 올리고,\N메일로 보내고, 쓰는 단어들을
Dialogue: 0,0:08:46.66,0:08:49.34,Default,,0000,0000,0000,,관찰하고 분석하는 것이
Dialogue: 0,0:08:49.36,0:08:54.17,Default,,0000,0000,0000,,우리의 정신에 문제가 생길지를 미리\N알려줄 수 있을지를 물을 수 있습니다.
Dialogue: 0,0:08:55.09,0:08:56.62,Default,,0000,0000,0000,,저에게 이 연구를 하는 데 있어
Dialogue: 0,0:08:56.64,0:08:59.65,Default,,0000,0000,0000,,형제와도 같았던 기예르모 체키와 함께
Dialogue: 0,0:08:59.67,0:09:01.22,Default,,0000,0000,0000,,우리는 이 작업에 착수했습니다.
Dialogue: 0,0:09:02.23,0:09:07.76,Default,,0000,0000,0000,,정신분열증에 걸릴 위험이 높은\N34명의 젊은이들의
Dialogue: 0,0:09:07.78,0:09:10.58,Default,,0000,0000,0000,,녹음된 발화 내용을 분석했습니다.
Dialogue: 0,0:09:11.43,0:09:14.32,Default,,0000,0000,0000,,우리는 첫째날에 녹음된 말을 측정하고
Dialogue: 0,0:09:14.34,0:09:17.58,Default,,0000,0000,0000,,앞으로 3년 이내의 시간 동안\N정신병에 걸릴지를
Dialogue: 0,0:09:17.60,0:09:20.10,Default,,0000,0000,0000,,그들이 한 말의 특징들로
Dialogue: 0,0:09:20.12,0:09:22.16,Default,,0000,0000,0000,,예측할 수 있는지 물었습니다.
Dialogue: 0,0:09:23.43,0:09:25.79,Default,,0000,0000,0000,,하지만 안타깝게도
Dialogue: 0,0:09:25.82,0:09:28.93,Default,,0000,0000,0000,,계속 실패했습니다.
Dialogue: 0,0:09:29.79,0:09:33.68,Default,,0000,0000,0000,,미래의 정신 구조를 예측하기엔
Dialogue: 0,0:09:33.70,0:09:36.49,Default,,0000,0000,0000,,의미론에 있는 정보가\N충분하지 않았습니다.
Dialogue: 0,0:09:36.52,0:09:38.32,Default,,0000,0000,0000,,고대 문서로 했던 것처럼
Dialogue: 0,0:09:38.35,0:09:40.91,Default,,0000,0000,0000,,정신분열증 환자 집단과
Dialogue: 0,0:09:40.91,0:09:45.26,Default,,0000,0000,0000,,통제 집단을 구분짓기에는 충분했지만
Dialogue: 0,0:09:45.28,0:09:48.28,Default,,0000,0000,0000,,미래의 정신병 발달 가능성을\N예측하기엔 부족했습니다.
Dialogue: 0,0:09:49.16,0:09:50.87,Default,,0000,0000,0000,,그런데 우리는 깨달았습니다.
Dialogue: 0,0:09:50.89,0:09:54.98,Default,,0000,0000,0000,,가장 중요한 것은 그들의\N말의 내용이 아니라
Dialogue: 0,0:09:55.01,0:09:56.68,Default,,0000,0000,0000,,말하는 방법일지도 모른다고요.
Dialogue: 0,0:09:57.68,0:09:58.90,Default,,0000,0000,0000,,더 자세히 말하자면
Dialogue: 0,0:09:58.92,0:10:01.75,Default,,0000,0000,0000,,의미론적으로 어느 단어 집단에\N근접하느냐가 아니라
Dialogue: 0,0:10:01.77,0:10:04.37,Default,,0000,0000,0000,,한 의미론적 집단에서 다른 집단으로
Dialogue: 0,0:10:04.40,0:10:06.70,Default,,0000,0000,0000,,얼마나 멀리, 그리고 빠르게\N건너뛰느냐는 것이죠.
Dialogue: 0,0:10:07.25,0:10:08.98,Default,,0000,0000,0000,,그래서 우리는\N의미론적 일관성이라고 명명한
Dialogue: 0,0:10:09.00,0:10:11.39,Default,,0000,0000,0000,,이 측정법을 고안해냈습니다.
Dialogue: 0,0:10:11.42,0:10:16.22,Default,,0000,0000,0000,,하나의 의미론적 범주 안에 있는\N하나의 의미론적 주제의 지속성을
Dialogue: 0,0:10:16.24,0:10:17.77,Default,,0000,0000,0000,,측정하는 방법이죠.
Dialogue: 0,0:10:19.29,0:10:23.34,Default,,0000,0000,0000,,그리고 결과적으로\N의미론적 일관성에 기반한 알고리즘은
Dialogue: 0,0:10:23.36,0:10:26.22,Default,,0000,0000,0000,,이 34명으로 이루어진 집단을
Dialogue: 0,0:10:26.22,0:10:32.17,Default,,0000,0000,0000,,누가 정신병에 걸리고 안 걸릴지 \N100%의 정확도로 예측할 수 있었습니다.
Dialogue: 0,0:10:32.98,0:10:35.91,Default,,0000,0000,0000,,이건 현존하는 그 어떤 임상 측정도
Dialogue: 0,0:10:35.94,0:10:40.54,Default,,0000,0000,0000,,근접하게조차 해낼 수 없었던 일입니다.
Dialogue: 0,0:10:42.52,0:10:46.10,Default,,0000,0000,0000,,저는 생생하게 기억납니다.\N이 연구를 하는 동안
Dialogue: 0,0:10:46.13,0:10:48.44,Default,,0000,0000,0000,,저는 컴퓨터 앞에 앉아서
Dialogue: 0,0:10:48.47,0:10:51.10,Default,,0000,0000,0000,,제가 부에노스 아이레스에 있을 당시
Dialogue: 0,0:10:51.13,0:10:54.30,Default,,0000,0000,0000,,제 첫 제자였던, 그리고 연구 당시에는\N뉴욕에 살고 있던 폴로가 쓴
Dialogue: 0,0:10:54.32,0:10:56.39,Default,,0000,0000,0000,,트윗을 잔뜩 읽었습니다.
Dialogue: 0,0:10:56.41,0:10:58.50,Default,,0000,0000,0000,,명시적으로 드러난 건 없었기에
Dialogue: 0,0:10:58.52,0:11:02.03,Default,,0000,0000,0000,,무엇인지 정확히 말은 못하지만\N트윗에는 뭔가가 있었습니다.
Dialogue: 0,0:11:02.05,0:11:04.07,Default,,0000,0000,0000,,저는 뭔가 잘못되고 있다는 걸
Dialogue: 0,0:11:04.10,0:11:07.05,Default,,0000,0000,0000,,직감적으로 강하게 느꼈습니다.
Dialogue: 0,0:11:08.35,0:11:11.07,Default,,0000,0000,0000,,그래서 폴로에게 전화를 했는데
Dialogue: 0,0:11:11.09,0:11:13.01,Default,,0000,0000,0000,,그는 실제로 아픈 상태였습니다.
Dialogue: 0,0:11:13.36,0:11:15.30,Default,,0000,0000,0000,,그리고 이 단순한 사실을 통해서
Dialogue: 0,0:11:15.32,0:11:17.81,Default,,0000,0000,0000,,글 속의 의미를 찾아내서
Dialogue: 0,0:11:17.84,0:11:22.10,Default,,0000,0000,0000,,그의 감정을 느낄 수 있는 것이\N간단하지만 매우 효과적으로
Dialogue: 0,0:11:22.12,0:11:24.74,Default,,0000,0000,0000,,도울 수 있는 방법임을\N알 수 있었습니다.
Dialogue: 0,0:11:25.99,0:11:27.62,Default,,0000,0000,0000,,오늘 말씀드리는 것은
Dialogue: 0,0:11:27.65,0:11:30.16,Default,,0000,0000,0000,,우리 모두가 가지고 있고,\N공유하는 직감을
Dialogue: 0,0:11:30.18,0:11:34.47,Default,,0000,0000,0000,,알고리즘으로 변환시키는 \N방법을 이해하는 데
Dialogue: 0,0:11:34.49,0:11:37.36,Default,,0000,0000,0000,,점점 더 가까워지고 있다는 것입니다.
Dialogue: 0,0:11:38.10,0:11:39.56,Default,,0000,0000,0000,,그럼으로써
Dialogue: 0,0:11:39.59,0:11:44.24,Default,,0000,0000,0000,,정신 건강의 전혀 다른 형태를\N미래에 보게 될 수도 있습니다.
Dialogue: 0,0:11:44.26,0:11:49.88,Default,,0000,0000,0000,,우리가 쓰고, 말하는 단어의
Dialogue: 0,0:11:49.91,0:11:53.22,Default,,0000,0000,0000,,객관적, 양적, 자동적 분석에 기반해서요.
Dialogue: 0,0:11:53.22,0:11:54.35,Default,,0000,0000,0000,,감사합니다.
Dialogue: 0,0:11:54.38,0:11:59.98,Default,,0000,0000,0000,,(박수)