WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:06.156
Abbiamo tracce storiche che ci permettono
di sapere come vestivano gli Antichi Greci

00:00:06.180 --> 00:00:07.434
come vivevano,

00:00:07.458 --> 00:00:08.980
come combattevano...

00:00:09.004 --> 00:00:10.528
ma come pensavano?

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:15.872
La nostra idea naturale è che gli aspetti
più profondi del pensiero umano,

00:00:15.896 --> 00:00:17.768
la nostra abilità d'immaginare,

00:00:17.792 --> 00:00:19.189
di essere coscienti,

00:00:19.213 --> 00:00:20.444
di sognare,

00:00:20.468 --> 00:00:22.087
sono sempre state le stesse.

00:00:22.872 --> 00:00:24.371
Un'altra possibilità

00:00:24.395 --> 00:00:28.118
è che le trasformazioni sociali
che hanno dato forma alla nostra cultura

00:00:28.142 --> 00:00:31.927
potrebbero aver cambiato anche
le colonne portanti del pensiero umano.

NOTE Paragraph

00:00:32.301 --> 00:00:35.435
Può essere che ognuno di noi
abbia un'opinione diversa a riguardo.

00:00:35.459 --> 00:00:38.646
In realtà, è un dibattito filosofico
che va avanti da molto tempo.

00:00:38.646 --> 00:00:41.371
Ma questo quesito
è trattabile dalla scienza?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.024
Ciò che suggerisco qui

00:00:45.024 --> 00:00:50.136
è che come si può ricostruire
l'aspetto delle città dell'Antica Grecia

00:00:50.160 --> 00:00:52.530
sulla base di pochi mattoni,

00:00:52.530 --> 00:00:56.732
così gli scritti di una cultura
possono essere la traccia archeologica,

00:00:56.732 --> 00:00:58.865
i fossili del pensiero umano.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:00.993
E infatti,

00:01:00.993 --> 00:01:03.309
conducendo una certa forma
di analisi psicologica

00:01:03.333 --> 00:01:06.877
di alcuni dei più antichi libri
scritti dall'uomo,

00:01:06.901 --> 00:01:12.856
Julian Jaynes negli anni Settanta ha dato
un'ipotesi folle e davvero radicale:

00:01:12.880 --> 00:01:15.293
che solo 3.000 anni fa

00:01:15.317 --> 00:01:20.205
gli esseri umani erano ciò che oggi
chiameremmo schizofrenici.

00:01:21.613 --> 00:01:23.261
Ha fatto quest'affermazione

00:01:23.285 --> 00:01:26.586
sulla base del fatto che i primi uomini
descritti in questi libri

00:01:26.610 --> 00:01:28.514
si comportavano costantemente

00:01:28.538 --> 00:01:31.554
in diverse tradizioni
e differenti luoghi nel mondo

00:01:31.578 --> 00:01:35.110
come se sentissero e obbedissero a voci

00:01:35.134 --> 00:01:38.174
che percepivano venire dagli Dei,

00:01:38.198 --> 00:01:39.396
o dalle Muse...

00:01:40.063 --> 00:01:42.832
ciò che oggi chiamiamo allucinazioni.

00:01:43.888 --> 00:01:46.514
E solo allora, mentre il tempo scorreva,

00:01:46.538 --> 00:01:50.189
cominciarono a riconoscere
di essere loro stessi i creatori,

00:01:50.213 --> 00:01:52.728
i proprietari di quelle voci interiori.

00:01:53.316 --> 00:01:56.031
Grazie a questo,
hanno guadagnato l'introspezione:

00:01:56.055 --> 00:01:58.538
l'abilità di pensare
ai loro stessi pensieri.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.182
Dunque, la teoria di Jaynes
è che la coscienza,

00:02:03.206 --> 00:02:06.372
almeno nel modo in cui la percepiamo oggi,

00:02:06.396 --> 00:02:09.936
dove sentiamo di essere i piloti
della nostra stessa esistenza,

00:02:09.960 --> 00:02:12.697
è uno sviluppo culturale
abbastanza recente.

00:02:13.276 --> 00:02:15.242
Questa teoria è abbastanza spettacolare

00:02:15.266 --> 00:02:16.699
ma ha un problema ovvio,

00:02:16.723 --> 00:02:20.715
cioè che è costruita solo
su pochi esempi molto specifici.

00:02:21.085 --> 00:02:22.848
La questione dunque è se la teoria

00:02:22.872 --> 00:02:27.623
che l'introspezione sia stata costruita
nella storia dell'uomo solo 3.000 anni fa

00:02:27.647 --> 00:02:30.631
possa essere esaminata
in modo quantitativo e oggettivo.

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.106
Il problema di come questo possa
o meno avvenire è piuttosto ovvio.

00:02:35.130 --> 00:02:38.590
Non è che Platone si è svegliato un giorno
e ha scritto:

00:02:38.614 --> 00:02:40.197
"Ehi, sono Platone

00:02:40.197 --> 00:02:43.186
e da oggi in poi avrò una coscienza
pienamente introspettiva."

NOTE Paragraph

00:02:43.210 --> 00:02:45.503
(Risate)

NOTE Paragraph

00:02:45.527 --> 00:02:48.860
Questo ci dice in realtà
qual è l'essenza del problema.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
Dobbiamo trovare l'emergere di un concetto
che non è mai stato detto.

00:02:54.434 --> 00:02:58.744
La parola introspezione
non appare una singola volta

00:02:58.768 --> 00:03:00.687
nei libri che vogliamo analizzare.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:05.815
Quindi il nostro modo di venirne a capo
è costruire lo spazio delle parole.

00:03:06.571 --> 00:03:09.858
Si tratta di uno spazio enorme
che contiene tutte le parole

00:03:09.882 --> 00:03:12.684
in un modo tale che la distanza
tra due parole qualsiasi

00:03:12.708 --> 00:03:15.591
sia indicativa di quanto sono collegate.

00:03:16.460 --> 00:03:17.611
Dunque, per esempio,

00:03:17.635 --> 00:03:20.532
le parole "cane" e "gatto"
dovrebbero essere molto vicine,

00:03:20.556 --> 00:03:24.387
ma le parole "uva" e "logaritmo"
dovrebbero essere molto lontane.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
E questo deve essere vero
per ogni coppia di parole nello spazio.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.967
Ci sono modi differenti
per costruire lo spazio delle parole.

00:03:32.991 --> 00:03:35.104
Uno è semplicemente
chiedere agli esperti,

00:03:35.104 --> 00:03:36.874
un po' come facciamo con i dizionari.

00:03:36.896 --> 00:03:38.324
Un'altra possibilità

00:03:38.348 --> 00:03:42.063
è seguire la semplice assunzione
che quando due parole sono collegate

00:03:42.087 --> 00:03:44.436
tendono ad apparire nelle stesse frasi,

00:03:44.460 --> 00:03:45.913
negli stessi paragrafi,

00:03:45.937 --> 00:03:47.707
negli stessi documenti,

00:03:47.731 --> 00:03:50.913
più spesso di quanto
ci si aspetterebbe in base al caso.

00:03:52.231 --> 00:03:54.281
Questa ipotesi semplice,

00:03:54.305 --> 00:03:55.425
questo semplice metodo,

00:03:55.425 --> 00:03:57.242
con qualche trucchetto computazionale

00:03:57.266 --> 00:03:58.319
legato al fatto

00:03:58.319 --> 00:04:01.743
che questo spazio è molto complesso
e fatto di molteplici dimensioni,

00:04:01.767 --> 00:04:03.432
sembra essere piuttosto efficace.

NOTE Paragraph

00:04:03.895 --> 00:04:06.957
Giusto per darvi un assaggio
di quanto possa funzionare bene,

00:04:06.981 --> 00:04:10.893
questo è il risultato quando analizziamo
alcune parole familiari.

00:04:11.417 --> 00:04:12.792
Potete vedere innanzitutto

00:04:12.816 --> 00:04:16.094
come le parole si organizzano
in autonomia in aree semantiche.

00:04:16.118 --> 00:04:18.209
Così ottenete i frutti,
le parti del corpo,

00:04:18.209 --> 00:04:21.074
le parti del computer,
i termini scientifici e così via.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.341
L'algoritmo identifica anche il fatto
che organizziamo i concetti in gerarchie.

00:04:25.852 --> 00:04:27.003
Dunque, per esempio,

00:04:27.027 --> 00:04:30.624
vedete come i termini scientifici
si dividono nelle due categorie

00:04:30.648 --> 00:04:32.748
dei termini astronomici
e i termini fisici.

00:04:33.338 --> 00:04:35.584
Poi emergono anche delle raffinatezze.

00:04:35.608 --> 00:04:37.513
Per esempio, la parola astronomia,

00:04:37.537 --> 00:04:39.306
che sembra in un posto un po' strano,

00:04:39.306 --> 00:04:41.444
in realtà è esattamente
dove dovrebbe essere,

00:04:41.448 --> 00:04:44.278
tra ciò che è,
una vera scienza

00:04:44.361 --> 00:04:47.177
e ciò che descrive,
i termini astronomici.

NOTE Paragraph

00:04:48.122 --> 00:04:50.073
Potremmo andare avanti così
all'infinito.

00:04:50.097 --> 00:04:52.157
In realtà, se lo guardate
per un po'

00:04:52.181 --> 00:04:54.039
e costruite traiettorie casuali,

00:04:54.063 --> 00:04:57.229
vedrete che sembra un po'
come scrivere una poesia.

00:04:58.018 --> 00:04:59.900
Questo perché,
in un certo senso,

00:04:59.924 --> 00:05:02.864
percorrere questo spazio
è un po' come percorrere la mente.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:05.644
E l'ultima cosa

00:05:05.668 --> 00:05:09.708
è che l'algoritmo identifica anche
quelle che sono le nostre intuizioni

00:05:09.732 --> 00:05:13.628
riguardo a quali parole dovrebbero portare
nell'area dell'introspezione.

00:05:13.652 --> 00:05:14.875
Quindi per esempio,

00:05:14.899 --> 00:05:18.878
parole come "sé", "colpa",
"ragione", "emozione",

00:05:18.902 --> 00:05:20.791
sono molto vicine a "introspezione",

00:05:20.815 --> 00:05:21.966
ma altre parole,

00:05:21.990 --> 00:05:24.157
come "rosso", "calcio",
"candela", "banana",

00:05:24.181 --> 00:05:25.633
sono molto lontane.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.816
Dunque, una volta costruito questo spazio,

00:05:28.840 --> 00:05:31.666
la questione
della storia dell'introspezione,

00:05:31.690 --> 00:05:34.023
o della storia di qualsiasi concetto

00:05:34.047 --> 00:05:38.826
che prima poteva sembrare
qualcosa di astratto e vago,

00:05:38.850 --> 00:05:40.454
diventa concreta,

00:05:40.478 --> 00:05:43.216
diventa trattabile
dalla scienza quantitativa.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:46.978
Tutto ciò che c'è da fare
è prendere i libri,

00:05:47.002 --> 00:05:48.383
digitalizzarli,

00:05:48.407 --> 00:05:51.216
prendere questa corrente di parole
come una traiettoria

00:05:51.240 --> 00:05:53.209
e proiettarli nello spazio,

00:05:53.233 --> 00:05:56.987
chiediamoci poi se questa traiettoria
passa una parte di tempo significativa

00:05:57.011 --> 00:06:00.003
ruotando intorno al concetto
di introspezione.

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.800
Con questo,

00:06:01.800 --> 00:06:04.092
potremmo analizzare la storia
dell'introspezione

00:06:04.116 --> 00:06:06.037
nella tradizione dell'Antica Grecia,

00:06:06.061 --> 00:06:09.113
per la quale abbiamo a disposizione
le migliori tracce scritte.

00:06:09.291 --> 00:06:11.886
Quindi ciò che abbiamo fatto è stato
prendere i libri,

00:06:11.910 --> 00:06:14.194
ordinarli cronologicamente,

00:06:14.218 --> 00:06:15.970
prendere le parole per ogni libro

00:06:15.994 --> 00:06:17.369
e proiettarle nello spazio

00:06:17.369 --> 00:06:21.011
e poi abbiamo chiesto per ogni parola
quanto fosse vicina all'introspezione

00:06:21.035 --> 00:06:22.475
e ne abbiamo fatto una media.

00:06:22.590 --> 00:06:25.788
Poi abbiamo chiesto se,
con l'avanzare del tempo,

00:06:25.812 --> 00:06:29.064
questi libri si avvicinassero
sempre di più

00:06:29.088 --> 00:06:30.842
al concetto di introspezione.

NOTE Paragraph

00:06:30.866 --> 00:06:34.307
Questo è esattamente ciò che succede
nell'antica tradizione greca.

00:06:35.348 --> 00:06:38.529
Così vedete che per i libri
più antichi della tradizione omerica

00:06:38.529 --> 00:06:42.015
c'è un lento avvicinamento 
dei libri all'introspezione.

00:06:42.015 --> 00:06:44.491
Ma circa quattro secoli
prima della nascita di Cristo

00:06:44.515 --> 00:06:49.223
c'è un'impennata molto rapida
di circa cinque volte

00:06:49.247 --> 00:06:51.747
del progressivo avvicinamento dei libri

00:06:51.771 --> 00:06:53.453
al concetto di introspezione.

00:06:54.159 --> 00:06:56.427
Una cosa bella di questo sistema

00:06:56.427 --> 00:06:57.805
è che ora possiamo chiedere

00:06:57.829 --> 00:07:01.976
se questo è vero anche
per tradizioni diverse e indipendenti.

NOTE Paragraph

00:07:02.772 --> 00:07:06.138
Abbiamo condotto la stessa analisi
nella tradizione giudaico-cristiana

00:07:06.162 --> 00:07:08.883
e abbiamo ottenuto
virtualmente lo stesso pattern.

00:07:09.548 --> 00:07:14.183
Ancora, si vede un piccolo aumento
per i libri antichi del Vecchio Testamento

00:07:14.207 --> 00:07:16.121
e poi un aumento molto più rapido

00:07:16.145 --> 00:07:17.984
nei nuovi libri del Nuovo Testamento.

00:07:18.008 --> 00:07:20.040
Poi otteniamo
il picco dell'introspezione

00:07:20.064 --> 00:07:22.191
nelle "Confessioni di Sant'Agostino",

00:07:22.215 --> 00:07:24.072
circa quattro secoli dopo Cristo.

00:07:24.897 --> 00:07:26.841
Questo è molto importante,

00:07:26.865 --> 00:07:30.238
perché Sant'Agostino
è stato riconosciuto dagli studiosi,

00:07:30.262 --> 00:07:32.434
i filologi, gli storici,

00:07:32.458 --> 00:07:34.536
come uno dei fondatori dell'introspezione.

00:07:35.060 --> 00:07:38.357
In effetti, alcuni lo ritengono
il padre della moderna psicologia.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.851
Quindi il nostro algoritmo,

00:07:40.875 --> 00:07:43.717
che ha il pregio di essere quantitativo,

00:07:43.741 --> 00:07:45.004
di essere oggettivo,

00:07:45.028 --> 00:07:47.044
e di essere estremamente veloce

00:07:47.068 --> 00:07:49.465
(opera infatti in una frazione di secondo)

00:07:49.489 --> 00:07:52.992
può registrare alcune 
delle più importanti conclusioni

00:07:53.016 --> 00:07:55.238
di questa lunga tradizione di ricerca.

00:07:56.317 --> 00:07:59.968
Questa in un certo senso
è una delle bellezze della scienza,

00:07:59.992 --> 00:08:03.468
ovvero che ora questa idea
può essere tradotta

00:08:03.492 --> 00:08:06.453
e generalizzata in una grande quantità
di ambiti diversi.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.536
Allo stesso modo in cui abbiamo chiesto 
del passato della coscienza umana,

00:08:11.560 --> 00:08:14.966
forse la domanda più ardita
che possiamo porci

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
è se questo possa dirci qualcosa
riguardo al futuro delle nostre coscienze.

00:08:19.550 --> 00:08:21.020
Per essere più precisi,

00:08:21.044 --> 00:08:23.460
se le parole che diciamo oggi

00:08:23.484 --> 00:08:28.681
possano dirci qualcosa su dove
la nostra mente sarà tra qualche giorno,

00:08:28.705 --> 00:08:29.856
qualche mese

00:08:29.880 --> 00:08:31.062
o qualche anno da ora.

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.617
Allo stesso modo in cui molti di noi
indossano sensori

00:08:34.641 --> 00:08:36.427
che rilevano il battito del cuore,

00:08:36.451 --> 00:08:37.720
la respirazione,

00:08:37.744 --> 00:08:39.411
i nostri geni,

00:08:39.435 --> 00:08:43.086
nella speranza che questo ci aiuti
a prevenire le malattie,

00:08:43.110 --> 00:08:46.631
così possiamo chiederci se monitorare
e analizzare le parole che diciamo,

00:08:46.655 --> 00:08:49.338
che twittiamo, che mandiamo via mail,
che scriviamo

00:08:49.362 --> 00:08:54.170
possa dirci in anticipo se qualcosa
potrebbe guastarsi nelle nostre menti.

00:08:55.087 --> 00:08:56.621
Con Guillermo Cecchi,

00:08:56.645 --> 00:08:59.646
che è stato mio compagno
in quest'avventura,

00:08:59.670 --> 00:09:01.635
abbiamo preso in carico questo compito.

00:09:02.228 --> 00:09:07.760
L'abbiamo fatto analizzando
il discorso registrato di 34 giovani

00:09:07.784 --> 00:09:10.585
che erano ad alto rischio
di sviluppare la schizofrenia.

NOTE Paragraph

00:09:11.134 --> 00:09:14.315
Ciò che abbiamo fatto è stato 
misurare il discorso al giorno uno,

00:09:14.339 --> 00:09:17.581
e abbiamo chiesto se le proprietà
del linguaggio potessero predire

00:09:17.605 --> 00:09:20.101
all'interno di una finestra
di circa tre anni,

00:09:20.125 --> 00:09:22.160
il futuro svilupparsi della psicosi.

00:09:23.427 --> 00:09:25.793
Ma malgrado le nostre speranze,

00:09:25.817 --> 00:09:28.934
abbiamo ottenuto fallimenti
su fallimenti.

00:09:29.793 --> 00:09:33.675
Semplicemente, non c'erano
abbastanza informazioni nella semantica

00:09:33.699 --> 00:09:36.492
per predire la futura 
organizzazione della mente.

00:09:36.516 --> 00:09:38.325
Ce n'era abbastanza

00:09:38.349 --> 00:09:42.524
per distinguere tra un gruppo
di schizofrenici e un gruppo di controllo,

00:09:42.548 --> 00:09:45.260
un po' come avevamo fatto
per i testi antichi,

00:09:45.284 --> 00:09:48.278
ma non per predire il futuro
instaurarsi della psicosi.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.870
Ma poi abbiamo realizzato

00:09:50.894 --> 00:09:54.982
che forse la cosa più importante
non era tanto cosa dicevano,

00:09:55.006 --> 00:09:56.679
ma come lo dicevano.

00:09:57.679 --> 00:09:58.899
Più nello specifico,

00:09:58.923 --> 00:10:01.750
non si trattava del distretto
in cui si trovavano le parole,

00:10:01.774 --> 00:10:04.374
ma quanto lontano 
e quanto velocemente saltassero

00:10:04.398 --> 00:10:06.699
da un'area semantica all'altra.

00:10:07.117 --> 00:10:08.978
Quindi abbiamo elaborato
questa misura

00:10:09.002 --> 00:10:11.391
che abbiamo chiamato
coerenza semantica,

00:10:11.415 --> 00:10:16.219
che essenzialmente misura la persistenza
del discorso in un argomento semantico

00:10:16.243 --> 00:10:18.262
all'interno di una categoria semantica.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.341
Ne è risultato che
per questo gruppo di 34 persone,

00:10:23.365 --> 00:10:27.024
l'algoritmo basato sulla coerenza
semantica poteva predire

00:10:27.048 --> 00:10:29.548
con un'accuratezza del 100%,

00:10:29.572 --> 00:10:32.079
chi avrebbe sviluppato la psicosi
e chi invece no.

00:10:32.976 --> 00:10:35.913
E questo era un risultato
che non poteva essere raggiunto,

00:10:35.937 --> 00:10:37.445
neanche lontanamente,

00:10:37.469 --> 00:10:40.595
con tutte le misure cliniche
attualmente esistenti.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.104
Ricordo vividamente,
mentre ci stavo lavorando,

00:10:46.128 --> 00:10:48.445
ero seduto al mio computer

00:10:48.469 --> 00:10:51.104
quando vidi una serie di tweet di Polo -

00:10:51.128 --> 00:10:54.295
Polo era stato il mio primo studente
a Buenos Aires,

00:10:54.319 --> 00:10:56.389
e allora viveva a New York.

00:10:56.413 --> 00:10:58.501
C'era qualcosa nei suoi tweet,

00:10:58.525 --> 00:11:02.026
non so dirvi esattamente cosa
perché niente era detto in modo esplicito,

00:11:02.050 --> 00:11:04.071
ma ricevetti questa forte impressione,

00:11:04.095 --> 00:11:06.017
questa forte intuizione,
che qualcosa

00:11:06.017 --> 00:11:08.347
non stava andando nel verso giusto.

00:11:08.347 --> 00:11:11.070
Quindi presi il telefono,
chiamai Polo

00:11:11.094 --> 00:11:13.013
e infatti non si sentiva bene.

00:11:13.362 --> 00:11:15.299
Questo semplice fatto,

00:11:15.323 --> 00:11:17.814
quel leggere tra le righe,

00:11:17.838 --> 00:11:22.100
il fatto che potessi sentire,
attraverso le parole, i suoi sentimenti,

00:11:22.124 --> 00:11:24.743
fu un semplice,
ma molto efficace modo di aiutare.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.625
Ciò che vi sto dicendo oggi

00:11:27.649 --> 00:11:30.157
è che siamo vicini a capire

00:11:30.181 --> 00:11:34.467
come possiamo tradurre questa intuizione
che tutti abbiamo,

00:11:34.491 --> 00:11:35.856
che tutti condividiamo,

00:11:35.880 --> 00:11:37.077
in un algoritmo.

00:11:38.102 --> 00:11:39.563
Così facendo,

00:11:39.587 --> 00:11:44.237
potremmo vedere in futuro
una forma molto diversa di sanità mentale,

00:11:44.261 --> 00:11:49.882
basata su un'analisi oggettiva,
quantitativa e automatizzata

00:11:49.906 --> 00:11:51.615
delle parole che scriviamo,

00:11:51.639 --> 00:11:53.176
delle parole che diciamo.

NOTE Paragraph

00:11:53.200 --> 00:11:54.351
Grazie.

NOTE Paragraph

00:11:54.375 --> 00:12:01.258
(Applausi)