0:00:01.006,0:00:06.156
Abbiamo tracce storiche che ci permettono[br]di sapere come vestivano gli Antichi Greci

0:00:06.180,0:00:07.434
come vivevano,

0:00:07.458,0:00:08.980
come combattevano...

0:00:09.004,0:00:10.528
ma come pensavano?

0:00:11.432,0:00:15.872
La nostra idea naturale è che gli aspetti[br]più profondi del pensiero umano,

0:00:15.896,0:00:17.768
la nostra abilità d'immaginare,

0:00:17.792,0:00:19.189
di essere coscienti,

0:00:19.213,0:00:20.444
di sognare,

0:00:20.468,0:00:22.087
sono sempre state le stesse.

0:00:22.872,0:00:24.371
Un'altra possibilità

0:00:24.395,0:00:28.118
è che le trasformazioni sociali[br]che hanno dato forma alla nostra cultura

0:00:28.142,0:00:31.927
potrebbero aver cambiato anche[br]le colonne portanti del pensiero umano.

0:00:32.301,0:00:35.435
Può essere che ognuno di noi[br]abbia un'opinione diversa a riguardo.

0:00:35.459,0:00:38.646
In realtà, è un dibattito filosofico[br]che va avanti da molto tempo.

0:00:38.646,0:00:41.371
Ma questo quesito[br]è trattabile dalla scienza?

0:00:42.834,0:00:45.024
Ciò che suggerisco qui

0:00:45.024,0:00:50.136
è che come si può ricostruire[br]l'aspetto delle città dell'Antica Grecia

0:00:50.160,0:00:52.530
sulla base di pochi mattoni,

0:00:52.530,0:00:56.732
così gli scritti di una cultura[br]possono essere la traccia archeologica,

0:00:56.732,0:00:58.865
i fossili del pensiero umano.

0:00:59.905,0:01:00.993
E infatti,

0:01:00.993,0:01:03.309
conducendo una certa forma[br]di analisi psicologica

0:01:03.333,0:01:06.877
di alcuni dei più antichi libri[br]scritti dall'uomo,

0:01:06.901,0:01:12.856
Julian Jaynes negli anni Settanta ha dato[br]un'ipotesi folle e davvero radicale:

0:01:12.880,0:01:15.293
che solo 3.000 anni fa

0:01:15.317,0:01:20.205
gli esseri umani erano ciò che oggi[br]chiameremmo schizofrenici.

0:01:21.613,0:01:23.261
Ha fatto quest'affermazione

0:01:23.285,0:01:26.586
sulla base del fatto che i primi uomini[br]descritti in questi libri

0:01:26.610,0:01:28.514
si comportavano costantemente

0:01:28.538,0:01:31.554
in diverse tradizioni[br]e differenti luoghi nel mondo

0:01:31.578,0:01:35.110
come se sentissero e obbedissero a voci

0:01:35.134,0:01:38.174
che percepivano venire dagli Dei,

0:01:38.198,0:01:39.396
o dalle Muse...

0:01:40.063,0:01:42.832
ciò che oggi chiamiamo allucinazioni.

0:01:43.888,0:01:46.514
E solo allora, mentre il tempo scorreva,

0:01:46.538,0:01:50.189
cominciarono a riconoscere[br]di essere loro stessi i creatori,

0:01:50.213,0:01:52.728
i proprietari di quelle voci interiori.

0:01:53.316,0:01:56.031
Grazie a questo,[br]hanno guadagnato l'introspezione:

0:01:56.055,0:01:58.538
l'abilità di pensare[br]ai loro stessi pensieri.

0:01:59.785,0:02:03.182
Dunque, la teoria di Jaynes[br]è che la coscienza,

0:02:03.206,0:02:06.372
almeno nel modo in cui la percepiamo oggi,

0:02:06.396,0:02:09.936
dove sentiamo di essere i piloti[br]della nostra stessa esistenza,

0:02:09.960,0:02:12.697
è uno sviluppo culturale[br]abbastanza recente.

0:02:13.276,0:02:15.242
Questa teoria è abbastanza spettacolare

0:02:15.266,0:02:16.699
ma ha un problema ovvio,

0:02:16.723,0:02:20.715
cioè che è costruita solo[br]su pochi esempi molto specifici.

0:02:21.085,0:02:22.848
La questione dunque è se la teoria

0:02:22.872,0:02:27.623
che l'introspezione sia stata costruita[br]nella storia dell'uomo solo 3.000 anni fa

0:02:27.647,0:02:30.631
possa essere esaminata[br]in modo quantitativo e oggettivo.

0:02:31.543,0:02:35.106
Il problema di come questo possa[br]o meno avvenire è piuttosto ovvio.

0:02:35.130,0:02:38.590
Non è che Platone si è svegliato un giorno[br]e ha scritto:

0:02:38.614,0:02:40.197
"Ehi, sono Platone

0:02:40.197,0:02:43.186
e da oggi in poi avrò una coscienza[br]pienamente introspettiva."

0:02:43.210,0:02:45.503
(Risate)

0:02:45.527,0:02:48.860
Questo ci dice in realtà[br]qual è l'essenza del problema.

0:02:49.467,0:02:53.522
Dobbiamo trovare l'emergere di un concetto[br]che non è mai stato detto.

0:02:54.434,0:02:58.744
La parola introspezione[br]non appare una singola volta

0:02:58.768,0:03:00.687
nei libri che vogliamo analizzare.

0:03:01.728,0:03:05.815
Quindi il nostro modo di venirne a capo[br]è costruire lo spazio delle parole.

0:03:06.571,0:03:09.858
Si tratta di uno spazio enorme[br]che contiene tutte le parole

0:03:09.882,0:03:12.684
in un modo tale che la distanza[br]tra due parole qualsiasi

0:03:12.708,0:03:15.591
sia indicativa di quanto sono collegate.

0:03:16.460,0:03:17.611
Dunque, per esempio,

0:03:17.635,0:03:20.532
le parole "cane" e "gatto"[br]dovrebbero essere molto vicine,

0:03:20.556,0:03:24.387
ma le parole "uva" e "logaritmo"[br]dovrebbero essere molto lontane.

0:03:24.809,0:03:28.705
E questo deve essere vero[br]per ogni coppia di parole nello spazio.

0:03:29.626,0:03:32.967
Ci sono modi differenti[br]per costruire lo spazio delle parole.

0:03:32.991,0:03:35.104
Uno è semplicemente[br]chiedere agli esperti,

0:03:35.104,0:03:36.874
un po' come facciamo con i dizionari.

0:03:36.896,0:03:38.324
Un'altra possibilità

0:03:38.348,0:03:42.063
è seguire la semplice assunzione[br]che quando due parole sono collegate

0:03:42.087,0:03:44.436
tendono ad apparire nelle stesse frasi,

0:03:44.460,0:03:45.913
negli stessi paragrafi,

0:03:45.937,0:03:47.707
negli stessi documenti,

0:03:47.731,0:03:50.913
più spesso di quanto[br]ci si aspetterebbe in base al caso.

0:03:52.231,0:03:54.281
Questa ipotesi semplice,

0:03:54.305,0:03:55.425
questo semplice metodo,

0:03:55.425,0:03:57.242
con qualche trucchetto computazionale

0:03:57.266,0:03:58.319
legato al fatto

0:03:58.319,0:04:01.743
che questo spazio è molto complesso[br]e fatto di molteplici dimensioni,

0:04:01.767,0:04:03.432
sembra essere piuttosto efficace.

0:04:03.895,0:04:06.957
Giusto per darvi un assaggio[br]di quanto possa funzionare bene,

0:04:06.981,0:04:10.893
questo è il risultato quando analizziamo[br]alcune parole familiari.

0:04:11.417,0:04:12.792
Potete vedere innanzitutto

0:04:12.816,0:04:16.094
come le parole si organizzano[br]in autonomia in aree semantiche.

0:04:16.118,0:04:18.209
Così ottenete i frutti,[br]le parti del corpo,

0:04:18.209,0:04:21.074
le parti del computer,[br]i termini scientifici e così via.

0:04:21.119,0:04:25.341
L'algoritmo identifica anche il fatto[br]che organizziamo i concetti in gerarchie.

0:04:25.852,0:04:27.003
Dunque, per esempio,

0:04:27.027,0:04:30.624
vedete come i termini scientifici[br]si dividono nelle due categorie

0:04:30.648,0:04:32.748
dei termini astronomici[br]e i termini fisici.

0:04:33.338,0:04:35.584
Poi emergono anche delle raffinatezze.

0:04:35.608,0:04:37.513
Per esempio, la parola astronomia,

0:04:37.537,0:04:39.306
che sembra in un posto un po' strano,

0:04:39.306,0:04:41.444
in realtà è esattamente[br]dove dovrebbe essere,

0:04:41.448,0:04:44.278
tra ciò che è,[br]una vera scienza

0:04:44.361,0:04:47.177
e ciò che descrive,[br]i termini astronomici.

0:04:48.122,0:04:50.073
Potremmo andare avanti così[br]all'infinito.

0:04:50.097,0:04:52.157
In realtà, se lo guardate[br]per un po'

0:04:52.181,0:04:54.039
e costruite traiettorie casuali,

0:04:54.063,0:04:57.229
vedrete che sembra un po'[br]come scrivere una poesia.

0:04:58.018,0:04:59.900
Questo perché,[br]in un certo senso,

0:04:59.924,0:05:02.864
percorrere questo spazio[br]è un po' come percorrere la mente.

0:05:04.027,0:05:05.644
E l'ultima cosa

0:05:05.668,0:05:09.708
è che l'algoritmo identifica anche[br]quelle che sono le nostre intuizioni

0:05:09.732,0:05:13.628
riguardo a quali parole dovrebbero portare[br]nell'area dell'introspezione.

0:05:13.652,0:05:14.875
Quindi per esempio,

0:05:14.899,0:05:18.878
parole come "sé", "colpa",[br]"ragione", "emozione",

0:05:18.902,0:05:20.791
sono molto vicine a "introspezione",

0:05:20.815,0:05:21.966
ma altre parole,

0:05:21.990,0:05:24.157
come "rosso", "calcio",[br]"candela", "banana",

0:05:24.181,0:05:25.633
sono molto lontane.

0:05:26.054,0:05:28.816
Dunque, una volta costruito questo spazio,

0:05:28.840,0:05:31.666
la questione[br]della storia dell'introspezione,

0:05:31.690,0:05:34.023
o della storia di qualsiasi concetto

0:05:34.047,0:05:38.826
che prima poteva sembrare[br]qualcosa di astratto e vago,

0:05:38.850,0:05:40.454
diventa concreta,

0:05:40.478,0:05:43.216
diventa trattabile[br]dalla scienza quantitativa.

0:05:44.216,0:05:46.978
Tutto ciò che c'è da fare[br]è prendere i libri,

0:05:47.002,0:05:48.383
digitalizzarli,

0:05:48.407,0:05:51.216
prendere questa corrente di parole[br]come una traiettoria

0:05:51.240,0:05:53.209
e proiettarli nello spazio,

0:05:53.233,0:05:56.987
chiediamoci poi se questa traiettoria[br]passa una parte di tempo significativa

0:05:57.011,0:06:00.003
ruotando intorno al concetto[br]di introspezione.

0:06:00.760,0:06:01.800
Con questo,

0:06:01.800,0:06:04.092
potremmo analizzare la storia[br]dell'introspezione

0:06:04.116,0:06:06.037
nella tradizione dell'Antica Grecia,

0:06:06.061,0:06:09.113
per la quale abbiamo a disposizione[br]le migliori tracce scritte.

0:06:09.291,0:06:11.886
Quindi ciò che abbiamo fatto è stato[br]prendere i libri,

0:06:11.910,0:06:14.194
ordinarli cronologicamente,

0:06:14.218,0:06:15.970
prendere le parole per ogni libro

0:06:15.994,0:06:17.369
e proiettarle nello spazio

0:06:17.369,0:06:21.011
e poi abbiamo chiesto per ogni parola[br]quanto fosse vicina all'introspezione

0:06:21.035,0:06:22.475
e ne abbiamo fatto una media.

0:06:22.590,0:06:25.788
Poi abbiamo chiesto se,[br]con l'avanzare del tempo,

0:06:25.812,0:06:29.064
questi libri si avvicinassero[br]sempre di più

0:06:29.088,0:06:30.842
al concetto di introspezione.

0:06:30.866,0:06:34.307
Questo è esattamente ciò che succede[br]nell'antica tradizione greca.

0:06:35.348,0:06:38.529
Così vedete che per i libri[br]più antichi della tradizione omerica

0:06:38.529,0:06:42.015
c'è un lento avvicinamento [br]dei libri all'introspezione.

0:06:42.015,0:06:44.491
Ma circa quattro secoli[br]prima della nascita di Cristo

0:06:44.515,0:06:49.223
c'è un'impennata molto rapida[br]di circa cinque volte

0:06:49.247,0:06:51.747
del progressivo avvicinamento dei libri

0:06:51.771,0:06:53.453
al concetto di introspezione.

0:06:54.159,0:06:56.427
Una cosa bella di questo sistema

0:06:56.427,0:06:57.805
è che ora possiamo chiedere

0:06:57.829,0:07:01.976
se questo è vero anche[br]per tradizioni diverse e indipendenti.

0:07:02.772,0:07:06.138
Abbiamo condotto la stessa analisi[br]nella tradizione giudaico-cristiana

0:07:06.162,0:07:08.883
e abbiamo ottenuto[br]virtualmente lo stesso pattern.

0:07:09.548,0:07:14.183
Ancora, si vede un piccolo aumento[br]per i libri antichi del Vecchio Testamento

0:07:14.207,0:07:16.121
e poi un aumento molto più rapido

0:07:16.145,0:07:17.984
nei nuovi libri del Nuovo Testamento.

0:07:18.008,0:07:20.040
Poi otteniamo[br]il picco dell'introspezione

0:07:20.064,0:07:22.191
nelle "Confessioni di Sant'Agostino",

0:07:22.215,0:07:24.072
circa quattro secoli dopo Cristo.

0:07:24.897,0:07:26.841
Questo è molto importante,

0:07:26.865,0:07:30.238
perché Sant'Agostino[br]è stato riconosciuto dagli studiosi,

0:07:30.262,0:07:32.434
i filologi, gli storici,

0:07:32.458,0:07:34.536
come uno dei fondatori dell'introspezione.

0:07:35.060,0:07:38.357
In effetti, alcuni lo ritengono[br]il padre della moderna psicologia.

0:07:39.012,0:07:40.851
Quindi il nostro algoritmo,

0:07:40.875,0:07:43.717
che ha il pregio di essere quantitativo,

0:07:43.741,0:07:45.004
di essere oggettivo,

0:07:45.028,0:07:47.044
e di essere estremamente veloce

0:07:47.068,0:07:49.465
(opera infatti in una frazione di secondo)

0:07:49.489,0:07:52.992
può registrare alcune [br]delle più importanti conclusioni

0:07:53.016,0:07:55.238
di questa lunga tradizione di ricerca.

0:07:56.317,0:07:59.968
Questa in un certo senso[br]è una delle bellezze della scienza,

0:07:59.992,0:08:03.468
ovvero che ora questa idea[br]può essere tradotta

0:08:03.492,0:08:06.453
e generalizzata in una grande quantità[br]di ambiti diversi.

0:08:06.769,0:08:11.536
Allo stesso modo in cui abbiamo chiesto [br]del passato della coscienza umana,

0:08:11.560,0:08:14.966
forse la domanda più ardita[br]che possiamo porci

0:08:14.990,0:08:19.127
è se questo possa dirci qualcosa[br]riguardo al futuro delle nostre coscienze.

0:08:19.550,0:08:21.020
Per essere più precisi,

0:08:21.044,0:08:23.460
se le parole che diciamo oggi

0:08:23.484,0:08:28.681
possano dirci qualcosa su dove[br]la nostra mente sarà tra qualche giorno,

0:08:28.705,0:08:29.856
qualche mese

0:08:29.880,0:08:31.062
o qualche anno da ora.

0:08:31.597,0:08:34.617
Allo stesso modo in cui molti di noi[br]indossano sensori

0:08:34.641,0:08:36.427
che rilevano il battito del cuore,

0:08:36.451,0:08:37.720
la respirazione,

0:08:37.744,0:08:39.411
i nostri geni,

0:08:39.435,0:08:43.086
nella speranza che questo ci aiuti[br]a prevenire le malattie,

0:08:43.110,0:08:46.631
così possiamo chiederci se monitorare[br]e analizzare le parole che diciamo,

0:08:46.655,0:08:49.338
che twittiamo, che mandiamo via mail,[br]che scriviamo

0:08:49.362,0:08:54.170
possa dirci in anticipo se qualcosa[br]potrebbe guastarsi nelle nostre menti.

0:08:55.087,0:08:56.621
Con Guillermo Cecchi,

0:08:56.645,0:08:59.646
che è stato mio compagno[br]in quest'avventura,

0:08:59.670,0:09:01.635
abbiamo preso in carico questo compito.

0:09:02.228,0:09:07.760
L'abbiamo fatto analizzando[br]il discorso registrato di 34 giovani

0:09:07.784,0:09:10.585
che erano ad alto rischio[br]di sviluppare la schizofrenia.

0:09:11.134,0:09:14.315
Ciò che abbiamo fatto è stato [br]misurare il discorso al giorno uno,

0:09:14.339,0:09:17.581
e abbiamo chiesto se le proprietà[br]del linguaggio potessero predire

0:09:17.605,0:09:20.101
all'interno di una finestra[br]di circa tre anni,

0:09:20.125,0:09:22.160
il futuro svilupparsi della psicosi.

0:09:23.427,0:09:25.793
Ma malgrado le nostre speranze,

0:09:25.817,0:09:28.934
abbiamo ottenuto fallimenti[br]su fallimenti.

0:09:29.793,0:09:33.675
Semplicemente, non c'erano[br]abbastanza informazioni nella semantica

0:09:33.699,0:09:36.492
per predire la futura [br]organizzazione della mente.

0:09:36.516,0:09:38.325
Ce n'era abbastanza

0:09:38.349,0:09:42.524
per distinguere tra un gruppo[br]di schizofrenici e un gruppo di controllo,

0:09:42.548,0:09:45.260
un po' come avevamo fatto[br]per i testi antichi,

0:09:45.284,0:09:48.278
ma non per predire il futuro[br]instaurarsi della psicosi.

0:09:49.164,0:09:50.870
Ma poi abbiamo realizzato

0:09:50.894,0:09:54.982
che forse la cosa più importante[br]non era tanto cosa dicevano,

0:09:55.006,0:09:56.679
ma come lo dicevano.

0:09:57.679,0:09:58.899
Più nello specifico,

0:09:58.923,0:10:01.750
non si trattava del distretto[br]in cui si trovavano le parole,

0:10:01.774,0:10:04.374
ma quanto lontano [br]e quanto velocemente saltassero

0:10:04.398,0:10:06.699
da un'area semantica all'altra.

0:10:07.117,0:10:08.978
Quindi abbiamo elaborato[br]questa misura

0:10:09.002,0:10:11.391
che abbiamo chiamato[br]coerenza semantica,

0:10:11.415,0:10:16.219
che essenzialmente misura la persistenza[br]del discorso in un argomento semantico

0:10:16.243,0:10:18.262
all'interno di una categoria semantica.

0:10:19.294,0:10:23.341
Ne è risultato che[br]per questo gruppo di 34 persone,

0:10:23.365,0:10:27.024
l'algoritmo basato sulla coerenza[br]semantica poteva predire

0:10:27.048,0:10:29.548
con un'accuratezza del 100%,

0:10:29.572,0:10:32.079
chi avrebbe sviluppato la psicosi[br]e chi invece no.

0:10:32.976,0:10:35.913
E questo era un risultato[br]che non poteva essere raggiunto,

0:10:35.937,0:10:37.445
neanche lontanamente,

0:10:37.469,0:10:40.595
con tutte le misure cliniche[br]attualmente esistenti.

0:10:42.525,0:10:46.104
Ricordo vividamente,[br]mentre ci stavo lavorando,

0:10:46.128,0:10:48.445
ero seduto al mio computer

0:10:48.469,0:10:51.104
quando vidi una serie di tweet di Polo -

0:10:51.128,0:10:54.295
Polo era stato il mio primo studente[br]a Buenos Aires,

0:10:54.319,0:10:56.389
e allora viveva a New York.

0:10:56.413,0:10:58.501
C'era qualcosa nei suoi tweet,

0:10:58.525,0:11:02.026
non so dirvi esattamente cosa[br]perché niente era detto in modo esplicito,

0:11:02.050,0:11:04.071
ma ricevetti questa forte impressione,

0:11:04.095,0:11:06.017
questa forte intuizione,[br]che qualcosa

0:11:06.017,0:11:08.347
non stava andando nel verso giusto.

0:11:08.347,0:11:11.070
Quindi presi il telefono,[br]chiamai Polo

0:11:11.094,0:11:13.013
e infatti non si sentiva bene.

0:11:13.362,0:11:15.299
Questo semplice fatto,

0:11:15.323,0:11:17.814
quel leggere tra le righe,

0:11:17.838,0:11:22.100
il fatto che potessi sentire,[br]attraverso le parole, i suoi sentimenti,

0:11:22.124,0:11:24.743
fu un semplice,[br]ma molto efficace modo di aiutare.

0:11:25.987,0:11:27.625
Ciò che vi sto dicendo oggi

0:11:27.649,0:11:30.157
è che siamo vicini a capire

0:11:30.181,0:11:34.467
come possiamo tradurre questa intuizione[br]che tutti abbiamo,

0:11:34.491,0:11:35.856
che tutti condividiamo,

0:11:35.880,0:11:37.077
in un algoritmo.

0:11:38.102,0:11:39.563
Così facendo,

0:11:39.587,0:11:44.237
potremmo vedere in futuro[br]una forma molto diversa di sanità mentale,

0:11:44.261,0:11:49.882
basata su un'analisi oggettiva,[br]quantitativa e automatizzata

0:11:49.906,0:11:51.615
delle parole che scriviamo,

0:11:51.639,0:11:53.176
delle parole che diciamo.

0:11:53.200,0:11:54.351
Grazie.

0:11:54.375,0:12:01.258
(Applausi)