WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:05.530
Történelmi forrásokból tudjuk,
hogyan öltözködtek az ókori görögök,

00:00:06.210 --> 00:00:07.434
hogyan éltek,

00:00:07.458 --> 00:00:08.680
hogyan harcoltak.

00:00:09.004 --> 00:00:10.528
De vajon hogyan gondolkodtak?

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:15.316
Kézenfekvő elképzelés,
hogy az emberi gondolkodás

00:00:15.326 --> 00:00:17.768
alapvető jellemzői, a képzelőerőnk,

00:00:17.792 --> 00:00:19.189
a tudatunk

00:00:19.213 --> 00:00:20.444
és az álmaink,

00:00:20.468 --> 00:00:22.087
nem változnak.

00:00:22.872 --> 00:00:24.371
Egy másik lehetőség,

00:00:24.395 --> 00:00:28.118
hogy a kultúránkat formáló 
társadalmi átalakulások,

00:00:28.118 --> 00:00:31.903
az emberi gondolkodás
szerkezeti alapjait is megváltoztatták.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.249
Erről talán mindnyájan
eltérően vélekedünk.

00:00:35.249 --> 00:00:38.176
Ez régóta tartó filozófiai vita.

00:00:38.644 --> 00:00:41.561
Vizsgálható-e egyáltalán 
e kérdés tudományosan?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.340
Szeretnék felvetni valamit.

00:00:45.364 --> 00:00:48.260
Ahogy mindössze néhány tégla alapján
rekonstruálni tudjuk,

00:00:48.260 --> 00:00:52.002
hogy milyenek voltak
az ókori görög városok,

00:00:52.002 --> 00:00:56.028
ugyanúgy a kultúrák
írásos emlékei is lehetnek

00:00:56.042 --> 00:00:58.865
az emberi gondolkodás
régészeti nyomai, őskövületei.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:00.763
Valóban,

00:01:00.773 --> 00:01:02.953
pszichológiai elemzéssel megvizsgálták

00:01:02.973 --> 00:01:06.203
a kultúra néhány legősibb könyvét,

00:01:07.013 --> 00:01:09.081
s ez alapján Julian Jaynes a 70-es években

00:01:09.321 --> 00:01:11.846
vad és radikális hipotézissel állt elő,

00:01:13.066 --> 00:01:16.983
mégpedig, hogy az alig
3000 évvel ezelőtt élt embereket

00:01:16.983 --> 00:01:20.205
ma szkizofréneknek neveznénk.

00:01:21.753 --> 00:01:23.261
Ezt arra alapozta,

00:01:23.285 --> 00:01:26.188
hogy az e könyvekben leírt első emberek

00:01:26.208 --> 00:01:29.218
eltérő hagyományaik ellenére
a világ különböző pontjain

00:01:29.248 --> 00:01:32.684
egyformán viselkedtek:
hangokat véltek hallani,

00:01:32.714 --> 00:01:35.134
és engedelmeskedtek nekik,

00:01:35.144 --> 00:01:38.174
mert úgy gondolták, hogy az istenektől

00:01:38.198 --> 00:01:39.566
vagy a múzsáktól erednek.

00:01:40.063 --> 00:01:43.032
Ezeket ma már hallucinációknak neveznénk.

00:01:43.888 --> 00:01:46.514
Csak később, az idő előrehaladtával

00:01:46.538 --> 00:01:49.993
kezdték el felismerni,
hogy ők voltak a megteremtői,

00:01:50.003 --> 00:01:52.728
a gazdái ezeknek a belső hangoknak.

00:01:53.316 --> 00:01:55.995
Így tettek szert az introspekcióra,
az önmegfigyelésre,

00:01:56.035 --> 00:01:59.258
vagyis arra a képességre,
hogy a saját gondolataikról elmélkedjenek.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:02.936
Jaynes elmélete, miszerint a tudat,

00:02:02.956 --> 00:02:06.002
legalábbis az,
ahogy manapság vélekedünk róla

00:02:06.016 --> 00:02:09.706
– mintha csak mi lennénk
tulajdon létezésünk irányítói –,

00:02:09.720 --> 00:02:12.697
a kulturális fejlődés
nem túl régi eredménye.

00:02:13.246 --> 00:02:15.242
Bár ez az elmélet elég látványos,

00:02:15.266 --> 00:02:16.999
van vele egy nyilvánvaló gond,

00:02:17.003 --> 00:02:20.715
mégpedig, hogy csupán néhány
nagyon egyedi példára alapoz.

00:02:20.815 --> 00:02:22.862
Kérdés, hogy vajon ez az elmélet,

00:02:22.862 --> 00:02:27.623
vagyis, hogy az introspekció csupán
3000 évvel ezelőtt alakult ki az emberben,

00:02:27.647 --> 00:02:30.631
megvizsgálható-e kvantitatív eszközökkel,
objektív módon?

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:34.716
Világos, hogy mi ezzel a baj.

00:02:34.740 --> 00:02:38.640
Szó sincs róla, hogy Platón egyik reggel
felébredve azt írta volna, hogy:

00:02:38.674 --> 00:02:40.273
"Helló, Platón vagyok,

00:02:40.297 --> 00:02:43.466
és mától fogva a tudatom
teljes mértékben introspektív ."

NOTE Paragraph

00:02:43.480 --> 00:02:45.503
(Nevetés)

NOTE Paragraph

00:02:45.527 --> 00:02:48.860
Ez elárulja a gondunk lényegét.

00:02:49.357 --> 00:02:51.604
Olyan fogalom eredetét kell föltárnunk,

00:02:51.604 --> 00:02:54.394
amelyet sosem említettek.

00:02:54.414 --> 00:02:58.554
Az introspekció szó
egyetlenegyszer sem fordul elő

00:02:58.588 --> 00:03:00.687
az elemzendő könyvekben.

NOTE Paragraph

00:03:01.488 --> 00:03:05.815
A mi megoldásunk erre az,
hogy szemantikai teret építünk.

00:03:06.571 --> 00:03:09.778
Ez egy hatalmas "tér",
amely minden szót tartalmaz,

00:03:09.782 --> 00:03:12.344
úgy, hogy 2-2 szó közötti távolság jelzi,

00:03:12.368 --> 00:03:15.591
hogy milyen szoros a kapcsolatuk.

00:03:16.380 --> 00:03:17.135
Így például

00:03:17.165 --> 00:03:20.532
a "kutya" és "macska" szavakat
nagyon közel szeretnénk látni egymáshoz,

00:03:20.556 --> 00:03:24.387
de a "grépfrút" és "logaritmus" szavakat
nagyon távol egymástól.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
Ennek a tér minden egyes szópárjára
igaznak kell lennie.

NOTE Paragraph

00:03:29.590 --> 00:03:32.521
Több módon is létrehozhatjuk
ezt a szemantikai teret.

00:03:32.541 --> 00:03:34.684
Az egyik, hogy szakértőkhöz fordulunk,

00:03:34.718 --> 00:03:36.554
mintha csak szótárakat használnánk.

00:03:36.896 --> 00:03:39.894
Egy másik lehetőség,
ha abból a feltevésből indulunk ki,

00:03:39.894 --> 00:03:41.963

hogy amennyiben két szó összetartozik,

00:03:41.973 --> 00:03:44.826
úgy valószínűleg gyakrabban 
fordulnak elő egy mondatban,

00:03:44.826 --> 00:03:46.133
egy bekezdésben

00:03:46.147 --> 00:03:47.937
és egy dokumentumban,

00:03:47.961 --> 00:03:50.913
mint ahogy azt
a puszta véletlen alapján elvárhatnánk.

00:03:52.231 --> 00:03:54.001
Ez az egyszerű hipotézis,

00:03:54.025 --> 00:03:55.075
ez az egyszerű eljárás

00:03:55.175 --> 00:03:57.242
néhány számítástechnikai
trükk segítségével,

00:03:57.266 --> 00:03:58.655
amelyekre azért van szükség,

00:03:58.679 --> 00:04:01.567
mert a tér nagyon összetett, sokdimenziós,

00:04:01.587 --> 00:04:03.432
nagyon hatékonynak bizonyul.

NOTE Paragraph

00:04:04.179 --> 00:04:06.561
Íme egy kis ízelítő
a módszer sikerességéből.

00:04:06.581 --> 00:04:10.503
Ezt az eredményt kapjuk,
ha kielemzünk néhány ismerős szót.

00:04:11.607 --> 00:04:12.792
Először is láthatják,

00:04:12.806 --> 00:04:15.804
hogy a szavak automatikusan
szemantikai csoportokba rendeződnek.

00:04:15.818 --> 00:04:19.145
Elkülönülnek egymástól a gyümölcsök,
a testrészek, a számítógép részei,

00:04:19.155 --> 00:04:20.784
a tudományos kifejezések stb.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:23.992
Az algoritmus azt is felismeri,
hogy a fogalmak

00:04:24.012 --> 00:04:25.682
hierarchikusan szerveződnek.

00:04:25.682 --> 00:04:27.003
Így például látható,

00:04:27.027 --> 00:04:30.624
hogy a tudományos kifejezések
tovább bonthatók két alkategóriára:

00:04:30.648 --> 00:04:32.878
csillagászati és fizikai szakszavakra.

00:04:33.338 --> 00:04:35.434
Aztán vannak egyéb finomságok is.

00:04:35.458 --> 00:04:37.843
Pl. a "csillagászat" szó elhelyezkedése

00:04:37.843 --> 00:04:39.346
kicsit furcsának tűnik,

00:04:39.356 --> 00:04:41.454
mégis pontosan ott van, ahol lennie kell,

00:04:41.468 --> 00:04:43.093
mégpedig aközött, ami a jelentése,

00:04:43.107 --> 00:04:44.337
vagyis maga a tudományág,

00:04:44.361 --> 00:04:45.897
és aközött, amit leír,

00:04:45.921 --> 00:04:47.773
vagyis a csillagászati kifejezéseket.

NOTE Paragraph

00:04:48.182 --> 00:04:49.883
A sort napestig folytathatnánk.

00:04:49.897 --> 00:04:52.031
Ha egy darabig figyelik az ábrát,

00:04:52.031 --> 00:04:54.179
és véletlenszerűen kötnek össze szavakat,

00:04:54.179 --> 00:04:57.229
rájönnek, hogy ez a versírásra hasonlít.

00:04:57.878 --> 00:04:59.900
Ugyanis bizonyos szempontból olyan

00:04:59.924 --> 00:05:02.864
e térben sétálni, mintha valakinek
az elméjében sétálnánk.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:07.414
Az algoritmus fölismeri

00:05:07.428 --> 00:05:09.348
az intuícióinkat, előérzeteinket is,

00:05:09.372 --> 00:05:13.628
amelyekről a szavak átvezetnek
az introspekció területére.

00:05:13.652 --> 00:05:14.705
Így például

00:05:14.739 --> 00:05:18.878
az "önmaga", "bűntudat", "ok",
"érzelem" típusú szavak

00:05:18.902 --> 00:05:21.031
nagyon közel állnak az "introspekcióhoz",

00:05:21.055 --> 00:05:21.966
míg más szavak,

00:05:21.990 --> 00:05:24.157
pl. a "piros", "foci", "gyertya", "banán"

00:05:24.181 --> 00:05:25.633
nagyon távol állnak tőle.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.506
Azáltal, hogy létrehoztuk ezt a teret,

00:05:28.840 --> 00:05:31.376
az introspekció történetének kérdése

00:05:31.590 --> 00:05:34.023
vagy bármely más fogalomé,

00:05:34.047 --> 00:05:38.386
amelyek eddig absztraktnak és
nehezen megragadhatónak tűntek,

00:05:38.850 --> 00:05:40.454
kézzelfoghatóvá válnak,

00:05:40.478 --> 00:05:43.326
és a kvantitatív tudományok
számára is vizsgálhatók lesznek.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:46.722
Mindössze annyi a teendőnk,


00:05:46.752 --> 00:05:48.383
hogy digitalizáljuk a könyveket,

00:05:48.407 --> 00:05:51.216
a szavak áradatát pedig
egyfajta pályagörbének tekintjük.

00:05:51.240 --> 00:05:53.209
Ezt kivetítjük a térbe,

00:05:53.233 --> 00:05:56.987
és megvizsgáljuk, hogy vajon a görbe
jelentős időt tölt-e

00:05:57.011 --> 00:06:00.003
az introspekció fogalma körül keringve.

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.956
Ezáltal tehát

00:06:01.980 --> 00:06:04.092
elemezhetjük az introspekció történetét

00:06:04.116 --> 00:06:05.897
az ókori görög kultúrán keresztül,

00:06:05.921 --> 00:06:08.663
mert ehhez van meg a legjobb írott forrás.

00:06:09.631 --> 00:06:11.886
Az összes könyvet

00:06:11.910 --> 00:06:13.984
időrendbe soroltuk.

00:06:13.998 --> 00:06:15.970
A szavakat mindegyik könyvnél

00:06:15.994 --> 00:06:17.515
kivetítjük a szemantikai térbe,

00:06:17.559 --> 00:06:19.469
majd megvizsgáljuk, hogy az egyes szavak

00:06:19.469 --> 00:06:21.271
mennyire közeliek az introspekcióhoz,

00:06:21.271 --> 00:06:22.415
s átlagot számolunk.

00:06:22.760 --> 00:06:24.648
Majd vizsgáljuk, hogy az idő múlásával

00:06:24.668 --> 00:06:27.538
a könyvek egyre közelebb kerülnek-e

00:06:27.538 --> 00:06:30.362
az introspekció fogalmához.

NOTE Paragraph

00:06:30.756 --> 00:06:34.648
Pontosan ez történik 
az ókori görög hagyományban.

00:06:35.468 --> 00:06:38.658
A homéroszi hagyományhoz tartozó 
legrégebbi könyveknél

00:06:38.678 --> 00:06:40.159
lassú növekedés figyelhető meg,

00:06:40.179 --> 00:06:42.521
ahogy egyre közelebb
kerülnek az introspekcióhoz.

00:06:42.535 --> 00:06:44.441
Azonban Krisztus előtt kb. 4 évszázaddal

00:06:44.471 --> 00:06:49.033
hirtelen majdnem ötszörösére 
szaporodnak azok a könyvek,

00:06:49.057 --> 00:06:51.747
amelyek egyre közelebb kerülnek

00:06:51.771 --> 00:06:53.453
az introspekció fogalmához.

00:06:54.159 --> 00:06:56.583
Feltehetjük tehát a kérdést,

00:06:56.607 --> 00:06:57.805
hogy vajon ez más,

00:06:57.829 --> 00:07:01.976
független kultúráknál is így van-e?

NOTE Paragraph

00:07:02.702 --> 00:07:06.138
Ezért megvizsgáltuk
a zsidó-keresztény hagyományt is,

00:07:06.162 --> 00:07:08.883
s gyakorlatilag azonos mintázatot kaptunk.

00:07:09.548 --> 00:07:14.003
Az Ószövetség legrégebbi könyveinél
kis növekedés figyelhető meg,

00:07:14.027 --> 00:07:16.321
aztán később, az Újszövetség
újabb könyveinél

00:07:16.351 --> 00:07:17.984
már sokkal gyorsabb a növekedés.

00:07:18.008 --> 00:07:20.040
Később, Szent Ágoston Vallomásainál

00:07:20.064 --> 00:07:22.191
a Krisztus utáni 4. században

00:07:22.215 --> 00:07:24.072
elérjük az introspekció csúcsát.

00:07:24.897 --> 00:07:26.841
Ez azért nagyon fontos,

00:07:26.865 --> 00:07:30.238
mert Szent Ágostont tudósok,

00:07:30.262 --> 00:07:32.434
filológusok és történészek egyaránt

00:07:32.458 --> 00:07:34.786
az introspekció egyik
megalapozójának tekintik.

00:07:35.060 --> 00:07:38.357
Egyesek őt tartják a modern
pszichológia szülőatyjának is.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.851
A mi algoritmusunk előnye,

00:07:40.875 --> 00:07:43.261
hogy kvantitatív,

00:07:43.301 --> 00:07:44.664
objektív

00:07:44.708 --> 00:07:47.044
és természetesen elképesztően gyors,

00:07:47.068 --> 00:07:49.465
hiszen a másodperc tört része alatt lefut.

00:07:49.489 --> 00:07:53.092
Képes rá, hogy e nyomozás
hosszú hagyománya során keletkezett

00:07:53.116 --> 00:07:55.548
következtetések közül levonja
a legfontosabbakat.

00:07:56.317 --> 00:07:59.968
A tudomány egyik szépsége pontosan ez,

00:07:59.992 --> 00:08:03.468
hogy ez az elv általánosítható

00:08:03.492 --> 00:08:06.063
és alkalmazható más területekre is.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.536
Ahhoz hasonlóan, ahogy rákérdeztünk
az emberi tudat múltjára,

00:08:11.560 --> 00:08:14.966
a talán legmerészebb kérdés,

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
hogy vajon így kideríthetünk-e 
valamit tudatunk jövőjéről is?

00:08:19.550 --> 00:08:21.020
Pontosabban,

00:08:21.044 --> 00:08:23.460
vajon a ma használatos szavak

00:08:23.484 --> 00:08:28.681
elárulhatnak-e nekünk valamit arról,
hogy hol tart az elménk néhány nap,

00:08:28.705 --> 00:08:29.646
néhány hónap

00:08:29.680 --> 00:08:31.062
vagy néhány év múlva?

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.617
Ugyanúgy, ahogy sokan közülünk

00:08:34.641 --> 00:08:36.427
műszerekkel mérik szívverésüket,

00:08:36.451 --> 00:08:37.720
légzésüket,

00:08:37.744 --> 00:08:40.211
génjeiket abban a reményben,

00:08:40.211 --> 00:08:43.086
hogy bizonyos betegségek így 
könnyebben megakadályozhatók,

00:08:43.110 --> 00:08:46.631
feltehetjük a kérdést, hogy vajon
megfigyelhetjük és elemezhetjük-e

00:08:46.655 --> 00:08:49.338
kiejtett vagy leírt szavainkat,

00:08:49.362 --> 00:08:54.170
hogy megtudjuk, vajon idővel 
elromlik-e valami az elménkben?

00:08:55.087 --> 00:08:56.621
Guillermo Cecchivel,

00:08:56.645 --> 00:08:59.646
aki társam ebben a kalandban,

00:08:59.670 --> 00:09:01.225
elvállaltuk ezt a feladatot.

00:09:02.228 --> 00:09:07.760
34 fiatal felnőtt beszédét elemeztük,

00:09:07.784 --> 00:09:10.585
akiknél magas volt a szkizofrénia
kialakulásának esélye.

NOTE Paragraph

00:09:11.344 --> 00:09:14.315
Lemértük a beszédüket az első nap,

00:09:14.339 --> 00:09:17.581
aztán feltettük a kérdést, hogy vajon
beszédük tulajdonságai alapján

00:09:17.605 --> 00:09:19.391
megjósolható-e, hogy 3 éven belül

00:09:19.425 --> 00:09:22.160
kialakul náluk pszichózis, vagyis elmebaj?

00:09:23.297 --> 00:09:25.793
De minden reményünk ellenére

00:09:25.817 --> 00:09:28.934
kudarcot kudarcra halmoztunk.

00:09:29.793 --> 00:09:33.535
A szemantikában rejlő információ
egyszerűen nem volt elegendő ahhoz,

00:09:33.549 --> 00:09:36.492
hogy az elme jövőbeli felépítését
megjósoljuk belőle.

00:09:36.516 --> 00:09:38.325
Ahhoz ugyan elegendő volt,

00:09:38.349 --> 00:09:42.524
hogy elkülönítsük a szkizofréneket
a kontrollcsoport tagjaitól,

00:09:42.548 --> 00:09:45.260
ahhoz hasonlóan, ahogy azt
az antik szövegekkel is tettük,

00:09:45.284 --> 00:09:48.988
de ahhoz már nem, hogy megjósoljuk
az elmebaj megjelenésének időpontját.

NOTE Paragraph

00:09:49.064 --> 00:09:50.870
De aztán felismertük,

00:09:50.894 --> 00:09:54.982
hogy a legfontosabb talán nem az,
hogy a vizsgáltak mit mondtak,

00:09:55.006 --> 00:09:56.679
hanem az, ahogyan mondták.

00:09:57.359 --> 00:09:58.799
Vagyis nem az számít,

00:09:58.829 --> 00:10:01.753
hogy a szavak melyik 
szemantikai csoportba tartoznak,

00:10:01.774 --> 00:10:04.374
hanem, hogy milyen gyorsan ugrottak

00:10:04.398 --> 00:10:07.029
az egyik szemantikai csoportról a másikra.

00:10:07.067 --> 00:10:08.842
Kitaláltunk egy mértékegységet,

00:10:08.842 --> 00:10:11.881
ezt szemantikai koherenciának neveztük el.

00:10:11.881 --> 00:10:14.749
Ez méri, hogy a beszéd 
mennyire következetes,

00:10:14.749 --> 00:10:18.332
illetve mennyire ugrál 
a témák és kategóriák között.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:22.701
Kiderült, hogy a 34 fős csoportnál

00:10:23.265 --> 00:10:26.134
a szemantikai koherencián
alapuló algoritmus

00:10:26.168 --> 00:10:28.938
100%-os pontossággal meg tudta jósolni,

00:10:29.572 --> 00:10:32.079
kinél alakult ki elmebaj, és kinél nem.

00:10:32.976 --> 00:10:35.913
Ennek még csak a közelébe sem jutott

00:10:35.937 --> 00:10:36.935
korábban

00:10:36.959 --> 00:10:40.595
semelyik másik létező klinikai mérés sem.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.104
Élénken él bennem az emlék,
hogy miközben ezen dolgoztam,

00:10:46.128 --> 00:10:48.445
a gép előtt ültem,

00:10:48.469 --> 00:10:51.104
s megláttam Polo néhány Twitter-üzenetét.

00:10:51.128 --> 00:10:54.295
Polo az egyik első diákom volt
Buenos Airesben,

00:10:54.319 --> 00:10:56.389
és abban az időben New Yorkban élt.

00:10:56.413 --> 00:10:58.501
Volt valami az üzeneteiben

00:10:58.525 --> 00:11:02.026
– nem tudtam megmondani, hogy mi,
hiszen nem volt egyértelmű –

00:11:02.050 --> 00:11:04.071
amitől összerándultam,

00:11:04.095 --> 00:11:07.050
ami miatt azt éreztem,
hogy valami nincs rendben nála.

00:11:08.347 --> 00:11:10.580
Így hát felhívtam Polót.

00:11:10.594 --> 00:11:12.703
Kiderült, hogy tényleg
nem érezte jól magát.

00:11:13.202 --> 00:11:15.299
Ez az egyszerű tény,

00:11:15.323 --> 00:11:17.814
vagyis, hogy a sorok között olvasva,

00:11:17.838 --> 00:11:21.500
a szavai által megsejtettem az érzéseit,

00:11:22.054 --> 00:11:25.083
nagyon egyszerű, ám hatékony
segítségnek bizonyult.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.625
Azt mondom hát,

00:11:27.649 --> 00:11:30.157
egyre közelebb kerülünk ahhoz,
hogy megértsük,

00:11:30.181 --> 00:11:31.417
hogyan lehetne

00:11:31.417 --> 00:11:35.292
a mindnyájunkban meglévő intuíciót

00:11:35.880 --> 00:11:37.077
algoritmussá alakítani,

00:11:38.102 --> 00:11:39.563
s ezáltal a jövőben talán

00:11:39.587 --> 00:11:44.237
a mentális egészségnek egészen 
más formáját ismerhetjük meg,

00:11:44.261 --> 00:11:49.212
amely objektív, kvantitatív és
automatizált elemzésen,

00:11:49.766 --> 00:11:51.615
a leírt és a kiejtett szavaink

00:11:51.639 --> 00:11:53.176
vizsgálatán alapul.

NOTE Paragraph

00:11:53.200 --> 00:11:54.351
Köszönöm!

NOTE Paragraph

00:11:54.375 --> 00:11:55.998
(Taps)