0:00:01.006,0:00:06.156
יש לנו תיעודים היסטוריים שמאפשרים לנו [br]לדעת איך היוונים העתיקים התלבשו,

0:00:06.180,0:00:07.434
איך הם חיו,

0:00:07.458,0:00:08.980
איך הם לחמו...

0:00:09.004,0:00:10.528
אבל איך הם חשבו?

0:00:11.432,0:00:15.872
רעיון טבעי אחד הוא שההיבטים העמוקים[br]של מחשבה אנושית --

0:00:15.896,0:00:17.768
היכולת שלנו לדמיין,

0:00:17.792,0:00:19.189
להיות מודעים,

0:00:19.213,0:00:20.444
לחלום --

0:00:20.468,0:00:22.087
היו תמיד אותו דבר.

0:00:22.872,0:00:24.371
אפשרות אחרת

0:00:24.395,0:00:28.118
היא שהשינויים החברתיים[br]שעיצבו את התרבות שלנו

0:00:28.142,0:00:31.927
אולי שינו גם את עמודי המבנה[br]של המחשבה האנושית.

0:00:32.911,0:00:35.435
יכולות להיות לנו דעות שונות[br]על כך.

0:00:35.459,0:00:38.176
למעשה, זה דיון פילוסופי [br]ארוך שנים.

0:00:38.644,0:00:41.371
אך האם שאלה זו אפילו מוסכמת[br]על המדע?

0:00:42.834,0:00:45.340
כאן אני רוצה להציע

0:00:45.364,0:00:50.136
שבאותו אופן בו אנו יכולים לשחזר[br]כיצד נראו ערי יוון העתיקות

0:00:50.160,0:00:52.548
רק על סמך כמה לבנים,

0:00:52.572,0:00:56.698
שכתבי התרבות הם הרשומות הארכאולוגיות,

0:00:56.722,0:00:58.865
המאובנים, של המחשבה האנושית,

0:00:59.905,0:01:01.079
ולמעשה,

0:01:01.103,0:01:03.309
עשייה של צורה כלשהי[br]של ניתוח פסיכולוגי

0:01:03.333,0:01:06.877
של כמה מהספרים העתיקים[br]ביותר של התרבות האנושית,

0:01:06.901,0:01:12.856
ג'וליאן ג'יינס העלה בשנות ה -70[br]השערה פרועה וקיצונית מאוד:

0:01:12.880,0:01:15.293
שרק לפני 3000 שנים,

0:01:15.317,0:01:20.205
בני אדם היו מה שהיום היינו[br]קוראים להם סכיזופרנים

0:01:21.753,0:01:23.261
והוא עשה הנחה זו

0:01:23.285,0:01:26.586
בהתבסס על העובדה שבני האדם הראשונים[br]המתוארים בספרים אלה

0:01:26.610,0:01:28.514
התנהגו באופן עקבי,

0:01:28.538,0:01:31.554
במסורות שונות ובמקומות [br]שונים בעולם,

0:01:31.578,0:01:35.110
כאילו היו שומעים ומצייתים[br]לקולות

0:01:35.134,0:01:38.174
שנתפסו בעיניהם כמגיעים [br]מהאלים,

0:01:38.198,0:01:39.396
או מהמוזות ...

0:01:40.063,0:01:42.832
מה שהיום היינו מכנים הזיות.

0:01:43.888,0:01:46.514
ורק אז, ככל שחלף הזמן,

0:01:46.538,0:01:50.189
הם התחילו להכיר בכך[br]שהם היו היוצרים,

0:01:50.213,0:01:52.728
הבעלים של הקולות הפנימיים הללו.[br]

0:01:53.316,0:01:56.031
ועם זה, הם זכו להתבוננות[br]פנימית:

0:01:56.055,0:01:58.538
ליכולת לחשוב[br]על המחשבות שלהם.[br]

0:01:59.785,0:02:03.182
אז התיאוריה של ג'יינס [br]היא שמודעות,

0:02:03.206,0:02:06.372
לפחות בדרך שבה אנו תופסים[br]זאת היום,[br]

0:02:06.396,0:02:09.936
שבה אנו מרגישים שאנחנו [br]הטייסים של הקיום שלנו -

0:02:09.960,0:02:12.697
הוא התפתחות תרבותית[br]שקרתה לאחרונה.[br]

0:02:13.456,0:02:15.242
ותיאוריה זו מרהיבה למדי,

0:02:15.266,0:02:16.699
אבל יש לה בעיה ברורה

0:02:16.723,0:02:20.715
והיא שהיא בנויה רק על דוגמאות[br]מעטות בלבד ומאד ספציפיות.

0:02:21.085,0:02:22.848
אז השאלה היא האם התיאוריה

0:02:22.872,0:02:27.623
שהתבוננות פנימה התפתחה [br]באנושות רק לפני כ 3000 שנים

0:02:27.647,0:02:30.631
יכולה להיבחן כמותית ובאופן אובייקטיבי.

0:02:31.543,0:02:35.106
והבעיה של איך[br]ללכת על זה ברורה למדי.

0:02:35.130,0:02:38.590
זה לא כמו שאפלטון התעורר[br]יום אחד וכתב,

0:02:38.614,0:02:40.273
"שלום, אני אפלטון,

0:02:40.297,0:02:43.186
ומהיום יש לי מודעות[br]פנימית מלאה."

0:02:43.210,0:02:45.503
(צחוק)

0:02:45.527,0:02:48.860
וזה אומר לנו בעצם[br]מהי מהות הבעיה.

0:02:49.467,0:02:53.522
עלינו למצוא את הופעתו[br]של מושג שמעולם לא נאמר.

0:02:54.434,0:02:58.744
המילים התבוננות פנימה אינן[br]מופיעות פעם אחת

0:02:58.768,0:03:00.687
בספרים שאנחנו רוצים לנתח.[br]

0:03:01.728,0:03:05.815
אז הדרך שלנו לפתור את זה[br]היא לבנות את המרחב של המילים.

0:03:06.571,0:03:09.858
זהו מרחב ענק[br]שמכיל את כל המילים

0:03:09.882,0:03:12.684
בצורה כזו שהמרחק[br]בין כל שתיים מהן[br]

0:03:12.708,0:03:15.591
מעיד עד כמה הן קשורות

0:03:16.460,0:03:17.611
כך למשל,

0:03:17.635,0:03:20.532
אתם רוצים שהמילים "כלב" ו "חתול"[br]יהיו קרובות מאוד זה לזה,

0:03:20.556,0:03:24.387
אבל שהמילים "אשכולית" ו "לוגריתם"[br]יהיו רחוקות מאוד.

0:03:24.809,0:03:28.705
וזה צריך להיות נכון עבור כל שתי מילים [br]כלשהן בתוך המרחב.

0:03:29.626,0:03:32.967
וישנן דרכים שונות שאנו יכולים [br]לבנות את המרחב של המילים.[br]

0:03:32.991,0:03:34.634
אחת היא פשוט לשאול את המומחים,

0:03:34.658,0:03:36.554
קצת כמו שאנחנו עושים עם מילונים.

0:03:36.896,0:03:38.324
אפשרות אחרת

0:03:38.348,0:03:42.063
היא לעקוב אחר ההנחה הפשוטה[br]שכששתי מילים קשורות זו לזו

0:03:42.087,0:03:44.436
הן נוטות להופיע באותם המשפטים,

0:03:44.460,0:03:45.913
באותן פיסקאות,

0:03:45.937,0:03:47.707
באותם מסמכים,

0:03:47.731,0:03:50.913
לעתים קרובות יותר ממה[br]שאפשר לצפות ממקריות גרידא.

0:03:52.231,0:03:54.281
והיפותזה פשוטה זו,

0:03:54.305,0:03:55.611
שיטה פשוטה זו,

0:03:55.635,0:03:57.242
עם כמה טריקים חישוביים

0:03:57.266,0:03:58.655
שקשורים לעובדה

0:03:58.679,0:04:01.743
שזה מרחב מאוד מורכב ורב-ממדים,

0:04:01.767,0:04:03.432
מתברר כיעיל למדי.

0:04:04.155,0:04:06.957
ורק כדי לתת לכם טעימה מכמה טוב זה עובד,

0:04:06.981,0:04:10.893
זו התוצאה שאנו מקבלים כאשר[br]ננתח זאת עבור כמה מילים מוכרות.

0:04:11.557,0:04:12.792
ואתם יכולים לראות קודם כל

0:04:12.816,0:04:16.094
שמילים מתארגנות אוטומטית לשכונות סמנטיות.

0:04:16.118,0:04:18.335
אז תקבלו את הפירות, חלקי הגוף,[br]

0:04:18.359,0:04:20.784
חלקי המחשב, המונחים המדעיים וכן הלאה.

0:04:21.119,0:04:25.341
האלגוריתם גם מזהה שאנו[br]מארגנים מושגים בהיררכיה.[br]

0:04:25.852,0:04:27.003
כך למשל,

0:04:27.027,0:04:30.624
תוכלו לראות שהמונחים המדעיים[br]נשברים לשתי קטגוריות משנה

0:04:30.648,0:04:32.748
של מונחי האסטרונומיה והפיזיקה.

0:04:33.338,0:04:35.584
ואז יש דברים מאוד מעודנים.

0:04:35.608,0:04:37.513
למשל, המילה אסטרונומיה,

0:04:37.537,0:04:39.352
שנדמית קצת מוזרה היכן שהיא,

0:04:39.376,0:04:41.424
היא למעשה בדיוק איפוא שהיא[br]צריכה להיות,

0:04:41.448,0:04:43.043
בין מה שהיא,

0:04:43.067,0:04:44.337
מדע בפועל,

0:04:44.361,0:04:45.897
ובין מה שהיא מתארת,

0:04:45.921,0:04:47.413
המונחים האסטרונומיים.

0:04:48.182,0:04:50.073
ויכולנו להמשיך עוד ועוד עם זה.[br]

0:04:50.097,0:04:52.157
למעשה, אם אתם מסתכלים[br]על זה במשך זמן מה,

0:04:52.181,0:04:54.039
ואתם פשוט בונים מסלולים אקראיים,

0:04:54.063,0:04:57.229
אתה תראו שזה ממש מרגיש קצת כמו ליצור שירה.

0:04:58.018,0:04:59.900
וזה משום, שבמידה מסוימת,

0:04:59.924,0:05:02.864
ללכת במרחב הזה זה כמו ללכת בתוך המיינד.

0:05:04.027,0:05:05.644
והדבר האחרון

0:05:05.668,0:05:09.708
שאלגוריתם זה גם מזהה[br]מה הן האינטואיציות שלנו,

0:05:09.732,0:05:13.628
על אילו מילים אמורות להוביל[br]בשכונה של התבוננות הפנימית.

0:05:13.652,0:05:14.875
כך למשל,[br]

0:05:14.899,0:05:18.878
מילים כגון "עצמי", "אשמה" "הגיון", "רגש"

0:05:18.902,0:05:20.791
קרובות מאוד ל"התבוננות פנימית,"

0:05:20.815,0:05:21.966
אבל מילים אחרות,

0:05:21.990,0:05:24.157
כמו "אדום", "כדורגל" "נר", "בננה",

0:05:24.181,0:05:25.633
הן פשוט רחוקות מאוד.

0:05:26.054,0:05:28.816
וכך, ברגע שבנינו את המרחב,

0:05:28.840,0:05:31.666
שאלת ההיסטוריה של ההתבוננות הפנימית,

0:05:31.690,0:05:34.023
או של ההיסטוריה של כל מושג שהוא

0:05:34.047,0:05:38.826
אשר לפני כן יכול היה להיראות [br]מופשט ואיכשהו מעורפל,

0:05:38.850,0:05:40.454
נעשה מוחשי --

0:05:40.478,0:05:43.216
הופך כפוף למדע כמותי.[br][br]

0:05:44.216,0:05:46.978
כל מה שעלינו לעשות הוא לקחת את הספרים,

0:05:47.002,0:05:48.383
לספרת אותם,

0:05:48.407,0:05:51.216
ואנחנו לוקחים את הזרם הזה[br]של מילים כמו מסלול

0:05:51.240,0:05:53.209
ומקרינים אותם לתוך המרחב,

0:05:53.233,0:05:56.987
ואז אנו שואלים אם מסלול זה מבזבז זמן ניכר

0:05:57.011,0:06:00.003
כשהוא חג קרוב למושג של ההתבוננות הפנימית.

0:06:00.760,0:06:01.956
ועם זה,

0:06:01.980,0:06:04.092
נוכל לנתח את ההיסטוריה של התבוננות פנימית

0:06:04.116,0:06:06.037
במסורת של יוון העתיקה,

0:06:06.061,0:06:08.663
שעבורה יש לנו את התיעוד הכתוב[br]הזמין הטוב ביותר.

0:06:09.631,0:06:11.886
אז מה שעשינו הוא שלקחנו את כל הספרים -

0:06:11.910,0:06:14.194
אנחנו פשוט סידרנו אותם לפי זמן --

0:06:14.218,0:06:15.970
לכל ספר אנו לוקחים את המילים

0:06:15.994,0:06:17.955
ומקרינים אותם למרחב,

0:06:17.959,0:06:21.005
ולאחר מכן אנו שואלים עבור כל מילה[br]כמה זה קרוב אל ההתבוננות פנימה,[br]

0:06:21.005,0:06:22.495
ואנחנו מחשבים את הממוצע של זה.

0:06:22.590,0:06:25.788
ואז אנו שואלים האם, ככל שהזמן נמשך ונמשך,

0:06:25.812,0:06:29.064
ספרים אלה נעשים קרובים, יותר ויותר

0:06:29.088,0:06:30.842
למושג של התבוננות פנימית.[br]

0:06:30.866,0:06:34.667
וזה בדיוק מה שקורה[br]במסורת היוונית העתיקה.

0:06:35.698,0:06:38.825
אז אתם יכולים לראות שעבור הספרים העתיקים[br]במסורת ההומרית,

0:06:38.849,0:06:42.261
יש עלייה קטנה עם ספרים[br]שמתקרבים אל התבוננות פנימה.

0:06:42.285,0:06:44.491
אבל כארבע מאות שנים לפני הספירה,

0:06:44.515,0:06:49.223
זה מתחיל לעלות מהר מאוד לעלייה[br]של פי חמישה כמעט

0:06:49.247,0:06:51.747
של ספרים שמתקרבים יותר ויותר

0:06:51.771,0:06:53.453
למושג של התבוננות פנימית.

0:06:54.159,0:06:56.583
ואחד הדברים היפים בזה

0:06:56.607,0:06:57.805
הוא שכעת אנו יכולים לשאול

0:06:57.829,0:07:01.976
אם זה גם נכון במסורת עצמאית, שונה.

0:07:02.962,0:07:06.138
אז פשוט הרצנו את אותו ניתוח על המסורת[br]היהודית-נוצרית,

0:07:06.162,0:07:08.883
וקיבלנו כמעט את אותו דפוס,

0:07:09.548,0:07:14.183
שוב, אתם רואים עלייה קלה[br]עבור הספרים העתיקים בתנ"ך,

0:07:14.207,0:07:16.121
ואז היא גדלה הרבה יותר מהר

0:07:16.145,0:07:17.938
בספרים החדשים של הברית החדשה.

0:07:17.938,0:07:20.080
ואז אנחנו מקבלים[br]את השיא של התבוננות פנימית

0:07:20.080,0:07:22.191
ב "ווידויים של אוגוסטינוס הקדוש,"

0:07:22.215,0:07:24.072
כארבע מאות שנה אחרי ישו.

0:07:24.897,0:07:26.841
וזה היה חשוב מאוד,

0:07:26.865,0:07:30.238
כי סנט אוגוסטין הוכר על ידי חוקרים,

0:07:30.262,0:07:32.434
בלשנים, היסטוריונים,[br]

0:07:32.458,0:07:34.536
כאחד המייסדים של התבוננות פנימית.

0:07:35.060,0:07:38.357
למעשה, חלק מאמינים שהוא [br]אבי הפסיכולוגיה המודרנית.

0:07:39.012,0:07:40.851
אז האלגוריתם שלנו,

0:07:40.875,0:07:43.717
שיש לו את המעלה להיות כמותי,

0:07:43.741,0:07:45.004
להיות אובייקטיבי,[br]

0:07:45.028,0:07:47.044
וכמובן להיות מהיר ביותר --

0:07:47.068,0:07:49.465
הוא פשוט פועל בתוך שבריר שנייה --

0:07:49.489,0:07:52.992
יכול ללכוד חלק מהמסקנות החשובות ביותר[br]

0:07:53.016,0:07:55.238
של מסורת ארוכה זו של חקירה.

0:07:56.317,0:07:59.968
וזה בדרך כלשהי אחד הדברים היפים של המדע,

0:07:59.992,0:08:03.468
שהוא שכעת ניתן לתרגם רעיון זה

0:08:03.492,0:08:06.063
ולהכלילו לתחומים שונים רבים.

0:08:06.769,0:08:11.536
אז באותו אופן שבו שאלנו[br]על העבר של התודעה האנושית,

0:08:11.560,0:08:14.966
אולי השאלה הכי מאתגרת שנוכל להציג לעצמנו

0:08:14.990,0:08:19.127
היא האם זה יכול לומר לנו משהו[br]לגבי העתיד של תודעתנו.

0:08:19.550,0:08:21.020
אם להיות יותר מדויק,

0:08:21.044,0:08:23.460
האם המילים שאנו אומרים היום

0:08:23.484,0:08:28.681
יכולות לספר לנו משהו על היכן יהיה[br]המיינד שלנו בעוד כמה ימים,

0:08:28.705,0:08:29.856
בעוד כמה חודשים[br]

0:08:29.880,0:08:31.062
או כמה שנים מהיום.

0:08:31.597,0:08:34.617
ובאותה דרך רבים מאיתנו נושאים כעת חיישנים

0:08:34.641,0:08:36.427
שמאתרים את קצב הלב שלנו,

0:08:36.451,0:08:37.720
הנשימה שלנו,

0:08:37.744,0:08:39.411
הגנים שלנו,

0:08:39.435,0:08:43.086
בתקוות שזה יעזור לנו למנוע מחלות,

0:08:43.110,0:08:46.631
אנחנו יכולים לשאול אם ניטור[br]וניתוח המילים שאנו מדברים,

0:08:46.655,0:08:49.338
שאנו מצייצים, שולחים במייל, כותבים,

0:08:49.362,0:08:54.170
יכולים לספר לנו מראש אם[br]דעתנו עשויה להשתבש.

0:08:55.087,0:08:56.621
ועם גיירמו צ'צ'י

0:08:56.645,0:08:59.646
מי שהיה אחי בהרפתקה הזאת,

0:08:59.670,0:09:01.225
לקחנו על עצמנו משימה זו,

0:09:02.228,0:09:07.760
ועשינו את זה על ידי ניתוח[br]הדיבור המוקלט של 34 צעירים

0:09:07.784,0:09:10.585
שהיו בסיכון גבוה לפתח סכיזופרניה,

0:09:11.434,0:09:14.315
אז מה שעשינו הוא,[br]שמדדנו דיבור ביום הראשון,

0:09:14.339,0:09:17.581
ואז שאלנו האם המאפיינים[br]של הדיבור יכולים לחזות,

0:09:17.605,0:09:20.101
בתוך חלון של כמעט שלוש שנים,

0:09:20.125,0:09:22.160
את ההתפתחות העתידית של פסיכוזה.

0:09:23.427,0:09:25.793
אבל למרות תקוותינו,

0:09:25.817,0:09:28.934
נחלנו כישלון אחרי כישלון.

0:09:29.793,0:09:33.675
פשוט לא היה מספיק מידע בסמנטיקה

0:09:33.699,0:09:36.492
כדי לחזות את הארגון העתידי של המיינד.

0:09:36.516,0:09:38.325
זה היה מספיק טוב[br]

0:09:38.349,0:09:42.524
כדי להבחין בין קבוצה[br]של סכיזופרנים לקבוצת ביקורת,

0:09:42.548,0:09:45.260
קצת כמו שעשינו עבור הטקסטים העתיקים,

0:09:45.284,0:09:48.278
אבל לא כדי לחזות את עתיד[br]תחילתה של פסיכוזה.

0:09:49.164,0:09:50.870
אבל אז הבנו[br]

0:09:50.894,0:09:54.982
שאולי הדבר החשוב ביותר לא היה כל כך [br]מה הם מדברים,

0:09:55.006,0:09:56.679
אלא איך הם היו אומרים את זה.

0:09:57.679,0:09:58.899
באופן יותר ספציפי,[br]

0:09:58.923,0:10:01.750
זה לא היה באילו שכונות סמנטיות המילים היו,

0:10:01.774,0:10:04.374
אלא כמה רחוק ומהר הם קפצו

0:10:04.398,0:10:06.699
משכונה סמנטית אחת לאחרת.

0:10:07.247,0:10:08.978
וכך הגענו למדידה זו,

0:10:09.002,0:10:11.391
שכינינו קוהרנטיות סמנטית,

0:10:11.415,0:10:16.219
אשר למעשה מודדת את ההתמדה בדיבור[br]בתוך נושא סמנטי אחד,

0:10:16.243,0:10:17.772
בתוך קטגוריה סמנטית אחת.[br]

0:10:19.294,0:10:23.341
והתברר שעבור קבוצה זו של 34 בני אדם,

0:10:23.365,0:10:27.024
האלגוריתם שמבוסס על קוהרנטיות[br]סמנטית יכול לחזות,

0:10:27.048,0:10:29.548
בדיוק של 100 אחוז,

0:10:29.572,0:10:32.079
מי יפתח פסיכוזה ומי לא.

0:10:32.976,0:10:35.913
וזה היה משהו שלא היה יכול להיות מושג -

0:10:35.937,0:10:37.445
לא קרוב אפילו --

0:10:37.469,0:10:40.595
לכל המדידות הקליניות האחרות שקיימות.

0:10:42.525,0:10:46.104
ואני זוכר היטב, שכשעבדתי על זה,

0:10:46.128,0:10:48.445
ישבתי מול המחשב שלי

0:10:48.469,0:10:51.104
וראיתי כמה ציוצים מאת פולו -

0:10:51.128,0:10:54.295
פולו היה התלמיד הראשון שלי[br]כששבתי לבבואנוס איירס,

0:10:54.319,0:10:56.389
ובאותו זמן הוא היה חי בניו יורק,

0:10:56.413,0:10:58.501
והיה משהו בציוצים האלה --

0:10:58.525,0:11:02.026
לא יכולתי לומר בדיוק מה[br]כי שום דבר לא נאמר במפורש -

0:11:02.050,0:11:04.071
אבל הייתה לי תחושת בטן חזקה זו,[br]

0:11:04.095,0:11:07.050
אינטואיציה חזקה זו, שמשהו לא בסדר.

0:11:08.347,0:11:11.070
אז הרמתי את הטלפון, והתקשרתי לפולו,

0:11:11.094,0:11:13.013
ואכן הוא לא חש בטוב.

0:11:13.362,0:11:15.299
והעובדה הפשוטה הזאת,

0:11:15.323,0:11:17.814
שדרך קריאה בין השורות,

0:11:17.838,0:11:22.100
יכולתי לחוש, באמצעות מילים, את רגשותיו,

0:11:22.124,0:11:24.743
הייתה דרך פשוטה, אבל מאוד יעילה לעזור.

0:11:25.987,0:11:27.625
מה שאני אומר לכם היום

0:11:27.649,0:11:30.157
זה שאנחנו מתקרבים להבנה

0:11:30.181,0:11:34.467
כיצד אנו יכולים להמיר[br]את האינטואיציה שיש לכולנו

0:11:34.491,0:11:35.856
שכולנו חולקים,

0:11:35.880,0:11:37.077
לאלגוריתם.[br]

0:11:38.102,0:11:39.563
ובעשותנו זאת,

0:11:39.587,0:11:44.237
אנו עשויים לראות בעתיד[br]צורה שונה מאוד של בריאות נפש,

0:11:44.261,0:11:49.882
שמבוססת על ניתוח אובייקטיבי כמותי ואוטומטי

0:11:49.906,0:11:51.615
של המילים שאנו כותבים,

0:11:51.639,0:11:53.176
של המילים שאנו אומרים,

0:11:53.200,0:11:54.351
גרסיאס (תודה בספרדית)

0:11:54.375,0:12:01.258
(תשואות)