WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:06.186
Des preuves historiques nous permettent de
connaître les vêtements des Grecs anciens,

00:00:06.186 --> 00:00:07.464
leur manière de vivre,

00:00:07.464 --> 00:00:09.000
leur façon de combattre,

00:00:09.004 --> 00:00:10.528
mais comment pensaient-ils ?

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:12.896
C'est un lieu commun de penser

00:00:12.896 --> 00:00:15.896
que les aspects les plus profonds
de la pensée --

00:00:15.896 --> 00:00:17.798
nos capacités à imaginer,

00:00:17.798 --> 00:00:19.219
à être conscient,

00:00:19.219 --> 00:00:20.464
à rêver --

00:00:20.464 --> 00:00:22.087
ont toujours été les mêmes.

00:00:22.872 --> 00:00:24.401
Une autre possibilité

00:00:24.401 --> 00:00:28.138
est que les transformations sociales
qui ont façonné notre culture

00:00:28.138 --> 00:00:31.927
peuvent aussi avoir changé
la structure même de la pensée humaine.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.455
Nous pouvons tous avoir
un avis différent à ce sujet.

00:00:35.459 --> 00:00:38.176
En fait, c'est un débat philosophique
de longue date.

00:00:38.644 --> 00:00:41.371
Mais peut-on poser
cette question à la science ?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.360
Je voudrais vous proposer d'avoir

00:00:45.364 --> 00:00:50.176
une approche similaire à la reconstruction
de la forme des anciennes villes grecques

00:00:50.176 --> 00:00:52.568
en se basant sur quelques briques,

00:00:52.572 --> 00:00:56.718
et considérer les écrits
comme des indices archéologiques,

00:00:56.718 --> 00:00:58.865
des fossiles, de la pensée humaine.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:01.109
Et en fait,

00:01:01.109 --> 00:01:03.319
par une sorte d'analyse psychologique

00:01:03.319 --> 00:01:06.897
de quelques-uns des plus anciens livres
de la culture humaine,

00:01:06.897 --> 00:01:12.876
Julian Jaynes formula dans les années 70
une hypothèse assez folle et radicale :

00:01:12.876 --> 00:01:15.313
qu'il y a seulement 3 000 ans,

00:01:15.317 --> 00:01:20.205
les humains étaient ce que nous appelons
maintenant des schizophrènes.

00:01:21.753 --> 00:01:23.301
Et il base son allégation

00:01:23.301 --> 00:01:26.606
sur le fait que les premiers humains
décrits dans ces livres

00:01:26.606 --> 00:01:28.534
se comportent toujours,

00:01:28.538 --> 00:01:31.584
dans des traditions
et des lieux différents,

00:01:31.584 --> 00:01:35.120
comme s'ils entendaient des voix
et leur obéissaient,

00:01:35.120 --> 00:01:38.254
car ils les percevaient
comme venant des dieux,

00:01:38.254 --> 00:01:39.396
ou des muses...

00:01:40.063 --> 00:01:42.832
Ce que nous appelons aujourd'hui
des hallucinations.

00:01:43.888 --> 00:01:46.554
Et ce n'est que plus tard,
le temps passant,

00:01:46.554 --> 00:01:50.209
qu'il commencèrent à reconnaitre
qu'ils étaient les créateurs,

00:01:50.213 --> 00:01:52.728
les émetteurs de ces voix intérieures.

00:01:53.316 --> 00:01:56.061
Et ainsi, ils trouvèrent l'introspection :

00:01:56.061 --> 00:01:58.538
La capacité à réfléchir
à leurs propres pensées.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.212
Donc la théorie de Jaynes
est que la conscience,

00:02:03.212 --> 00:02:06.382
au moins de la manière
dont nous la percevons aujourd'hui,

00:02:06.396 --> 00:02:09.966
où nous sentons que nous sommes
les pilotes de notre existence,

00:02:09.966 --> 00:02:12.697
est un développement culturel récent.

00:02:13.456 --> 00:02:15.272
Cette théorie est plutôt étonnante,

00:02:15.272 --> 00:02:16.729
mais c'est évidemment biaisé

00:02:16.729 --> 00:02:20.715
car elle est basée sur quelques exemples
très spécifiques seulement.

00:02:21.085 --> 00:02:22.888
Donc il s'agit d'évaluer si

00:02:22.888 --> 00:02:27.643
l'introspection, arrivée
dans l'histoire humaine il y a 3 000 ans,

00:02:27.647 --> 00:02:30.631
peut être examinée de manière 
quantitative et objective.

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.136
Et le problème de savoir où aller
avec tout cela, est plutôt simple.

00:02:35.136 --> 00:02:38.620
Ce n'est pas comme si Platon
se réveillait un jour et écrivait :

00:02:38.620 --> 00:02:40.303
« Bonjour, je m'appelle Platon,

00:02:40.303 --> 00:02:43.216
et depuis ce matin j'ai une pleine
conscience introspective. »

NOTE Paragraph

00:02:43.216 --> 00:02:45.533
(Rires)

NOTE Paragraph

00:02:45.533 --> 00:02:48.860
Ceci nous révèle en fait
l'essence du problème.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
Nous devons trouver l'émergence
d'un concept qui ne s'est jamais déclaré.

00:02:54.434 --> 00:02:58.774
Le mot introspection n'apparaît pas
une seule fois

00:02:58.774 --> 00:03:00.687
dans les livres que l'on veut analyser.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:05.815
Donc la façon de résoudre ceci
est de construire l'espace des mots.

00:03:06.571 --> 00:03:09.878
C'est un énorme espace
contenant tous les mots

00:03:09.878 --> 00:03:12.714
de manière que la distance
entre deux d'entre eux

00:03:12.714 --> 00:03:15.591
indique leur degré de relation.

00:03:16.460 --> 00:03:17.651
Par exemple,

00:03:17.651 --> 00:03:20.562
les mots « chien » et « chat »
seront très proches,

00:03:20.562 --> 00:03:24.387
mais les mots « pamplemousse »
et « logarithme » seront très éloignés.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
et ceci doit être vrai quels que soient
les deux mots de l'espace.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.977
Nous pouvons construire l'espace des mots
de différentes manières.

00:03:32.991 --> 00:03:34.664
Simplement demander aux experts,

00:03:34.664 --> 00:03:36.554
comme on le fait avec un dictionnaire.

00:03:36.896 --> 00:03:38.354
Ou une autre possibilité

00:03:38.354 --> 00:03:42.093
est de suivre la simple idée
que lorsque deux mots sont liés,

00:03:42.093 --> 00:03:44.446
ils ont tendance à être
dans les mêmes phrases,

00:03:44.460 --> 00:03:45.943
dans les mêmes paragraphes,

00:03:45.943 --> 00:03:47.727
dans les mêmes documents,

00:03:47.731 --> 00:03:50.913
plus souvent
que s'ils l'étaient par hasard.

00:03:52.231 --> 00:03:54.311
Et cette simple hypothèse,

00:03:54.311 --> 00:03:55.631
cette méthode simple,

00:03:55.635 --> 00:03:57.282
avec quelques trucs de calcul

00:03:57.282 --> 00:03:58.685
qui sont dus au fait

00:03:58.685 --> 00:04:01.773
que c'est un espace multidimensionnel
très complexe,

00:04:01.773 --> 00:04:03.432
s'est révélée très efficace.

NOTE Paragraph

00:04:04.155 --> 00:04:06.997
Pour vous donner un aperçu
de son efficacité,

00:04:06.997 --> 00:04:10.893
voici le résultat que nous avons obtenu
lors d'une analyse de mots familiers.

00:04:11.607 --> 00:04:12.822
Vous pouvez d'abord voir

00:04:12.822 --> 00:04:16.124
que les mots s'organisent automatiquement
en voisinages sémantiques.

00:04:16.124 --> 00:04:18.139
On a donc les fruits,
les parties du corps,

00:04:18.139 --> 00:04:20.784
les pièces d'ordinateur,
les termes scientifiques...

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.341
L'algorithme identifie que nous organisons
les concepts hiérarchiquement.

00:04:25.852 --> 00:04:26.907
Par exemple,

00:04:26.907 --> 00:04:30.644
vous voyez que les termes scientifiques
se coupent en deux sous-catégories :

00:04:30.648 --> 00:04:32.748
les termes astronomiques et physiques.

00:04:33.338 --> 00:04:35.604
Et il y a ensuite des choses très fines.

00:04:35.608 --> 00:04:37.553
Par exemple, le mot astronomie,

00:04:37.553 --> 00:04:39.382
qui semble être bizarrement placé,

00:04:39.382 --> 00:04:41.448
est en fait exactement là où il doit être,

00:04:41.448 --> 00:04:43.063
entre ce qu'il est :

00:04:43.063 --> 00:04:44.357
une science exacte,

00:04:44.361 --> 00:04:45.917
et ce qu'il décrit :

00:04:45.917 --> 00:04:47.413
les termes astronomiques.

NOTE Paragraph

00:04:48.182 --> 00:04:50.083
Et nous pouvons continuer sans cesse.

00:04:50.097 --> 00:04:52.197
En fait, si vous observez
pendant un moment,

00:04:52.197 --> 00:04:54.003
et suivez des trajectoires aléatoires,

00:04:54.003 --> 00:04:57.229
vous verriez que cela donne l'impression
de faire de la poésie.

00:04:58.018 --> 00:04:59.930
C'est parce que, dans un sens,

00:04:59.930 --> 00:05:02.864
parcourir cet espace est comme
parcourir notre pensée.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:05.674
Et le dernier point

00:05:05.674 --> 00:05:09.738
est que cet algorithme identifie aussi
ce que sont nos intuitions,

00:05:09.738 --> 00:05:13.648
de quels mots devraient nous conduire
dans le voisinage de l'introspection.

00:05:13.652 --> 00:05:14.885
Par exemple,

00:05:14.899 --> 00:05:18.918
les mots comme « soi-même », « coupable »,
« raison », « émotion »,

00:05:18.918 --> 00:05:20.811
sont très près de « introspection »,

00:05:20.815 --> 00:05:21.730
mais d'autres mots,

00:05:21.730 --> 00:05:24.277
comme « rouge », « football »,
« bougie », « banane »,

00:05:24.277 --> 00:05:25.633
sont simplement très loin.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.836
Donc, une fois l'espace construit,

00:05:28.840 --> 00:05:31.696
la question de l'histoire
de l'introspection,

00:05:31.696 --> 00:05:34.053
ou de l'histoire de n'importe quel concept

00:05:34.053 --> 00:05:38.836
qui pouvait auparavant être abstraite
ou quelque peu vague,

00:05:38.850 --> 00:05:40.484
devient concrète,

00:05:40.484 --> 00:05:43.216
devient posable à la science quantitative.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:47.018
Ce qu'il nous reste à faire
est de prendre les livres,

00:05:47.018 --> 00:05:48.403
de les numériser,

00:05:48.407 --> 00:05:51.236
et nous prenons ce flux de mots
comme une trajectoire

00:05:51.240 --> 00:05:53.239
que nous projetons dans l'espace,

00:05:53.239 --> 00:05:57.007
puis nous regardons si cette trajectoire
passe un temps significatif

00:05:57.007 --> 00:06:00.003
tout autour du concept d'introspection.

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.996
Et avec ceci,

00:06:01.996 --> 00:06:04.112
on peut tracer l'histoire
de l'introspection

00:06:04.116 --> 00:06:06.057
dans la tradition de la grecque antique,

00:06:06.057 --> 00:06:08.933
pour laquelle les meilleures
traces écrites sont disponibles.

00:06:09.631 --> 00:06:11.906
Nous avons donc pris tous les livres,

00:06:11.910 --> 00:06:14.224
nous les avons ordonnés chronologiquement,

00:06:14.224 --> 00:06:15.980
et pour chacun, on a pris les mots

00:06:15.980 --> 00:06:17.975
et les avons projetés dans l'espace,

00:06:17.975 --> 00:06:21.031
nous avons demandé pour chacun
sa distance à « introspection »,

00:06:21.035 --> 00:06:22.265
et avons fait la moyenne.

00:06:22.590 --> 00:06:25.818
Puis nous avons regardé si,
avec le temps,

00:06:25.818 --> 00:06:29.084
ces livres se rapprochaient

00:06:29.088 --> 00:06:30.882
du concept d'introspection.

NOTE Paragraph

00:06:30.882 --> 00:06:34.667
Et c'est exactement ce qui est arrivé
dans la tradition de la grecque antique.

00:06:35.698 --> 00:06:38.855
Vous pouvez voir que pour les plus vieux
livres d'Homère,

00:06:38.855 --> 00:06:42.281
il y a une légère progression des livres
vers l'introspection

00:06:42.285 --> 00:06:44.511
Mais environ 4 siècles avant notre ère,

00:06:44.515 --> 00:06:49.253
cela commence à monter très rapidement,
presque d'un facteur 5,

00:06:49.253 --> 00:06:51.777
pour des livres se rapprochant
de plus en plus

00:06:51.777 --> 00:06:53.453
du concept d'introspection.

00:06:54.159 --> 00:06:56.603
Et ce qui est sympathique,

00:06:56.607 --> 00:06:57.835
est que maintenant

00:06:57.835 --> 00:07:01.976
on peut savoir si c'est aussi vrai dans
une tradition différente, indépendante.

NOTE Paragraph

00:07:02.962 --> 00:07:06.178
Donc nous avons lancé cette analyse
sur le corpus judéo-chrétien,

00:07:06.178 --> 00:07:08.883
et nous avons eu à peu près
le même schéma.

00:07:09.548 --> 00:07:14.203
Là aussi, on voit un léger accroissement
dans les livres de l'Ancien Testament,

00:07:14.207 --> 00:07:16.141
puis ça monte beaucoup plus rapidement

00:07:16.145 --> 00:07:18.024
dans les livres du Nouveau Testament.

00:07:18.024 --> 00:07:20.070
Puis nous avons un pic d'introspection

00:07:20.070 --> 00:07:22.201
dans « Les Confessions
de Saint Augustin »,

00:07:22.215 --> 00:07:24.072
environ 4 siècles après Jésus Christ.

00:07:24.897 --> 00:07:26.861
Et c'est très important,

00:07:26.865 --> 00:07:30.258
car Saint Augustin,
a été reconnu par les universitaires,

00:07:30.262 --> 00:07:32.444
les philologues, les historiens,

00:07:32.458 --> 00:07:34.576
comme l'un des fondateurs
de l'introspection.

00:07:35.060 --> 00:07:38.357
En fait, certains pensent qu'il est
le père de la psychologie moderne.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.881
Donc notre algorithme,

00:07:40.881 --> 00:07:43.737
qui a la vertu d'être quantitatif,

00:07:43.741 --> 00:07:45.014
d'être objectif,

00:07:45.028 --> 00:07:47.084
et bien sûr d'être très rapide,

00:07:47.084 --> 00:07:49.485
il tourne en une fraction de seconde,

00:07:49.489 --> 00:07:53.012
peut mettre en évidence
les conclusions les plus importantes

00:07:53.016 --> 00:07:55.238
de ces investigations de longue date.

00:07:56.317 --> 00:07:59.998
Et c'est une des beautés de la science,

00:07:59.998 --> 00:08:03.488
que cette idée puisse
maintenant être transposée

00:08:03.492 --> 00:08:06.063
et généralisée à un grand nombre
de domaines.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.576
Donc de la même manière que nous avons
cherché le passé de la conscience humaine,

00:08:11.576 --> 00:08:14.986
nous pouvons nous poser peut-être
le plus grand défi qu'il soit,

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
de savoir si ça peut nous dire quelque
chose sur le futur de notre conscience.

00:08:19.550 --> 00:08:21.040
Pour être plus précis,

00:08:21.044 --> 00:08:23.480
si les mots que nous utilisons aujourd'hui

00:08:23.484 --> 00:08:28.711
peuvent nous prédire où sera notre esprit
dans quelques jours,

00:08:28.711 --> 00:08:29.886
quelques mois,

00:08:29.886 --> 00:08:31.062
ou quelques années.

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.637
Et de la même manière que certains
qui portent des capteurs

00:08:34.641 --> 00:08:36.457
pour détecter leur pouls,

00:08:36.457 --> 00:08:37.730
leur respiration,

00:08:37.744 --> 00:08:39.441
leurs gènes,

00:08:39.441 --> 00:08:43.106
dans l'espoir que ça leur permette
d'éviter des maladies,

00:08:43.106 --> 00:08:46.651
nous pouvons nous demander
si analyser les mots quand on parle

00:08:46.655 --> 00:08:49.368
quand on fait des tweets, des e-mails,
quand on écrit,

00:08:49.368 --> 00:08:54.170
peut nous prédire si quelque chose
peut aller plus mal dans notre esprit.

00:08:55.087 --> 00:08:56.631
Et avec Guillaume Cecchi,

00:08:56.645 --> 00:08:59.676
qui a été mon frère dans cette aventure,

00:08:59.676 --> 00:09:01.435
nous nous sommes attelés à la tâche.

00:09:02.228 --> 00:09:07.770
Nous l'avons fait en analysant
l'enregistrement de 34 jeunes

00:09:07.784 --> 00:09:10.585
qui avaient un risque élevé
de schizophrénie.

NOTE Paragraph

00:09:11.434 --> 00:09:14.325
Nous avons mesuré
leurs discours le premier jour,

00:09:14.339 --> 00:09:17.611
puis nous avons demandé si
leurs caractéristiques pouvaient prédire,

00:09:17.611 --> 00:09:20.111
à environ 3 ans,

00:09:20.125 --> 00:09:22.160
le développement futur de leur psychose.

00:09:23.427 --> 00:09:25.823
Mais malheureusement,

00:09:25.823 --> 00:09:28.934
ce fut échec sur échec.

00:09:29.793 --> 00:09:33.695
Il n'y avait pas assez d'information
de sémantique

00:09:33.699 --> 00:09:36.522
pour prédire l'organisation
future de la pensée.

00:09:36.522 --> 00:09:38.355
C'était par contre assez bon

00:09:38.355 --> 00:09:42.564
pour faire la distinction entre un groupe
de schizophrènes et un groupe témoin,

00:09:42.564 --> 00:09:45.280
un peu comme nous l'avons fait,
pour les textes anciens,

00:09:45.280 --> 00:09:48.278
mais pas assez pour prédire un futur
démarrage de la psychose.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.900
Nous avons alors réalisé

00:09:50.900 --> 00:09:54.992
que peut-être la chose la plus importante
n'était pas ce qu'ils disaient,

00:09:55.006 --> 00:09:56.679
mais comment ils le disaient.

00:09:57.679 --> 00:09:58.919
Plus précisément,

00:09:58.923 --> 00:10:01.770
ce n'était pas le champ sémantique
où étaient les mots,

00:10:01.774 --> 00:10:04.414
mais la distance et la rapidité de passage

00:10:04.414 --> 00:10:06.699
d'un champ sémantique à l'autre.

00:10:07.247 --> 00:10:08.998
Donc on est arrivés à cette mesure,

00:10:09.002 --> 00:10:11.421
que nous appelons la cohérence sémantique,

00:10:11.421 --> 00:10:16.229
qui mesure surtout la persistance
du discours dans un sujet sémantique,

00:10:16.229 --> 00:10:17.772
d'une catégorie sémantique.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.361
Et il se révéla que pour ce groupe
de 34 personnes,

00:10:23.365 --> 00:10:27.054
l'algorithme basé sur la cohérence
sémantique a pu prédire,

00:10:27.054 --> 00:10:29.568
à 100%,

00:10:29.572 --> 00:10:32.079
qui développa une psychose et qui non.

00:10:32.976 --> 00:10:35.943
Ceci est quelque chose
qui n'a pas pu être réalisé,

00:10:35.943 --> 00:10:37.475
et de loin,

00:10:37.475 --> 00:10:40.595
avec n'importe quelle autre
mesure clinique existante.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.134
Et je me souviens très bien,
quand je travaillais là-dessus,

00:10:46.134 --> 00:10:48.465
j'étais assis devant mon ordinateur

00:10:48.469 --> 00:10:51.144
et j'ai vu un flot de tweets de Polo,

00:10:51.144 --> 00:10:54.335
Polo était mon premier étudiant
à Buenos Aires,

00:10:54.335 --> 00:10:56.409
et pendant qu'il vivait à New-York.

00:10:56.413 --> 00:10:58.541
Il y avait quelque chose dans ses tweets,

00:10:58.541 --> 00:11:02.056
je ne pouvais pas dire quoi,
car ce n'était pas explicite,

00:11:02.056 --> 00:11:04.081
mais j'ai eu ce fort pressentiment,

00:11:04.095 --> 00:11:07.050
cette intuition forte
que quelque chose n'allait pas.

00:11:08.347 --> 00:11:11.080
Donc j'ai appelé Polo,

00:11:11.094 --> 00:11:13.013
il n'allait pas très bien.

00:11:13.362 --> 00:11:15.319
Et ce simple fait,

00:11:15.323 --> 00:11:17.854
qu'en lisant entre les lignes,

00:11:17.854 --> 00:11:22.120
j'ai pu deviner ses sensations,
à travers les mots

00:11:22.124 --> 00:11:24.743
était un moyen simple
et efficace pour l'aider.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.645
Ce que je vous dis aujourd'hui,

00:11:27.649 --> 00:11:30.177
c'est que nous sommes de comprendre

00:11:30.181 --> 00:11:34.497
comment convertir cette intuition,
que nous avons tous,

00:11:34.497 --> 00:11:35.876
que nous partageons tous,

00:11:35.880 --> 00:11:37.077
en un algorithme.

00:11:38.102 --> 00:11:39.603
Et ce faisant,

00:11:39.603 --> 00:11:44.267
nous verrons peut-être dans le futur
une forme différente de santé mentale,

00:11:44.267 --> 00:11:49.912
basée sur l'analyse objective,
quantitative et automatisée

00:11:49.912 --> 00:11:51.635
des mots que l'on écrit,

00:11:51.639 --> 00:11:53.196
et des mots que l'on dit.

NOTE Paragraph

00:11:53.196 --> 00:11:54.381
Merci.

NOTE Paragraph

00:11:54.381 --> 00:12:01.258
(Applaudissements)