WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:06.156
شواهدی تاریخی داریم که به ما نشان میدهند
یونانیان باستان چطور لباس میپوشیدند،

00:00:06.180 --> 00:00:07.434
چطور زندگی میکردند،

00:00:07.458 --> 00:00:08.980
چطور میجنگیدند ...

00:00:09.004 --> 00:00:11.018
اما آنها چطور فکر میکردند؟

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:15.872
ایده طبیعی ما این است که 
عمیق ترین جنبه افکار انسان --

00:00:15.896 --> 00:00:17.768
توانایی تصور کردن،

00:00:17.792 --> 00:00:19.189
هوشیار بودن،

00:00:19.213 --> 00:00:20.444
خیال کردن --

00:00:20.468 --> 00:00:22.087
همیشه یکسان بوده است.

00:00:22.872 --> 00:00:24.371
احتمال دیگر

00:00:24.395 --> 00:00:28.118
این است که تحولات اجتماعی 
که فرهنگ ما را شکل دادهاند

00:00:28.142 --> 00:00:32.567
ممکن است ستونهای اندیشه انسان را هم
تغییر داده باشند.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.435
ممکن است نظرات متفاوتی
در این باره داشته باشیم.

00:00:35.459 --> 00:00:38.516
در واقع، این یک بحث فلسفی طول و دراز است.

00:00:38.644 --> 00:00:42.011
اما آیا حتی این پرسش هم تابع دانش است؟

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.340
در اینجا میخواهم پیشنهاد کنم

00:00:45.364 --> 00:00:50.136
همان طور که شهرهای یونان باستان را

00:00:50.160 --> 00:00:52.548
بر اساس تنها چند آجر بازسازی میکنیم،

00:00:52.572 --> 00:00:56.698
نوشتههای یک فرهنگ هم مدارک باستانی

00:00:56.722 --> 00:00:59.545
و فسیلهای تفکر بشر هستند.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:01.079
و در واقع،

00:01:01.103 --> 00:01:03.309
با انجام چند تحلیل روانشناسی

00:01:03.333 --> 00:01:06.877
بر تعدادی از کتابهای فرهنگی باستانی،

00:01:06.901 --> 00:01:12.856
جولین جینز در دهه ۷۰
فرضیهای بسیار عجیب و رادیکال ارائه داد:

00:01:12.880 --> 00:01:15.293
که تنها در ۳٫۰۰۰ سال پیش،

00:01:15.317 --> 00:01:21.025
انسانها طبق آنچه ما امروز میگوییم
مبتلا به جنون جوانی بودند.

00:01:21.753 --> 00:01:23.261
و او این ادعا را

00:01:23.285 --> 00:01:27.016
بر اساس این واقعیت مطرح کرد که
انسانهای اولیه توصیف شده در این کتابها

00:01:27.016 --> 00:01:28.514
همواره

00:01:28.538 --> 00:01:31.554
با رسم و رسوم متفاوت و در نقاط مختلف جهان،

00:01:31.578 --> 00:01:35.110
طوری رفتار میکردند که گویی صداهایی 
میشنیدند و از آنها پیروی میکردند

00:01:35.134 --> 00:01:38.174
که آنها را از جانب خدا میپنداشتند،

00:01:38.198 --> 00:01:40.096
یا از جانب الهههای شعر، موسیقی و ...

00:01:40.096 --> 00:01:43.572
آنچه امروز ما توهم مینامیم.

00:01:43.888 --> 00:01:46.514
و با گذشت زمان، ایامی فرا رسید

00:01:46.538 --> 00:01:50.189
که آنها متوجه شدند که خالق،

00:01:50.213 --> 00:01:52.728
و صاحب این صداها خود آنها هستند.

00:01:53.316 --> 00:01:56.031
و به این ترتیب، به درون گرایی رسیدند:

00:01:56.055 --> 00:01:58.958
توانایی اندیشیدن درباره تفکرات خودشان.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.182
پس نظریه جینز این است که هوشیاری،

00:02:03.206 --> 00:02:06.372
حداقل آن گونه که ما امروز
آن را درک میکنیم،

00:02:06.396 --> 00:02:09.936
که احساس میکنیم خلبانان وجود خود هستیم --

00:02:09.960 --> 00:02:13.247
یک دستآورد فرهنگی بدیع است.

00:02:13.456 --> 00:02:15.242
این نظریه بسیار چشمگیر است،

00:02:15.266 --> 00:02:16.699
اما یک مشکل واضح دارد

00:02:16.723 --> 00:02:20.715
و آن این است که تنها بر اساس
چند مثال به خصوص بنا شده است.

00:02:21.085 --> 00:02:22.848
پس سوال اینجاست

00:02:22.872 --> 00:02:27.623
که آیا میتوان این درونگرایی که تنها در
تاریخ ۳٫۰۰۰ ساله بشر به وجود آمده است را

00:02:27.647 --> 00:02:31.261
به روشی کمی و عینی مورد آزمایش قرار داد.

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.106
و مشکل انجام این کار هم مشخص است.

00:02:35.130 --> 00:02:38.590
این طور نیست که افلاطون یک روز
از خواب بلند شده باشد و نوشته باشد،

00:02:38.614 --> 00:02:40.273
«سلام، من افلاطونم،

00:02:40.297 --> 00:02:43.516
و از امروز به یک هوشیاری 
کاملا درونگرایانه رسیدهام.»

NOTE Paragraph

00:02:43.516 --> 00:02:45.503
(خنده)

NOTE Paragraph

00:02:45.527 --> 00:02:48.860
و این ماهیت مسئله را به ما نشان میدهد.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
باید خاستگاه مفهومی را پیدا کنیم
که هیچ وقت به زبان نیامده است.

00:02:54.434 --> 00:02:58.744
کلمه درونگرایی حتی یک بار هم

00:02:58.768 --> 00:03:01.537
در کتابهایی که میخواهیم 
بررسی کنیم نیامده است.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:06.335
پس راه حل ما این است که
فضای کلمات را ایجاد کنیم.

00:03:06.571 --> 00:03:10.558
این فضای عظیم شامل همه کلمات به نحوی است

00:03:10.558 --> 00:03:12.684
که فاصله بین هر کدام از آنها

00:03:12.708 --> 00:03:16.271
نشان میدهد که چقدر به هم مربوط هستند.

00:03:16.460 --> 00:03:17.611
پس به طور مثال،

00:03:17.635 --> 00:03:20.532
کلمات «سگ» و «گربه» را
خیلی به هم نزدیک میدانید،

00:03:20.556 --> 00:03:24.387
اما کلمات «ترنج» و «لگاریتم»
بسیار دور از هم هستند.

00:03:24.809 --> 00:03:29.285
و این باید برای هر کلمهای
درون فضا صدق کند.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.967
و راههای گوناگونی برای ایجاد
فضای کلمات وجود دارد.

00:03:32.991 --> 00:03:34.634
یکی تنها سوال کردن از متخصصان است،

00:03:34.658 --> 00:03:36.884
چیزی شبیه به کاری که
با فرهنگ لغات میکنیم.

00:03:36.896 --> 00:03:38.324
امکان دیگر

00:03:38.348 --> 00:03:42.063
استفاده از این فرضیه ساده است که
وقتی دو کلمه با هم مرتبط هستند،

00:03:42.087 --> 00:03:44.436
در یک جمله،

00:03:44.460 --> 00:03:45.913
یک بند،

00:03:45.937 --> 00:03:49.497
و یک متن بیشتر از آنچه تصادف محض تلقی شود

00:03:49.497 --> 00:03:51.763
در کنار هم ظاهر میشوند.

00:03:52.231 --> 00:03:54.281
و این فرضیه ساده،

00:03:54.305 --> 00:03:55.611
این روش ساده،

00:03:55.635 --> 00:03:57.242
با چند حقه محاسباتی

00:03:57.266 --> 00:03:58.655
که به این واقعیت مربوط است

00:03:58.679 --> 00:04:01.743
که این فضایی بسیار پیچیده
با ابعاد زیاد است،

00:04:01.767 --> 00:04:04.022
خیلی هم موثر از آب در آمد.

NOTE Paragraph

00:04:04.155 --> 00:04:06.957
و برای نمونهای از نحوه کار آن،

00:04:06.981 --> 00:04:10.893
این نتایج تحلیل چند کلمه آشنا است

00:04:11.607 --> 00:04:13.062
و مشاهده میکنید که اول

00:04:13.062 --> 00:04:16.094
کلمات خود به خود با توجه به قرابت 
معنایی مرتب میشوند.

00:04:16.118 --> 00:04:18.335
پس میوهها، اعضای بدن،

00:04:18.359 --> 00:04:21.044
بخشهای کامپیوتر، اصطلاحات علمی
و غیره را میبینید.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.681
الگوریتم همچنین تشخیص میدهد که ما 
مفاهیم را در سلسله مراتبی قرار میدهیم.

00:04:25.852 --> 00:04:27.003
پس به طور مثال،

00:04:27.027 --> 00:04:30.624
مشاهده میکینید که اصطلاحات علمی
به دو زیرمجموعه تقسیم میشوند

00:04:30.648 --> 00:04:32.748
که بخشهای فیزیکی و ستاره شناسی هستند.

00:04:33.338 --> 00:04:35.584
و بعد در آن نکات بسیار ظریفی هست.

00:04:35.608 --> 00:04:37.513
برای مثال، کلمه ستاره شناسی،

00:04:37.537 --> 00:04:39.352
که جایی نسبتا عجیب دارد،

00:04:39.376 --> 00:04:41.424
دقیقا در جایی است که باید باشد،

00:04:41.448 --> 00:04:43.043
بین آنچه هست،

00:04:43.067 --> 00:04:44.337
یک دانش واقعی،

00:04:44.361 --> 00:04:45.897
و آنچه توصیف میکند،

00:04:45.921 --> 00:04:47.413
واژگان ستاره شناسی.

NOTE Paragraph

00:04:48.182 --> 00:04:50.243
و این نکات را میتوانیم مکررا دنبال کنیم.

00:04:50.243 --> 00:04:52.157
در واقع، اگر مدتی به این نگاه کنید،

00:04:52.181 --> 00:04:54.039
و مسیرهای تصادفی را در آن دنبال کنید،

00:04:54.063 --> 00:04:57.539
میبینید که در واقع کمی شبیه شعر گفتن است.

00:04:58.018 --> 00:04:59.900
و دلیل آن این است که، از جهاتی،

00:04:59.924 --> 00:05:03.564
حرکت در این فضا مانند سیر در ذهن است.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:05.644
و نکته آخر

00:05:05.668 --> 00:05:09.708
این است که این الگوریتم همچنین بینش ما

00:05:09.732 --> 00:05:13.628
از کلماتی که باید در همسایگی 
درون گرایی قرار بگیرند را هم نشان میدهد.

00:05:13.652 --> 00:05:14.875
پس به طور مثال،

00:05:14.899 --> 00:05:18.958
کلماتی مانند «خود،» «گناه،»
«دلیل،» «احساس،»

00:05:18.958 --> 00:05:20.791
خیلی به «درون گرایی» نزدیک هستند،

00:05:20.815 --> 00:05:21.966
اما کلمات دیگر

00:05:21.990 --> 00:05:24.157
مانند «قرمز،» «فوتبال،» «شمع،» «موز،»

00:05:24.181 --> 00:05:25.633
بسیار دور هستند.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.816
و وقتی که این فضا را ساختیم،

00:05:28.840 --> 00:05:31.666
پرسش درباره تاریخ درون گرایی،

00:05:31.690 --> 00:05:34.023
یا هر مفهوم دیگری

00:05:34.047 --> 00:05:38.826
که تا پیش از این انتزاعی 
و به نحوی گنگ تلقی میشد،

00:05:38.850 --> 00:05:40.454
مستحکم میشود --

00:05:40.478 --> 00:05:43.796
با دانش کمی قابل پیگیری میشود.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:46.978
تنها کاری که باید بکنیم این است 
که کتابها را برداریم،

00:05:47.002 --> 00:05:48.383
به آنها رقم بدهیم،

00:05:48.407 --> 00:05:51.216
و این رشته کلمات را به عنوان
یک مسیر مشخص کنیم

00:05:51.240 --> 00:05:53.209
و آنها را در فضا طرح ریزی کنیم،

00:05:53.233 --> 00:05:56.987
و بعد بپرسیم آیا این مسیر زمانی قابل توجه

00:05:57.011 --> 00:06:00.603
در چرخش حول کلمه درون گرایی
سپری میکند یا نه.

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.956
و با این کار،

00:06:01.980 --> 00:06:04.092
میتوانیم تاریخ درون گرایی

00:06:04.116 --> 00:06:06.037
در آیین یونان باستان را

00:06:06.061 --> 00:06:09.333
با استفاده از بهترین مدارک 
نوشته شده در دسترس تحلیل کنیم.

00:06:09.631 --> 00:06:11.886
خوب کاری که کردیم
همه کتابها را برداشتیم --

00:06:11.910 --> 00:06:14.194
فقط آنها را بر اساس تاریخ مرتب کردیم --

00:06:14.218 --> 00:06:15.970
کلمات هر کتاب را خارج کردیم

00:06:15.994 --> 00:06:17.955
و آنها را در فضا طرح ریزی کردیم،

00:06:17.979 --> 00:06:21.011
و بعد درباره نزدیکی هر واژه 
با درون گرایی تحقیق کردیم،

00:06:21.035 --> 00:06:22.615
و بعد تنها از آن میانگین گرفتیم.

00:06:22.615 --> 00:06:25.788
و بعد تحقیق کردیم که 
با گذشت زمان این کتابها

00:06:25.812 --> 00:06:29.064
به مفهوم درون گرایی،

00:06:29.088 --> 00:06:30.842
هر چه بیشتر نزدیک میشوند یا نه.

NOTE Paragraph

00:06:30.866 --> 00:06:34.667
و این دقیقا اتفاقی است که
در سنتهای یونان باستان رخ داد.

00:06:35.698 --> 00:06:38.825
پس مشاهده میکنید که در قدیمیترین کتابها
مربوط به آیین هومری،

00:06:38.849 --> 00:06:42.261
کمترین افزایش در نزدیک شدن کلمات
به درون گرایی اتفاق میافتد.

00:06:42.285 --> 00:06:44.491
اما تقریبا چهار قرن پیش از میلاد مسیح،

00:06:44.515 --> 00:06:49.223
با نرخ بسیار زیاد تقریبا پنج برابر قبل

00:06:49.247 --> 00:06:51.747
کتابها به مفهوم درون گرایی

00:06:51.771 --> 00:06:53.983
نزدیک و نزدیک و نزدیکتر میشوند.

00:06:54.159 --> 00:06:56.583
و یکی از نکات زیبا در این باره این است که

00:06:56.607 --> 00:06:57.805
حالا میتوانیم بپرسیم

00:06:57.829 --> 00:07:02.516
آیا این موضوع در یک آیین متفاوت
و مستقل دیگر هم صحت دارد یا نه.

NOTE Paragraph

00:07:02.962 --> 00:07:06.438
پس ما همین تحلیل را درباره
آیین یهودی-مسیحی هم به کار بردیم،

00:07:06.438 --> 00:07:08.883
و تقریبا به همان الگو رسیدیم.

00:07:09.548 --> 00:07:14.183
دوباره، شاهد افزایش اندک 
در کتابهای قدیمی عهد عتیق،

00:07:14.207 --> 00:07:16.491
و پس از آن افزایش به مراتب سریعتر

00:07:16.491 --> 00:07:17.984
در کتابهای عهد جدید هستید.

00:07:18.008 --> 00:07:20.040
و نقطه اوج درون گرایی را

00:07:20.064 --> 00:07:22.191
در «اعتراف آگوستین مقدس،»

00:07:22.215 --> 00:07:24.742
تقریبا چهار قرن پس از مسیح میبینیم.

00:07:24.897 --> 00:07:26.841
و این بسیار مهم بود،

00:07:26.865 --> 00:07:30.238
زیرا آگوستین مقدس توسط محققان،

00:07:30.262 --> 00:07:32.434
زبانشناسان و مورخان،

00:07:32.458 --> 00:07:35.126
به عنوان یکی از پایه گذاران
درون گرایی شناخته میشود.

00:07:35.126 --> 00:07:38.807
در واقع، برخی او را
پدر روانشناسی مدرن میدانند.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.851
پس الگوریتم ما،

00:07:40.875 --> 00:07:43.717
که دارای پرهیزگاری کمّی بودن،

00:07:43.741 --> 00:07:45.004
و عینی بودن است،

00:07:45.028 --> 00:07:47.044
و البته بسیار هم سریع است --

00:07:47.068 --> 00:07:49.635
تنها در کسری از ثانیه اجرا میشود --

00:07:49.635 --> 00:07:52.992
میتواند برخی از مهمترین نتایج را

00:07:53.016 --> 00:07:55.588
از این تحقیقات آیینی استخراج کند.

00:07:56.317 --> 00:07:59.968
و این یکی از زیباییهای دانش است،

00:07:59.992 --> 00:08:03.468
که حالا این ایده میتواند ترجمه شود

00:08:03.492 --> 00:08:06.573
و در زمینهای کاملا متفاوت تعمیم بیابد.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.536
پس به روشی مشابه آنچه درباره
گذشته هوشیاری انسان پرسیدیم،

00:08:11.560 --> 00:08:14.966
شاید چالش برانگیزترین سوالی که بتوانیم
از خودمان بپرسیم این است که

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
آیا این میتواند چیزی را درباره
آینده ذهن ما روشن کند یا نه.

00:08:19.550 --> 00:08:21.130
برای اینکه بیشتر قابل درک باشد،

00:08:21.130 --> 00:08:23.460
آیا کلماتی که امروز به کار میبریم

00:08:23.484 --> 00:08:28.681
میتوانند به ما بگویند
که ذهن ما چند روز دیگر،

00:08:28.705 --> 00:08:29.856
چند ماه دیگر،

00:08:29.880 --> 00:08:31.452
یا چند سال دیگر چگونه خواهد بود.

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.617
و به همان طریقی که 
همین الان هم بسیاری از ما

00:08:34.641 --> 00:08:36.427
حسگرهایی برای سنجش ضربان قلب،

00:08:36.451 --> 00:08:37.720
تنفس،

00:08:37.744 --> 00:08:39.411
یا ژنهایمان پوشیدهایم،

00:08:39.435 --> 00:08:43.086
و امیدواریم که آنها ما را 
از بیماریهای آینده آگاه کنند،

00:08:43.110 --> 00:08:46.631
میتوانیم بپرسیم ثبت و سنجش
کلماتی که در حرف زدن،

00:08:46.655 --> 00:08:49.338
توییت کردن، ایمیل زدن، 
یا نوشتن به کار میبریم،

00:08:49.362 --> 00:08:54.570
میتوانند ما را از مشکلات آتی
ذهنمان باخبر کنند یا نه.

00:08:55.087 --> 00:08:56.621
و به همراه جیرمو سچی،

00:08:56.645 --> 00:08:59.646
که در این ماجراجویی برادر من بود،

00:08:59.670 --> 00:09:01.225
این کار را صورت دادیم.

00:09:02.228 --> 00:09:07.760
و این کار را با تحلیل 
صحبتهای ضبط شده ۳۴ جوان

00:09:07.784 --> 00:09:10.965
که در معرض خطر شدید
شیزوفرنی قرار داشتند انجام دادیم.

NOTE Paragraph

00:09:11.434 --> 00:09:14.635
و خوب کاری که ما کردیم این است که،
در روز اول بحث را تحلیل کردیم،

00:09:14.635 --> 00:09:17.581
و اینکه ویژگیهای آن بحث میتوانند

00:09:17.605 --> 00:09:20.101
از منظری حدودا سه ساله،

00:09:20.125 --> 00:09:23.090
توسعه جنون در آینده را پیش بینی کنند
را تحقیق کردیم.

00:09:23.427 --> 00:09:25.793
اما با وجود امیدهایمان

00:09:25.817 --> 00:09:29.544
پشت سر هم شکست خوردیم.

00:09:29.793 --> 00:09:33.675
اطلاعات کافی در معانی نبود

00:09:33.699 --> 00:09:36.492
تا بتوانیم با آن سازمان
آینده ذهن را پیش بینی کنیم.

00:09:36.516 --> 00:09:38.325
به اندازهای خوب بود

00:09:38.349 --> 00:09:42.524
که بتوان گروه مبتلا به شیزوفرنی را
از سایرین تشخیص داد،

00:09:42.548 --> 00:09:45.260
کمی شبیه کاری که 
درباره متون باستانی کردیم،

00:09:45.284 --> 00:09:48.948
اما برای پیش بینی جنون در آینده کافی نبود.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.870
اما بعد متوجه شدیم

00:09:50.894 --> 00:09:54.982
که شاید مهم ترین نکته 
چیزهایی که میگوییم نباشند،

00:09:55.006 --> 00:09:57.349
بلکه نحوه گفتن آنها باشد.

00:09:57.679 --> 00:09:58.899
به طور خاص،

00:09:58.923 --> 00:10:01.750
گروه معنایی که کلمات در آن بودند مهم نبود،

00:10:01.774 --> 00:10:04.374
بلکه فاصله آنها و سرعت پریدن آنها

00:10:04.398 --> 00:10:07.169
از یک گروه واژگان به
گروهی دیگر اهمیت داشت.

00:10:07.249 --> 00:10:08.978
و به این معیار رسیدیم،

00:10:09.002 --> 00:10:11.391
که در آن واژگان مرتبطی

00:10:11.415 --> 00:10:16.219
که اساسا دوام یک سخنرانی حول
یک معنی را مشخص میکنند

00:10:16.243 --> 00:10:19.002
را در یک دسته بندی معنایی قرار دادیم.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.341
و مشخص شد که در آن گروه ۳۴ نفره،

00:10:23.365 --> 00:10:27.024
الگوریتم بر پایه ارتباط معانی توانست

00:10:27.048 --> 00:10:29.548
با دقت ۱۰۰درصد،

00:10:29.572 --> 00:10:32.879
پیش بینی کند که چه کسی 
به جنون مبتلا خواهد شد و چه کسی نه.

00:10:32.976 --> 00:10:35.913
و این چیزی بود که نمیشد --

00:10:35.937 --> 00:10:37.445
حتی اندکی --

00:10:37.469 --> 00:10:41.545
با معیارهای بالینی موجود به دست آورد.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.104
و به وضوح به یاد دارم که
وقتی روی این کار میکردیم،

00:10:46.128 --> 00:10:48.445
با کامپیوترم کار میکردم

00:10:48.469 --> 00:10:51.104
که چند تا از توییتهای پولو را دیدم --

00:10:51.128 --> 00:10:54.295
پولو اولین دانشجوی من در بوینس آیرس بود،

00:10:54.319 --> 00:10:56.389
و آن زمان در نیویورک زندگی میکرد.

00:10:56.413 --> 00:10:58.501
و مشکلی در توییتهای او به چشم میخورد --

00:10:58.525 --> 00:11:02.026
معلوم نبود که مشخصا 
درباره چه صحبت میکردند --

00:11:02.050 --> 00:11:04.071
اما من به این ظن قوی،

00:11:04.095 --> 00:11:07.580
و این بینش قدرتمند رسیدم
که مشکلی وجود دارد.

00:11:08.347 --> 00:11:11.070
پس تلفن را برداشتم، و به پولو زنگ زدم،

00:11:11.094 --> 00:11:13.013
و در واقع حال خوبی نداشت.

00:11:13.362 --> 00:11:15.299
و این نکته ساده،

00:11:15.323 --> 00:11:17.814
که با خواندن چند خط،

00:11:17.838 --> 00:11:22.100
من توانستم، از میان کلمات
به احساس او پی ببرم،

00:11:22.124 --> 00:11:25.543
راهی ساده اما بسیار موثر برای کمک بود.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.625
چیزی که امروز به شما گفتم

00:11:27.649 --> 00:11:30.157
این است که داریم به این درک نزدیک میشویم

00:11:30.181 --> 00:11:34.467
که چگونه میتوانیم این
بینشی که همگی داریم،

00:11:34.491 --> 00:11:35.856
که در همه ما مشترک است،

00:11:35.880 --> 00:11:37.527
را به الگوریتمی تبدیل کنیم.

00:11:38.102 --> 00:11:39.563
و با این کار،

00:11:39.587 --> 00:11:44.237
ممکن است در آینده شاهد گونه
بسیار متفاوتی از روان پزشکی باشیم،

00:11:44.261 --> 00:11:49.882
که اساس آن تحلیل کمی، عینی و خودکار

00:11:49.906 --> 00:11:51.615
کلماتی که مینویسیم،

00:11:51.639 --> 00:11:53.396
و کلماتی که میگوییم باشد.

NOTE Paragraph

00:11:53.396 --> 00:11:54.931
متشکرم.

NOTE Paragraph

00:11:54.931 --> 00:12:01.258
(تشویق)