0:00:01.006,0:00:06.156
شواهدی تاریخی داریم که به ما نشان میدهند[br]یونانیان باستان چطور لباس میپوشیدند،

0:00:06.180,0:00:07.434
چطور زندگی میکردند،

0:00:07.458,0:00:08.980
چطور میجنگیدند ...

0:00:09.004,0:00:11.018
اما آنها چطور فکر میکردند؟

0:00:11.432,0:00:15.872
ایده طبیعی ما این است که [br]عمیق ترین جنبه افکار انسان --

0:00:15.896,0:00:17.768
توانایی تصور کردن،

0:00:17.792,0:00:19.189
هوشیار بودن،

0:00:19.213,0:00:20.444
خیال کردن --

0:00:20.468,0:00:22.087
همیشه یکسان بوده است.

0:00:22.872,0:00:24.371
احتمال دیگر

0:00:24.395,0:00:28.118
این است که تحولات اجتماعی [br]که فرهنگ ما را شکل دادهاند

0:00:28.142,0:00:32.567
ممکن است ستونهای اندیشه انسان را هم[br]تغییر داده باشند.

0:00:32.911,0:00:35.435
ممکن است نظرات متفاوتی[br]در این باره داشته باشیم.

0:00:35.459,0:00:38.516
در واقع، این یک بحث فلسفی طول و دراز است.

0:00:38.644,0:00:42.011
اما آیا حتی این پرسش هم تابع دانش است؟

0:00:42.834,0:00:45.340
در اینجا میخواهم پیشنهاد کنم

0:00:45.364,0:00:50.136
همان طور که شهرهای یونان باستان را

0:00:50.160,0:00:52.548
بر اساس تنها چند آجر بازسازی میکنیم،

0:00:52.572,0:00:56.698
نوشتههای یک فرهنگ هم مدارک باستانی

0:00:56.722,0:00:59.545
و فسیلهای تفکر بشر هستند.

0:00:59.905,0:01:01.079
و در واقع،

0:01:01.103,0:01:03.309
با انجام چند تحلیل روانشناسی

0:01:03.333,0:01:06.877
بر تعدادی از کتابهای فرهنگی باستانی،

0:01:06.901,0:01:12.856
جولین جینز در دهه ۷۰[br]فرضیهای بسیار عجیب و رادیکال ارائه داد:

0:01:12.880,0:01:15.293
که تنها در ۳٫۰۰۰ سال پیش،

0:01:15.317,0:01:21.025
انسانها طبق آنچه ما امروز میگوییم[br]مبتلا به جنون جوانی بودند.

0:01:21.753,0:01:23.261
و او این ادعا را

0:01:23.285,0:01:27.016
بر اساس این واقعیت مطرح کرد که[br]انسانهای اولیه توصیف شده در این کتابها

0:01:27.016,0:01:28.514
همواره

0:01:28.538,0:01:31.554
با رسم و رسوم متفاوت و در نقاط مختلف جهان،

0:01:31.578,0:01:35.110
طوری رفتار میکردند که گویی صداهایی [br]میشنیدند و از آنها پیروی میکردند

0:01:35.134,0:01:38.174
که آنها را از جانب خدا میپنداشتند،

0:01:38.198,0:01:40.096
یا از جانب الهههای شعر، موسیقی و ...

0:01:40.096,0:01:43.572
آنچه امروز ما توهم مینامیم.

0:01:43.888,0:01:46.514
و با گذشت زمان، ایامی فرا رسید

0:01:46.538,0:01:50.189
که آنها متوجه شدند که خالق،

0:01:50.213,0:01:52.728
و صاحب این صداها خود آنها هستند.

0:01:53.316,0:01:56.031
و به این ترتیب، به درون گرایی رسیدند:

0:01:56.055,0:01:58.958
توانایی اندیشیدن درباره تفکرات خودشان.

0:01:59.785,0:02:03.182
پس نظریه جینز این است که هوشیاری،

0:02:03.206,0:02:06.372
حداقل آن گونه که ما امروز[br]آن را درک میکنیم،

0:02:06.396,0:02:09.936
که احساس میکنیم خلبانان وجود خود هستیم --

0:02:09.960,0:02:13.247
یک دستآورد فرهنگی بدیع است.

0:02:13.456,0:02:15.242
این نظریه بسیار چشمگیر است،

0:02:15.266,0:02:16.699
اما یک مشکل واضح دارد

0:02:16.723,0:02:20.715
و آن این است که تنها بر اساس[br]چند مثال به خصوص بنا شده است.

0:02:21.085,0:02:22.848
پس سوال اینجاست

0:02:22.872,0:02:27.623
که آیا میتوان این درونگرایی که تنها در[br]تاریخ ۳٫۰۰۰ ساله بشر به وجود آمده است را

0:02:27.647,0:02:31.261
به روشی کمی و عینی مورد آزمایش قرار داد.

0:02:31.543,0:02:35.106
و مشکل انجام این کار هم مشخص است.

0:02:35.130,0:02:38.590
این طور نیست که افلاطون یک روز[br]از خواب بلند شده باشد و نوشته باشد،

0:02:38.614,0:02:40.273
«سلام، من افلاطونم،

0:02:40.297,0:02:43.516
و از امروز به یک هوشیاری [br]کاملا درونگرایانه رسیدهام.»

0:02:43.516,0:02:45.503
(خنده)

0:02:45.527,0:02:48.860
و این ماهیت مسئله را به ما نشان میدهد.

0:02:49.467,0:02:53.522
باید خاستگاه مفهومی را پیدا کنیم[br]که هیچ وقت به زبان نیامده است.

0:02:54.434,0:02:58.744
کلمه درونگرایی حتی یک بار هم

0:02:58.768,0:03:01.537
در کتابهایی که میخواهیم [br]بررسی کنیم نیامده است.

0:03:01.728,0:03:06.335
پس راه حل ما این است که[br]فضای کلمات را ایجاد کنیم.

0:03:06.571,0:03:10.558
این فضای عظیم شامل همه کلمات به نحوی است

0:03:10.558,0:03:12.684
که فاصله بین هر کدام از آنها

0:03:12.708,0:03:16.271
نشان میدهد که چقدر به هم مربوط هستند.

0:03:16.460,0:03:17.611
پس به طور مثال،

0:03:17.635,0:03:20.532
کلمات «سگ» و «گربه» را[br]خیلی به هم نزدیک میدانید،

0:03:20.556,0:03:24.387
اما کلمات «ترنج» و «لگاریتم»[br]بسیار دور از هم هستند.

0:03:24.809,0:03:29.285
و این باید برای هر کلمهای[br]درون فضا صدق کند.

0:03:29.626,0:03:32.967
و راههای گوناگونی برای ایجاد[br]فضای کلمات وجود دارد.

0:03:32.991,0:03:34.634
یکی تنها سوال کردن از متخصصان است،

0:03:34.658,0:03:36.884
چیزی شبیه به کاری که[br]با فرهنگ لغات میکنیم.

0:03:36.896,0:03:38.324
امکان دیگر

0:03:38.348,0:03:42.063
استفاده از این فرضیه ساده است که[br]وقتی دو کلمه با هم مرتبط هستند،

0:03:42.087,0:03:44.436
در یک جمله،

0:03:44.460,0:03:45.913
یک بند،

0:03:45.937,0:03:49.497
و یک متن بیشتر از آنچه تصادف محض تلقی شود

0:03:49.497,0:03:51.763
در کنار هم ظاهر میشوند.

0:03:52.231,0:03:54.281
و این فرضیه ساده،

0:03:54.305,0:03:55.611
این روش ساده،

0:03:55.635,0:03:57.242
با چند حقه محاسباتی

0:03:57.266,0:03:58.655
که به این واقعیت مربوط است

0:03:58.679,0:04:01.743
که این فضایی بسیار پیچیده[br]با ابعاد زیاد است،

0:04:01.767,0:04:04.022
خیلی هم موثر از آب در آمد.

0:04:04.155,0:04:06.957
و برای نمونهای از نحوه کار آن،

0:04:06.981,0:04:10.893
این نتایج تحلیل چند کلمه آشنا است

0:04:11.607,0:04:13.062
و مشاهده میکنید که اول

0:04:13.062,0:04:16.094
کلمات خود به خود با توجه به قرابت [br]معنایی مرتب میشوند.

0:04:16.118,0:04:18.335
پس میوهها، اعضای بدن،

0:04:18.359,0:04:21.044
بخشهای کامپیوتر، اصطلاحات علمی[br]و غیره را میبینید.

0:04:21.119,0:04:25.681
الگوریتم همچنین تشخیص میدهد که ما [br]مفاهیم را در سلسله مراتبی قرار میدهیم.

0:04:25.852,0:04:27.003
پس به طور مثال،

0:04:27.027,0:04:30.624
مشاهده میکینید که اصطلاحات علمی[br]به دو زیرمجموعه تقسیم میشوند

0:04:30.648,0:04:32.748
که بخشهای فیزیکی و ستاره شناسی هستند.

0:04:33.338,0:04:35.584
و بعد در آن نکات بسیار ظریفی هست.

0:04:35.608,0:04:37.513
برای مثال، کلمه ستاره شناسی،

0:04:37.537,0:04:39.352
که جایی نسبتا عجیب دارد،

0:04:39.376,0:04:41.424
دقیقا در جایی است که باید باشد،

0:04:41.448,0:04:43.043
بین آنچه هست،

0:04:43.067,0:04:44.337
یک دانش واقعی،

0:04:44.361,0:04:45.897
و آنچه توصیف میکند،

0:04:45.921,0:04:47.413
واژگان ستاره شناسی.

0:04:48.182,0:04:50.243
و این نکات را میتوانیم مکررا دنبال کنیم.

0:04:50.243,0:04:52.157
در واقع، اگر مدتی به این نگاه کنید،

0:04:52.181,0:04:54.039
و مسیرهای تصادفی را در آن دنبال کنید،

0:04:54.063,0:04:57.539
میبینید که در واقع کمی شبیه شعر گفتن است.

0:04:58.018,0:04:59.900
و دلیل آن این است که، از جهاتی،

0:04:59.924,0:05:03.564
حرکت در این فضا مانند سیر در ذهن است.

0:05:04.027,0:05:05.644
و نکته آخر

0:05:05.668,0:05:09.708
این است که این الگوریتم همچنین بینش ما

0:05:09.732,0:05:13.628
از کلماتی که باید در همسایگی [br]درون گرایی قرار بگیرند را هم نشان میدهد.

0:05:13.652,0:05:14.875
پس به طور مثال،

0:05:14.899,0:05:18.958
کلماتی مانند «خود،» «گناه،»[br]«دلیل،» «احساس،»

0:05:18.958,0:05:20.791
خیلی به «درون گرایی» نزدیک هستند،

0:05:20.815,0:05:21.966
اما کلمات دیگر

0:05:21.990,0:05:24.157
مانند «قرمز،» «فوتبال،» «شمع،» «موز،»

0:05:24.181,0:05:25.633
بسیار دور هستند.

0:05:26.054,0:05:28.816
و وقتی که این فضا را ساختیم،

0:05:28.840,0:05:31.666
پرسش درباره تاریخ درون گرایی،

0:05:31.690,0:05:34.023
یا هر مفهوم دیگری

0:05:34.047,0:05:38.826
که تا پیش از این انتزاعی [br]و به نحوی گنگ تلقی میشد،

0:05:38.850,0:05:40.454
مستحکم میشود --

0:05:40.478,0:05:43.796
با دانش کمی قابل پیگیری میشود.

0:05:44.216,0:05:46.978
تنها کاری که باید بکنیم این است [br]که کتابها را برداریم،

0:05:47.002,0:05:48.383
به آنها رقم بدهیم،

0:05:48.407,0:05:51.216
و این رشته کلمات را به عنوان[br]یک مسیر مشخص کنیم

0:05:51.240,0:05:53.209
و آنها را در فضا طرح ریزی کنیم،

0:05:53.233,0:05:56.987
و بعد بپرسیم آیا این مسیر زمانی قابل توجه

0:05:57.011,0:06:00.603
در چرخش حول کلمه درون گرایی[br]سپری میکند یا نه.

0:06:00.760,0:06:01.956
و با این کار،

0:06:01.980,0:06:04.092
میتوانیم تاریخ درون گرایی

0:06:04.116,0:06:06.037
در آیین یونان باستان را

0:06:06.061,0:06:09.333
با استفاده از بهترین مدارک [br]نوشته شده در دسترس تحلیل کنیم.

0:06:09.631,0:06:11.886
خوب کاری که کردیم[br]همه کتابها را برداشتیم --

0:06:11.910,0:06:14.194
فقط آنها را بر اساس تاریخ مرتب کردیم --

0:06:14.218,0:06:15.970
کلمات هر کتاب را خارج کردیم

0:06:15.994,0:06:17.955
و آنها را در فضا طرح ریزی کردیم،

0:06:17.979,0:06:21.011
و بعد درباره نزدیکی هر واژه [br]با درون گرایی تحقیق کردیم،

0:06:21.035,0:06:22.615
و بعد تنها از آن میانگین گرفتیم.

0:06:22.615,0:06:25.788
و بعد تحقیق کردیم که [br]با گذشت زمان این کتابها

0:06:25.812,0:06:29.064
به مفهوم درون گرایی،

0:06:29.088,0:06:30.842
هر چه بیشتر نزدیک میشوند یا نه.

0:06:30.866,0:06:34.667
و این دقیقا اتفاقی است که[br]در سنتهای یونان باستان رخ داد.

0:06:35.698,0:06:38.825
پس مشاهده میکنید که در قدیمیترین کتابها[br]مربوط به آیین هومری،

0:06:38.849,0:06:42.261
کمترین افزایش در نزدیک شدن کلمات[br]به درون گرایی اتفاق میافتد.

0:06:42.285,0:06:44.491
اما تقریبا چهار قرن پیش از میلاد مسیح،

0:06:44.515,0:06:49.223
با نرخ بسیار زیاد تقریبا پنج برابر قبل

0:06:49.247,0:06:51.747
کتابها به مفهوم درون گرایی

0:06:51.771,0:06:53.983
نزدیک و نزدیک و نزدیکتر میشوند.

0:06:54.159,0:06:56.583
و یکی از نکات زیبا در این باره این است که

0:06:56.607,0:06:57.805
حالا میتوانیم بپرسیم

0:06:57.829,0:07:02.516
آیا این موضوع در یک آیین متفاوت[br]و مستقل دیگر هم صحت دارد یا نه.

0:07:02.962,0:07:06.438
پس ما همین تحلیل را درباره[br]آیین یهودی-مسیحی هم به کار بردیم،

0:07:06.438,0:07:08.883
و تقریبا به همان الگو رسیدیم.

0:07:09.548,0:07:14.183
دوباره، شاهد افزایش اندک [br]در کتابهای قدیمی عهد عتیق،

0:07:14.207,0:07:16.491
و پس از آن افزایش به مراتب سریعتر

0:07:16.491,0:07:17.984
در کتابهای عهد جدید هستید.

0:07:18.008,0:07:20.040
و نقطه اوج درون گرایی را

0:07:20.064,0:07:22.191
در «اعتراف آگوستین مقدس،»

0:07:22.215,0:07:24.742
تقریبا چهار قرن پس از مسیح میبینیم.

0:07:24.897,0:07:26.841
و این بسیار مهم بود،

0:07:26.865,0:07:30.238
زیرا آگوستین مقدس توسط محققان،

0:07:30.262,0:07:32.434
زبانشناسان و مورخان،

0:07:32.458,0:07:35.126
به عنوان یکی از پایه گذاران[br]درون گرایی شناخته میشود.

0:07:35.126,0:07:38.807
در واقع، برخی او را[br]پدر روانشناسی مدرن میدانند.

0:07:39.012,0:07:40.851
پس الگوریتم ما،

0:07:40.875,0:07:43.717
که دارای پرهیزگاری کمّی بودن،

0:07:43.741,0:07:45.004
و عینی بودن است،

0:07:45.028,0:07:47.044
و البته بسیار هم سریع است --

0:07:47.068,0:07:49.635
تنها در کسری از ثانیه اجرا میشود --

0:07:49.635,0:07:52.992
میتواند برخی از مهمترین نتایج را

0:07:53.016,0:07:55.588
از این تحقیقات آیینی استخراج کند.

0:07:56.317,0:07:59.968
و این یکی از زیباییهای دانش است،

0:07:59.992,0:08:03.468
که حالا این ایده میتواند ترجمه شود

0:08:03.492,0:08:06.573
و در زمینهای کاملا متفاوت تعمیم بیابد.

0:08:06.769,0:08:11.536
پس به روشی مشابه آنچه درباره[br]گذشته هوشیاری انسان پرسیدیم،

0:08:11.560,0:08:14.966
شاید چالش برانگیزترین سوالی که بتوانیم[br]از خودمان بپرسیم این است که

0:08:14.990,0:08:19.127
آیا این میتواند چیزی را درباره[br]آینده ذهن ما روشن کند یا نه.

0:08:19.550,0:08:21.130
برای اینکه بیشتر قابل درک باشد،

0:08:21.130,0:08:23.460
آیا کلماتی که امروز به کار میبریم

0:08:23.484,0:08:28.681
میتوانند به ما بگویند[br]که ذهن ما چند روز دیگر،

0:08:28.705,0:08:29.856
چند ماه دیگر،

0:08:29.880,0:08:31.452
یا چند سال دیگر چگونه خواهد بود.

0:08:31.597,0:08:34.617
و به همان طریقی که [br]همین الان هم بسیاری از ما

0:08:34.641,0:08:36.427
حسگرهایی برای سنجش ضربان قلب،

0:08:36.451,0:08:37.720
تنفس،

0:08:37.744,0:08:39.411
یا ژنهایمان پوشیدهایم،

0:08:39.435,0:08:43.086
و امیدواریم که آنها ما را [br]از بیماریهای آینده آگاه کنند،

0:08:43.110,0:08:46.631
میتوانیم بپرسیم ثبت و سنجش[br]کلماتی که در حرف زدن،

0:08:46.655,0:08:49.338
توییت کردن، ایمیل زدن، [br]یا نوشتن به کار میبریم،

0:08:49.362,0:08:54.570
میتوانند ما را از مشکلات آتی[br]ذهنمان باخبر کنند یا نه.

0:08:55.087,0:08:56.621
و به همراه جیرمو سچی،

0:08:56.645,0:08:59.646
که در این ماجراجویی برادر من بود،

0:08:59.670,0:09:01.225
این کار را صورت دادیم.

0:09:02.228,0:09:07.760
و این کار را با تحلیل [br]صحبتهای ضبط شده ۳۴ جوان

0:09:07.784,0:09:10.965
که در معرض خطر شدید[br]شیزوفرنی قرار داشتند انجام دادیم.

0:09:11.434,0:09:14.635
و خوب کاری که ما کردیم این است که،[br]در روز اول بحث را تحلیل کردیم،

0:09:14.635,0:09:17.581
و اینکه ویژگیهای آن بحث میتوانند

0:09:17.605,0:09:20.101
از منظری حدودا سه ساله،

0:09:20.125,0:09:23.090
توسعه جنون در آینده را پیش بینی کنند[br]را تحقیق کردیم.

0:09:23.427,0:09:25.793
اما با وجود امیدهایمان

0:09:25.817,0:09:29.544
پشت سر هم شکست خوردیم.

0:09:29.793,0:09:33.675
اطلاعات کافی در معانی نبود

0:09:33.699,0:09:36.492
تا بتوانیم با آن سازمان[br]آینده ذهن را پیش بینی کنیم.

0:09:36.516,0:09:38.325
به اندازهای خوب بود

0:09:38.349,0:09:42.524
که بتوان گروه مبتلا به شیزوفرنی را[br]از سایرین تشخیص داد،

0:09:42.548,0:09:45.260
کمی شبیه کاری که [br]درباره متون باستانی کردیم،

0:09:45.284,0:09:48.948
اما برای پیش بینی جنون در آینده کافی نبود.

0:09:49.164,0:09:50.870
اما بعد متوجه شدیم

0:09:50.894,0:09:54.982
که شاید مهم ترین نکته [br]چیزهایی که میگوییم نباشند،

0:09:55.006,0:09:57.349
بلکه نحوه گفتن آنها باشد.

0:09:57.679,0:09:58.899
به طور خاص،

0:09:58.923,0:10:01.750
گروه معنایی که کلمات در آن بودند مهم نبود،

0:10:01.774,0:10:04.374
بلکه فاصله آنها و سرعت پریدن آنها

0:10:04.398,0:10:07.169
از یک گروه واژگان به[br]گروهی دیگر اهمیت داشت.

0:10:07.249,0:10:08.978
و به این معیار رسیدیم،

0:10:09.002,0:10:11.391
که در آن واژگان مرتبطی

0:10:11.415,0:10:16.219
که اساسا دوام یک سخنرانی حول[br]یک معنی را مشخص میکنند

0:10:16.243,0:10:19.002
را در یک دسته بندی معنایی قرار دادیم.

0:10:19.294,0:10:23.341
و مشخص شد که در آن گروه ۳۴ نفره،

0:10:23.365,0:10:27.024
الگوریتم بر پایه ارتباط معانی توانست

0:10:27.048,0:10:29.548
با دقت ۱۰۰درصد،

0:10:29.572,0:10:32.879
پیش بینی کند که چه کسی [br]به جنون مبتلا خواهد شد و چه کسی نه.

0:10:32.976,0:10:35.913
و این چیزی بود که نمیشد --

0:10:35.937,0:10:37.445
حتی اندکی --

0:10:37.469,0:10:41.545
با معیارهای بالینی موجود به دست آورد.

0:10:42.525,0:10:46.104
و به وضوح به یاد دارم که[br]وقتی روی این کار میکردیم،

0:10:46.128,0:10:48.445
با کامپیوترم کار میکردم

0:10:48.469,0:10:51.104
که چند تا از توییتهای پولو را دیدم --

0:10:51.128,0:10:54.295
پولو اولین دانشجوی من در بوینس آیرس بود،

0:10:54.319,0:10:56.389
و آن زمان در نیویورک زندگی میکرد.

0:10:56.413,0:10:58.501
و مشکلی در توییتهای او به چشم میخورد --

0:10:58.525,0:11:02.026
معلوم نبود که مشخصا [br]درباره چه صحبت میکردند --

0:11:02.050,0:11:04.071
اما من به این ظن قوی،

0:11:04.095,0:11:07.580
و این بینش قدرتمند رسیدم[br]که مشکلی وجود دارد.

0:11:08.347,0:11:11.070
پس تلفن را برداشتم، و به پولو زنگ زدم،

0:11:11.094,0:11:13.013
و در واقع حال خوبی نداشت.

0:11:13.362,0:11:15.299
و این نکته ساده،

0:11:15.323,0:11:17.814
که با خواندن چند خط،

0:11:17.838,0:11:22.100
من توانستم، از میان کلمات[br]به احساس او پی ببرم،

0:11:22.124,0:11:25.543
راهی ساده اما بسیار موثر برای کمک بود.

0:11:25.987,0:11:27.625
چیزی که امروز به شما گفتم

0:11:27.649,0:11:30.157
این است که داریم به این درک نزدیک میشویم

0:11:30.181,0:11:34.467
که چگونه میتوانیم این[br]بینشی که همگی داریم،

0:11:34.491,0:11:35.856
که در همه ما مشترک است،

0:11:35.880,0:11:37.527
را به الگوریتمی تبدیل کنیم.

0:11:38.102,0:11:39.563
و با این کار،

0:11:39.587,0:11:44.237
ممکن است در آینده شاهد گونه[br]بسیار متفاوتی از روان پزشکی باشیم،

0:11:44.261,0:11:49.882
که اساس آن تحلیل کمی، عینی و خودکار

0:11:49.906,0:11:51.615
کلماتی که مینویسیم،

0:11:51.639,0:11:53.396
و کلماتی که میگوییم باشد.

0:11:53.396,0:11:54.931
متشکرم.

0:11:54.931,0:12:01.258
(تشویق)