1 00:00:01,006 --> 00:00:06,156 Hay registros históricos para saber cómo se vestían los antiguos griegos, 2 00:00:06,180 --> 00:00:07,434 cómo vivían, 3 00:00:07,458 --> 00:00:08,980 cómo peleaban... 4 00:00:09,004 --> 00:00:10,528 pero ¿qué pensaban? 5 00:00:11,432 --> 00:00:15,872 Una idea natural es que los aspectos más profundos del pensamiento: 6 00:00:15,896 --> 00:00:17,768 la capacidad de imaginar, 7 00:00:17,792 --> 00:00:19,189 de ser consciente, 8 00:00:19,213 --> 00:00:20,444 de soñar, 9 00:00:20,468 --> 00:00:22,087 siempre han sido los mismos. 10 00:00:22,872 --> 00:00:24,371 Otra posibilidad 11 00:00:24,395 --> 00:00:28,118 es que las transformaciones sociales que han dado forma a nuestra cultura 12 00:00:28,142 --> 00:00:31,927 pueden haber cambiado las columnas estructurales del pensamiento humano. 13 00:00:32,911 --> 00:00:35,435 Podemos tener diferentes opiniones sobre esto. 14 00:00:35,459 --> 00:00:38,176 En realidad, es un debate filosófico de larga tradición. 15 00:00:38,644 --> 00:00:41,371 Pero ¿es esta pregunta acaso abordable por la ciencia? 16 00:00:42,834 --> 00:00:46,340 Aquí me gustaría proponer que, así como podemos 17 00:00:45,364 --> 00:00:50,136 reconstruir el aspecto de las antiguas ciudades griegas 18 00:00:50,160 --> 00:00:52,548 a partir de unos ladrillos, 19 00:00:52,572 --> 00:00:56,698 los escritos de una cultura son los registros arqueológicos, 20 00:00:56,722 --> 00:00:58,865 los fósiles del pensamiento humano. 21 00:00:59,905 --> 00:01:01,079 Y, de hecho, 22 00:01:01,103 --> 00:01:03,309 haciendo algún tipo de análisis psicológico 23 00:01:03,333 --> 00:01:06,877 de algunos de los libros más antiguos de la cultura humana, 24 00:01:06,901 --> 00:01:12,856 Julian Jaynes sugirió en los años 70 una hipótesis fantástica y muy radical: 25 00:01:12,880 --> 00:01:15,293 que hace solo 3000 años 26 00:01:15,317 --> 00:01:20,205 los humanos eran lo que hoy llamaríamos esquizofrénicos. 27 00:01:21,753 --> 00:01:23,261 Hizo esta afirmación 28 00:01:23,285 --> 00:01:26,586 apoyándose en el hecho de que los humanos descritos en estos libros 29 00:01:26,610 --> 00:01:28,514 se comportaban de manera sistemática 30 00:01:28,538 --> 00:01:31,554 en diferentes tradiciones y distintos lugares del mundo, 31 00:01:31,578 --> 00:01:35,110 como si oyeran y obedecieran voces 32 00:01:35,134 --> 00:01:38,174 que percibían como procedentes de los dioses, 33 00:01:38,198 --> 00:01:39,396 o de las musas... 34 00:01:40,063 --> 00:01:42,832 Lo que hoy llamaríamos alucinaciones. 35 00:01:43,888 --> 00:01:46,514 Y solo luego, con el transcurso del tiempo, 36 00:01:46,538 --> 00:01:50,189 empezaron a reconocer que ellos mismos eran los creadores, 37 00:01:50,213 --> 00:01:52,728 los dueños de esas voces interiores. 38 00:01:53,316 --> 00:01:56,031 Y con esto, ganaron introspección: 39 00:01:56,055 --> 00:01:58,538 la capacidad de pensar los propios pensamientos. 40 00:01:59,785 --> 00:02:03,182 La teoría de Jaynes dice que la conciencia, 41 00:02:03,206 --> 00:02:06,372 al menos como la percibimos hoy 42 00:02:06,396 --> 00:02:09,936 es decir, que sentimos ser pilotos de nuestra propia existencia, 43 00:02:09,960 --> 00:02:12,697 es un desarrollo cultural bastante reciente. 44 00:02:13,456 --> 00:02:15,242 Y esta teoría es espectacular, 45 00:02:15,266 --> 00:02:16,699 pero tiene un problema obvio 46 00:02:16,723 --> 00:02:20,715 y es que está construida sobre pocos ejemplos muy específicos. 47 00:02:21,085 --> 00:02:22,848 Por eso, la pregunta es si la teoría 48 00:02:22,872 --> 00:02:27,623 de que la introspección se creó en la historia humana hace solo unos 3000 años 49 00:02:27,647 --> 00:02:31,161 puede examinarse de manera cuantitativa y objetiva. 50 00:02:31,543 --> 00:02:35,106 Y el problema de cómo abordar esto es bastante obvio. 51 00:02:35,130 --> 00:02:38,590 No es que Platón se haya despertado un día y escrito: 52 00:02:38,614 --> 00:02:40,273 "Hola, soy Platón 53 00:02:40,297 --> 00:02:43,186 y, hoy, tengo una conciencia totalmente introspectiva". 54 00:02:43,210 --> 00:02:45,503 (Risas) 55 00:02:45,527 --> 00:02:48,860 Y esto nos dice en realidad cuál es la esencia del problema. 56 00:02:49,467 --> 00:02:53,522 Tenemos que encontrar la emergencia de un concepto que nunca se dijo. 57 00:02:54,434 --> 00:02:58,744 La palabra introspección no aparece ni una sola vez 58 00:02:58,768 --> 00:03:00,687 en los libros que queremos analizar. 59 00:03:01,728 --> 00:03:05,815 Por eso nuestra manera de resolverlo es construyendo el espacio de palabras. 60 00:03:06,571 --> 00:03:09,858 Este es un espacio enorme que contiene todas las palabras 61 00:03:09,882 --> 00:03:12,684 de manera que la distancia entre cualquiera de ambas 62 00:03:12,708 --> 00:03:15,591 es indicativa de lo estrechamente relacionadas que están. 63 00:03:16,030 --> 00:03:17,811 Así, por ejemplo, uno quiere que 64 00:03:17,812 --> 00:03:20,532 las palabras "perro" y "gato" estén muy próximas entre sí, 65 00:03:20,556 --> 00:03:24,387 pero las palabras "pomelo" y "logaritmo"muy alejadas. 66 00:03:24,809 --> 00:03:28,705 Y esto debe cumplirse para cualquier par de palabras dentro del espacio. 67 00:03:29,626 --> 00:03:32,967 Y hay diferentes maneras de construir el espacio de palabras. 68 00:03:32,991 --> 00:03:34,634 Una es preguntando a los expertos, 69 00:03:34,658 --> 00:03:36,944 un poco como hacemos con los diccionarios. 70 00:03:36,944 --> 00:03:38,324 Otra posibilidad 71 00:03:38,348 --> 00:03:42,063 es seguir el supuesto simple de que cuando dos palabras se relacionan 72 00:03:42,087 --> 00:03:44,436 tienden a aparecer en las mismas frases, 73 00:03:44,460 --> 00:03:45,913 en los mismos párrafos, 74 00:03:45,937 --> 00:03:47,707 en los mismos documentos, 75 00:03:47,731 --> 00:03:51,443 más a menudo de lo esperado simplemente por pura casualidad. 76 00:03:52,231 --> 00:03:54,281 Y esta hipótesis simple, 77 00:03:54,305 --> 00:03:55,611 este método simple, 78 00:03:55,635 --> 00:03:57,242 con trucos computacionales 79 00:03:57,266 --> 00:03:58,655 relacionados con el hecho 80 00:03:58,679 --> 00:04:01,743 de que este es un espacio multidimensional muy complejo, 81 00:04:01,767 --> 00:04:03,762 resulta ser muy eficaz. 82 00:04:04,155 --> 00:04:06,957 Y solo para darles una muestra de lo bien que funciona, 83 00:04:06,981 --> 00:04:10,893 este es el resultado obtenido al analizar algunas palabras familiares. 84 00:04:11,607 --> 00:04:12,792 Y lo primero que ven 85 00:04:12,816 --> 00:04:16,094 es que las palabras se organizan automáticamente en campos semánticos. 86 00:04:16,118 --> 00:04:18,334 Las frutas, las partes del cuerpo, 87 00:04:18,358 --> 00:04:21,274 las piezas de la computadora, los términos científicos, etc. 88 00:04:21,274 --> 00:04:25,621 El algoritmo también identifica que organizamos los conceptos en jerarquías. 89 00:04:25,852 --> 00:04:27,003 Entonces, por ejemplo, 90 00:04:27,027 --> 00:04:30,624 se puede ver que los términos científicos se separan en dos subcategorías: 91 00:04:30,648 --> 00:04:32,748 términos de astronomía y de física. 92 00:04:33,338 --> 00:04:35,468 Y luego hay cosas muy sutiles. 93 00:04:35,468 --> 00:04:37,357 Por ejemplo, la palabra astronomía, 94 00:04:37,357 --> 00:04:39,326 que parece tener una ubicación extraña, 95 00:04:39,326 --> 00:04:41,694 está exactamente donde debería estar, 96 00:04:41,694 --> 00:04:43,043 entre lo que es, 97 00:04:43,067 --> 00:04:44,337 una ciencia real, 98 00:04:44,361 --> 00:04:45,897 y entre lo que describe, 99 00:04:45,921 --> 00:04:47,722 los términos astronómicos. 100 00:04:47,722 --> 00:04:49,507 Y podríamos seguir y seguir con esto. 101 00:04:49,507 --> 00:04:52,467 En realidad, si uno mira con atención esto durante un tiempo, 102 00:04:52,467 --> 00:04:54,359 y construye trayectorias aleatorias, 103 00:04:54,359 --> 00:04:57,769 verá que, en realidad, se parece un poco a hacer poesía. 104 00:04:58,018 --> 00:04:59,900 Y esto se debe, en cierta forma, 105 00:04:59,924 --> 00:05:02,864 a que caminar en este espacio es como caminar por la mente. 106 00:05:04,027 --> 00:05:05,644 Y lo último es que 107 00:05:05,668 --> 00:05:09,708 este algoritmo también identifica cuáles son nuestras intuiciones, 108 00:05:09,732 --> 00:05:13,628 respecto a qué palabras nos llevarían al campo de la introspección. 109 00:05:13,652 --> 00:05:14,875 Así, por ejemplo, 110 00:05:14,899 --> 00:05:18,878 palabras como "yo", "culpa", "razón", "emoción", 111 00:05:18,902 --> 00:05:20,791 están muy cerca de "introspección", 112 00:05:20,815 --> 00:05:21,966 pero otras palabras como 113 00:05:21,967 --> 00:05:24,157 "rojo", "fútbol", "vela", "banana", 114 00:05:24,181 --> 00:05:25,633 están muy lejos. 115 00:05:26,054 --> 00:05:28,816 Y así, una vez que hemos construido el espacio, 116 00:05:28,840 --> 00:05:31,666 la cuestión de la historia de la introspección, 117 00:05:31,690 --> 00:05:34,023 o de la historia de cualquier concepto 118 00:05:34,047 --> 00:05:38,826 que antes podía parecer abstracto y en cierta forma impreciso, 119 00:05:38,850 --> 00:05:40,454 se vuelve concreto, 120 00:05:40,478 --> 00:05:43,216 se vuelve abordable por la ciencia cuantitativa. 121 00:05:44,216 --> 00:05:46,978 Solo nos resta tomar los libros, 122 00:05:47,002 --> 00:05:48,383 digitalizarlos, 123 00:05:48,407 --> 00:05:51,216 tomar esta corriente de palabras como una trayectoria, 124 00:05:51,240 --> 00:05:53,832 proyectarla en el espacio, y luego preguntarnos 125 00:05:53,833 --> 00:05:56,987 si esta trayectoria pasa un tiempo considerable 126 00:05:57,011 --> 00:06:00,243 rodeando de cerca al concepto de introspección. 127 00:06:00,510 --> 00:06:01,620 Y con esto, 128 00:06:01,620 --> 00:06:04,092 se podría analizar la historia de la introspección 129 00:06:04,116 --> 00:06:06,037 en la tradición griega antigua, 130 00:06:06,061 --> 00:06:08,963 de la cual tenemos el mejor registro escrito disponible. 131 00:06:09,631 --> 00:06:11,886 Por eso tomamos todos los libros 132 00:06:11,910 --> 00:06:14,194 y los ordenamos cronológicamente, 133 00:06:14,218 --> 00:06:15,970 por cada libro tomamos las palabras 134 00:06:15,994 --> 00:06:17,509 y las proyectamos al espacio, 135 00:06:17,509 --> 00:06:21,251 y luego nos preguntamos por cada palabra cuan cercana está a la introspección, 136 00:06:21,251 --> 00:06:22,635 y calculamos su promedio. 137 00:06:22,635 --> 00:06:25,788 Luego nos preguntamos si, con el transcurso del tiempo, 138 00:06:25,812 --> 00:06:29,064 estos libros se acercaban cada vez más 139 00:06:29,088 --> 00:06:30,842 al concepto de introspección. 140 00:06:30,866 --> 00:06:34,667 Y esto es exactamente lo que sucede en la tradición griega antigua. 141 00:06:35,228 --> 00:06:38,825 Se puede ver que en los libros más antiguos en la tradición homérica, 142 00:06:38,849 --> 00:06:42,261 hay un pequeño acercamiento a la introspección. 143 00:06:42,285 --> 00:06:44,491 Pero unos cuatro siglos antes de Cristo, 144 00:06:44,515 --> 00:06:49,223 empieza a despegar rápidamente hasta casi quintuplicarse 145 00:06:49,247 --> 00:06:51,747 el acercamiento paulatino de los libros 146 00:06:51,771 --> 00:06:53,453 al concepto de introspección. 147 00:06:54,159 --> 00:06:56,583 Y algo bueno de esto 148 00:06:56,607 --> 00:06:58,765 es que ahora podemos preguntarnos 149 00:06:58,765 --> 00:07:02,856 si esto también es cierto en una tradición diferente, independiente. 150 00:07:02,962 --> 00:07:06,138 Por eso hicimos este mismo análisis en la tradición judeocristiana, 151 00:07:06,162 --> 00:07:08,883 y obtuvimos prácticamente el mismo patrón. 152 00:07:09,088 --> 00:07:11,183 De nuevo, se ve un pequeño acercamiento 153 00:07:11,184 --> 00:07:14,183 en los libros más antiguos del Antiguo Testamento, 154 00:07:14,207 --> 00:07:16,121 y luego se acerca mucho más rápidamente 155 00:07:16,145 --> 00:07:18,264 en los nuevos libros del Nuevo Testamento. 156 00:07:18,264 --> 00:07:20,440 Y luego tenemos el pico de la introspección 157 00:07:20,440 --> 00:07:22,531 en "Las confesiones de San Agustín", 158 00:07:22,531 --> 00:07:24,572 unos cuatro siglos después de Cristo. 159 00:07:24,897 --> 00:07:26,841 Y esto fue muy importante, 160 00:07:26,865 --> 00:07:30,238 porque San Agustín había sido reconocido por eruditos, 161 00:07:30,262 --> 00:07:32,434 filólogos, historiadores, 162 00:07:32,458 --> 00:07:35,076 como uno de los fundadores de la introspección. 163 00:07:35,076 --> 00:07:38,607 En realidad, algunos creen que él es el padre de la psicología moderna. 164 00:07:39,012 --> 00:07:40,851 Por lo tanto nuestro algoritmo, 165 00:07:40,875 --> 00:07:43,717 que tiene la virtud de ser cuantitativo, 166 00:07:43,741 --> 00:07:45,004 de ser objetivo, 167 00:07:45,028 --> 00:07:47,334 y, por supuesto, de ser extremadamente rápido 168 00:07:47,334 --> 00:07:49,465 -- corre en una fracción de segundo -- 169 00:07:49,489 --> 00:07:52,992 puede capturar algunas de las conclusiones más importantes 170 00:07:53,016 --> 00:07:55,238 de esta larga tradición de investigación. 171 00:07:56,317 --> 00:07:59,968 Y esta es en cierto modo una de las bellezas de la ciencia, 172 00:07:59,992 --> 00:08:03,468 y es que ahora esta idea se puede trasladar 173 00:08:03,492 --> 00:08:06,063 y generalizar a muchos y diferentes dominios. 174 00:08:06,769 --> 00:08:11,536 Y así como nos preguntamos sobre el pasado de la conciencia humana, 175 00:08:11,560 --> 00:08:14,966 tal vez la pregunta más difícil que podemos plantearnos 176 00:08:14,990 --> 00:08:19,127 es si esto puede decirnos algo sobre el futuro de nuestra propia conciencia. 177 00:08:19,360 --> 00:08:21,020 Para decirlo con mayor precisión, 178 00:08:21,044 --> 00:08:23,460 si las palabras que decimos hoy 179 00:08:23,484 --> 00:08:28,681 nos pueden decir algo de dónde estarán nuestras mentes en unos días, 180 00:08:28,705 --> 00:08:29,856 en unos meses, 181 00:08:29,880 --> 00:08:31,312 o dentro de unos años. 182 00:08:31,597 --> 00:08:34,616 Y así como muchos de nosotros ahora usamos sensores 183 00:08:34,640 --> 00:08:36,427 que detectan nuestro ritmo cardíaco, 184 00:08:36,451 --> 00:08:37,720 nuestra respiración, 185 00:08:37,744 --> 00:08:39,410 nuestros genes, 186 00:08:39,434 --> 00:08:43,086 con la esperanza de que esto pueda ayudarnos a prevenir enfermedades, 187 00:08:43,110 --> 00:08:46,631 podemos preguntar si monitorear y analizar las palabras que decimos, 188 00:08:46,655 --> 00:08:49,338 que tuiteamos, que escribimos, 189 00:08:49,362 --> 00:08:54,170 pueden decirnos de antemano si algo puede estar mal en nuestra mente. 190 00:08:55,087 --> 00:08:56,621 Y con Guillermo Cecchi, 191 00:08:56,645 --> 00:08:59,646 que ha sido mi hermano en esta aventura, 192 00:08:59,670 --> 00:09:01,575 nos embarcamos en esa tarea. 193 00:09:02,228 --> 00:09:07,760 Analizamos la voz grabada de 34 jóvenes 194 00:09:07,784 --> 00:09:10,585 con alto riesgo de desarrollar esquizofrenia. 195 00:09:11,064 --> 00:09:14,039 Medimos el discurso el primer día, 196 00:09:14,039 --> 00:09:17,581 y luego nos preguntamos si las propiedades del discurso podían predecir, 197 00:09:17,605 --> 00:09:20,101 en el periodo de casi tres años, 198 00:09:20,125 --> 00:09:22,580 el desarrollo de la psicosis futura. 199 00:09:23,427 --> 00:09:25,793 Pero a pesar de nuestras esperanzas, 200 00:09:25,817 --> 00:09:28,934 tuvimos un fracaso tras otro. 201 00:09:29,793 --> 00:09:33,675 Sencillamente no había suficiente información en la semántica 202 00:09:33,699 --> 00:09:36,492 para predecir la organización futura de la mente. 203 00:09:36,516 --> 00:09:38,325 Era suficientemente buena 204 00:09:38,349 --> 00:09:42,524 para distinguir entre un grupo de esquizofrénicos y un grupo de control, 205 00:09:42,548 --> 00:09:45,260 tal y como nos había ocurrido con los textos antiguos, 206 00:09:45,284 --> 00:09:48,278 pero no para predecir el inicio de la psicosis futura. 207 00:09:49,164 --> 00:09:50,870 Pero luego nos dimos cuenta 208 00:09:50,894 --> 00:09:54,982 de que quizá lo más importante no era tanto lo que decían, 209 00:09:55,006 --> 00:09:56,679 sino cómo lo estaban diciendo. 210 00:09:57,679 --> 00:09:58,899 Más específicamente, 211 00:09:58,923 --> 00:10:01,750 no eran los campos semánticos donde estaban las palabras 212 00:10:01,774 --> 00:10:04,374 sino cuán lejos y rápido saltaban 213 00:10:04,398 --> 00:10:06,699 de un campo semántico al otro. 214 00:10:07,247 --> 00:10:08,978 Y se nos ocurrió esta medida, 215 00:10:09,002 --> 00:10:11,391 que denominamos "coherencia semántica", 216 00:10:11,415 --> 00:10:16,219 que mide esencialmente la persistencia del discurso dentro de un tema semántico, 217 00:10:16,243 --> 00:10:18,242 dentro de una categoría semántica. 218 00:10:19,294 --> 00:10:23,341 Y resultó ser que para este grupo de 34 personas, 219 00:10:23,365 --> 00:10:27,024 el algoritmo basado en la coherencia semántica podía predecir, 220 00:10:27,048 --> 00:10:29,548 con 100 % de precisión, 221 00:10:29,572 --> 00:10:32,079 quién desarrollará psicosis y quién no lo hará. 222 00:10:32,976 --> 00:10:35,913 Y esto era algo que no podía lograrse 223 00:10:35,937 --> 00:10:37,445 -- ni por aproximación -- 224 00:10:37,469 --> 00:10:40,595 con las demás medidas clínicas existentes. 225 00:10:42,525 --> 00:10:46,104 Y recuerdo vívidamente, mientras estaba trabajando en esto, 226 00:10:46,128 --> 00:10:48,445 sentado ante mi computadora 227 00:10:48,469 --> 00:10:51,104 que vi un montón de tuits de Polo; 228 00:10:51,128 --> 00:10:54,295 Polo había sido mi primer estudiante de regreso en Buenos Aires, 229 00:10:54,319 --> 00:10:56,389 y en ese momento vivía en Nueva York. 230 00:10:56,413 --> 00:10:58,501 Y había algo en esos tuits, 231 00:10:58,525 --> 00:11:02,026 no podría decir exactamente qué porque no había algo explícito, 232 00:11:02,050 --> 00:11:04,071 pero tuve ese presentimiento, 233 00:11:04,095 --> 00:11:07,050 esa intuición fuerte de que algo iba mal. 234 00:11:08,347 --> 00:11:11,070 Así que tomé el teléfono y llamé Polo, 235 00:11:11,094 --> 00:11:13,013 y, de hecho, no se sentía bien. 236 00:11:13,362 --> 00:11:15,299 Y este simple hecho, 237 00:11:15,323 --> 00:11:17,814 de leer entre líneas, 238 00:11:17,838 --> 00:11:22,100 de sentir, a través de las palabras, sus sentimientos, 239 00:11:22,124 --> 00:11:24,743 fue una manera simple pero efectiva de ayudar. 240 00:11:25,987 --> 00:11:27,625 Los que les digo hoy 241 00:11:27,649 --> 00:11:30,157 es que estamos cerca de comprender 242 00:11:30,181 --> 00:11:34,467 cómo convertir esta intuición que todos tenemos, 243 00:11:34,491 --> 00:11:35,856 que todos compartimos, 244 00:11:35,880 --> 00:11:37,077 en un algoritmo. 245 00:11:38,102 --> 00:11:39,563 Y, al hacerlo, 246 00:11:39,587 --> 00:11:44,237 podríamos ver en un futuro una forma muy diferente de salud mental, 247 00:11:44,261 --> 00:11:49,882 basada en un análisis automatizado, cuantitativo, objetivo, 248 00:11:49,906 --> 00:11:51,615 de las palabras que escribimos, 249 00:11:51,639 --> 00:11:53,176 de las palabras que decimos. 250 00:11:53,200 --> 00:11:54,351 Gracias. 251 00:11:54,375 --> 00:12:01,258 (Aplausos)