WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:06.166
Historische Funde zeigen uns,
wie antike Griechen sich kleideten,

00:00:06.166 --> 00:00:07.464
wie sie lebten,

00:00:07.464 --> 00:00:09.020
wie sie kämpften ...

00:00:09.020 --> 00:00:11.478
Aber wie genau dachten sie?

NOTE Paragraph

00:00:11.478 --> 00:00:15.902
Vielleicht waren die tiefgründigsten
Aspekte menschlichen Denkens --

00:00:15.902 --> 00:00:17.788
unser Vorstellungsvermögen,

00:00:17.792 --> 00:00:19.219
ein Bewusstsein zu haben,

00:00:19.219 --> 00:00:20.464
zu träumen --

00:00:20.468 --> 00:00:22.287
immer gleich.

00:00:22.877 --> 00:00:24.711
Eine andere Möglichkeit ist,

00:00:24.711 --> 00:00:28.158
dass soziale Veränderungen,
die unsere Kultur prägten,

00:00:28.158 --> 00:00:32.887
auch die strukturellen Säulen 
menschlichen Denkens verändert haben.

NOTE Paragraph

00:00:32.887 --> 00:00:35.485
Vielleicht sind wir alle
unterschiedlicher Meinung.

00:00:35.485 --> 00:00:38.656
Eigentlich ist dies eine endlose
philosophische Debatte.

00:00:38.656 --> 00:00:42.821
Aber lässt sich diese Frage überhaupt
wissenschaftlich beantworten?

NOTE Paragraph

00:00:42.821 --> 00:00:45.380
Ich schlage hier vor,

00:00:45.380 --> 00:00:49.686
dass in derselben Art, wie wir 
antike griechische Städte

00:00:49.686 --> 00:00:52.598
aufgrund von ein paar Steinen 
rekonstruieren,

00:00:52.598 --> 00:00:56.728
die Schriften einer Kultur 
archäologische Funde sind,

00:00:56.728 --> 00:00:59.905
quasi Fossilien menschlichen Denkens.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:03.349
Bei einer Art psychologischen Analyse

00:01:03.349 --> 00:01:06.739
einiger der ältesten Bücher
der menschlichen Kultur

00:01:06.739 --> 00:01:09.567
entwickelte Julian Jaynes in den 70ern

00:01:09.567 --> 00:01:12.986
tatsächlich eine verblüffende
und radikale Hypothese:

00:01:12.986 --> 00:01:16.143
Vor nur 3 000 Jahren waren Menschen

00:01:16.143 --> 00:01:19.215
-- so würden wir heute sagen --


00:01:19.215 --> 00:01:21.355
schizophren.

00:01:21.705 --> 00:01:23.431
Er stellte diese Behauptung auf,

00:01:23.431 --> 00:01:25.776
weil sich laut dieser Bücher

00:01:25.776 --> 00:01:28.844
die ersten Menschen aus
unterschiedlichen Traditionen

00:01:28.844 --> 00:01:30.964
und verschiedenen Teilen der Welt,

00:01:30.964 --> 00:01:34.744
durchwegs so verhielten,
als hörten sie Stimmen,

00:01:35.140 --> 00:01:36.818
von denen sie vermuteten,


00:01:36.818 --> 00:01:40.096
dass sie von Göttern
oder den Musen kamen.

00:01:40.096 --> 00:01:43.902
Heute sagen wir dazu Halluzinationen.

00:01:43.902 --> 00:01:47.534
Erst nach einiger Zeit erkannten sie,

00:01:47.534 --> 00:01:52.749
dass sie selbst diese inneren Stimmen
erschufen und besaßen.

00:01:53.162 --> 00:01:56.061
So entwickelten sie die Selbstwahrnehmung:

00:01:56.061 --> 00:01:59.798
die Fähigkeit, über eigene
Gedanken zu reflektieren.

NOTE Paragraph

00:01:59.798 --> 00:02:03.232
Jaynes' Theorie besagt, 
dass das Bewusstsein,

00:02:03.232 --> 00:02:06.402
wenigstens so, wie wir es heute verstehen,

00:02:06.402 --> 00:02:09.966
wo wir unsere eigene
Existenz zu beherrschen meinen,

00:02:09.966 --> 00:02:13.457
eine sehr moderne
kulturelle Entwicklung ist.

00:02:13.457 --> 00:02:17.502
Diese Theorie ist recht spektakulär,
hat aber auch ein offenkundiges Problem:

00:02:17.502 --> 00:02:21.045
Sie basiert auf nur wenigen, 
sehr spezifischen Beispielen.

00:02:21.045 --> 00:02:23.007
Die Frage ist also, ob diese Theorie,

00:02:23.007 --> 00:02:27.663
dass die menschliche Selbstwahrnehmung
erst 3 000 Jahre alt ist,

00:02:27.663 --> 00:02:31.543
quantitativ und objektiv 
untersucht werden kann.

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.146
Das Problem dieser 
Herangehensweise ist klar.

00:02:35.146 --> 00:02:38.630
Es ist ja nicht so, dass Plato
einst aufwachte und schrieb:

00:02:38.630 --> 00:02:40.303
"Hallo, ich bin Plato

00:02:40.303 --> 00:02:43.812
und habe ab heute ein vollkommenes
Bewusstsein meiner selbst."

NOTE Paragraph

00:02:43.812 --> 00:02:45.543
(Lachen)

NOTE Paragraph

00:02:45.543 --> 00:02:49.468
Das zeigt uns den Kern des Problems.

00:02:49.468 --> 00:02:54.435
Wir müssen die Entstehung eines Konzepts
finden, das nie ausgesprochen wurde.

00:02:54.435 --> 00:02:58.964
Das Wort "Selbstwahrnehmung"
taucht nie in den Büchern auf,

00:02:58.964 --> 00:03:01.737
die wir analysieren möchten.

NOTE Paragraph

00:03:01.737 --> 00:03:06.565
Wir müssen also
eine Wortlandschaft erstellen,

00:03:06.571 --> 00:03:09.898
einen riesigen Raum, 
der alle Wörter beinhaltet,

00:03:09.898 --> 00:03:13.274
in dem die Entfernung
zwischen zwei Wörtern anzeigt,

00:03:13.274 --> 00:03:15.731
wie eng sie miteinander verbunden sind.

00:03:16.460 --> 00:03:17.531
Zum Beispiel:

00:03:17.531 --> 00:03:20.632
Man will die Wörter "Hund" und "Katze"
nah zusammen haben,

00:03:20.632 --> 00:03:24.817
aber die Wörter "Grapefruit"
und "Logarithmus" weit auseinander.

00:03:24.817 --> 00:03:29.625
Dann muss das für jedes
Wortpaar im Raum gelten.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:33.007
Es gibt verschiedene Methoden,
um diesen Raum herzustellen.

00:03:33.007 --> 00:03:34.694
Bei einer fragt man die Experten,

00:03:34.694 --> 00:03:36.904
so wie wir das mit Wörterbüchern tun.

00:03:36.904 --> 00:03:39.534
Eine andere ist die einfache Annahme,

00:03:39.534 --> 00:03:43.186
dass zwei miteinander verbundene
Wörter auch dazu neigen,

00:03:43.186 --> 00:03:46.133
in den gleichen Sätzen,
in den gleichen Absätzen

00:03:46.133 --> 00:03:51.367
und in den gleichen Dokumenten
öfter als nur zufällig aufzutauchen.

00:03:52.231 --> 00:03:54.301
Diese einfache Hypothese,

00:03:54.305 --> 00:03:55.651
diese einfache Methode,

00:03:55.651 --> 00:03:57.519
ist mithilfe von Rechenkniffen,

00:03:57.519 --> 00:04:02.283
die aufgrund des sehr komplexen,
hoch-dimensionalen Raumes nötig sind,

00:04:02.283 --> 00:04:04.152
sehr wirksam.

NOTE Paragraph

00:04:04.155 --> 00:04:07.017
Nur um Ihnen einen 
kleinen Einblick zu geben,

00:04:07.017 --> 00:04:11.613
sehen Sie hier das Ergebnis
der Analyse von bekannten Wörtern.

00:04:11.613 --> 00:04:14.122
Zuerst erkennt man,
dass sich die Wörter automatisch

00:04:14.122 --> 00:04:16.074
in semantische Bereiche anordnen.

00:04:16.074 --> 00:04:18.255
Man erhält Bereiche für Obst, Körperteile,

00:04:18.255 --> 00:04:21.114
Computerbauteile,
wissenschaftliche Begriffe usw.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.861
Der Algorithmus zeigt auch
begriffliche Hierarchien.

00:04:25.861 --> 00:04:28.333
Zum Beispiel sind
die wissenschaftlichen Begriffe

00:04:28.333 --> 00:04:30.554
in zwei Unterkategorien aufgeteilt,

00:04:30.554 --> 00:04:33.338
in die astronomischen und physikalischen.

00:04:33.338 --> 00:04:35.614
Es gibt auch ganz feine Unterschiede.

00:04:35.614 --> 00:04:37.563
Zum Beispiel beim Wort Astronomie,

00:04:37.563 --> 00:04:39.392
dessen Position bizarr erscheint,

00:04:39.392 --> 00:04:41.644
ist aber tatsächlich genau da,
wo es sein soll.

00:04:41.644 --> 00:04:44.403
Zwischen echten Wissenschaften

00:04:44.403 --> 00:04:47.657
und astronomischen Beschreibungen.

NOTE Paragraph

00:04:48.052 --> 00:04:50.103
Damit könnten wir ewig fortfahren.

00:04:50.103 --> 00:04:52.197
Wenn man sich das eine Weile anguckt

00:04:52.197 --> 00:04:54.739
und aufs Geratewohl
Entwicklungspfade konstruiert,

00:04:54.739 --> 00:04:58.029
fühlt es sich so an, als mache man Poesie.

00:04:58.029 --> 00:05:00.770
Ein Spaziergang durch diese Landschaft

00:05:00.770 --> 00:05:04.064
ist wie ein Spaziergang
durch unsere Denkweise.

NOTE Paragraph

00:05:04.064 --> 00:05:05.664
Zu guter Letzt

00:05:05.668 --> 00:05:09.748
zeigt dieser Algorithmus
auch unsere Erwartung,

00:05:09.748 --> 00:05:13.678
welche Wörter in die Gegend
der Selbstwahrnehmung gehören.

00:05:13.678 --> 00:05:14.915
Zum Beispiel Wörter

00:05:14.915 --> 00:05:18.918
wie "selbst", "Schuld", "Grund", "Gefühl"

00:05:18.918 --> 00:05:20.831
sind der "Selbstwahrnehmung" sehr nah.

00:05:20.831 --> 00:05:22.166
Dagegen sind andere Wörter

00:05:22.166 --> 00:05:24.197
wie "rot", Fußball", "Kerze", "Banane"

00:05:24.197 --> 00:05:26.063
sehr weit entfernt.

NOTE Paragraph

00:05:26.063 --> 00:05:28.836
Wenn wir also den Raum geschaffen haben,

00:05:28.840 --> 00:05:31.696
wird die Frage zur Geschichte
der Selbstwahrnehmung,

00:05:31.696 --> 00:05:34.103
oder irgendeines anderen Begriffs,

00:05:34.103 --> 00:05:38.846
der zuvor abstrakt oder vage erschien,

00:05:38.850 --> 00:05:40.544
plötzlich konkret --

00:05:40.544 --> 00:05:43.676
wissenschaftlich quantitativ zugänglich.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:48.438
Wir müssen nur die Bücher digitalisieren,

00:05:48.438 --> 00:05:51.246
den Wortschwall als Entwicklungspfad sehen

00:05:51.246 --> 00:05:53.239
und in einem Raum abbilden.

00:05:53.239 --> 00:05:55.831
Dann fragen wir uns,
ob dieser Entwicklungspfad

00:05:55.831 --> 00:06:00.763
geraume Zeit um das Konzept
der Selbstwahrnehmung kreist.

NOTE Paragraph

00:06:00.763 --> 00:06:01.996
Mit dieser Methode

00:06:01.996 --> 00:06:04.182
können wir die Geschichte
der Selbstwahrnehmung

00:06:04.182 --> 00:06:06.077
in der alten griechischen Tradition,

00:06:06.077 --> 00:06:09.643
zu der wir die besten schriftlichen 
Aufzeichnungen haben, rekonstruieren.

00:06:09.643 --> 00:06:11.926
Wir nahmen uns also alle Bücher vor,

00:06:11.926 --> 00:06:14.224
ordneten sie chronologisch

00:06:14.224 --> 00:06:17.930
und bildeten die Wörter
aus jedem Buch in dem Raum ab.

00:06:17.930 --> 00:06:20.861
Dann suchten wir ihre Nähe
zur Selbstwahrnehmung

00:06:20.861 --> 00:06:22.605
und berechneten einen Mittelwert.

00:06:22.605 --> 00:06:25.828
Danach beschäftigte uns die Frage,
ob im Laufe der Zeit

00:06:25.828 --> 00:06:28.694
diese Bücher dem Konzept
der Selbstwahrnehmung

00:06:28.694 --> 00:06:31.052
immer näher kommen.

NOTE Paragraph

00:06:31.052 --> 00:06:35.707
Tatsächlich geschah das genauso
in der antiken griechischen Tradition.

00:06:35.707 --> 00:06:38.705
In den ältesten Büchern
in der Tradition Homers

00:06:38.705 --> 00:06:42.291
gibt es nur eine geringe Annäherung 
an die Selbstwahrnehmung.

00:06:42.291 --> 00:06:44.521
Aber vier Jahrhunderte vor Christus

00:06:44.521 --> 00:06:48.967
gab es fast 5-mal so viele Bücher,

00:06:48.967 --> 00:06:54.177
die sich der Selbstwahrnehmung
immer weiter annäherten.

00:06:54.177 --> 00:06:56.343
Das Schöne dabei ist,

00:06:56.343 --> 00:06:58.545
dass wir jetzt prüfen können,

00:06:58.545 --> 00:07:02.976
ob das auch für andere,
eigenständige Traditionen gilt.

NOTE Paragraph

00:07:02.976 --> 00:07:06.168
Wir analysierten genau so 
die jüdisch-christliche Tradition

00:07:06.168 --> 00:07:09.543
und erhielten dasselbe Muster.

00:07:09.548 --> 00:07:14.233
Man erkennt eine leichte Annäherung
in den älteren Büchern des AT

00:07:14.233 --> 00:07:16.171
und danach nimmt sie

00:07:16.171 --> 00:07:18.024
im Neuen Testament viel rascher zu.

00:07:18.024 --> 00:07:20.550
Im Buch der Bekenntnisse 
des Heiligen Augustinus,

00:07:20.550 --> 00:07:22.471
400 Jahre nach Christus

00:07:22.471 --> 00:07:25.112
erreichen wir den Höhepunkt
der Selbstwahrnehmung.

00:07:25.112 --> 00:07:26.881
Dies ist äußerst wichtig,

00:07:26.881 --> 00:07:31.898
denn Sankt Augustinus hielten
Gelehrte, Philologen und Historiker

00:07:31.898 --> 00:07:35.076
für den Begründer der Selbstwahrnehmung.

00:07:35.076 --> 00:07:39.017
Andere halten ihn für den Vater
der modernen Psychologie.

NOTE Paragraph

00:07:39.017 --> 00:07:40.931
Unser Algorithmus,

00:07:40.931 --> 00:07:45.027
der den Vorzug hat,
quantitativ und objektiv

00:07:45.028 --> 00:07:47.074
und natürlich extrem schnell zu sein

00:07:47.074 --> 00:07:49.505
-- er arbeitet in Sekundenschnelle --

00:07:49.505 --> 00:07:52.986
zeigt die wichtigsten Schlussfolgerungen

00:07:52.986 --> 00:07:56.358
dieser langen Forschungstradition auf.

00:07:56.358 --> 00:07:59.822
Darin besteht auch die 
Schönheit von Wissenschaft,

00:07:59.822 --> 00:08:02.638
dass dieses Konzept jetzt

00:08:02.638 --> 00:08:06.763
auf ganz andere Bereiche 
übertragen werden kann.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:08.230
Genauso wie die Frage

00:08:08.230 --> 00:08:11.230
nach der Vergangenheit
des menschlichen Bewusstseins

00:08:11.230 --> 00:08:15.066
ist die vielleicht herausforderndste
Frage an uns selbst,

00:08:15.066 --> 00:08:19.547
ob uns das etwas über die Zukunft
unseres eigenen Bewusstseins sagen kann.

00:08:19.550 --> 00:08:21.040
Genauer gesagt,

00:08:21.044 --> 00:08:23.520
ob unsere heute gesprochenen Worte

00:08:23.520 --> 00:08:27.175
uns etwas über unseren Geisteszustand


00:08:27.175 --> 00:08:29.876
in einigen Tagen, einigen Monaten

00:08:29.876 --> 00:08:32.092
oder einigen Jahren sagen kann.

NOTE Paragraph

00:08:32.092 --> 00:08:34.647
So wie einige von uns Messfühler

00:08:34.647 --> 00:08:36.477
für unsere Herzfrequenz,

00:08:36.477 --> 00:08:37.770
unsere Atmung

00:08:37.770 --> 00:08:39.441
und unsere Gene tragen,

00:08:39.441 --> 00:08:43.116
in der Hoffnung, dadurch
Krankheiten zu vermeiden,

00:08:43.116 --> 00:08:46.191
können wir uns fragen,
ob die Analyse der Wörter,

00:08:46.191 --> 00:08:49.388
die wir sprechen, tweeten,
e-mailen und schreiben,

00:08:49.388 --> 00:08:55.090
uns vorzeitig eine Einschätzung liefert,
ob mit unserer Psyche etwas nicht stimmt.

00:08:55.090 --> 00:08:59.671
Mit Guillermo Cecchi,
meinem Projektpartner,

00:08:59.671 --> 00:09:02.225
nahm ich mich dieser Aufgabe an.

00:09:02.228 --> 00:09:07.800
Wir analysierten die Sprachaufnahmen
von 34 jungen Leuten,

00:09:07.800 --> 00:09:11.435
die ein hohes Schizophrenierisiko hatten.

NOTE Paragraph

00:09:11.435 --> 00:09:14.225
Wir untersuchten die Aussagen am Tag 1

00:09:14.225 --> 00:09:15.651
und untersuchten dann,

00:09:15.651 --> 00:09:20.131
ob die sprachlichen Eigenheiten
innerhalb eines Zeitraums von 3 Jahren

00:09:20.131 --> 00:09:23.440
eine zukünftige Psychose
vorhersagen könnten.

00:09:23.440 --> 00:09:25.823
Aber trotz unserer Hoffnungen

00:09:25.823 --> 00:09:29.784
erlitten wir einen Rückschlag 
nach dem anderen.

00:09:29.793 --> 00:09:33.715
Wir hatten einfach zu wenige
semantische Informationen,

00:09:33.715 --> 00:09:36.532
um die zukünftige Verfassung
der Psyche vorauszusagen.

00:09:36.532 --> 00:09:38.345
Es funktionierte ausreichend,

00:09:38.349 --> 00:09:42.564
um eine Gruppe Schizophrener
mit einer Kontrollgruppe zu vergleichen,

00:09:42.564 --> 00:09:45.310
ähnlich unserer Analyse alter Texte,

00:09:45.310 --> 00:09:49.188
aber nicht um zukünftige
Psychosen vorherzusagen.

NOTE Paragraph

00:09:49.188 --> 00:09:50.920
Dann erkannten wir,

00:09:50.920 --> 00:09:55.092
dass womöglich nicht so wichtig war,
was gesagt wurde,

00:09:55.092 --> 00:09:57.689
sondern wie man es sagte.

00:09:57.689 --> 00:09:58.979
Genauer gesagt,

00:09:58.979 --> 00:10:01.780
die semantische Umgebung
war nicht wichtig,

00:10:01.780 --> 00:10:04.474
sondern die Schnelligkeit
und die Länge der Sprünge

00:10:04.474 --> 00:10:07.239
von einer semantischen
Gegend in die andere.

00:10:07.239 --> 00:10:11.408
Wir nahmen nun Messungen
semantischer Kohärenzen vor.

00:10:11.408 --> 00:10:16.369
Dabei wird die Beständigkeit einer Aussage
in einer semantischen Thematik,

00:10:16.369 --> 00:10:19.292
einer semantischen Kategorie untersucht.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.381
Für diese Gruppe von 34 Menschen
stellte sich heraus,

00:10:23.381 --> 00:10:26.754
dass der Algorithmus auf Basis
der semantischen Kohärenz

00:10:26.754 --> 00:10:29.578
mit 100 % Genauigkeit voraussagen konnte,

00:10:29.578 --> 00:10:31.468
wer eine Psychose entwickeln würde


00:10:31.468 --> 00:10:32.699
und wer nicht.

00:10:32.979 --> 00:10:37.473
Dies konnte bisher nicht einmal annähernd

00:10:37.485 --> 00:10:42.535
mit anderen klinischen Methoden
gemessen werden.

NOTE Paragraph

00:10:42.545 --> 00:10:46.124
Ich erinnere mich noch genau,

00:10:46.128 --> 00:10:48.505
wie ich an meinem Computer

00:10:48.505 --> 00:10:51.174
eine Menge Tweets von Polo las

00:10:51.174 --> 00:10:54.325
-- Polo war mein erster Student
damals in Buenos Aires gewesen

00:10:54.325 --> 00:10:56.419
und lebte gerade in New York.

00:10:56.419 --> 00:10:58.181
Da war was mit seinen Tweets,

00:10:58.181 --> 00:11:02.056
ich wusste nicht genau, was,
denn es wurde nicht explizit gesagt --

00:11:02.056 --> 00:11:05.631
doch ich hatte den starken Verdacht,

00:11:05.631 --> 00:11:08.370
dass irgendetwas nicht stimmte.

00:11:08.370 --> 00:11:11.080
Ich griff zum Hörer und rief Polo an

00:11:11.094 --> 00:11:13.363
und es ging ihm tatsächlich nicht gut.

00:11:13.363 --> 00:11:15.329
Diese simple Tatsache,

00:11:15.329 --> 00:11:17.874
dass ich beim Lesen zwischen den Zeilen

00:11:17.874 --> 00:11:21.804
durch seine Worte
seine Gefühle erraten konnte,

00:11:21.804 --> 00:11:26.013
war eine einfache und wirksame Hilfe.

NOTE Paragraph

00:11:26.013 --> 00:11:27.925
Ich möchte Ihnen heute sagen,

00:11:27.925 --> 00:11:30.187
dass wir kurz davor sind,

00:11:30.187 --> 00:11:35.907
die Intuition, die wir
alle haben und teilen,

00:11:35.907 --> 00:11:38.097
in einen Algorithmus zu verwandeln.

00:11:38.102 --> 00:11:39.733
Auf diese Weise

00:11:39.733 --> 00:11:44.327
erleben wir zukünftig vielleicht
eine andere Form psychischer Gesundheit,

00:11:44.327 --> 00:11:46.932
die auf einer objektiven, quantitativen,

00:11:46.932 --> 00:11:49.932
automatischen Analyse der Wörter basiert,

00:11:49.932 --> 00:11:52.825
die wir schreiben und sagen.

NOTE Paragraph

00:11:53.216 --> 00:11:54.751
Gracias [Danke].

00:11:54.751 --> 00:11:58.118
(Applaus)