WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:06.156
Máme historické záznamy, díky kterým
víme, jak se staří Řekové oblékali,

00:00:06.180 --> 00:00:07.434
jak žili,

00:00:07.458 --> 00:00:08.980
jak bojovali...

00:00:09.004 --> 00:00:10.528
ale jak přemýšleli?

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:15.872
Jedním přirozeným nápadem je,
že nejhlubší vlastnosti lidského myšlení,

00:00:15.896 --> 00:00:17.768
naše představivost,

00:00:17.792 --> 00:00:19.189
vědomí,

00:00:19.213 --> 00:00:20.444
schopnost snít,

00:00:20.468 --> 00:00:22.087
byly vždy stejné.

00:00:22.872 --> 00:00:24.371
Další možností je,

00:00:24.395 --> 00:00:28.118
že změny společnosti,
které utvářejí naši kulturu,

00:00:28.142 --> 00:00:31.927
mohly také od základů
změnit lidské myšlení.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.435
Názory se liší.

00:00:35.459 --> 00:00:38.176
Jedná se totiž o dlouhodobou
filozofickou debatu.

00:00:38.644 --> 00:00:41.371
Ale je tato otázka vůbec součástí vědy?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.340
Rád bych zde navrhl,

00:00:45.364 --> 00:00:50.136
že tak jak dokážeme zrekonstruovat to,
jak vypadala starověká řecká města

00:00:50.160 --> 00:00:52.548
na základě pár cihel,

00:00:52.572 --> 00:00:56.698
tak také texty dané kultury jsou
archeologickými nálezy,

00:00:56.722 --> 00:00:58.865
fosílie lidského myšlení.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:01.079
A právě

00:01:01.103 --> 00:01:03.309
prováděním jistého druhu psychoanalýzy

00:01:03.333 --> 00:01:06.877
některých z nejstarších
knih lidské kultury,

00:01:06.901 --> 00:01:12.856
se Julian Jaynes v 70. letech dopracoval
k divoké a radikální hypotéze:

00:01:12.880 --> 00:01:15.293
před pouhými 3000 lety,

00:01:15.317 --> 00:01:20.205
měli lidé takovou povahu, že bychom
je dnes nazvali schizofreniky.

00:01:21.753 --> 00:01:23.261
A prohlásil,

00:01:23.285 --> 00:01:26.586
na základě toho, že první lidé
popsáni v těchto knihách

00:01:26.610 --> 00:01:28.514
jednali stále,

00:01:28.538 --> 00:01:31.554
podle různých tradic a
v různých místech na světě,

00:01:31.578 --> 00:01:35.110
jako by slyšeli a poslouchali hlasy,

00:01:35.134 --> 00:01:38.174
které vnímali jako
přicházející od Boha,

00:01:38.198 --> 00:01:39.396
nebo Múz...

00:01:40.063 --> 00:01:42.832
Dnes bychom to nazvali halucinace.

00:01:43.888 --> 00:01:46.514
A pak, postupem času,

00:01:46.538 --> 00:01:50.189
si začali uvědomovat,
že oni jsou tvůrci,

00:01:50.213 --> 00:01:52.728
vlastníci těchto vnitřních hlasů.

00:01:53.316 --> 00:01:56.031
A tímto objevili introspekci,

00:01:56.055 --> 00:01:58.538
schopnost přemýšlet
o vlastních myšlenkách.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.182
Takže Jaynesova teorie je, že vědomí,

00:02:03.206 --> 00:02:06.372
alespoň tak, jak ho vnímáme dnes,

00:02:06.396 --> 00:02:09.936
kdy považujeme sami sebe za ty,
co řídí svou vlastní existenci --

00:02:09.960 --> 00:02:12.697
je docela novým kulturním vývojem.

00:02:13.456 --> 00:02:15.242
A tato teorie je docela působivá,

00:02:15.266 --> 00:02:16.699
ale je zde zřejmý problém

00:02:16.723 --> 00:02:20.715
a to ten, že tato teorie je postavena
jen na pár velmi specifických příkladech.

00:02:21.085 --> 00:02:22.848
Takže otázkou je, zda teorie o tom,

00:02:22.872 --> 00:02:27.623
že introspekce byla objevena
před pouhými 3000 lety,

00:02:27.647 --> 00:02:30.631
může být objektivně
a kvantitativně zkoumána.

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.106
Je v tom ale očividný háček.

00:02:35.130 --> 00:02:38.590
Není to tak, že by se Platón jednoho
dne probudil a napsal:

00:02:38.614 --> 00:02:40.273
"Ahoj, já jsem Platón

00:02:40.297 --> 00:02:43.186
a ode dneška mám plně
introspektivní vědomí."

NOTE Paragraph

00:02:43.210 --> 00:02:45.503
(Smích)

NOTE Paragraph

00:02:45.527 --> 00:02:48.860
A to je přesně podstata toho problému.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
Musíme najít vznik myšlenky,
která nebyla nikdy vyslovena.

00:02:54.434 --> 00:02:58.744
Slovo introspekce se ani jednou neobjevuje

00:02:58.768 --> 00:03:00.687
v knihách, které chceme analyzovat.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:05.815
Takže naše řešení je
vybudování slovního prostoru.

00:03:06.571 --> 00:03:09.858
Jedná se o obrovský prostor,
který obsahuje všechna slova tak,

00:03:09.882 --> 00:03:12.684
že vzdálenost mezi jakýmikoliv
dvěma z nich určuje,

00:03:12.708 --> 00:03:15.591
jak moc spolu souvisí.

00:03:16.460 --> 00:03:17.611
Takže například,

00:03:17.635 --> 00:03:20.532
slova "pes" a "kočka" jsou
velmi blízko u sebe,

00:03:20.556 --> 00:03:24.387
zatímco "grapefruit" a "logaritmus"
jsou od sebe velmi daleko.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
A toto musí platit pro
jakákoliv dvě slova v prostoru.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.967
Existuje několik způsobů, jak
můžeme vytvořit slovní prostor.

00:03:32.991 --> 00:03:34.634
Jednou možností je ptát se expertů

00:03:34.658 --> 00:03:36.554
podobně jako při vytváření slovníků.

00:03:36.896 --> 00:03:38.324
Dalším způsobem

00:03:38.348 --> 00:03:42.063
je řídit se předpokladem,
že když jsou si dvě slova blízká,

00:03:42.087 --> 00:03:44.436
obvykle se objevují ve stejných větách,

00:03:44.460 --> 00:03:45.913
ve stejných odstavcích,

00:03:45.937 --> 00:03:47.707
ve stejných dokumentech,

00:03:47.731 --> 00:03:50.913
a to častěji, než aby to
byla čistá náhoda.

00:03:52.231 --> 00:03:54.281
A tato jednoduchá hypotéza,

00:03:54.305 --> 00:03:55.611
tato jednoduchá metoda,

00:03:55.635 --> 00:03:57.242
s několika počítačovými triky,

00:03:57.266 --> 00:03:58.655
které se týkají toho,

00:03:58.679 --> 00:04:01.155
že jde o velmi komplexní a
vysoce rozměrný prostor,

00:04:01.155 --> 00:04:04.155
se ukázala být velmi efektivní.

NOTE Paragraph

00:04:04.155 --> 00:04:06.875
Jen pro ukázku toho,
jak to funguje

00:04:06.981 --> 00:04:10.893
tohle je výsledek, kterého dosáhneme,
když analyzujeme některá známá slova.

00:04:11.607 --> 00:04:12.792
Jak můžete vidět,

00:04:12.816 --> 00:04:16.094
slova se automaticky sdružují
do sémantických okruhů.

00:04:16.118 --> 00:04:18.335
Takže dostaneme ovoce, části těla,

00:04:18.359 --> 00:04:20.784
součásti počítače, vědecké termíny
a tak dále.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.341
Tento algoritmus dokáže také rozeznat,
že uspořádáváme pojmy hierarchicky.

00:04:25.852 --> 00:04:27.003
Například,

00:04:27.027 --> 00:04:30.624
všimněte si, že vědecké termíny
jsou dále rozděleny do dvou podskupin

00:04:30.648 --> 00:04:32.748
a to astronomické a fyzické termíny.

00:04:33.338 --> 00:04:35.584
Najdeme zde i velmi drobné detaily.

00:04:35.608 --> 00:04:37.513
Tak třeba slovo astronomie,

00:04:37.537 --> 00:04:39.352
které se zdá být
na docela zvláštním místě,

00:04:39.376 --> 00:04:41.424
je ve skutečnosti přesně tam, kde má být,

00:04:41.448 --> 00:04:43.043
mezi tím, co to je,

00:04:43.067 --> 00:04:44.337
tedy vědou,

00:04:44.361 --> 00:04:45.897
a tím, co popisuje,

00:04:45.921 --> 00:04:47.413
astronomické termíny.

NOTE Paragraph

00:04:48.182 --> 00:04:50.073
A takhle bychom mohli pokračovat.

00:04:50.097 --> 00:04:52.157
Pokud se na to pořádně podíváte

00:04:52.181 --> 00:04:54.039
a náhodně pospojujete slova,

00:04:54.063 --> 00:04:57.229
uvidíte, že je to podobné jako
psaní poezie.

00:04:58.018 --> 00:04:59.900
A je to proto, že svým způsobem

00:04:59.924 --> 00:05:02.864
procházení tímto prostorem
je jako procházení se myslí.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:05.644
A jako poslední,

00:05:05.668 --> 00:05:09.708
tento algoritmus také rozezná
naše instinkty o tom,

00:05:09.732 --> 00:05:13.628
která slova by se měla objevovat
poblíž introspekce.

00:05:13.652 --> 00:05:14.875
Například,

00:05:14.899 --> 00:05:18.878
slova jako "sebe", "vina",
"důvod", "emoce"

00:05:18.902 --> 00:05:20.791
jsou velmi blízká slovu introspekce,

00:05:20.815 --> 00:05:21.966
ale jiná slova,

00:05:21.990 --> 00:05:24.157
jako "červená", "fotbal",
"svíčka", "banán",

00:05:24.181 --> 00:05:25.633
jsou velmi daleko.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.816
Když jsme tedy tento prostor vytvořili,

00:05:28.840 --> 00:05:31.666
otázka o historii introspekce

00:05:31.690 --> 00:05:34.023
nebo o historii jakéhokoliv pojmu,

00:05:34.047 --> 00:05:38.826
který dříve mohl být považován
za abstraktní a nejasný,

00:05:38.850 --> 00:05:40.454
se stává konkrétním --

00:05:40.478 --> 00:05:43.216
začíná podléhat kvantitativní vědě.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:46.978
Vše, co je potřeba udělat je vzít knihy,

00:05:47.002 --> 00:05:48.383
zdigitalizovat je

00:05:48.407 --> 00:05:51.216
a vzít celý proud slov jako linii

00:05:51.240 --> 00:05:53.209
a tu vykreslit do prostoru,

00:05:53.233 --> 00:05:56.987
a pak se můžeme zamyslet na tím,
zdali tato linie podstatnou dobu

00:05:57.011 --> 00:06:00.003
krouží poblíž pojmu introspekce.

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.956
A s tímto

00:06:01.980 --> 00:06:04.092
bychom mohli analyzovat
historii introspekce

00:06:04.116 --> 00:06:06.037
v antickém Řecku,

00:06:06.061 --> 00:06:08.663
pro kterou máme nejlepší
dostupné psané záznamy.

00:06:09.631 --> 00:06:11.886
Takže jsme vzali všechny knihy --

00:06:11.910 --> 00:06:14.194
chronologicky je seřadili --

00:06:14.218 --> 00:06:15.970
vytáhli z nich všechna slova

00:06:15.994 --> 00:06:17.955
a vykreslili je do prostoru,

00:06:17.979 --> 00:06:21.011
a pak jsme zkoumali, jak blízko má
každé z těchto slov ke slovu introspekce,

00:06:21.035 --> 00:06:22.265
a zprůměrovali to.

00:06:22.590 --> 00:06:25.788
Potom jsme se zaměřili na to,
jestli se postupem času

00:06:25.812 --> 00:06:29.064
tyto knihy dostávají čím dál tím blíže

00:06:29.088 --> 00:06:30.842
k pojmu introspekce.

NOTE Paragraph

00:06:30.866 --> 00:06:34.667
A přesně to se ve starověkém Řecku stalo.

00:06:35.698 --> 00:06:38.825
Takže můžete vidět, že v nejstarších
knihách z Homérského období

00:06:38.849 --> 00:06:42.261
existuje malý růst knih,
které se přibližují introspekci.

00:06:42.285 --> 00:06:44.491
Ale asi 400 let před Kristem,

00:06:44.515 --> 00:06:49.223
se toto začíná rychle stupňovat,
téměř pětinásobek

00:06:49.247 --> 00:06:51.747
knih se dostává blíže a blíže a blíže

00:06:51.771 --> 00:06:53.453
k objevení konceptu introspekce.

00:06:54.159 --> 00:06:56.583
A hezké na tom je to,

00:06:56.607 --> 00:06:57.805
že se teď můžeme zeptat,

00:06:57.829 --> 00:07:01.976
zdali je to tak i v jiné,
nezávislé tradici.

NOTE Paragraph

00:07:02.962 --> 00:07:06.138
A tak jsme provedli stejnou
analýzu také židokřesťanské tradice

00:07:06.162 --> 00:07:08.883
a získali jsme prakticky stejný vzor.

00:07:09.548 --> 00:07:14.183
Znova, je vidět malý růst
v nejstarších knihách Starého Zákona,

00:07:14.207 --> 00:07:16.121
poté ale rychle stoupá

00:07:16.145 --> 00:07:17.984
v nových knihách Nového Zákona.

00:07:18.008 --> 00:07:20.040
A pak se dostáváme ke špici introspekce

00:07:20.064 --> 00:07:22.191
v knize "Přiznání Svatého Augustina",

00:07:22.215 --> 00:07:24.072
kolem roku 400 našeho letopočtu.

00:07:24.897 --> 00:07:26.841
A to je velmi důležité,

00:07:26.865 --> 00:07:30.238
protože Svatý Augustin je uznáván
odborníky,

00:07:30.262 --> 00:07:32.434
filology, historiky,

00:07:32.458 --> 00:07:34.536
jako jeden ze zakladatelů introspekce.

00:07:35.060 --> 00:07:38.357
Někteří ho dokonce považují
za otce moderní psychologie.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.851
Takže náš algoritmus,

00:07:40.875 --> 00:07:43.717
jehož výhoda je v tom,
že je kvantitativní,

00:07:43.741 --> 00:07:45.004
že je objektivní

00:07:45.028 --> 00:07:47.044
a samozřejmě velmi rychlý --

00:07:47.068 --> 00:07:49.465
tyto texty projede ve zlomku vteřiny --

00:07:49.489 --> 00:07:52.992
dokáže zachytit některé
z nejdůležitějších závěrů

00:07:53.016 --> 00:07:55.238
této dlouhé tradice zkoumání.

00:07:56.317 --> 00:07:59.968
A to je jedna z krás vědy,

00:07:59.992 --> 00:08:03.468
že teď tato myšlenka
může být přenesena

00:08:03.492 --> 00:08:06.063
do všech možných dalších oborů.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.536
Takže stejně jako jsme se
zeptali na minulost lidského vědomí,

00:08:11.560 --> 00:08:14.966
možná nejvyzývavější otázkou,
kterou si můžeme položit,

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
je jestli dokážeme říct něco
o budoucnosti našeho vědomí.

00:08:19.550 --> 00:08:21.020
Přesněji řečeno,

00:08:21.044 --> 00:08:23.460
jestli nám slova, která říkáme dnes,

00:08:23.484 --> 00:08:28.681
mohou říct něco o tom, kde naše
myšlení bude za několik dní,

00:08:28.705 --> 00:08:29.856
za několik měsíců,

00:08:29.880 --> 00:08:31.062
nebo za několik let.

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.617
A stejným způsobem, jako teď
spousta z nás nosí senzory,

00:08:34.641 --> 00:08:36.427
které měří náš tep,

00:08:36.451 --> 00:08:37.720
náš dech,

00:08:37.744 --> 00:08:39.411
naše geny,

00:08:39.435 --> 00:08:43.086
s nadějí, že bychom
mohli předejít nemocem,

00:08:43.110 --> 00:08:46.631
můžeme se zeptat, jestli sledování
a analyzování slov, která říkáme,

00:08:46.655 --> 00:08:49.338
tweetujeme, emailujeme, píšeme,

00:08:49.362 --> 00:08:54.170
nám mohou dopředu říct, jestli se může
něco špatného stát s naší myslí.

00:08:55.087 --> 00:08:56.621
A s Guillermem Cecchim,

00:08:56.645 --> 00:08:59.646
který mi byl bratrem
v tomto dobrodružství,

00:08:59.670 --> 00:09:01.225
jsme se chopili tohoto úkolu.

00:09:02.228 --> 00:09:07.760
Analyzovali jsme tedy
nahrávky promluv 34 mladých lidí,

00:09:07.784 --> 00:09:10.585
u kterých bylo značné
riziko vývoje schizofrenie.

NOTE Paragraph

00:09:11.434 --> 00:09:14.315
Takže jsme změřili jejich
promluvy v den jedna,

00:09:14.339 --> 00:09:17.581
a pak jsme zjišťovali, zdali vlastnosti
promluvy mohou předpovědět,

00:09:17.605 --> 00:09:20.101
v rozmezí téměř tří let,

00:09:20.125 --> 00:09:22.160
budoucí vývoj psychózy.

00:09:23.427 --> 00:09:25.793
Ale přes všechny naděje,

00:09:25.817 --> 00:09:28.934
neúspěch střídal neúspěch.

00:09:29.793 --> 00:09:33.675
Zkrátka jsme neměli dostatek
informací o sémantice,

00:09:33.699 --> 00:09:36.492
abychom mohli předpovědět
budoucí uspořádání mysli.

00:09:36.516 --> 00:09:38.325
Stačilo to pouze

00:09:38.349 --> 00:09:42.524
k rozlišení mezi skupinou trpící
schizofrenií a kontrolní skupinou,

00:09:42.548 --> 00:09:45.260
tak jako se starověkými texty,

00:09:45.284 --> 00:09:48.278
ale ne k předpovědi propuknutí nemoci.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.870
Ale pak jsme si uvědomili,

00:09:50.894 --> 00:09:54.982
že to nejdůležitější není
ani tak to, co říkají,

00:09:55.006 --> 00:09:56.679
ale to, jak to říkají.

00:09:57.679 --> 00:09:58.899
Přesněji řečeno,

00:09:58.923 --> 00:10:01.750
nejednalo se o to, v jakém sémantickém
poli se slova vyskytovala,

00:10:01.774 --> 00:10:04.374
ale o to, jak rychle slova skákala

00:10:04.398 --> 00:10:06.699
z jednoho sémantického pole do druhého.

00:10:07.247 --> 00:10:08.978
A tak jsme vymysleli měření,

00:10:09.002 --> 00:10:11.391
které jsme pojmenovali
sémantická koherence,

00:10:11.415 --> 00:10:16.219
které v zásadě měří stálost promluvy
v rámci jedné sémantické kategorie,

00:10:16.243 --> 00:10:17.772
jednoho tématu.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.341
A ukázalo se, že pro tuto skupinu 34 lidí,

00:10:23.365 --> 00:10:27.024
algoritmus založený na sémantické
koherenci mohl předpovědět

00:10:27.048 --> 00:10:29.548
se 100 procentní přesností,

00:10:29.572 --> 00:10:32.079
u koho se psychóza vyvine a u koho ne.

00:10:32.976 --> 00:10:35.913
Něčeho takového dosud
nebylo možné dosáhnout,

00:10:35.937 --> 00:10:37.445
ani se přiblížit,

00:10:37.469 --> 00:10:40.595
pomocí žádné jiné
existující klinické metody.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.104
A živě si pamatuji,
když jsme na tomto pracovali,

00:10:46.128 --> 00:10:48.445
a já jsem seděl u počítače

00:10:48.469 --> 00:10:51.104
a četl několik tweetů od Pola --

00:10:51.128 --> 00:10:54.295
Polo byl můj první student v Buenos Aires,

00:10:54.319 --> 00:10:56.389
a v té době bydlel v New Yorku.

00:10:56.413 --> 00:10:58.501
A v jeho tweetech bylo něco --

00:10:58.525 --> 00:11:02.026
Nemohl jsem říct přesně co,
protože nic nebylo řečeno přímo --

00:11:02.050 --> 00:11:04.071
ale měl jsem silné tušení,

00:11:04.095 --> 00:11:07.050
měl jsem pocit, že něco je špatně.

00:11:08.347 --> 00:11:11.070
A tak jsem zvedl telefon, zavolal Polovi

00:11:11.094 --> 00:11:13.013
a opravdu se necítil dobře.

00:11:13.362 --> 00:11:15.299
A tato skutečnost,

00:11:15.323 --> 00:11:17.814
že čtením mezi řádky,

00:11:17.838 --> 00:11:22.100
jsem prostřednictvím
slov vycítil, že se něco děje,

00:11:22.124 --> 00:11:24.743
byla jednoduchým, ale velmi
efektivním způsobem pomoci.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.625
Dnes můžu říct,

00:11:27.649 --> 00:11:30.157
že se dostáváme blíže k porozumění,

00:11:30.181 --> 00:11:34.467
jak lze proměnit tuhle
intuici, kterou všichni máme,

00:11:34.491 --> 00:11:35.856
kterou všichni sdílíme,

00:11:35.880 --> 00:11:37.077
v algoritmus.

00:11:38.102 --> 00:11:39.563
A díky tomu

00:11:39.587 --> 00:11:44.237
budeme moci v budoucnu vidět
různé formy duševního zdraví,

00:11:44.261 --> 00:11:49.882
na základě objektivní, kvantitativní
a zautomatizované analýzy

00:11:49.906 --> 00:11:51.615
slov, která napíšeme,

00:11:51.639 --> 00:11:53.176
a která řekneme.

NOTE Paragraph

00:11:53.200 --> 00:11:54.351
Děkuji.

NOTE Paragraph

00:11:54.375 --> 00:12:01.258
(Potlesk)