1
00:00:01,006 --> 00:00:06,156
Máme historické záznamy, díky kterým
víme, jak se staří Řekové oblékali,

2
00:00:06,180 --> 00:00:07,434
jak žili,

3
00:00:07,458 --> 00:00:08,980
jak bojovali...

4
00:00:09,004 --> 00:00:10,528
ale jak přemýšleli?

5
00:00:11,432 --> 00:00:15,872
Jedním přirozeným nápadem je,
že nejhlubší vlastnosti lidského myšlení,

6
00:00:15,896 --> 00:00:17,768
naše představivost,

7
00:00:17,792 --> 00:00:19,189
vědomí,

8
00:00:19,213 --> 00:00:20,444
schopnost snít,

9
00:00:20,468 --> 00:00:22,087
byly vždy stejné.

10
00:00:22,872 --> 00:00:24,371
Další možností je,

11
00:00:24,395 --> 00:00:28,118
že změny společnosti,
které utvářejí naši kulturu,

12
00:00:28,142 --> 00:00:31,927
mohly také od základů
změnit lidské myšlení.

13
00:00:32,911 --> 00:00:35,435
Názory se liší.

14
00:00:35,459 --> 00:00:38,176
Jedná se totiž o dlouhodobou
filozofickou debatu.

15
00:00:38,644 --> 00:00:41,371
Ale je tato otázka vůbec součástí vědy?

16
00:00:42,834 --> 00:00:45,340
Rád bych zde navrhl,

17
00:00:45,364 --> 00:00:50,136
že tak jak dokážeme zrekonstruovat to,
jak vypadala starověká řecká města

18
00:00:50,160 --> 00:00:52,548
na základě pár cihel,

19
00:00:52,572 --> 00:00:56,698
tak také texty dané kultury jsou
archeologickými nálezy,

20
00:00:56,722 --> 00:00:58,865
fosílie lidského myšlení.

21
00:00:59,905 --> 00:01:01,079
A právě

22
00:01:01,103 --> 00:01:03,309
prováděním jistého druhu psychoanalýzy

23
00:01:03,333 --> 00:01:06,877
některých z nejstarších
knih lidské kultury,

24
00:01:06,901 --> 00:01:12,856
se Julian Jaynes v 70. letech dopracoval
k divoké a radikální hypotéze:

25
00:01:12,880 --> 00:01:15,293
před pouhými 3000 lety,

26
00:01:15,317 --> 00:01:20,205
měli lidé takovou povahu, že bychom
je dnes nazvali schizofreniky.

27
00:01:21,753 --> 00:01:23,261
A prohlásil,

28
00:01:23,285 --> 00:01:26,586
na základě toho, že první lidé
popsáni v těchto knihách

29
00:01:26,610 --> 00:01:28,514
jednali stále,

30
00:01:28,538 --> 00:01:31,554
podle různých tradic a
v různých místech na světě,

31
00:01:31,578 --> 00:01:35,110
jako by slyšeli a poslouchali hlasy,

32
00:01:35,134 --> 00:01:38,174
které vnímali jako
přicházející od Boha,

33
00:01:38,198 --> 00:01:39,396
nebo Múz...

34
00:01:40,063 --> 00:01:42,832
Dnes bychom to nazvali halucinace.

35
00:01:43,888 --> 00:01:46,514
A pak, postupem času,

36
00:01:46,538 --> 00:01:50,189
si začali uvědomovat,
že oni jsou tvůrci,

37
00:01:50,213 --> 00:01:52,728
vlastníci těchto vnitřních hlasů.

38
00:01:53,316 --> 00:01:56,031
A tímto objevili introspekci,

39
00:01:56,055 --> 00:01:58,538
schopnost přemýšlet
o vlastních myšlenkách.

40
00:01:59,785 --> 00:02:03,182
Takže Jaynesova teorie je, že vědomí,

41
00:02:03,206 --> 00:02:06,372
alespoň tak, jak ho vnímáme dnes,

42
00:02:06,396 --> 00:02:09,936
kdy považujeme sami sebe za ty,
co řídí svou vlastní existenci --

43
00:02:09,960 --> 00:02:12,697
je docela novým kulturním vývojem.

44
00:02:13,456 --> 00:02:15,242
A tato teorie je docela působivá,

45
00:02:15,266 --> 00:02:16,699
ale je zde zřejmý problém

46
00:02:16,723 --> 00:02:20,715
a to ten, že tato teorie je postavena
jen na pár velmi specifických příkladech.

47
00:02:21,085 --> 00:02:22,848
Takže otázkou je, zda teorie o tom,

48
00:02:22,872 --> 00:02:27,623
že introspekce byla objevena
před pouhými 3000 lety,

49
00:02:27,647 --> 00:02:30,631
může být objektivně
a kvantitativně zkoumána.

50
00:02:31,543 --> 00:02:35,106
Je v tom ale očividný háček.

51
00:02:35,130 --> 00:02:38,590
Není to tak, že by se Platón jednoho
dne probudil a napsal:

52
00:02:38,614 --> 00:02:40,273
"Ahoj, já jsem Platón

53
00:02:40,297 --> 00:02:43,186
a ode dneška mám plně
introspektivní vědomí."

54
00:02:43,210 --> 00:02:45,503
(Smích)

55
00:02:45,527 --> 00:02:48,860
A to je přesně podstata toho problému.

56
00:02:49,467 --> 00:02:53,522
Musíme najít vznik myšlenky,
která nebyla nikdy vyslovena.

57
00:02:54,434 --> 00:02:58,744
Slovo introspekce se ani jednou neobjevuje

58
00:02:58,768 --> 00:03:00,687
v knihách, které chceme analyzovat.

59
00:03:01,728 --> 00:03:05,815
Takže naše řešení je
vybudování slovního prostoru.

60
00:03:06,571 --> 00:03:09,858
Jedná se o obrovský prostor,
který obsahuje všechna slova tak,

61
00:03:09,882 --> 00:03:12,684
že vzdálenost mezi jakýmikoliv
dvěma z nich určuje,

62
00:03:12,708 --> 00:03:15,591
jak moc spolu souvisí.

63
00:03:16,460 --> 00:03:17,611
Takže například,

64
00:03:17,635 --> 00:03:20,532
slova "pes" a "kočka" jsou
velmi blízko u sebe,

65
00:03:20,556 --> 00:03:24,387
zatímco "grapefruit" a "logaritmus"
jsou od sebe velmi daleko.

66
00:03:24,809 --> 00:03:28,705
A toto musí platit pro
jakákoliv dvě slova v prostoru.

67
00:03:29,626 --> 00:03:32,967
Existuje několik způsobů, jak
můžeme vytvořit slovní prostor.

68
00:03:32,991 --> 00:03:34,634
Jednou možností je ptát se expertů

69
00:03:34,658 --> 00:03:36,554
podobně jako při vytváření slovníků.

70
00:03:36,896 --> 00:03:38,324
Dalším způsobem

71
00:03:38,348 --> 00:03:42,063
je řídit se předpokladem,
že když jsou si dvě slova blízká,

72
00:03:42,087 --> 00:03:44,436
obvykle se objevují ve stejných větách,

73
00:03:44,460 --> 00:03:45,913
ve stejných odstavcích,

74
00:03:45,937 --> 00:03:47,707
ve stejných dokumentech,

75
00:03:47,731 --> 00:03:50,913
a to častěji, než aby to
byla čistá náhoda.

76
00:03:52,231 --> 00:03:54,281
A tato jednoduchá hypotéza,

77
00:03:54,305 --> 00:03:55,611
tato jednoduchá metoda,

78
00:03:55,635 --> 00:03:57,242
s několika počítačovými triky,

79
00:03:57,266 --> 00:03:58,655
které se týkají toho,

80
00:03:58,679 --> 00:04:01,155
že jde o velmi komplexní a
vysoce rozměrný prostor,

81
00:04:01,155 --> 00:04:04,155
se ukázala být velmi efektivní.

82
00:04:04,155 --> 00:04:06,875
Jen pro ukázku toho,
jak to funguje

83
00:04:06,981 --> 00:04:10,893
tohle je výsledek, kterého dosáhneme,
když analyzujeme některá známá slova.

84
00:04:11,607 --> 00:04:12,792
Jak můžete vidět,

85
00:04:12,816 --> 00:04:16,094
slova se automaticky sdružují
do sémantických okruhů.

86
00:04:16,118 --> 00:04:18,335
Takže dostaneme ovoce, části těla,

87
00:04:18,359 --> 00:04:20,784
součásti počítače, vědecké termíny
a tak dále.

88
00:04:21,119 --> 00:04:25,341
Tento algoritmus dokáže také rozeznat,
že uspořádáváme pojmy hierarchicky.

89
00:04:25,852 --> 00:04:27,003
Například,

90
00:04:27,027 --> 00:04:30,624
všimněte si, že vědecké termíny
jsou dále rozděleny do dvou podskupin

91
00:04:30,648 --> 00:04:32,748
a to astronomické a fyzické termíny.

92
00:04:33,338 --> 00:04:35,584
Najdeme zde i velmi drobné detaily.

93
00:04:35,608 --> 00:04:37,513
Tak třeba slovo astronomie,

94
00:04:37,537 --> 00:04:39,352
které se zdá být
na docela zvláštním místě,

95
00:04:39,376 --> 00:04:41,424
je ve skutečnosti přesně tam, kde má být,

96
00:04:41,448 --> 00:04:43,043
mezi tím, co to je,

97
00:04:43,067 --> 00:04:44,337
tedy vědou,

98
00:04:44,361 --> 00:04:45,897
a tím, co popisuje,

99
00:04:45,921 --> 00:04:47,413
astronomické termíny.

100
00:04:48,182 --> 00:04:50,073
A takhle bychom mohli pokračovat.

101
00:04:50,097 --> 00:04:52,157
Pokud se na to pořádně podíváte

102
00:04:52,181 --> 00:04:54,039
a náhodně pospojujete slova,

103
00:04:54,063 --> 00:04:57,229
uvidíte, že je to podobné jako
psaní poezie.

104
00:04:58,018 --> 00:04:59,900
A je to proto, že svým způsobem

105
00:04:59,924 --> 00:05:02,864
procházení tímto prostorem
je jako procházení se myslí.

106
00:05:04,027 --> 00:05:05,644
A jako poslední,

107
00:05:05,668 --> 00:05:09,708
tento algoritmus také rozezná
naše instinkty o tom,

108
00:05:09,732 --> 00:05:13,628
která slova by se měla objevovat
poblíž introspekce.

109
00:05:13,652 --> 00:05:14,875
Například,

110
00:05:14,899 --> 00:05:18,878
slova jako "sebe", "vina",
"důvod", "emoce"

111
00:05:18,902 --> 00:05:20,791
jsou velmi blízká slovu introspekce,

112
00:05:20,815 --> 00:05:21,966
ale jiná slova,

113
00:05:21,990 --> 00:05:24,157
jako "červená", "fotbal",
"svíčka", "banán",

114
00:05:24,181 --> 00:05:25,633
jsou velmi daleko.

115
00:05:26,054 --> 00:05:28,816
Když jsme tedy tento prostor vytvořili,

116
00:05:28,840 --> 00:05:31,666
otázka o historii introspekce

117
00:05:31,690 --> 00:05:34,023
nebo o historii jakéhokoliv pojmu,

118
00:05:34,047 --> 00:05:38,826
který dříve mohl být považován
za abstraktní a nejasný,

119
00:05:38,850 --> 00:05:40,454
se stává konkrétním --

120
00:05:40,478 --> 00:05:43,216
začíná podléhat kvantitativní vědě.

121
00:05:44,216 --> 00:05:46,978
Vše, co je potřeba udělat je vzít knihy,

122
00:05:47,002 --> 00:05:48,383
zdigitalizovat je

123
00:05:48,407 --> 00:05:51,216
a vzít celý proud slov jako linii

124
00:05:51,240 --> 00:05:53,209
a tu vykreslit do prostoru,

125
00:05:53,233 --> 00:05:56,987
a pak se můžeme zamyslet na tím,
zdali tato linie podstatnou dobu

126
00:05:57,011 --> 00:06:00,003
krouží poblíž pojmu introspekce.

127
00:06:00,760 --> 00:06:01,956
A s tímto

128
00:06:01,980 --> 00:06:04,092
bychom mohli analyzovat
historii introspekce

129
00:06:04,116 --> 00:06:06,037
v antickém Řecku,

130
00:06:06,061 --> 00:06:08,663
pro kterou máme nejlepší
dostupné psané záznamy.

131
00:06:09,631 --> 00:06:11,886
Takže jsme vzali všechny knihy --

132
00:06:11,910 --> 00:06:14,194
chronologicky je seřadili --

133
00:06:14,218 --> 00:06:15,970
vytáhli z nich všechna slova

134
00:06:15,994 --> 00:06:17,955
a vykreslili je do prostoru,

135
00:06:17,979 --> 00:06:21,011
a pak jsme zkoumali, jak blízko má
každé z těchto slov ke slovu introspekce,

136
00:06:21,035 --> 00:06:22,265
a zprůměrovali to.

137
00:06:22,590 --> 00:06:25,788
Potom jsme se zaměřili na to,
jestli se postupem času

138
00:06:25,812 --> 00:06:29,064
tyto knihy dostávají čím dál tím blíže

139
00:06:29,088 --> 00:06:30,842
k pojmu introspekce.

140
00:06:30,866 --> 00:06:34,667
A přesně to se ve starověkém Řecku stalo.

141
00:06:35,698 --> 00:06:38,825
Takže můžete vidět, že v nejstarších
knihách z Homérského období

142
00:06:38,849 --> 00:06:42,261
existuje malý růst knih,
které se přibližují introspekci.

143
00:06:42,285 --> 00:06:44,491
Ale asi 400 let před Kristem,

144
00:06:44,515 --> 00:06:49,223
se toto začíná rychle stupňovat,
téměř pětinásobek

145
00:06:49,247 --> 00:06:51,747
knih se dostává blíže a blíže a blíže

146
00:06:51,771 --> 00:06:53,453
k objevení konceptu introspekce.

147
00:06:54,159 --> 00:06:56,583
A hezké na tom je to,

148
00:06:56,607 --> 00:06:57,805
že se teď můžeme zeptat,

149
00:06:57,829 --> 00:07:01,976
zdali je to tak i v jiné,
nezávislé tradici.

150
00:07:02,962 --> 00:07:06,138
A tak jsme provedli stejnou
analýzu také židokřesťanské tradice

151
00:07:06,162 --> 00:07:08,883
a získali jsme prakticky stejný vzor.

152
00:07:09,548 --> 00:07:14,183
Znova, je vidět malý růst
v nejstarších knihách Starého Zákona,

153
00:07:14,207 --> 00:07:16,121
poté ale rychle stoupá

154
00:07:16,145 --> 00:07:17,984
v nových knihách Nového Zákona.

155
00:07:18,008 --> 00:07:20,040
A pak se dostáváme ke špici introspekce

156
00:07:20,064 --> 00:07:22,191
v knize "Přiznání Svatého Augustina",

157
00:07:22,215 --> 00:07:24,072
kolem roku 400 našeho letopočtu.

158
00:07:24,897 --> 00:07:26,841
A to je velmi důležité,

159
00:07:26,865 --> 00:07:30,238
protože Svatý Augustin je uznáván
odborníky,

160
00:07:30,262 --> 00:07:32,434
filology, historiky,

161
00:07:32,458 --> 00:07:34,536
jako jeden ze zakladatelů introspekce.

162
00:07:35,060 --> 00:07:38,357
Někteří ho dokonce považují
za otce moderní psychologie.

163
00:07:39,012 --> 00:07:40,851
Takže náš algoritmus,

164
00:07:40,875 --> 00:07:43,717
jehož výhoda je v tom,
že je kvantitativní,

165
00:07:43,741 --> 00:07:45,004
že je objektivní

166
00:07:45,028 --> 00:07:47,044
a samozřejmě velmi rychlý --

167
00:07:47,068 --> 00:07:49,465
tyto texty projede ve zlomku vteřiny --

168
00:07:49,489 --> 00:07:52,992
dokáže zachytit některé
z nejdůležitějších závěrů

169
00:07:53,016 --> 00:07:55,238
této dlouhé tradice zkoumání.

170
00:07:56,317 --> 00:07:59,968
A to je jedna z krás vědy,

171
00:07:59,992 --> 00:08:03,468
že teď tato myšlenka
může být přenesena

172
00:08:03,492 --> 00:08:06,063
do všech možných dalších oborů.

173
00:08:06,769 --> 00:08:11,536
Takže stejně jako jsme se
zeptali na minulost lidského vědomí,

174
00:08:11,560 --> 00:08:14,966
možná nejvyzývavější otázkou,
kterou si můžeme položit,

175
00:08:14,990 --> 00:08:19,127
je jestli dokážeme říct něco
o budoucnosti našeho vědomí.

176
00:08:19,550 --> 00:08:21,020
Přesněji řečeno,

177
00:08:21,044 --> 00:08:23,460
jestli nám slova, která říkáme dnes,

178
00:08:23,484 --> 00:08:28,681
mohou říct něco o tom, kde naše
myšlení bude za několik dní,

179
00:08:28,705 --> 00:08:29,856
za několik měsíců,

180
00:08:29,880 --> 00:08:31,062
nebo za několik let.

181
00:08:31,597 --> 00:08:34,617
A stejným způsobem, jako teď
spousta z nás nosí senzory,

182
00:08:34,641 --> 00:08:36,427
které měří náš tep,

183
00:08:36,451 --> 00:08:37,720
náš dech,

184
00:08:37,744 --> 00:08:39,411
naše geny,

185
00:08:39,435 --> 00:08:43,086
s nadějí, že bychom
mohli předejít nemocem,

186
00:08:43,110 --> 00:08:46,631
můžeme se zeptat, jestli sledování
a analyzování slov, která říkáme,

187
00:08:46,655 --> 00:08:49,338
tweetujeme, emailujeme, píšeme,

188
00:08:49,362 --> 00:08:54,170
nám mohou dopředu říct, jestli se může
něco špatného stát s naší myslí.

189
00:08:55,087 --> 00:08:56,621
A s Guillermem Cecchim,

190
00:08:56,645 --> 00:08:59,646
který mi byl bratrem
v tomto dobrodružství,

191
00:08:59,670 --> 00:09:01,225
jsme se chopili tohoto úkolu.

192
00:09:02,228 --> 00:09:07,760
Analyzovali jsme tedy
nahrávky promluv 34 mladých lidí,

193
00:09:07,784 --> 00:09:10,585
u kterých bylo značné
riziko vývoje schizofrenie.

194
00:09:11,434 --> 00:09:14,315
Takže jsme změřili jejich
promluvy v den jedna,

195
00:09:14,339 --> 00:09:17,581
a pak jsme zjišťovali, zdali vlastnosti
promluvy mohou předpovědět,

196
00:09:17,605 --> 00:09:20,101
v rozmezí téměř tří let,

197
00:09:20,125 --> 00:09:22,160
budoucí vývoj psychózy.

198
00:09:23,427 --> 00:09:25,793
Ale přes všechny naděje,

199
00:09:25,817 --> 00:09:28,934
neúspěch střídal neúspěch.

200
00:09:29,793 --> 00:09:33,675
Zkrátka jsme neměli dostatek
informací o sémantice,

201
00:09:33,699 --> 00:09:36,492
abychom mohli předpovědět
budoucí uspořádání mysli.

202
00:09:36,516 --> 00:09:38,325
Stačilo to pouze

203
00:09:38,349 --> 00:09:42,524
k rozlišení mezi skupinou trpící
schizofrenií a kontrolní skupinou,

204
00:09:42,548 --> 00:09:45,260
tak jako se starověkými texty,

205
00:09:45,284 --> 00:09:48,278
ale ne k předpovědi propuknutí nemoci.

206
00:09:49,164 --> 00:09:50,870
Ale pak jsme si uvědomili,

207
00:09:50,894 --> 00:09:54,982
že to nejdůležitější není
ani tak to, co říkají,

208
00:09:55,006 --> 00:09:56,679
ale to, jak to říkají.

209
00:09:57,679 --> 00:09:58,899
Přesněji řečeno,

210
00:09:58,923 --> 00:10:01,750
nejednalo se o to, v jakém sémantickém
poli se slova vyskytovala,

211
00:10:01,774 --> 00:10:04,374
ale o to, jak rychle slova skákala

212
00:10:04,398 --> 00:10:06,699
z jednoho sémantického pole do druhého.

213
00:10:07,247 --> 00:10:08,978
A tak jsme vymysleli měření,

214
00:10:09,002 --> 00:10:11,391
které jsme pojmenovali
sémantická koherence,

215
00:10:11,415 --> 00:10:16,219
které v zásadě měří stálost promluvy
v rámci jedné sémantické kategorie,

216
00:10:16,243 --> 00:10:17,772
jednoho tématu.

217
00:10:19,294 --> 00:10:23,341
A ukázalo se, že pro tuto skupinu 34 lidí,

218
00:10:23,365 --> 00:10:27,024
algoritmus založený na sémantické
koherenci mohl předpovědět

219
00:10:27,048 --> 00:10:29,548
se 100 procentní přesností,

220
00:10:29,572 --> 00:10:32,079
u koho se psychóza vyvine a u koho ne.

221
00:10:32,976 --> 00:10:35,913
Něčeho takového dosud
nebylo možné dosáhnout,

222
00:10:35,937 --> 00:10:37,445
ani se přiblížit,

223
00:10:37,469 --> 00:10:40,595
pomocí žádné jiné
existující klinické metody.

224
00:10:42,525 --> 00:10:46,104
A živě si pamatuji,
když jsme na tomto pracovali,

225
00:10:46,128 --> 00:10:48,445
a já jsem seděl u počítače

226
00:10:48,469 --> 00:10:51,104
a četl několik tweetů od Pola --

227
00:10:51,128 --> 00:10:54,295
Polo byl můj první student v Buenos Aires,

228
00:10:54,319 --> 00:10:56,389
a v té době bydlel v New Yorku.

229
00:10:56,413 --> 00:10:58,501
A v jeho tweetech bylo něco --

230
00:10:58,525 --> 00:11:02,026
Nemohl jsem říct přesně co,
protože nic nebylo řečeno přímo --

231
00:11:02,050 --> 00:11:04,071
ale měl jsem silné tušení,

232
00:11:04,095 --> 00:11:07,050
měl jsem pocit, že něco je špatně.

233
00:11:08,347 --> 00:11:11,070
A tak jsem zvedl telefon, zavolal Polovi

234
00:11:11,094 --> 00:11:13,013
a opravdu se necítil dobře.

235
00:11:13,362 --> 00:11:15,299
A tato skutečnost,

236
00:11:15,323 --> 00:11:17,814
že čtením mezi řádky,

237
00:11:17,838 --> 00:11:22,100
jsem prostřednictvím
slov vycítil, že se něco děje,

238
00:11:22,124 --> 00:11:24,743
byla jednoduchým, ale velmi
efektivním způsobem pomoci.

239
00:11:25,987 --> 00:11:27,625
Dnes můžu říct,

240
00:11:27,649 --> 00:11:30,157
že se dostáváme blíže k porozumění,

241
00:11:30,181 --> 00:11:34,467
jak lze proměnit tuhle
intuici, kterou všichni máme,

242
00:11:34,491 --> 00:11:35,856
kterou všichni sdílíme,

243
00:11:35,880 --> 00:11:37,077
v algoritmus.

244
00:11:38,102 --> 00:11:39,563
A díky tomu

245
00:11:39,587 --> 00:11:44,237
budeme moci v budoucnu vidět
různé formy duševního zdraví,

246
00:11:44,261 --> 00:11:49,882
na základě objektivní, kvantitativní
a zautomatizované analýzy

247
00:11:49,906 --> 00:11:51,615
slov, která napíšeme,

248
00:11:51,639 --> 00:11:53,176
a která řekneme.

249
00:11:53,200 --> 00:11:54,351
Děkuji.

250
00:11:54,375 --> 00:12:01,258
(Potlesk)