WEBVTT

00:00:01.006 --> 00:00:06.156
Имаме исторически сведения за това
как древните гърци са се обличали,

00:00:06.180 --> 00:00:07.434
как са живели,

00:00:07.458 --> 00:00:08.980
как са се биели...

00:00:09.004 --> 00:00:10.528
но как са мислели?

NOTE Paragraph

00:00:11.432 --> 00:00:15.872
Естествено е да мислим, че най-дълбоките 
аспекти на човешката мисъл -

00:00:15.896 --> 00:00:17.768
нашата способност да си представяме,

00:00:17.792 --> 00:00:19.189
да бъдем съзнателни,

00:00:19.213 --> 00:00:20.444
да мечтаем,

00:00:20.468 --> 00:00:22.087
винаги са били едни и същи.

00:00:22.872 --> 00:00:24.371
Една друга възможност е

00:00:24.395 --> 00:00:28.118
социалните трансформации, 
оформили нашата култура,

00:00:28.142 --> 00:00:31.927
също да са променили и
структурата на човешката мисъл.

NOTE Paragraph

00:00:32.911 --> 00:00:35.435
Можем да имаме различни мнения
по този въпрос.

00:00:35.459 --> 00:00:38.176
Това всъщност е 
продължителен философски дебат.

00:00:38.644 --> 00:00:41.371
Но този въпрос изобщо подлежи ли 
на научно разглеждане?

NOTE Paragraph

00:00:42.834 --> 00:00:45.340
Тук бих искал да представя идеята,

00:00:45.364 --> 00:00:50.136
че също както изграждаме образа 
на древногръцките градове

00:00:50.160 --> 00:00:52.548
само на базата на няколко тухли,

00:00:52.572 --> 00:00:56.698
така и писанията на дадена култура
са археологическите сведения,

00:00:56.722 --> 00:00:58.865
фосилите на човешката мисъл.

NOTE Paragraph

00:00:59.905 --> 00:01:01.079
Всъщност,

00:01:01.103 --> 00:01:03.309
след прилагането на 
вид психологически анализ

00:01:03.333 --> 00:01:06.877
върху някои от най-древните книги 
на човешката култура

00:01:06.901 --> 00:01:12.856
през 70-те години Джулиан Джейнс представя
доста откачената и радикална хипотеза,

00:01:12.880 --> 00:01:15.293
че само преди 3 000 години

00:01:15.317 --> 00:01:20.205
хората са били това, 
което днес наричаме шизофреници.

00:01:21.753 --> 00:01:23.261
И той направил това твърдение

00:01:23.285 --> 00:01:26.586
въз основа на факта, че първите хора
описани в тези книги

00:01:26.610 --> 00:01:28.514
демонстрирали консистентно поведение,

00:01:28.538 --> 00:01:31.554
в рамките на различни традиции
и различни места по света,

00:01:31.578 --> 00:01:35.110
сякаш чували и се подчинявали на гласове,

00:01:35.134 --> 00:01:38.174
които смятали, че идват от боговете

00:01:38.198 --> 00:01:39.396
или музите...

00:01:40.063 --> 00:01:42.832
нещо, което днес 
бихме нарекли халюцинации.

00:01:43.888 --> 00:01:46.514
Едва тогава, с времето

00:01:46.538 --> 00:01:50.189
те започнали да разпознават,
че те са създателите

00:01:50.213 --> 00:01:52.728
и собствениците на тези вътрешни гласове.

00:01:53.316 --> 00:01:56.031
По този начин те добили инстроспекция:

00:01:56.055 --> 00:01:58.538
способността да мислят 
за собствените си мисли.

NOTE Paragraph

00:01:59.785 --> 00:02:03.182
Теорията на Джейнс е, 
че съзнателността,

00:02:03.206 --> 00:02:06.372
поне в смисъла, в който я разбираме днес,

00:02:06.396 --> 00:02:09.936
чувствайки, че ние сме пилотите
на собственото си съществуване,

00:02:09.960 --> 00:02:12.697
е доста нова концепция в културното 
развитие.

00:02:13.456 --> 00:02:15.242
И тази теория е доста забележителна,

00:02:15.266 --> 00:02:16.699
но има един очевиден проблем:

00:02:16.723 --> 00:02:20.715
изградена е само върху няколко 
и то доста конкретни примера.

00:02:21.085 --> 00:02:22.848
Ето защо въпросът е дали тази теория,

00:02:22.872 --> 00:02:27.623
че интроспекцията, възникнала в човешката 
история едва преди около 3 000 години,

00:02:27.647 --> 00:02:30.631
може да бъде изучавана 
чрез количествени и обективни методи

NOTE Paragraph

00:02:31.543 --> 00:02:35.106
Проблемът тук е доста очевиден.

00:02:35.130 --> 00:02:38.590
Платон не се е събудил един ден,
записвайки

00:02:38.614 --> 00:02:40.273
"Здравейте, аз съм Платон,

00:02:40.297 --> 00:02:43.186
и считано от днес имам
пълна интроспективна съзнателност."

NOTE Paragraph

00:02:43.210 --> 00:02:45.503
(смях)

NOTE Paragraph

00:02:45.527 --> 00:02:48.860
Това ни показва каква е 
същината на проблема.

00:02:49.467 --> 00:02:53.522
Трябва да открием възникването на 
понятие, което никога не е назовавано.

00:02:54.434 --> 00:02:58.744
Думата интроспекция 
не се появява нито веднъж

00:02:58.768 --> 00:03:00.687
в книгите, които искаме да анализираме.

NOTE Paragraph

00:03:01.728 --> 00:03:05.815
Нашият начин да се справим с това е,
като създадем семантична карта.

00:03:06.571 --> 00:03:09.858
Това е огромна карта, в която всички думи


00:03:09.882 --> 00:03:12.684
са разположени така, че разстоянието 
между коя да е двойка

00:03:12.708 --> 00:03:15.591
показва колко тясно са свързани те 
помежду си.

00:03:16.460 --> 00:03:17.611
Така например,

00:03:17.635 --> 00:03:20.532
думите "куче" и "котка" ще бъдат
много близо една до друга,

00:03:20.556 --> 00:03:24.387
докато "ябълка" и "логаритъм" - 
много далече.

00:03:24.809 --> 00:03:28.705
Това трябва да важи 
за всяка двойка думи в картата.

NOTE Paragraph

00:03:29.626 --> 00:03:32.967
Има различни начини за създаване 
на такава карта.

00:03:32.991 --> 00:03:34.634
Единият е да попитаме експертите,

00:03:34.658 --> 00:03:36.554
както правим с речниците.

00:03:36.896 --> 00:03:38.324
Друга възможност е

00:03:38.348 --> 00:03:42.063
да приемем допускането, 
че когато две думи са свързани,

00:03:42.087 --> 00:03:44.436
те обикновено се появяват 
в същите изречения,

00:03:44.460 --> 00:03:45.913
в същите параграфи,

00:03:45.937 --> 00:03:47.707
в същите документи,

00:03:47.731 --> 00:03:50.913
по-често, отколкото се очаква,
когато това стане случайно.

00:03:52.231 --> 00:03:54.281
И тази проста хипотеза,

00:03:54.305 --> 00:03:55.611
този прост метод,

00:03:55.635 --> 00:03:57.242
с помощта на няколко 
изчислителни трика,

00:03:57.266 --> 00:03:58.655
свързани с факта,

00:03:58.679 --> 00:04:01.743
че това е много сложна и 
многоизмерна карта,

00:04:01.767 --> 00:04:03.432
се оказва много ефективен.

NOTE Paragraph

00:04:04.155 --> 00:04:06.957
За да ви дам идея колко добре работи това,

00:04:06.981 --> 00:04:10.893
ето какъв резултат получаваме, 
когато анализираме някои познати думи.

00:04:11.607 --> 00:04:12.792
Ще забележите първо,

00:04:12.816 --> 00:04:16.094
че думите автоматично се групират 
по семантични ядра.

00:04:16.118 --> 00:04:18.335
Така получаваме плодове, части на тялото,

00:04:18.359 --> 00:04:20.784
компютърни части,
научни термини и т.н.

NOTE Paragraph

00:04:21.119 --> 00:04:25.341
Алгоритъмът също разпознава,
че подреждаме концепциите йерархично.

00:04:25.852 --> 00:04:27.003
Така например,

00:04:27.027 --> 00:04:30.624
научните термини се разделят 
на две подкатегории -

00:04:30.648 --> 00:04:32.748
астрономически термини 
и термини от физиката.

00:04:33.338 --> 00:04:35.584
Следват и по-фини детайли.

00:04:35.608 --> 00:04:37.513
Например, думата астрономия,

00:04:37.537 --> 00:04:39.352
която изглежда на странно място,

00:04:39.376 --> 00:04:41.424
всъщност е точно, където трябва да бъде,

00:04:41.448 --> 00:04:43.043
между това, което е -

00:04:43.067 --> 00:04:44.337
точна наука,

00:04:44.361 --> 00:04:45.897
и това, което описва -

00:04:45.921 --> 00:04:47.413
астрономическите термини.

NOTE Paragraph

00:04:48.182 --> 00:04:50.073
Можем да продължим така до безкрай.

00:04:50.097 --> 00:04:52.157
Всъщност, ако погледате картата 
известно време

00:04:52.181 --> 00:04:54.039
и просто прокарате мислени траектории,

00:04:54.063 --> 00:04:57.229
ще видите, че това е малко 
като писането на поезия.

00:04:58.018 --> 00:04:59.900
Това е, защото до известна степен

00:04:59.924 --> 00:05:02.864
разходките в пространството 
са като разходките в ума.

NOTE Paragraph

00:05:04.027 --> 00:05:05.644
И последното, 
което алгоритъмът разпознава,

00:05:05.668 --> 00:05:09.708
е нашият усет за това

00:05:09.732 --> 00:05:13.628
кои думи би следвало да водят
към семантичното ядро на интроспекцията.

00:05:13.652 --> 00:05:14.875
Например,

00:05:14.899 --> 00:05:18.878
думи като "себе си", "вина", "причина", "емоция"

00:05:18.902 --> 00:05:20.791
са много близки до "интроспекция",

00:05:20.815 --> 00:05:21.966
а други думи като

00:05:21.990 --> 00:05:24.157
"червено", "футбол", "свещ", "банан"

00:05:24.181 --> 00:05:25.633
са доста далече.

NOTE Paragraph

00:05:26.054 --> 00:05:28.816
И така, веднъж след като 
картата е създадена,

00:05:28.840 --> 00:05:31.666
въпросът за историята на интроспекцията,

00:05:31.690 --> 00:05:34.023
или за историята на което и да е понятие,

00:05:34.047 --> 00:05:38.826
който преди може да е изглеждал абстрактен
и някак мъгляв,

00:05:38.850 --> 00:05:40.454
се превръща в конкретен,

00:05:40.478 --> 00:05:43.216
превръща се в подлежащ на научно разглеждане 
по количествен начин.

NOTE Paragraph

00:05:44.216 --> 00:05:46.978
Всичко, което трябва да направим, 
е да вземем книгите,

00:05:47.002 --> 00:05:48.383
да ги дигитализираме,

00:05:48.407 --> 00:05:51.216
да разгледаме тази поредица от думи 
като траектория,

00:05:51.240 --> 00:05:53.209
и да я отразим върху картата,

00:05:53.233 --> 00:05:56.987
като си зададем въпроса 
дали тази траектория

00:05:57.011 --> 00:06:00.003
се доближава до понятието за интроспекция.

NOTE Paragraph

00:06:00.760 --> 00:06:01.956
И с това бихме могли 
да анализираме

00:06:01.980 --> 00:06:04.092
историята на интроспекцията

00:06:04.116 --> 00:06:06.037
в древногръцката традиция,

00:06:06.061 --> 00:06:08.663
за която имаме най-богат
запас от писмени сведения.

00:06:09.631 --> 00:06:11.886
Затова взехме всички книги -

00:06:11.910 --> 00:06:14.194
просто ги подредихме хронологично,

00:06:14.218 --> 00:06:15.970
за всяка книга взимаме думите

00:06:15.994 --> 00:06:17.955
и ги нанасяме върху картата,

00:06:17.979 --> 00:06:21.011
след което за всяка дума питаме
колко е близо до интроспекцията,

00:06:21.035 --> 00:06:22.265
и после просто взимаме
средната стойност.

00:06:22.590 --> 00:06:25.788
И после си задаваме въпроса
дали с времето

00:06:25.812 --> 00:06:29.064
тези книги започват да се доближават
все повече и повече

00:06:29.088 --> 00:06:30.842
до понятието за интроспекция.

NOTE Paragraph

00:06:30.866 --> 00:06:34.667
И точно това се случва 
в древногръцката традиция.

00:06:35.698 --> 00:06:38.825
Можете да видите как 
при най-старите книги на Омир

00:06:38.849 --> 00:06:42.261
има малък растеж, където 
книгите се доближават до интроспекцията.

00:06:42.285 --> 00:06:44.491
Но около четири века пр. Хр.

00:06:44.515 --> 00:06:49.223
линията дръпва рязко нагоре,
с почти петкратен скок,

00:06:49.247 --> 00:06:51.747
и книгите се доближават 
все по-близо и по-близо

00:06:51.771 --> 00:06:53.453
до понятието за интроспекция.

00:06:54.159 --> 00:06:56.583
И най-хубавото на това е,

00:06:56.607 --> 00:06:57.805
че сега можем да попитаме,

00:06:57.829 --> 00:07:01.976
дали това е вярно и в друга,
независима традиция.

NOTE Paragraph

00:07:02.962 --> 00:07:06.138
Така че просто повторихме анализа 
при юдеохристиянската традиция,

00:07:06.162 --> 00:07:08.883
и получихме буквално същия модел.

00:07:09.548 --> 00:07:14.183
Отново, виждате слабо повишаване
при най-старите книги от Стария Завет,

00:07:14.207 --> 00:07:16.121
и после много по-рязък скок

00:07:16.145 --> 00:07:17.984
при новите книги от Новия Завет.

00:07:18.008 --> 00:07:20.040
След това достигаме 
пиковата точка на интроспекция

00:07:20.064 --> 00:07:22.191
в "Изповеди" на Св. Августин,

00:07:22.215 --> 00:07:24.072
около четири века сл. Хр.

00:07:24.897 --> 00:07:26.841
И това беше много важно,

00:07:26.865 --> 00:07:30.238
защото Св. Августин е признат от учените,


00:07:30.262 --> 00:07:32.434
филолози и историци,
като един от основателите

00:07:32.458 --> 00:07:34.536
на интроспекцията.

00:07:35.060 --> 00:07:38.357
Всъщност, някои вярват, че той е 
бащата на модерната психология.

NOTE Paragraph

00:07:39.012 --> 00:07:40.851
Така нашият алгоритъм,

00:07:40.875 --> 00:07:43.717
който има предимството
да бъде количествен,

00:07:43.741 --> 00:07:45.004
да бъде обективен

00:07:45.028 --> 00:07:47.044
и разбира се, 
да бъде изключително бърз -

00:07:47.068 --> 00:07:49.465
отнемайки части от секундата,

00:07:49.489 --> 00:07:52.992
успява да улови някои 
от най-важните заключения

00:07:53.016 --> 00:07:55.238
на тази дълга традиция на проучвания.

00:07:56.317 --> 00:07:59.968
И в това някак си се крие
една от красотите на науката,

00:07:59.992 --> 00:08:03.468
че сега тази идея може да бъде пренесена

00:08:03.492 --> 00:08:06.063
и обобщена към множество различни области.

NOTE Paragraph

00:08:06.769 --> 00:08:11.536
Така по същия начин, по който попитахме
за миналото на човешката съзнателност,

00:08:11.560 --> 00:08:14.966
може би най-предизвикателният въпрос, 
който можем да си зададем е,

00:08:14.990 --> 00:08:19.127
дали това може да ни каже нещо за 
бъдещето на собствената ни съзнателност.

00:08:19.550 --> 00:08:21.020
Или по-точно,

00:08:21.044 --> 00:08:23.460
дали думите, които изричаме днес

00:08:23.484 --> 00:08:28.681
могат да ни кажат нещо за това,
къде ще бъде умът ни след няколко дни,

00:08:28.705 --> 00:08:29.856
след няколко месеца,

00:08:29.880 --> 00:08:31.062
или след няколко години.

NOTE Paragraph

00:08:31.597 --> 00:08:34.617
И по същия начин, по който много от нас
сега носят сензори,

00:08:34.641 --> 00:08:36.427
измерващи пулса ни,

00:08:36.451 --> 00:08:37.720
дишането ни,

00:08:37.744 --> 00:08:39.411
гените ни,

00:08:39.435 --> 00:08:43.086
с надеждата, че това може да ни помогне
да избегнем заболявания,

00:08:43.110 --> 00:08:46.631
можем да се запитаме дали следенето
и анализа на думите, които изричаме,

00:08:46.655 --> 00:08:49.338
които туийтваме, пишем или
изпращаме по имейл,

00:08:49.362 --> 00:08:54.170
могат да ни кажат предварително дали нещо
може да се обърка с мозъка ни.

00:08:55.087 --> 00:08:56.621
Заедно с Гилермо Чеки,

00:08:56.645 --> 00:08:59.646
който е мой спътник в това приключение,

00:08:59.670 --> 00:09:01.225
поехме тази задача.

00:09:02.228 --> 00:09:07.760
И го направихме, като анализирахме
записи на речта на 34-ма младежи

00:09:07.784 --> 00:09:10.585
с висок риск от развиване на шизофрения.

NOTE Paragraph

00:09:11.434 --> 00:09:14.315
Това, което направихме, беше да 
измерим речта в първия ден,

00:09:14.339 --> 00:09:17.581
и после попитахме дали качеството на речта
може да предскаже

00:09:17.605 --> 00:09:20.101
за период от почти три години,

00:09:20.125 --> 00:09:22.160
развиване на психоза в бъдеще.

00:09:23.427 --> 00:09:25.793
Но независимо от надеждите ни

00:09:25.817 --> 00:09:28.934
се натъквахме на провал след провал.

00:09:29.793 --> 00:09:33.675
Просто нямаше достатъчно
семантична информация,

00:09:33.699 --> 00:09:36.492
която да предскаже бъдещия ред в ума ни.

00:09:36.516 --> 00:09:38.325
Тя беше достатъчна,

00:09:38.349 --> 00:09:42.524
за да различи между група шизофреници
и контролна група -

00:09:42.548 --> 00:09:45.260
горе-долу както направихме 
с древните текстове,

00:09:45.284 --> 00:09:48.278
но не и да предскаже бъдеща психоза.

NOTE Paragraph

00:09:49.164 --> 00:09:50.870
Но после осъзнахме,

00:09:50.894 --> 00:09:54.982
че може би най-важното нещо 
не беше толкова какво казват участниците,

00:09:55.006 --> 00:09:56.679
колкото как го казват.

00:09:57.679 --> 00:09:58.899
И по-точно,

00:09:58.923 --> 00:10:01.750
въпросът не беше 
в кое семантично ядро са думите,

00:10:01.774 --> 00:10:04.374
а колко далече и колко бързо
прескачат те

00:10:04.398 --> 00:10:06.699
от едно семантично ядро към друго.

00:10:07.247 --> 00:10:08.978
И така измислихме показател,

00:10:09.002 --> 00:10:11.391
който нарекохме семантична кохерентност,

00:10:11.415 --> 00:10:16.219
която измерва постоянството на речта
в рамките на една семантична тематика

00:10:16.243 --> 00:10:17.772
в една семантична категория.

NOTE Paragraph

00:10:19.294 --> 00:10:23.341
Оказа се, че за тази група от 34-ма души

00:10:23.365 --> 00:10:27.024
алгоритъмът, базиран на семантична 
кохерентност, успява да предскаже

00:10:27.048 --> 00:10:29.548
със 100-процентова точност

00:10:29.572 --> 00:10:32.079
кой ще развие психоза и кой - не.

00:10:32.976 --> 00:10:35.913
И това е нещо, което не можеше 
да бъде постигнато,

00:10:35.937 --> 00:10:37.445
или дори доближено,

00:10:37.469 --> 00:10:40.595
с никой друг от съществуващите 
клинични тестове.

NOTE Paragraph

00:10:42.525 --> 00:10:46.104
Помня ясно как докато работех върху това,

00:10:46.128 --> 00:10:48.445
седях на компютъра си

00:10:48.469 --> 00:10:51.104
и видях няколко туийта на Поло -

00:10:51.128 --> 00:10:54.295
Поло беше първият ми студент 
в Буенос Айрес,

00:10:54.319 --> 00:10:56.389
който по това време живееше в Ню Йорк.

00:10:56.413 --> 00:10:58.501
И имаше нещо в туийтовете му -

00:10:58.525 --> 00:11:02.026
не можех да различа какво точно, 
защото нищо не беше казано направо,

00:11:02.050 --> 00:11:04.071
но у мен имаше ясно чувство,

00:11:04.095 --> 00:11:07.050
силна интуиция, че нещо не беше наред.

00:11:08.347 --> 00:11:11.070
Затова вдигнах телефона 
и се обадих на Поло,

00:11:11.094 --> 00:11:13.013
и той наистина
не се чувстваше добре.

00:11:13.362 --> 00:11:15.299
И този простичък факт,

00:11:15.323 --> 00:11:17.814
че четейки между редовете,

00:11:17.838 --> 00:11:22.100
чрез думите му, аз можех да усетя 
неговите чувства,

00:11:22.124 --> 00:11:24.743
беше прост, но много ефективен 
начин да помогна.

NOTE Paragraph

00:11:25.987 --> 00:11:27.625
Това, което ви казвам днес е,

00:11:27.649 --> 00:11:30.157
че се доближаваме до разбирането за това

00:11:30.181 --> 00:11:34.467
как можем да превърнем тази интуиция, 
която всички ние имаме,

00:11:34.491 --> 00:11:35.856
която всички споделяме,

00:11:35.880 --> 00:11:37.077
в алгоритъм.

00:11:38.102 --> 00:11:39.563
И по този начин

00:11:39.587 --> 00:11:44.237
може би ще станем свидетели на една 
много различна форма на умствено здраве,

00:11:44.261 --> 00:11:49.882
която се основава на обективен, 
количествен и автоматизиран анализ

00:11:49.906 --> 00:11:51.615
на думите, които пишем

00:11:51.639 --> 00:11:53.176
или изричаме.

NOTE Paragraph

00:11:53.200 --> 00:11:54.351
Благодаря.

NOTE Paragraph

00:11:54.375 --> 00:12:01.258
(Аплодисменти)