1
00:00:01,006 --> 00:00:06,156
Имаме исторически сведения за това
как древните гърци са се обличали,

2
00:00:06,180 --> 00:00:07,434
как са живели,

3
00:00:07,458 --> 00:00:08,980
как са се биели...

4
00:00:09,004 --> 00:00:10,528
но как са мислели?

5
00:00:11,432 --> 00:00:15,872
Естествено е да мислим, че най-дълбоките 
аспекти на човешката мисъл -

6
00:00:15,896 --> 00:00:17,768
нашата способност да си представяме,

7
00:00:17,792 --> 00:00:19,189
да бъдем съзнателни,

8
00:00:19,213 --> 00:00:20,444
да мечтаем,

9
00:00:20,468 --> 00:00:22,087
винаги са били едни и същи.

10
00:00:22,872 --> 00:00:24,371
Една друга възможност е

11
00:00:24,395 --> 00:00:28,118
социалните трансформации, 
оформили нашата култура,

12
00:00:28,142 --> 00:00:31,927
също да са променили и
структурата на човешката мисъл.

13
00:00:32,911 --> 00:00:35,435
Можем да имаме различни мнения
по този въпрос.

14
00:00:35,459 --> 00:00:38,176
Това всъщност е 
продължителен философски дебат.

15
00:00:38,644 --> 00:00:41,371
Но този въпрос изобщо подлежи ли 
на научно разглеждане?

16
00:00:42,834 --> 00:00:45,340
Тук бих искал да представя идеята,

17
00:00:45,364 --> 00:00:50,136
че също както изграждаме образа 
на древногръцките градове

18
00:00:50,160 --> 00:00:52,548
само на базата на няколко тухли,

19
00:00:52,572 --> 00:00:56,698
така и писанията на дадена култура
са археологическите сведения,

20
00:00:56,722 --> 00:00:58,865
фосилите на човешката мисъл.

21
00:00:59,905 --> 00:01:01,079
Всъщност,

22
00:01:01,103 --> 00:01:03,309
след прилагането на 
вид психологически анализ

23
00:01:03,333 --> 00:01:06,877
върху някои от най-древните книги 
на човешката култура

24
00:01:06,901 --> 00:01:12,856
през 70-те години Джулиан Джейнс представя
доста откачената и радикална хипотеза,

25
00:01:12,880 --> 00:01:15,293
че само преди 3 000 години

26
00:01:15,317 --> 00:01:20,205
хората са били това, 
което днес наричаме шизофреници.

27
00:01:21,753 --> 00:01:23,261
И той направил това твърдение

28
00:01:23,285 --> 00:01:26,586
въз основа на факта, че първите хора
описани в тези книги

29
00:01:26,610 --> 00:01:28,514
демонстрирали консистентно поведение,

30
00:01:28,538 --> 00:01:31,554
в рамките на различни традиции
и различни места по света,

31
00:01:31,578 --> 00:01:35,110
сякаш чували и се подчинявали на гласове,

32
00:01:35,134 --> 00:01:38,174
които смятали, че идват от боговете

33
00:01:38,198 --> 00:01:39,396
или музите...

34
00:01:40,063 --> 00:01:42,832
нещо, което днес 
бихме нарекли халюцинации.

35
00:01:43,888 --> 00:01:46,514
Едва тогава, с времето

36
00:01:46,538 --> 00:01:50,189
те започнали да разпознават,
че те са създателите

37
00:01:50,213 --> 00:01:52,728
и собствениците на тези вътрешни гласове.

38
00:01:53,316 --> 00:01:56,031
По този начин те добили инстроспекция:

39
00:01:56,055 --> 00:01:58,538
способността да мислят 
за собствените си мисли.

40
00:01:59,785 --> 00:02:03,182
Теорията на Джейнс е, 
че съзнателността,

41
00:02:03,206 --> 00:02:06,372
поне в смисъла, в който я разбираме днес,

42
00:02:06,396 --> 00:02:09,936
чувствайки, че ние сме пилотите
на собственото си съществуване,

43
00:02:09,960 --> 00:02:12,697
е доста нова концепция в културното 
развитие.

44
00:02:13,456 --> 00:02:15,242
И тази теория е доста забележителна,

45
00:02:15,266 --> 00:02:16,699
но има един очевиден проблем:

46
00:02:16,723 --> 00:02:20,715
изградена е само върху няколко 
и то доста конкретни примера.

47
00:02:21,085 --> 00:02:22,848
Ето защо въпросът е дали тази теория,

48
00:02:22,872 --> 00:02:27,623
че интроспекцията, възникнала в човешката 
история едва преди около 3 000 години,

49
00:02:27,647 --> 00:02:30,631
може да бъде изучавана 
чрез количествени и обективни методи

50
00:02:31,543 --> 00:02:35,106
Проблемът тук е доста очевиден.

51
00:02:35,130 --> 00:02:38,590
Платон не се е събудил един ден,
записвайки

52
00:02:38,614 --> 00:02:40,273
"Здравейте, аз съм Платон,

53
00:02:40,297 --> 00:02:43,186
и считано от днес имам
пълна интроспективна съзнателност."

54
00:02:43,210 --> 00:02:45,503
(смях)

55
00:02:45,527 --> 00:02:48,860
Това ни показва каква е 
същината на проблема.

56
00:02:49,467 --> 00:02:53,522
Трябва да открием възникването на 
понятие, което никога не е назовавано.

57
00:02:54,434 --> 00:02:58,744
Думата интроспекция 
не се появява нито веднъж

58
00:02:58,768 --> 00:03:00,687
в книгите, които искаме да анализираме.

59
00:03:01,728 --> 00:03:05,815
Нашият начин да се справим с това е,
като създадем семантична карта.

60
00:03:06,571 --> 00:03:09,858
Това е огромна карта, в която всички думи


61
00:03:09,882 --> 00:03:12,684
са разположени така, че разстоянието 
между коя да е двойка

62
00:03:12,708 --> 00:03:15,591
показва колко тясно са свързани те 
помежду си.

63
00:03:16,460 --> 00:03:17,611
Така например,

64
00:03:17,635 --> 00:03:20,532
думите "куче" и "котка" ще бъдат
много близо една до друга,

65
00:03:20,556 --> 00:03:24,387
докато "ябълка" и "логаритъм" - 
много далече.

66
00:03:24,809 --> 00:03:28,705
Това трябва да важи 
за всяка двойка думи в картата.

67
00:03:29,626 --> 00:03:32,967
Има различни начини за създаване 
на такава карта.

68
00:03:32,991 --> 00:03:34,634
Единият е да попитаме експертите,

69
00:03:34,658 --> 00:03:36,554
както правим с речниците.

70
00:03:36,896 --> 00:03:38,324
Друга възможност е

71
00:03:38,348 --> 00:03:42,063
да приемем допускането, 
че когато две думи са свързани,

72
00:03:42,087 --> 00:03:44,436
те обикновено се появяват 
в същите изречения,

73
00:03:44,460 --> 00:03:45,913
в същите параграфи,

74
00:03:45,937 --> 00:03:47,707
в същите документи,

75
00:03:47,731 --> 00:03:50,913
по-често, отколкото се очаква,
когато това стане случайно.

76
00:03:52,231 --> 00:03:54,281
И тази проста хипотеза,

77
00:03:54,305 --> 00:03:55,611
този прост метод,

78
00:03:55,635 --> 00:03:57,242
с помощта на няколко 
изчислителни трика,

79
00:03:57,266 --> 00:03:58,655
свързани с факта,

80
00:03:58,679 --> 00:04:01,743
че това е много сложна и 
многоизмерна карта,

81
00:04:01,767 --> 00:04:03,432
се оказва много ефективен.

82
00:04:04,155 --> 00:04:06,957
За да ви дам идея колко добре работи това,

83
00:04:06,981 --> 00:04:10,893
ето какъв резултат получаваме, 
когато анализираме някои познати думи.

84
00:04:11,607 --> 00:04:12,792
Ще забележите първо,

85
00:04:12,816 --> 00:04:16,094
че думите автоматично се групират 
по семантични ядра.

86
00:04:16,118 --> 00:04:18,335
Така получаваме плодове, части на тялото,

87
00:04:18,359 --> 00:04:20,784
компютърни части,
научни термини и т.н.

88
00:04:21,119 --> 00:04:25,341
Алгоритъмът също разпознава,
че подреждаме концепциите йерархично.

89
00:04:25,852 --> 00:04:27,003
Така например,

90
00:04:27,027 --> 00:04:30,624
научните термини се разделят 
на две подкатегории -

91
00:04:30,648 --> 00:04:32,748
астрономически термини 
и термини от физиката.

92
00:04:33,338 --> 00:04:35,584
Следват и по-фини детайли.

93
00:04:35,608 --> 00:04:37,513
Например, думата астрономия,

94
00:04:37,537 --> 00:04:39,352
която изглежда на странно място,

95
00:04:39,376 --> 00:04:41,424
всъщност е точно, където трябва да бъде,

96
00:04:41,448 --> 00:04:43,043
между това, което е -

97
00:04:43,067 --> 00:04:44,337
точна наука,

98
00:04:44,361 --> 00:04:45,897
и това, което описва -

99
00:04:45,921 --> 00:04:47,413
астрономическите термини.

100
00:04:48,182 --> 00:04:50,073
Можем да продължим така до безкрай.

101
00:04:50,097 --> 00:04:52,157
Всъщност, ако погледате картата 
известно време

102
00:04:52,181 --> 00:04:54,039
и просто прокарате мислени траектории,

103
00:04:54,063 --> 00:04:57,229
ще видите, че това е малко 
като писането на поезия.

104
00:04:58,018 --> 00:04:59,900
Това е, защото до известна степен

105
00:04:59,924 --> 00:05:02,864
разходките в пространството 
са като разходките в ума.

106
00:05:04,027 --> 00:05:05,644
И последното, 
което алгоритъмът разпознава,

107
00:05:05,668 --> 00:05:09,708
е нашият усет за това

108
00:05:09,732 --> 00:05:13,628
кои думи би следвало да водят
към семантичното ядро на интроспекцията.

109
00:05:13,652 --> 00:05:14,875
Например,

110
00:05:14,899 --> 00:05:18,878
думи като "себе си", "вина", "причина", "емоция"

111
00:05:18,902 --> 00:05:20,791
са много близки до "интроспекция",

112
00:05:20,815 --> 00:05:21,966
а други думи като

113
00:05:21,990 --> 00:05:24,157
"червено", "футбол", "свещ", "банан"

114
00:05:24,181 --> 00:05:25,633
са доста далече.

115
00:05:26,054 --> 00:05:28,816
И така, веднъж след като 
картата е създадена,

116
00:05:28,840 --> 00:05:31,666
въпросът за историята на интроспекцията,

117
00:05:31,690 --> 00:05:34,023
или за историята на което и да е понятие,

118
00:05:34,047 --> 00:05:38,826
който преди може да е изглеждал абстрактен
и някак мъгляв,

119
00:05:38,850 --> 00:05:40,454
се превръща в конкретен,

120
00:05:40,478 --> 00:05:43,216
превръща се в подлежащ на научно разглеждане 
по количествен начин.

121
00:05:44,216 --> 00:05:46,978
Всичко, което трябва да направим, 
е да вземем книгите,

122
00:05:47,002 --> 00:05:48,383
да ги дигитализираме,

123
00:05:48,407 --> 00:05:51,216
да разгледаме тази поредица от думи 
като траектория,

124
00:05:51,240 --> 00:05:53,209
и да я отразим върху картата,

125
00:05:53,233 --> 00:05:56,987
като си зададем въпроса 
дали тази траектория

126
00:05:57,011 --> 00:06:00,003
се доближава до понятието за интроспекция.

127
00:06:00,760 --> 00:06:01,956
И с това бихме могли 
да анализираме

128
00:06:01,980 --> 00:06:04,092
историята на интроспекцията

129
00:06:04,116 --> 00:06:06,037
в древногръцката традиция,

130
00:06:06,061 --> 00:06:08,663
за която имаме най-богат
запас от писмени сведения.

131
00:06:09,631 --> 00:06:11,886
Затова взехме всички книги -

132
00:06:11,910 --> 00:06:14,194
просто ги подредихме хронологично,

133
00:06:14,218 --> 00:06:15,970
за всяка книга взимаме думите

134
00:06:15,994 --> 00:06:17,955
и ги нанасяме върху картата,

135
00:06:17,979 --> 00:06:21,011
след което за всяка дума питаме
колко е близо до интроспекцията,

136
00:06:21,035 --> 00:06:22,265
и после просто взимаме
средната стойност.

137
00:06:22,590 --> 00:06:25,788
И после си задаваме въпроса
дали с времето

138
00:06:25,812 --> 00:06:29,064
тези книги започват да се доближават
все повече и повече

139
00:06:29,088 --> 00:06:30,842
до понятието за интроспекция.

140
00:06:30,866 --> 00:06:34,667
И точно това се случва 
в древногръцката традиция.

141
00:06:35,698 --> 00:06:38,825
Можете да видите как 
при най-старите книги на Омир

142
00:06:38,849 --> 00:06:42,261
има малък растеж, където 
книгите се доближават до интроспекцията.

143
00:06:42,285 --> 00:06:44,491
Но около четири века пр. Хр.

144
00:06:44,515 --> 00:06:49,223
линията дръпва рязко нагоре,
с почти петкратен скок,

145
00:06:49,247 --> 00:06:51,747
и книгите се доближават 
все по-близо и по-близо

146
00:06:51,771 --> 00:06:53,453
до понятието за интроспекция.

147
00:06:54,159 --> 00:06:56,583
И най-хубавото на това е,

148
00:06:56,607 --> 00:06:57,805
че сега можем да попитаме,

149
00:06:57,829 --> 00:07:01,976
дали това е вярно и в друга,
независима традиция.

150
00:07:02,962 --> 00:07:06,138
Така че просто повторихме анализа 
при юдеохристиянската традиция,

151
00:07:06,162 --> 00:07:08,883
и получихме буквално същия модел.

152
00:07:09,548 --> 00:07:14,183
Отново, виждате слабо повишаване
при най-старите книги от Стария Завет,

153
00:07:14,207 --> 00:07:16,121
и после много по-рязък скок

154
00:07:16,145 --> 00:07:17,984
при новите книги от Новия Завет.

155
00:07:18,008 --> 00:07:20,040
След това достигаме 
пиковата точка на интроспекция

156
00:07:20,064 --> 00:07:22,191
в "Изповеди" на Св. Августин,

157
00:07:22,215 --> 00:07:24,072
около четири века сл. Хр.

158
00:07:24,897 --> 00:07:26,841
И това беше много важно,

159
00:07:26,865 --> 00:07:30,238
защото Св. Августин е признат от учените,


160
00:07:30,262 --> 00:07:32,434
филолози и историци,
като един от основателите

161
00:07:32,458 --> 00:07:34,536
на интроспекцията.

162
00:07:35,060 --> 00:07:38,357
Всъщност, някои вярват, че той е 
бащата на модерната психология.

163
00:07:39,012 --> 00:07:40,851
Така нашият алгоритъм,

164
00:07:40,875 --> 00:07:43,717
който има предимството
да бъде количествен,

165
00:07:43,741 --> 00:07:45,004
да бъде обективен

166
00:07:45,028 --> 00:07:47,044
и разбира се, 
да бъде изключително бърз -

167
00:07:47,068 --> 00:07:49,465
отнемайки части от секундата,

168
00:07:49,489 --> 00:07:52,992
успява да улови някои 
от най-важните заключения

169
00:07:53,016 --> 00:07:55,238
на тази дълга традиция на проучвания.

170
00:07:56,317 --> 00:07:59,968
И в това някак си се крие
една от красотите на науката,

171
00:07:59,992 --> 00:08:03,468
че сега тази идея може да бъде пренесена

172
00:08:03,492 --> 00:08:06,063
и обобщена към множество различни области.

173
00:08:06,769 --> 00:08:11,536
Така по същия начин, по който попитахме
за миналото на човешката съзнателност,

174
00:08:11,560 --> 00:08:14,966
може би най-предизвикателният въпрос, 
който можем да си зададем е,

175
00:08:14,990 --> 00:08:19,127
дали това може да ни каже нещо за 
бъдещето на собствената ни съзнателност.

176
00:08:19,550 --> 00:08:21,020
Или по-точно,

177
00:08:21,044 --> 00:08:23,460
дали думите, които изричаме днес

178
00:08:23,484 --> 00:08:28,681
могат да ни кажат нещо за това,
къде ще бъде умът ни след няколко дни,

179
00:08:28,705 --> 00:08:29,856
след няколко месеца,

180
00:08:29,880 --> 00:08:31,062
или след няколко години.

181
00:08:31,597 --> 00:08:34,617
И по същия начин, по който много от нас
сега носят сензори,

182
00:08:34,641 --> 00:08:36,427
измерващи пулса ни,

183
00:08:36,451 --> 00:08:37,720
дишането ни,

184
00:08:37,744 --> 00:08:39,411
гените ни,

185
00:08:39,435 --> 00:08:43,086
с надеждата, че това може да ни помогне
да избегнем заболявания,

186
00:08:43,110 --> 00:08:46,631
можем да се запитаме дали следенето
и анализа на думите, които изричаме,

187
00:08:46,655 --> 00:08:49,338
които туийтваме, пишем или
изпращаме по имейл,

188
00:08:49,362 --> 00:08:54,170
могат да ни кажат предварително дали нещо
може да се обърка с мозъка ни.

189
00:08:55,087 --> 00:08:56,621
Заедно с Гилермо Чеки,

190
00:08:56,645 --> 00:08:59,646
който е мой спътник в това приключение,

191
00:08:59,670 --> 00:09:01,225
поехме тази задача.

192
00:09:02,228 --> 00:09:07,760
И го направихме, като анализирахме
записи на речта на 34-ма младежи

193
00:09:07,784 --> 00:09:10,585
с висок риск от развиване на шизофрения.

194
00:09:11,434 --> 00:09:14,315
Това, което направихме, беше да 
измерим речта в първия ден,

195
00:09:14,339 --> 00:09:17,581
и после попитахме дали качеството на речта
може да предскаже

196
00:09:17,605 --> 00:09:20,101
за период от почти три години,

197
00:09:20,125 --> 00:09:22,160
развиване на психоза в бъдеще.

198
00:09:23,427 --> 00:09:25,793
Но независимо от надеждите ни

199
00:09:25,817 --> 00:09:28,934
се натъквахме на провал след провал.

200
00:09:29,793 --> 00:09:33,675
Просто нямаше достатъчно
семантична информация,

201
00:09:33,699 --> 00:09:36,492
която да предскаже бъдещия ред в ума ни.

202
00:09:36,516 --> 00:09:38,325
Тя беше достатъчна,

203
00:09:38,349 --> 00:09:42,524
за да различи между група шизофреници
и контролна група -

204
00:09:42,548 --> 00:09:45,260
горе-долу както направихме 
с древните текстове,

205
00:09:45,284 --> 00:09:48,278
но не и да предскаже бъдеща психоза.

206
00:09:49,164 --> 00:09:50,870
Но после осъзнахме,

207
00:09:50,894 --> 00:09:54,982
че може би най-важното нещо 
не беше толкова какво казват участниците,

208
00:09:55,006 --> 00:09:56,679
колкото как го казват.

209
00:09:57,679 --> 00:09:58,899
И по-точно,

210
00:09:58,923 --> 00:10:01,750
въпросът не беше 
в кое семантично ядро са думите,

211
00:10:01,774 --> 00:10:04,374
а колко далече и колко бързо
прескачат те

212
00:10:04,398 --> 00:10:06,699
от едно семантично ядро към друго.

213
00:10:07,247 --> 00:10:08,978
И така измислихме показател,

214
00:10:09,002 --> 00:10:11,391
който нарекохме семантична кохерентност,

215
00:10:11,415 --> 00:10:16,219
която измерва постоянството на речта
в рамките на една семантична тематика

216
00:10:16,243 --> 00:10:17,772
в една семантична категория.

217
00:10:19,294 --> 00:10:23,341
Оказа се, че за тази група от 34-ма души

218
00:10:23,365 --> 00:10:27,024
алгоритъмът, базиран на семантична 
кохерентност, успява да предскаже

219
00:10:27,048 --> 00:10:29,548
със 100-процентова точност

220
00:10:29,572 --> 00:10:32,079
кой ще развие психоза и кой - не.

221
00:10:32,976 --> 00:10:35,913
И това е нещо, което не можеше 
да бъде постигнато,

222
00:10:35,937 --> 00:10:37,445
или дори доближено,

223
00:10:37,469 --> 00:10:40,595
с никой друг от съществуващите 
клинични тестове.

224
00:10:42,525 --> 00:10:46,104
Помня ясно как докато работех върху това,

225
00:10:46,128 --> 00:10:48,445
седях на компютъра си

226
00:10:48,469 --> 00:10:51,104
и видях няколко туийта на Поло -

227
00:10:51,128 --> 00:10:54,295
Поло беше първият ми студент 
в Буенос Айрес,

228
00:10:54,319 --> 00:10:56,389
който по това време живееше в Ню Йорк.

229
00:10:56,413 --> 00:10:58,501
И имаше нещо в туийтовете му -

230
00:10:58,525 --> 00:11:02,026
не можех да различа какво точно, 
защото нищо не беше казано направо,

231
00:11:02,050 --> 00:11:04,071
но у мен имаше ясно чувство,

232
00:11:04,095 --> 00:11:07,050
силна интуиция, че нещо не беше наред.

233
00:11:08,347 --> 00:11:11,070
Затова вдигнах телефона 
и се обадих на Поло,

234
00:11:11,094 --> 00:11:13,013
и той наистина
не се чувстваше добре.

235
00:11:13,362 --> 00:11:15,299
И този простичък факт,

236
00:11:15,323 --> 00:11:17,814
че четейки между редовете,

237
00:11:17,838 --> 00:11:22,100
чрез думите му, аз можех да усетя 
неговите чувства,

238
00:11:22,124 --> 00:11:24,743
беше прост, но много ефективен 
начин да помогна.

239
00:11:25,987 --> 00:11:27,625
Това, което ви казвам днес е,

240
00:11:27,649 --> 00:11:30,157
че се доближаваме до разбирането за това

241
00:11:30,181 --> 00:11:34,467
как можем да превърнем тази интуиция, 
която всички ние имаме,

242
00:11:34,491 --> 00:11:35,856
която всички споделяме,

243
00:11:35,880 --> 00:11:37,077
в алгоритъм.

244
00:11:38,102 --> 00:11:39,563
И по този начин

245
00:11:39,587 --> 00:11:44,237
може би ще станем свидетели на една 
много различна форма на умствено здраве,

246
00:11:44,261 --> 00:11:49,882
която се основава на обективен, 
количествен и автоматизиран анализ

247
00:11:49,906 --> 00:11:51,615
на думите, които пишем

248
00:11:51,639 --> 00:11:53,176
или изричаме.

249
00:11:53,200 --> 00:11:54,351
Благодаря.

250
00:11:54,375 --> 00:12:01,258
(Аплодисменти)