1 00:00:04,165 --> 00:00:06,340 عندما أقول كلمة "نباتي" لك، 2 00:00:06,787 --> 00:00:08,213 بماذا تفكر؟ 3 00:00:08,381 --> 00:00:11,542 أنا متأكد أن الكثير منكم سيقول: "أوه، النباتيون. 4 00:00:11,654 --> 00:00:13,465 لماذا لا يعيشون ويتركون الآخرين يعيشون 5 00:00:13,465 --> 00:00:16,029 وحسب؟ أنا شخصياً ليس عندي مشكلة في كونك نباتياً، 6 00:00:16,029 --> 00:00:17,865 ولكن هل بإمكانك الكفّ عن فرض آرائك 7 00:00:17,865 --> 00:00:20,964 وفقط تحترم خياري بأن أتناول المنتجات الحيوانية"؟ 8 00:00:20,964 --> 00:00:22,890 بالنسبة للبعض منكم، قد يفكّر، 9 00:00:22,903 --> 00:00:26,314 "أو، لا، نباتي، لن أستطيع أبداً أن أكون نباتياً، 10 00:00:26,314 --> 00:00:28,966 أحب مذاق الجبنة لدرجة أكبر بكثير من ذلك." 11 00:00:28,966 --> 00:00:31,815 والبعض منكم قد يكون مشوشاً ويفكر، 12 00:00:31,815 --> 00:00:33,982 "لكن أكل اللحوم هو جزء من دائرة الحياة، 13 00:00:33,982 --> 00:00:37,015 وفي النهاية، كل الحيوانات تأكل الحيوانات الأخرى، 14 00:00:37,015 --> 00:00:39,331 إذاً لم لا أستطيع؟" 15 00:00:39,331 --> 00:00:41,885 هذه مختارات من الأشياء التي كنت أقولها 16 00:00:41,885 --> 00:00:44,562 عندما كان يذكر أحد أمامي كلمة نباتي. 17 00:00:44,562 --> 00:00:46,930 ولكنني أيضاً كنت أقول أن النباتيين مجانين 18 00:00:46,930 --> 00:00:48,673 ولا يجب على أحد أن يصبح نباتياً. 19 00:00:48,673 --> 00:00:51,031 ولكن الآن أنا نباتي. 20 00:00:51,031 --> 00:00:53,514 ولذلك كيف بحق الأرض حدث ذلك؟ 21 00:00:53,514 --> 00:00:55,213 إنه سؤال غالباً ما أسأله لنفسي، 22 00:00:55,213 --> 00:00:58,447 ولذلك حتى أجرب أن أفهم لما أنا نباتي الآن، 23 00:00:58,447 --> 00:01:01,494 أريد أن أخوض في الحجج الأساسية التي كنت أستعملها 24 00:01:01,494 --> 00:01:04,274 وأظهر لكم لماذا غيرت رأيي. 25 00:01:04,274 --> 00:01:07,764 ولذا، الأولى هي "إنه قرار شخصي." 26 00:01:07,764 --> 00:01:10,431 هل يمكننا أن نبرر أخلاقياً عدم كوننا نباتيون 27 00:01:10,431 --> 00:01:14,381 من خلال القول بأنه قرارنا الشخصي بأن نستهلك المنتجات الحيوانية؟ 28 00:01:14,381 --> 00:01:15,713 حسناً، إثارة للاهتمام، نعم، 29 00:01:15,713 --> 00:01:18,801 إنه قرارنا الشخصي بأن نستهلك منتجات الحيوان 30 00:01:18,801 --> 00:01:22,464 بنفس الطريقة التي يكون فيها قرارنا الشخصي هو الإساءة إلى كلب 31 00:01:22,464 --> 00:01:24,182 أو ضرب قطة. 32 00:01:24,182 --> 00:01:27,516 بالأصل، ما أقوله هو أن كل فعل نقوم به 33 00:01:27,516 --> 00:01:30,748 هو خيار نختاره بشكل شخصي 34 00:01:30,748 --> 00:01:34,137 ولذلك فإن التلميح بأن استخدام الحيوانات مبرر أخلاقياً 35 00:01:34,137 --> 00:01:35,880 لأنه قرار شخصي 36 00:01:35,880 --> 00:01:38,813 يعني أن كل فعل ممكن أن نقوم به كبشر 37 00:01:38,813 --> 00:01:40,781 هو أيضاً مبرر أخلاقياً 38 00:01:40,781 --> 00:01:43,999 لأن كل فعل هو قرار شخصي. 39 00:01:44,264 --> 00:01:46,632 ولذلك، هل هو مبرر أخلاقياً 40 00:01:46,632 --> 00:01:49,853 أن تهاجم شخصاً غريباً في الشارع؟ 41 00:01:49,853 --> 00:01:53,748 هل هو مبرر أخلاقياً ان تذهب إلى ملجأ، تنقذ كلبا، 42 00:01:53,748 --> 00:01:56,346 تأخذه إلى المنزل ومن ثم تسيء إليه بنفسك؟ 43 00:01:56,748 --> 00:01:58,847 لا، بالطبع ليس كذلك. 44 00:01:58,847 --> 00:02:00,813 لأن هذه الخيارات لديها ضحية 45 00:02:00,813 --> 00:02:02,579 شخص يعاني بشكل سلبي 46 00:02:02,579 --> 00:02:05,551 بسبب القرار الشخصي الذي اتخذناه. 47 00:02:05,551 --> 00:02:06,749 ولذا بالتالي، 48 00:02:06,749 --> 00:02:12,114 وجود ضحية يزيل أي إمكانية للتبرير الأخلاقي 49 00:02:12,114 --> 00:02:15,848 وبالإضافة إلى ذلك، أحد أسباب تحولي إلى نباتي في المقام الأول 50 00:02:15,848 --> 00:02:17,932 كان لأجل قرار شخصي. 51 00:02:17,932 --> 00:02:22,766 القرار الشخصي الذي يخص ترليون حيوان الذين يتم قتلهم كل سنة. 52 00:02:22,766 --> 00:02:24,516 من أعطاهم الخيار؟ 53 00:02:24,516 --> 00:02:28,982 هم فقط يريدون عيش حياتهم بدون استغلال البشر المؤذي. 54 00:02:28,982 --> 00:02:33,665 تذَكر، الحيوانات لا تمشي طواعية باتجاه أرض القتل في المذبح. 55 00:02:33,665 --> 00:02:36,432 هم يجبرون على ذلك رغماً عن إرادتهم. 56 00:02:36,432 --> 00:02:39,282 وفكرة الاختيار ممحية بالنسبة لهم، 57 00:02:39,282 --> 00:02:42,365 لذلك حين نشير إلى القرار الشخصي على أنه مبرر، 58 00:02:42,365 --> 00:02:46,500 لمن القرار الشخصي الذي نأخذه بعين الاعتبار سوى القرار الخاص فينا؟ 59 00:02:46,500 --> 00:02:51,201 وإذا كان قراراً، لماذا نقرر أن نكون قساة؟ 60 00:02:51,201 --> 00:02:52,517 وبالتالي ممكن أن نفكر 61 00:02:52,517 --> 00:02:56,729 "نعم، ولكن الفرق أن هذه الحيوانات يتم تربيتها لأجل هذا الغرض، 62 00:02:56,729 --> 00:02:59,696 ولهذا مثالك حول الإساءة إلى كلب هو غير صادق 63 00:02:59,696 --> 00:03:02,248 لأن تلك معاناة لا داعٍ لها." 64 00:03:02,248 --> 00:03:03,508 لذلك أقول، نعم، 65 00:03:03,508 --> 00:03:06,598 ولكن معظمنا يجد أن مصارعة الكلاب مكروهة أخلاقياً، 66 00:03:06,598 --> 00:03:11,507 ومع ذلك الكلاب المستخدمة في القتال تمت تربيتها خصيصاً لأجل ذلك الغرض. 67 00:03:11,507 --> 00:03:13,247 هل هذا يجعل ذلك مقبولاً؟ 68 00:03:13,247 --> 00:03:14,768 لذا يمكننا القول بعد ذلك، 69 00:03:14,768 --> 00:03:17,677 "نعم، ولكن مصارعة الكلاب ممنوعة في هذا البلد، 70 00:03:17,677 --> 00:03:20,464 لكن المزارع والمذابح مسموحة بموجب القانون 71 00:03:20,464 --> 00:03:22,570 إنها أعمال قانونية." 72 00:03:22,570 --> 00:03:25,675 ولكن هل القانونية تساوي الأخلاقية؟ 73 00:03:25,675 --> 00:03:28,965 هل يكون شيء ما مقبول فقط بمجرد أن القانون يقول بأنه كذلك؟ 74 00:03:28,965 --> 00:03:30,623 أعني، لو كان هذا صحيحاً 75 00:03:30,623 --> 00:03:34,564 عندها مصارعة الكلاب تكون أخلاقية في البلدان التي تكون فيها قانونية. 76 00:03:34,564 --> 00:03:38,601 ولو طبقنا تلك الطريقة في التفكير، دعونا نأخذها إلى مثال بشري. 77 00:03:38,601 --> 00:03:42,308 هل تشويه الأعضاء التناسلية الأنثوية عمل أخلاقي ومقبول 78 00:03:42,308 --> 00:03:44,762 في البلدان التي يجري فيها بشكل قانوني؟ 79 00:03:44,762 --> 00:03:47,297 ودعونا نأخذ هذه الحجة وهذا الأسلوب في التفكير 80 00:03:47,297 --> 00:03:50,940 ونطبقه على عذر "العادات والتقاليد" أيضاً. 81 00:03:50,940 --> 00:03:54,813 هل يُبرر قتل الكلاب خلال احتفال يولن للحم الكلاب 82 00:03:54,813 --> 00:03:57,779 لأن الاحتفال هو حدث تقليدي؟ 83 00:03:57,779 --> 00:04:01,312 هل يُبرر ذبح الدلافين في اليابان 84 00:04:01,312 --> 00:04:05,684 أو الحيتان في جزر الفارو لأن هذه الأحداث هي تقليدية؟ 85 00:04:05,684 --> 00:04:09,608 ومرة آخرى، باستخدام ذلك المثال عن تشويه الاعضاء التناسلية الأنثوية، 86 00:04:09,608 --> 00:04:14,631 هل هو عمل أخلاقي فقط لأنه تقليدي وثقافي؟ 87 00:04:14,631 --> 00:04:18,264 لأن الأمر هو أننا لو حاولنا تبرير استغلال الحيوانات بالقول، 88 00:04:18,264 --> 00:04:21,771 "حسناً، إنهم يشكلون جزء من ثقافتنا ويمكن استخدامهم في تقاليدنا،" 89 00:04:21,771 --> 00:04:23,265 بالتالي علينا أن نجعل 90 00:04:23,265 --> 00:04:27,566 كل عمل تقليدي وثقافي مبرر أخلاقياً 91 00:04:27,897 --> 00:04:31,847 ببساطة لأنها أعمال ثقافية وحضارية. 92 00:04:32,330 --> 00:04:34,531 ولذلك قد نصل إلى النقطة التي نقول فيها، 93 00:04:34,531 --> 00:04:36,131 "حسناً، هذا كله عادل بما يكفي، 94 00:04:36,131 --> 00:04:38,934 ولكن الأمر هو أننا نحتاج المنتجات الحيوانية حتى نعيش 95 00:04:38,934 --> 00:04:41,413 في الواقع، إنها مثالية لحميتنا الغذائية." 96 00:04:41,413 --> 00:04:45,608 ولذا، يصبح السؤال، هل منتجات الحيوان ضرورية؟ 97 00:04:45,608 --> 00:04:47,767 الآن، الجمعية الأمريكية للحمية، 98 00:04:47,767 --> 00:04:51,481 التي هي مؤسسة كبيرة من أخصائي التغذية والحمية في الولايات المتحدة الأمريكية 99 00:04:51,481 --> 00:04:55,348 ومؤلفة من أكثر من 100 ألف ممارس مرخص، 100 00:04:55,348 --> 00:04:57,230 صرَحت بشكل قاطع 101 00:04:57,230 --> 00:05:01,349 أن الحمية النباتية هي صحية، آمنة ومناسبة غذائياً 102 00:05:01,349 --> 00:05:07,165 لكل مراحل الحياة، متضمنة الحمل، الإرضاع والطفولة. 103 00:05:07,165 --> 00:05:10,471 تم تأييد ذلك من قبل الجمعية البريطانية للحمية 104 00:05:10,471 --> 00:05:12,559 وكذلك من قبل هيئة الخدمات الصحية الوطنية. 105 00:05:12,893 --> 00:05:17,264 علاوة على ذلك، هنالك أبحاث مكثفة وحاسمة ودليل 106 00:05:17,264 --> 00:05:19,532 يربط بين استهلاكنا للمنتجات الحيوانية 107 00:05:19,532 --> 00:05:22,297 وبعض الأمراض الأساسية والأوبئة، 108 00:05:22,297 --> 00:05:24,973 من ضمنها مرض القلب، أنواع معينة من السرطان 109 00:05:24,973 --> 00:05:27,650 النوع الثاني من السكري، السكتات. 110 00:05:27,650 --> 00:05:30,314 مشكلة العيش على حمية غذائية 111 00:05:30,314 --> 00:05:33,914 ليست مستمرة داخل المجتمع العلمي، 112 00:05:33,914 --> 00:05:38,863 ولذلك، استهلاك المنتجات الحيوانية يعتبر عملاً غبر ضرورياً. 113 00:05:39,768 --> 00:05:41,990 لذا دعونا نتابع الحجة ونقول، 114 00:05:41,990 --> 00:05:44,709 "نعم، ولكنك تجرَدنا من طبيعتنا!" 115 00:05:44,709 --> 00:05:48,037 في النهاية نحن آكلي لحوم ونباتات. هل رأيت أنيابنا؟ 116 00:05:48,037 --> 00:05:49,686 ونحن لطالما أكلنا اللحم. 117 00:05:49,686 --> 00:05:54,081 لو لم يأكل أجدادك اللحم، لم تكن لتكون على قيد الحياة الآن." 118 00:05:54,081 --> 00:05:58,148 ولذا، في بادئ الأمر، العديد من الحيوانات آكلة العشب تمتلك أنياب. 119 00:05:58,148 --> 00:06:00,731 خذ على سبيل المثال، الغزال مسيف الأسنان 120 00:06:00,731 --> 00:06:05,566 هذا يعني أن الأنياب لا تعني بالضرورة أكل اللحم. 121 00:06:05,566 --> 00:06:07,596 علاوة على ذلك، هناك الكثير من الناس 122 00:06:07,596 --> 00:06:10,481 الذين يؤمنون أنه فيزيائياً وحيوياً 123 00:06:10,481 --> 00:06:13,751 أجسامنا أقرب إلى الحيوانات العشبية 124 00:06:13,751 --> 00:06:16,132 من الحيوانات اللاعشبية. 125 00:06:16,132 --> 00:06:19,049 إنهم يشيرون إلى حقيقة أن أمعائنا هي وسطياً 126 00:06:19,049 --> 00:06:22,566 أطول بحوالي ثلاث مرات من الحيوانات اللاعشبية. 127 00:06:22,566 --> 00:06:26,021 في الواقع، فكَنا يميل من طرف إلى طرف عندما نقوم بالمضغ، 128 00:06:26,021 --> 00:06:28,002 مثل الحيوانات العشبية 129 00:06:28,002 --> 00:06:30,674 وفي الواقع إن حمض الهيدروليك في معدتنا 130 00:06:30,674 --> 00:06:35,646 هو أضعف بالمقارنة مع آكلة اللحوم ولكن أكلة كذلك أيضاً. 131 00:06:36,249 --> 00:06:38,715 ولكن شخصياً، أنا أجد ذلك غير هام بشكل كامل 132 00:06:38,715 --> 00:06:42,133 أنا لا اعتقد أنه من المهم إن كنا آكلي لحوم أو آكلي عشب. 133 00:06:42,133 --> 00:06:44,798 أنا أعني، فقط لأننا قادرين جسدياً على القيام بشيء ما 134 00:06:44,798 --> 00:06:47,934 لا يعني أنه من المبرر أخلاقياً القيام به. 135 00:06:47,934 --> 00:06:52,293 ولأننا لسنا بحاجة لأكل اللحوم، هذا يعني أننا نستطيع العيش على النباتات. 136 00:06:52,293 --> 00:06:55,348 لذا من الناحية الحيوية، لا يوجد فرق، 137 00:06:55,348 --> 00:06:57,497 لأننا لسنا مضطرين للقيام بذلك. 138 00:06:57,497 --> 00:06:59,864 ولذا، في غياب الضرورة، 139 00:06:59,864 --> 00:07:03,397 هناك غياب التبرير أيضاً. 140 00:07:03,397 --> 00:07:06,966 وأيضاً، أعتقد أيضاً أنه منطقياً من غير النزاهة، 141 00:07:06,966 --> 00:07:08,332 وقليلاً من غير الصدق، 142 00:07:08,332 --> 00:07:10,151 أن نزعم أننا مبنيون بطريقة ما 143 00:07:10,151 --> 00:07:12,315 لنكون مصممين جوهرياً لقتل الحيوانات، 144 00:07:12,315 --> 00:07:16,565 ومع ذلك الكثير مننا لا يريدون أبداً قتل الحيوانات بأنفسهم. 145 00:07:16,565 --> 00:07:19,697 ولذلك، إن لم نكن نريد قتل الحيوانات بأنفسنا، 146 00:07:19,697 --> 00:07:23,810 لماذا نعتبر أنه من المقبول أن ندفع لشخص آخر ليقوم بذلك بالنيابة عننا؟ 147 00:07:23,810 --> 00:07:25,497 لطالما وجدت ذلك مثيراً للاهتمام 148 00:07:25,497 --> 00:07:28,615 عندما أحاول عرض مشاهد من المذبح لشخص ما فيقول، 149 00:07:28,615 --> 00:07:31,735 "لا ترني هذا! إنه سيدفعني للابتعاد عن طعامي." 150 00:07:31,735 --> 00:07:33,151 ثم أقول، حسناً، لماذا؟ 151 00:07:33,151 --> 00:07:36,555 لماذا يدفعك رؤية كيفية وصول المنتجات الحيوانية إلى طبقك 152 00:07:36,555 --> 00:07:37,913 إلى ترك استهلاكها؟ 153 00:07:37,913 --> 00:07:40,416 هذا يبدو غير منطقي على الإطلاق بالنسبة لي. 154 00:07:40,416 --> 00:07:42,366 وأيضاً، لماذا ننزعج 155 00:07:42,366 --> 00:07:45,365 عندما نشاهد مشاهد الحيوانات تقتل في غرف الغاز 156 00:07:45,365 --> 00:07:47,266 أو حيوانات تصارع للبقاء 157 00:07:47,266 --> 00:07:48,931 بينما تحاول يائسة الهرب 158 00:07:48,931 --> 00:07:52,162 من أرض القتل التي يجبرون على الدخول إليها؟ 159 00:07:52,162 --> 00:07:55,166 دعونا نأخذ فكرة الأجداد ونتابع بها لدقيقة 160 00:07:55,166 --> 00:07:58,328 لأننا أجدادنا كانوا يقومون بالكثير من الأشياء الرهيبة، 161 00:07:58,328 --> 00:08:00,782 كانوا يغتصبون، كانوا يقتلون، 162 00:08:00,782 --> 00:08:03,565 وهذه الأفعال كانت مبررة تلقائياً في المجتمع 163 00:08:03,565 --> 00:08:06,465 ببساطة لأن أجدادنا اعتادوا على القيام بها؟ 164 00:08:06,465 --> 00:08:07,531 وبالإضافة إلى ذلك، 165 00:08:07,531 --> 00:08:11,882 لم قد نريد أن نبني أخلاقنا بناءً على مجتمع بدائي 166 00:08:11,882 --> 00:08:14,881 بينما لا تتواجد الأمم العصرية التي تفرق بين الصحيح والخاطئ 167 00:08:14,881 --> 00:08:16,398 وفي غياب الخيار 168 00:08:16,398 --> 00:08:20,266 استهلاك الحيوانات هو ضرورة لبقائهم؟ 169 00:08:20,266 --> 00:08:21,650 دعونا نأخذ تلك الحجة. 170 00:08:21,650 --> 00:08:22,935 لأنها أيضاً ذات صلة 171 00:08:22,935 --> 00:08:26,816 عندما ننظر إلى حجة " الحيوانات تأكل الحيوانات الأخرى" أيضاً. 172 00:08:26,816 --> 00:08:29,514 فقط لأن الأسد يقتل ويأكل غزالاً 173 00:08:29,514 --> 00:08:32,915 لا يعني أنه من المبرر لنا أن نذهب إلى المخزن ونشتري شريحة لحم. 174 00:08:33,274 --> 00:08:34,951 الأسود هي آكلة لحوم ملزمة، 175 00:08:34,951 --> 00:08:37,613 مما يعني أنها تحتاج اللحوم حتى تعيش. 176 00:08:37,613 --> 00:08:40,681 كما أثبتنا سابقاً نحن لسنا كذلك. 177 00:08:40,681 --> 00:08:41,779 وكما في السابق، 178 00:08:41,779 --> 00:08:45,467 لمَ قد نبني أخلاقيتنا بناءً على أفعال الحيوانات البرية، 179 00:08:45,467 --> 00:08:47,324 التي لطالما تم توثيقها 180 00:08:47,324 --> 00:08:51,765 وهي تقوم بأشياء لن نكن أبداً لنعتبرها مقبولة في بلدنا 181 00:08:51,765 --> 00:08:55,339 أو، ضمن مجتمعنا بشكل عام؟ 182 00:08:55,339 --> 00:08:57,269 لذا تستمر الحجة أكثر. 183 00:08:57,269 --> 00:09:00,165 لذا دعونا نستمر بفكرة الضرورة والبقاء 184 00:09:00,165 --> 00:09:04,065 لأنني متأكد أنه لو كان شخص نباتي مقيد في جزيرة صحراوية 185 00:09:04,529 --> 00:09:07,014 والشيء الوحيد الذي يضطر إلى أكله هو حيوان، 186 00:09:07,014 --> 00:09:09,048 فهو بالتأكيد سيفعل ذلك، 187 00:09:09,048 --> 00:09:10,898 ولذلك، الواقع هو 188 00:09:10,898 --> 00:09:14,346 لا أحد يعرف كيف سيتصرف في ظروف صراع البقاء المتطرفة. 189 00:09:14,346 --> 00:09:16,263 هذه هي فعلاً فائدة هذه الحجة: 190 00:09:16,263 --> 00:09:18,233 أن تجعل النباتيين يبدون منافقين 191 00:09:18,233 --> 00:09:21,983 إذا قالوا أنهم قد يأكلون الحيوانات إذا كانوا مضطرين لفعل ذلك للبقاء. 192 00:09:21,983 --> 00:09:25,566 ولكن قد وجد حالات موثقة من بشر اضطروا إلى أكل لحوم البشر حتى يعيشوا. 193 00:09:25,566 --> 00:09:27,364 كان هناك تحطم لطائرة في الأنديز، 194 00:09:27,364 --> 00:09:29,899 وعاش الناجون من تحطم الطائرة 195 00:09:29,899 --> 00:09:33,565 لأنهم تغذوا من لحم جثث المسافرين الموتى. 196 00:09:33,565 --> 00:09:39,113 ولذلك، أكل لحم البشر، في الحقيقة، أصبح فعلاً مبرراً في تلك اللحظة. 197 00:09:39,113 --> 00:09:42,998 هل هذا يعني أن أكل لحوم البشر هو فعل مبرر في المجتمع اليومي؟ 198 00:09:42,998 --> 00:09:46,086 مثل ذلك، فقط لأن نباتي قد يضطر إلى استهلاك حيوان 199 00:09:46,086 --> 00:09:48,127 إذا كان مضطراً بالفعل إالى ذلك 200 00:09:48,127 --> 00:09:50,136 لا يعني أن استهلاك المنتجات الحيوانية 201 00:09:50,136 --> 00:09:54,458 هو عمل مبرر أخلاقياً في المجتمع اليومي. 202 00:09:54,849 --> 00:09:57,211 وكذلك تستمر الحجة أكثر، 203 00:09:57,211 --> 00:10:00,848 ونقول، "نعم، ولكن استهلاك الحيوانات هو جزء من سلسلة الطعام. 204 00:10:00,848 --> 00:10:02,385 أعني، دائرة الحياة: 205 00:10:02,385 --> 00:10:04,448 كل شخص يولد سموت ذات يوم، 206 00:10:04,448 --> 00:10:05,830 إنها العملية الطبيعية، 207 00:10:05,830 --> 00:10:09,798 إنها تكافلية وتناغمية بالنسبة إلى الطبيعة وإلى العالم الذي نعيش فيه. 208 00:10:09,798 --> 00:10:11,899 وسلستنا للغذاء مهمة جداً. 209 00:10:11,899 --> 00:10:17,745 إنها تمثل جزءاً من النظام الطبيعي وتساعد على إنشاء وإبقاء الأنظمة البيئية. 210 00:10:17,745 --> 00:10:19,266 بشكل أساسي إنها موجودة 211 00:10:19,266 --> 00:10:22,749 لتضمن أن أعداد الحيوانات تبقى ثابتة. 212 00:10:22,749 --> 00:10:26,665 ولضمان أن البيئة الطبيعية متوازنة أيضاً." 213 00:10:27,033 --> 00:10:30,780 ولكن ماذا نفعل للحيوانات عندما نربيها بشكل انتقائي، 214 00:10:30,780 --> 00:10:32,731 عندما نعدَلها وراثياً، 215 00:10:32,731 --> 00:10:36,261 عندما نخصَبها ونلقحها رغماً عنها، 216 00:10:36,261 --> 00:10:38,231 عندما نأخذ أطفالها بعيداً عنها، 217 00:10:38,231 --> 00:10:39,431 عندما نشوهها، 218 00:10:39,431 --> 00:10:42,965 عندما نستغلها من أجل ما تنتجه بشكل طبيعي من أجل نوعها، 219 00:10:42,965 --> 00:10:45,850 عندما نحملها إلى شاحنات، ونأخذها إلى المذبح. 220 00:10:45,850 --> 00:10:49,269 حيث نعلفها رأساً على عقب، نقطع عنقها ونجعلها تنزف حتى الموت 221 00:10:49,269 --> 00:10:52,347 ليس له صلة بالنظام الطبيعي، 222 00:10:52,347 --> 00:10:53,480 والأكثر أهمية، 223 00:10:53,480 --> 00:10:58,681 لا يتناسب مع أي المعايير المطلوبة ليتم اعتباره سلسة غذاء. 224 00:10:58,681 --> 00:11:02,315 كما ترون، سلسلة الغذاء التي نعرَفها هي بناء إنساني 225 00:11:02,315 --> 00:11:03,846 تم إنشاءه ليتناسب 226 00:11:03,846 --> 00:11:08,465 مع محاولة تبرير فعل غير ضروري على الإطلاق. 227 00:11:08,465 --> 00:11:10,765 إنه يتجاهل تعقيد، 228 00:11:10,765 --> 00:11:14,581 الحياة المترابطة المتشابكة التي تشكل أنظمتنا البيئية الطبيعية. 229 00:11:14,581 --> 00:11:18,064 إنها فتنة للمغالطة الطبيعية التي تتجاهل قدرتنا 230 00:11:18,064 --> 00:11:22,697 على القيام بقرارات أخلاقية ككائنات تملك الوكالة الأخلاقية. 231 00:11:22,697 --> 00:11:23,653 في الأصل، 232 00:11:23,653 --> 00:11:27,599 حجة سلسلة الغذاء تستمد من فكرة "القوة تصنع الحق." 233 00:11:27,891 --> 00:11:29,934 الاعتقاد بأنك لأنك تملك القدرة 234 00:11:29,934 --> 00:11:32,315 على الاستغلال الفيزيائي لشخص آخر، 235 00:11:32,315 --> 00:11:36,114 فأنت مبرر بشكل ما لتفعل ذلك، 236 00:11:36,114 --> 00:11:37,726 ودائرة الحياة، 237 00:11:38,093 --> 00:11:42,068 كل ذلك يشير إلى لحظتين أكيدتين من وجودنا: 238 00:11:42,068 --> 00:11:43,415 ولادتنا وموتنا. 239 00:11:43,415 --> 00:11:46,498 كل من يولد يجب أن يتم دائر كاملة ويموت يوماً ما. 240 00:11:46,498 --> 00:11:50,964 ولكن ما يحدث بين هاتين المنطقتين الأكيدتين هو متحول 241 00:11:50,964 --> 00:11:53,980 لا يمت بصلة بدائرة الحياة المحتومة. 242 00:11:53,980 --> 00:11:55,832 إذا أخذنا بتلك الحجة، 243 00:11:55,832 --> 00:11:58,650 سيكون من المبرر أخلاقياً لنا أن نؤذي أي شخص في أي وقت 244 00:11:58,650 --> 00:12:01,049 بأي طريقة تحلو لنا. 245 00:12:01,049 --> 00:12:03,748 سيكون من المبرر أخلاقياً لنا أن نقتل حيوان أو بالفعل، 246 00:12:03,748 --> 00:12:07,397 قتل إنسان كذلك، آخذين بذلك المنطق. 247 00:12:07,397 --> 00:12:09,812 ولذا دعونا نستمر بهذا إلى ملاحظة أكثر عملية، 248 00:12:09,812 --> 00:12:14,993 لأنه إذا أصبح العالم نباتياً، حسناً، ماذا سنفعل بكل الحيوانات؟ 249 00:12:15,128 --> 00:12:17,793 لا يمكننا إطلاق الملايين من الحيوانات إلى البرَية وحسب، 250 00:12:17,793 --> 00:12:20,226 هذا سيكون مدمراً بحق النظام البيئي 251 00:12:20,226 --> 00:12:22,099 وبالطبع سيكون كذلك. 252 00:12:22,099 --> 00:12:23,537 ولكن ما علينا فهمه 253 00:12:23,537 --> 00:12:26,850 هو أن تربية الحيوانات تعمل بنظام التوليد والطلب، 254 00:12:26,850 --> 00:12:28,833 مما يعني أننا عندما نشتري منتج، 255 00:12:28,833 --> 00:12:31,715 نطالب أن يتم تزويد هذا المنتج. 256 00:12:31,715 --> 00:12:35,249 الآن، سيقوم المزارعون بتربية الحيوانات فقط إذا استطاعوا بيعهم. 257 00:12:35,249 --> 00:12:37,889 لن يقوموا بتربيتهم إن لم يستطيعوا بيعهم، 258 00:12:37,889 --> 00:12:40,940 لأن ذلك على الأقل ليس منعش اقتصادياً. 259 00:12:40,940 --> 00:12:43,881 وذلك الانتقال إلى النباتية سيكون طبعاً متدرجاً. 260 00:12:43,881 --> 00:12:46,448 ولذا بينما يتزايد عدد النباتيين، 261 00:12:46,448 --> 00:12:50,449 أعداد الحيوانات التي يتم تربيتها ستتناقص بالتناسب مع ذلك. 262 00:12:50,449 --> 00:12:52,730 وإذا- وبالطبع إنها إذا- 263 00:12:52,730 --> 00:12:54,899 ولكن إذا وصلنا إلى ذلك العالم النباتي 264 00:12:54,899 --> 00:12:56,558 ذلك العالم النباتي سيكون عالماً 265 00:12:56,558 --> 00:12:59,915 حيث ببساطة المزارعون لا يقومون بتربية الحيوانات ليتوالدوا بعد الآن. 266 00:12:59,915 --> 00:13:02,999 وبذلك، لن نواجه معضلة 267 00:13:02,999 --> 00:13:06,415 الحاجة إلى إطلاق الملايين من الحيوانات إلى البرية 268 00:13:06,415 --> 00:13:10,798 أو أخذهم إلى المذبح لذا ببساطة نتجاهل وجودهم. 269 00:13:11,797 --> 00:13:15,159 "لكن حسناً، حسناً، بالفعل. 270 00:13:15,159 --> 00:13:17,500 أرى ما الذي تفعله، أرى إلى أين تذهب، 271 00:13:17,500 --> 00:13:18,755 ولكن ها هي المشكلة. 272 00:13:18,755 --> 00:13:20,257 كما نرى، النباتيون منافقون. 273 00:13:20,257 --> 00:13:23,935 ألم تسمع أن الحيوانات الصغيرة أحياناً تموت أثناء إنتاج المحاصيل، 274 00:13:23,935 --> 00:13:27,131 ولذلك، لا يمكنك أن تكون نباتي 100% ؟" 275 00:13:27,131 --> 00:13:28,500 الآن، هذا صحيح. 276 00:13:28,500 --> 00:13:31,898 حيوانات مثل اليرقات والديدان تموت أثناء إنتاج المحاصيل، 277 00:13:31,898 --> 00:13:35,948 ولا يمكننا أيضاً أن نضمن أن الثدييات الصغيرة مثل الفئران والجرذان 278 00:13:35,948 --> 00:13:38,369 لا تقتل أحياناً كذلك. 279 00:13:38,369 --> 00:13:42,215 ولكن الفرق هو فكرة القصد والتأكد. 280 00:13:42,215 --> 00:13:45,449 كما ترى، عندما تشتري منتج حيواني، نحن ندفع قصداً 281 00:13:45,449 --> 00:13:48,584 لشخص حتى يسبب المعاناة والموت لحيوان. 282 00:13:48,584 --> 00:13:50,031 هذا هو التأكد. 283 00:13:50,031 --> 00:13:52,448 عندما نشتري منتجاً نباتياً، نحن لا نفعل ذلك. 284 00:13:52,448 --> 00:13:54,064 ولذلك فكر بالأمر بهذه الطريقة: 285 00:13:54,064 --> 00:13:58,065 إذا كنت تقود سيارة على الطريق ودهست بالخطأ كلباً 286 00:13:58,065 --> 00:14:00,148 أخلاقياً، هذا ليس نفس الأمر 287 00:14:00,148 --> 00:14:03,814 إذا كنت تقود ورأيت كلباً، ولاحقته 288 00:14:03,814 --> 00:14:05,870 حتى قمت بدهسه 289 00:14:05,870 --> 00:14:08,549 لكن الفلسفة الإيدولوجية وراء الحجة 290 00:14:08,549 --> 00:14:11,110 أنه من المبرر أخلاقياً شراء المنتجات الحيوانية 291 00:14:11,110 --> 00:14:13,831 لأن الحيوانات الصغيرة تموت أثناء إنتاج المحاصيل 292 00:14:13,831 --> 00:14:16,842 تتلازم مع فكرة أنه من الناحية الأخلاقية، 293 00:14:16,842 --> 00:14:22,167 دهس كلب عن طريق الخطأ هو ذاته دهس كلب عن قصد 294 00:14:22,167 --> 00:14:23,915 "وإذاً ماذا عن النباتات؟ 295 00:14:23,915 --> 00:14:25,517 لأن النباتات حيّة كذلك. 296 00:14:25,517 --> 00:14:29,768 لذا لماذا لا نضمّن النباتات ضمن دائرة التعاطف الأخلاقي؟" 297 00:14:29,768 --> 00:14:32,432 ولذلك، طبعاً النباتات حيّة. 298 00:14:32,432 --> 00:14:34,131 ولكنها ليست واعية. 299 00:14:34,131 --> 00:14:37,268 إنها لا تملك دماغاً، جهاز عصبي مركزي أو مستقبلات ألم، 300 00:14:37,268 --> 00:14:41,464 ولكن من الأكثر أهمية، فد يستهلك ما قد يصل إلى 16 كغ من النباتات 301 00:14:41,464 --> 00:14:43,932 لإنتاج 1 كغ من لحم الحيوانات، 302 00:14:43,932 --> 00:14:45,978 مما يعني أنه إلى حد كبير نباتات أكثر يتم 303 00:14:45,978 --> 00:14:49,016 استخدامها في إنتاج حمية غير نباتية من حمية نباتية. 304 00:14:49,016 --> 00:14:51,268 لذا، إذا كنا نهتم بالنباتات، 305 00:14:51,268 --> 00:14:55,075 أخلاقياً ومنطقياً، نحن مازلنا ملزمين أن نكون نباتيين. 306 00:14:55,075 --> 00:14:57,800 وهذا يتطابق جيداً مع ما كنا نقوله 307 00:14:57,800 --> 00:14:59,978 عن كون الحيوانات تقتل في إنتاج المحاصيل. 308 00:14:59,978 --> 00:15:02,799 لأن إذا كانت المزيد من المحاصيل تستخدم في حمية غير نباتية، 309 00:15:02,799 --> 00:15:06,365 هذا يعني أنه إذا كنا نهتم بالحيوانات الصغيرة التي تقتل في إنتاج المحاصيل، 310 00:15:06,365 --> 00:15:11,162 نحن ملزمين مجدداً أخلاقياً ومنطقياً أن نبقى نباتيين. 311 00:15:11,532 --> 00:15:13,469 "لكن ماذا عن زراعة الصويا؟ 312 00:15:13,469 --> 00:15:17,097 لأن زراعة الصويا مدمرة للبيئة، أليس كذلك؟" 313 00:15:17,097 --> 00:15:19,765 زراعة الصويا سيئة للبيئة. 314 00:15:19,765 --> 00:15:23,732 لكن فقط لأن من 70 إلى 80% من كل الصويا التي يتم زرعها 315 00:15:23,732 --> 00:15:25,483 يتم إطعامها للحيوانات الماشية. 316 00:15:25,483 --> 00:15:31,464 في الواقع، من المتوقع أنه أقل من 6% قد يتم استخدامه للاستهلاك البشري. 317 00:15:31,464 --> 00:15:33,864 وهذا ليس حتى عن أكل النباتيين للتوفو. 318 00:15:33,864 --> 00:15:37,564 لأن الصويا في كل مكان في حمية الجميع تقريباً. 319 00:15:37,564 --> 00:15:42,469 إنها موجودة في الخبز والحبوب، الصلصة، الشوكولا والكثير كذلك. 320 00:15:42,469 --> 00:15:43,797 لذلك نحن نقول عندها، 321 00:15:43,797 --> 00:15:48,048 "لكن هل عليّ ان أكون نباتياً صرفاً؟ أعني، نباتي، فهمت. 322 00:15:48,048 --> 00:15:50,797 لكن الحيوانات لا تموت أثناء إنتاج البيض والألبان، 323 00:15:50,797 --> 00:15:53,766 لذا بالتاكيد كوني نباتي يكفي؟" 324 00:15:53,766 --> 00:15:56,331 ببساطة لا، ليس كذلك. 325 00:15:56,331 --> 00:16:00,380 في صناعة البيض، الصيصان الذكور هي عديمة فائدة لأنها لا تنتج البيض. 326 00:16:00,380 --> 00:16:04,381 هم أيضاً لا يكبرون ليصبحوا بالحجم ذاته كحجم الدجاج الذي نقتله من أجل اللحم، 327 00:16:04,381 --> 00:16:06,601 مما يعني أنه بمجرد ان يولدوا، 328 00:16:06,601 --> 00:16:10,182 يُرمون إلى مفرم كبير، تفرم حية، 329 00:16:10,182 --> 00:16:13,848 او يتم رميهم إلى غرفة غاز، وتموت بالغاز. 330 00:16:13,848 --> 00:16:15,612 كل الدجاج الواضع للبيض أيضاً، 331 00:16:15,612 --> 00:16:19,516 سيرسل إلى مذبح بعد حوالي 72 أسبوعاً من الحياة، 332 00:16:19,516 --> 00:16:22,880 عندما تنضب أجسادها من الاستغلال الزائد 333 00:16:22,880 --> 00:16:25,822 وهي لم تعد مربحة بالنسبة للمزارع. 334 00:16:25,822 --> 00:16:27,166 في صناعة الألبان، 335 00:16:27,166 --> 00:16:30,135 الأبقار الحلابة ستقوم فقط بإنتاج الحليب لتغذي أطفالها. 336 00:16:30,135 --> 00:16:32,126 إنها ثدييات، مثلنا. 337 00:16:32,126 --> 00:16:36,297 وهذا يعني أن المزاعين يقومون بإجبار الأبقار الحلاية على الحمل سنة وراء الآخرى. 338 00:16:36,297 --> 00:16:39,131 لضمان دائرة كاملة من إنتاج الحليب. 339 00:16:39,131 --> 00:16:42,405 موجودة لكي يبعها، أو تبعها. 340 00:16:42,405 --> 00:16:44,864 عندما تولد الأبقار الحلابة، 341 00:16:44,864 --> 00:16:47,164 يؤخذ الطفل بعيداً عن الأم، 342 00:16:47,164 --> 00:16:50,330 عادةً خلال 24 ساعة من الولادة. 343 00:16:50,330 --> 00:16:53,640 الذكور من العجول هي عديمة النفع بالنسبة لصناعة الأليان. 344 00:16:53,640 --> 00:16:58,098 وهذا يعني أن 95 ألف ذكر من العجول يُقتل 345 00:16:58,098 --> 00:17:01,798 بعد فترة وجيزة من ولادته، في هذا البلد وحده. 346 00:17:01,798 --> 00:17:04,382 عادةً يُقتل بإطلاق الرصاص على رأسه. 347 00:17:04,382 --> 00:17:06,595 هذا بسبب عدم إنتاجهم للحليب. 348 00:17:06,595 --> 00:17:10,231 وأحياناً ليس من المربح بشكل كافٍ أن يتم بيعهم من أجل اللحم. 349 00:17:10,231 --> 00:17:13,423 الإناث من البقر سيتم تربيتهن، وهنّ أيضاً سينضممن إلى القطيع، 350 00:17:13,423 --> 00:17:16,097 حيث سيتم إجبارهن على الحمل سنة وراء سنة 351 00:17:16,097 --> 00:17:20,415 وكل الأبقار الحلابة سترسل إلى المذبح كذلك. 352 00:17:20,615 --> 00:17:25,650 مما يعني أن وضع الألبان والبيض هو نفس وضع اللحم. 353 00:17:25,650 --> 00:17:29,651 ولكن من الممكن أنه أكثر سوءاً لأن الحيوانات تعاني لوقت أطول، 354 00:17:29,651 --> 00:17:32,848 ومع ذلك يتم قتلها بنفس الطريقة. 355 00:17:32,848 --> 00:17:34,963 ولذا دعونا نتكلم عن مذابح الرفق بالحيوان. 356 00:17:34,963 --> 00:17:36,494 هذا ما نسمعه غالباً عندما 357 00:17:36,494 --> 00:17:39,893 نتحدث عن قتل الحيوانات في المذابح. 358 00:17:39,893 --> 00:17:43,814 الآن، كلمة"الرفق بالحيوان" تعني امتلاك أو إظهار التعاطف او الخير. 359 00:17:43,814 --> 00:17:47,113 مما يعني أن مذابح الرفق بالحيوان هي إرداف خلفي طبعاً. 360 00:17:47,113 --> 00:17:52,048 لأنك لا يمكنك أن تقتل بشكل متعاطف أو حسن حيواناً 361 00:17:52,048 --> 00:17:56,544 لا يريد الموت، وليس مضطراً أن يموت. 362 00:17:56,821 --> 00:18:00,281 وهذا ما يوصلنا إلى عذرنا الأخير: 363 00:18:00,281 --> 00:18:02,048 المذاق. 364 00:18:02,048 --> 00:18:05,164 لذا أريد ان أترككم مع بعض الأسئلة. 365 00:18:05,164 --> 00:18:09,089 ما هو الأكثر أهمية: المذاق أم الحياة؟ 366 00:18:09,463 --> 00:18:14,904 هل نحتاج إلى أكثر من سعادةٍ حسيّة وحدها لنبرر عملا ما أخلاقياً؟ 367 00:18:14,904 --> 00:18:19,149 تذكر أن الوجبة تستمر لدقائق بالنسبة لنا، 368 00:18:19,149 --> 00:18:23,074 ولكن تلك الوجبة كلفت حيواناً ما حياته بأكملها. 369 00:18:23,074 --> 00:18:26,982 نأخذ حياتهم من أجل تلك اللحظة العابرة، 370 00:18:26,982 --> 00:18:32,051 وجبة ننساها تقريباً بمجرد أن نستهلكها. 371 00:18:32,948 --> 00:18:35,481 كنت أعتقد ان النباتيين يفرضون آرائهم. 372 00:18:35,481 --> 00:18:37,031 كنت أقول هذا باستمرار. 373 00:18:37,031 --> 00:18:41,131 ولكن يوماً ما أدركت أن لا شيء أكثر فرضاً 374 00:18:41,131 --> 00:18:44,297 من أخذ حياة فردٍ لا يريد الموت. 375 00:18:44,297 --> 00:18:48,713 أخذ حياة حيوان لا يريد الموت 376 00:18:48,839 --> 00:18:51,697 ولهذا في النهاية، لهذا أصبحت نباتياً. 377 00:18:51,697 --> 00:18:55,882 لأنه عندما وضعت حججي في وجهة النظر لم تكن صحيحة. 378 00:18:55,882 --> 00:18:58,381 غير موثوقة، غير صالحة 379 00:18:58,381 --> 00:19:01,498 بشكل أساسي، سميت نفسي محباً للحيوانات، 380 00:19:01,498 --> 00:19:05,368 ومع ذلك كنت أدفع من أجل أن يتم تعذيب وقتل الحيوانات بالنيابة عني. 381 00:19:05,814 --> 00:19:08,030 من خلال الأعذار التي كنت أضعها، 382 00:19:08,030 --> 00:19:11,431 أدركت ان قيمي تتعارض مع أفعالي، 383 00:19:11,431 --> 00:19:15,226 وفي أعماقي، لم أجد أي تبرير حقيقي. 384 00:19:15,799 --> 00:19:17,458 شكراً جزيلاً لكم على الاستماع. 385 00:19:17,458 --> 00:19:20,156 (تصفيق)