0:00:08.880,0:00:10.888 "Desculpe, a bateria acabou." 0:00:10.888,0:00:12.918 "Não é nada. Eu estou bem." 0:00:12.918,0:00:16.301 "Estas alegações[br]não tem fundamento." 0:00:16.301,0:00:20.583 "A companhia não estava ciente[br]de nenhuma irregularidade." 0:00:20.583,0:00:23.010 "Eu te amo." 0:00:23.010,0:00:26.268 Nós ouvimos algo entre 10[br]e 200 mentiras por dia, 0:00:26.268,0:00:29.603 e passamos boa parte de nossa história[br]criando formas de detectá-las, 0:00:29.603,0:00:32.513 desde instrumentos de tortura medievais[br]a polígrafos, 0:00:32.513,0:00:35.628 monitores de pressão e respiração,[br]analisadores de estresse vocal, 0:00:35.628,0:00:38.696 detectores oculares,[br]escâner infravermelho cerebral 0:00:38.696,0:00:42.107 e até mesmo o eletroencefalograma[br]de 180 quilogramas. 0:00:42.107,0:00:45.364 Embora estas ferramentas tenham funcionado[br]em certas circunstâncias, 0:00:45.364,0:00:48.092 muitas podem ser enganadas[br]com treino suficiente 0:00:48.092,0:00:51.413 e nenhuma é confiável o bastante[br]para ser admitida num julgamento. 0:00:51.413,0:00:54.037 Mas e se o problema[br]não estiver nas técnicas, 0:00:54.037,0:00:58.169 mas na premissa de que mentir[br]desencadeia mudanças fisiológicas? 0:00:58.169,0:01:00.578 Que tal abordarmos isto mais diretamente, 0:01:00.578,0:01:04.000 usando a ciência da comunicação[br]para analisar as próprias mentiras? 0:01:04.492,0:01:07.329 No nível psicológico nós mentimos,[br]em parte, 0:01:07.329,0:01:09.776 para pintar uma imagem melhor [br]de nós mesmos, 0:01:09.776,0:01:12.583 conectando nossas fantasias à pessoa[br]que desejaríamos ser, 0:01:12.583,0:01:14.845 em vez da pessoa que somos. 0:01:14.845,0:01:18.863 Mas enquanto o cérebro ocupa-se em sonhar,[br]ele deixa vários sinais escaparem. 0:01:18.863,0:01:23.117 Nossa mente consciente controla apenas[br]em torno de 5% de nossa função cognitiva, 0:01:23.117,0:01:24.607 incluindo a comunicação, 0:01:24.607,0:01:28.193 enquanto os outros 95% acontecem[br]além da nossa percepção. 0:01:28.193,0:01:31.392 E de acordo com a literatura sobre[br]o monitoramento da realidade, 0:01:31.392,0:01:33.773 as histórias baseadas [br]em experiências imaginadas 0:01:33.773,0:01:37.844 são qualitativamente diferentes[br]daquelas baseadas em experiências reais. 0:01:37.844,0:01:41.889 Isto sugere que criar uma história falsa[br]sobre um assunto pessoal dá trabalho 0:01:41.889,0:01:44.462 e resulta em um padrão[br]de uso da linguagem diferente. 0:01:44.462,0:01:47.748 Uma tecnologia conhecida como[br]"análise textual linguística" 0:01:47.748,0:01:50.836 tem ajudado a identificar[br]quatro desses padrões comuns 0:01:50.836,0:01:53.557 na linguagem subconsciente da enganação. 0:01:53.557,0:01:57.682 Primeiro, mentirosos se referem menos[br]a si mesmos quando mentem. 0:01:57.682,0:02:02.274 Eles escrevem ou falam mais sobre outros,[br]usando frequentemente a terceira pessoa, 0:02:02.274,0:02:05.037 afastando-se e dissociando-se[br]eles mesmos de sua mentira. 0:02:05.037,0:02:06.617 Qual soa mais falso: 0:02:06.617,0:02:09.532 "Absolutamente nenhuma festa[br]ocorreu nesta casa.", 0:02:09.532,0:02:12.032 ou "Eu não dei uma festa aqui."? 0:02:12.615,0:02:15.081 Segundo, mentirosos tendem a ser[br]mais negativos 0:02:15.327,0:02:18.881 porque inconscientemente eles se sentem[br]culpados por mentir. 0:02:18.881,0:02:21.620 Por exemplo, um mentiroso poderia[br]dizer algo do tipo: 0:02:21.620,0:02:25.250 "Desculpe, a droga da bateria acabou.[br]Odeio esse telefone." 0:02:25.250,0:02:28.586 Terceiro, mentirosos tipicamente explicam[br]eventos em termos simples: 0:02:28.586,0:02:31.336 é trabalhoso para o cérebro[br]criar uma mentira complexa. 0:02:31.336,0:02:35.373 Julgamento e avaliação são coisas[br]complexas para nossos cérebros calcularem. 0:02:35.373,0:02:38.314 Ficou famosa a negativa insistente[br]de um presidente dos EUA: 0:02:38.314,0:02:41.183 "Eu NÃO tive relações sexuais[br]com aquela mulher." 0:02:41.183,0:02:44.279 Por fim, embora os mentirosos[br]descrevam as coisas de modo simples, 0:02:44.279,0:02:47.665 eles tendem a usar uma estrutura[br]de sentenças mais longa e complicada, 0:02:47.665,0:02:50.318 inserindo palavras desnecessárias[br]e detalhes irrelevantes 0:02:50.318,0:02:52.970 porém válidos para encobrir a mentira. 0:02:52.970,0:02:55.835 Outro Presidente confrontado[br]com um escândalo proclamou: 0:02:55.835,0:02:59.499 "Posso dizer categoricamente que esta[br]investigação indica que 0:02:59.499,0:03:02.381 ninguém na equipe da Casa Branca,[br]ninguém nesta administração 0:03:02.381,0:03:05.833 atualmente empregado, estava envolvido[br]neste incidente bizarro." 0:03:05.833,0:03:09.837 Vamos aplicar a análise linguística[br]a alguns exemplos famosos. 0:03:09.837,0:03:13.003 Analisemos o heptacampeão do[br]Tour de France Lance Armstrong. 0:03:13.003,0:03:15.430 Quando comparamos uma entrevista de 2005, 0:03:15.430,0:03:17.752 na qual ele negou ter usado doping 0:03:17.752,0:03:20.757 com outra entrevista em 2013,[br]na qual ele o admitiu, 0:03:20.757,0:03:24.609 o seu uso de pronomes pessoais[br]aumentou quase 75%. 0:03:24.609,0:03:27.172 Perceba o contraste entre as[br]declarações a seguir. 0:03:27.172,0:03:31.451 Primeira, "Certo, você sabe, um cara num[br]laboratório francês, parisiense. 0:03:31.451,0:03:36.361 abre a sua amostra, você sabe,[br]Jean-Francis e tal, e ele a testa. 0:03:36.361,0:03:38.506 E um telefonema[br]de um jornal lhe avisa: 0:03:38.506,0:03:42.192 'Seu exame de EPO (eritropoetina)[br]deu seis vezes positivo''. 0:03:42.572,0:03:47.539 Segunda: "Fiquei perdido naquilo tudo.[br]Outros talvez não aguentassem, 0:03:47.539,0:03:49.440 mas com certeza eu aguentaria, 0:03:49.440,0:03:52.396 e eu estava acostumado a controlar[br]tudo na minha vida. 0:03:52.397,0:03:55.303 Eu controlei todas as situações [br]na minha vida." 0:03:55.303,0:03:58.189 Em sua negação, Armstrong descreveu[br]uma situação hipotética 0:03:58.189,0:03:59.987 focada em outra pessoa, 0:03:59.987,0:04:02.730 removendo a si mesmo da situação[br]completamente. 0:04:02.730,0:04:04.858 Na sua admissão, [br]assume suas afirmativas, 0:04:04.858,0:04:08.033 mergulhando em suas emoções[br]pessoais e motivações. 0:04:08.033,0:04:12.006 Porém, o uso de pronomes pessoais[br]é apenas um indicador de mentira. 0:04:12.006,0:04:14.672 Vamos analisar outro exemplo[br]do ex-Senador 0:04:14.672,0:04:17.509 e candidato à presidência dos E.U.A[br]John Edwards. 0:04:17.509,0:04:20.335 "Eu só sei que o suposto pai[br]disse publicamente 0:04:20.335,0:04:22.632 que ele é o pai deste bebê. 0:04:22.632,0:04:25.010 E nem me envolvi[br]em qualquer tipo de atividade 0:04:25.010,0:04:28.890 que solicitou, concordou com, ou apoiou[br]pagamentos de qualquer tipo 0:04:28.890,0:04:31.795 para a mulher ou para[br]o suposto pai do bebê." 0:04:31.795,0:04:35.835 Além de dizer de forma muito longa[br]"o bebê não é meu", 0:04:35.835,0:04:38.888 Edwards nunca chama as outras[br]partes pelo nome. 0:04:38.888,0:04:42.896 Em vez disso, ele diz "o bebê",[br]"a mulher" e "o suposto pai". 0:04:42.896,0:04:45.840 Vejamos o que ele disse depois,[br]quando assumiu a paternidade: 0:04:45.840,0:04:47.936 "Eu sou o pai de Quinn. 0:04:47.936,0:04:50.253 Farei tudo ao meu alcance[br]para dar a ela 0:04:50.253,0:04:52.448 o amor e apoio que ela merece." 0:04:52.448,0:04:54.425 Esta declaração é curta e direta, 0:04:54.425,0:04:57.787 chamando a criança por seu nome[br]e abordando o seu papel na vida dela. 0:04:57.787,0:05:01.335 Como usar estas técnicas[br]de detectar mentiras em sua vida? 0:05:01.335,0:05:04.953 Primeiro, lembre-se que muitas mentiras[br]com que nós convivemos todos os dias 0:05:04.953,0:05:09.218 são muito menos sérias que [br]as dos exemplos e podem até ser inócuas. 0:05:09.218,0:05:12.459 Ainda assim, vale a pena prestar atenção[br]às dicas reveladoras, 0:05:12.459,0:05:15.929 como poucas referências a si mesmo,[br]linguagem negativa, 0:05:15.929,0:05:18.739 explicações simples e com[br]frases complicadas. 0:05:18.739,0:05:22.092 Isto pode lhe ajudar a evitar[br]ações supervalorizadas, 0:05:22.092,0:05:23.826 algum produto ineficiente, 0:05:23.826,0:05:26.560 ou até mesmo um relacionamento péssimo.