[Script Info] Title: [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,0:00:09.20,0:00:11.17,Default,,0000,0000,0000,,"Sorry, mijn telefoon is leeg." Dialogue: 0,0:00:11.20,0:00:13.47,Default,,0000,0000,0000,,"Het is niets. Ik ben in orde." Dialogue: 0,0:00:13.50,0:00:16.72,Default,,0000,0000,0000,,"Deze aantijgingen \Nzijn op niets gebaseerd." Dialogue: 0,0:00:16.75,0:00:20.10,Default,,0000,0000,0000,,"De onderneming was zich van geen \Nkwaad bewust." Dialogue: 0,0:00:21.21,0:00:23.52,Default,,0000,0000,0000,,"Ik houd van je." Dialogue: 0,0:00:23.54,0:00:26.39,Default,,0000,0000,0000,,We horen tussen de 10 en 200\Nleugens per dag. Dialogue: 0,0:00:26.41,0:00:29.75,Default,,0000,0000,0000,,We hebben vaak naar manieren gezocht om\Nleugens te ontdekken. Dialogue: 0,0:00:29.78,0:00:32.68,Default,,0000,0000,0000,,Van middeleeuwse martelwerktuigen\Ntot leugendetectoren, Dialogue: 0,0:00:32.70,0:00:36.02,Default,,0000,0000,0000,,bloeddruk - en ademhalingsmeters,\Nspraakanalyse, Dialogue: 0,0:00:36.04,0:00:38.70,Default,,0000,0000,0000,,het meten van oogbewegingen en \Ninfrarode hersenscanners Dialogue: 0,0:00:38.72,0:00:41.91,Default,,0000,0000,0000,,en zelfs het 180 kilo zware\NEEG-apparaat. Dialogue: 0,0:00:41.93,0:00:45.06,Default,,0000,0000,0000,,Hoewel deze manieren onder bepaalde \Nomstandigheden werkten, Dialogue: 0,0:00:45.06,0:00:48.06,Default,,0000,0000,0000,,kunnen de meeste met voorbereiding \Nin de maling genomen worden. Dialogue: 0,0:00:48.07,0:00:52.11,Default,,0000,0000,0000,,Geen ervan zijn betrouwbaar genoeg\Nom in de rechtbank toelaatbaar te zijn. Dialogue: 0,0:00:52.13,0:00:54.64,Default,,0000,0000,0000,,Wat als het probleem niet \Nin de techniek zit, Dialogue: 0,0:00:54.66,0:00:59.05,Default,,0000,0000,0000,,maar in de aanname dat liegen \Nfysiologische veranderingen teweeg brengt? Dialogue: 0,0:00:59.05,0:01:01.16,Default,,0000,0000,0000,,Wat als we het directer benaderen Dialogue: 0,0:01:01.16,0:01:04.50,Default,,0000,0000,0000,,en communicatiewetenschap gebruiken om \Nde leugens zelf te analyseren? Dialogue: 0,0:01:05.15,0:01:09.96,Default,,0000,0000,0000,,Psychologisch gezien, liegen we deels om \Neen beter beeld van onszelf te laten zien. Dialogue: 0,0:01:09.98,0:01:12.84,Default,,0000,0000,0000,,We koppelen onze fantasie aan de persoon \Ndie we willen zijn, Dialogue: 0,0:01:12.86,0:01:15.16,Default,,0000,0000,0000,,en niet aan de persoon die we zijn. Dialogue: 0,0:01:15.18,0:01:19.54,Default,,0000,0000,0000,,Terwijl onze hersenen druk zijn \Nmet dromen, laat het veel signalen zien. Dialogue: 0,0:01:19.57,0:01:23.70,Default,,0000,0000,0000,,Ons bewustzijn controleert maar 5% \Nvan onze cognitieve functies, Dialogue: 0,0:01:23.73,0:01:25.26,Default,,0000,0000,0000,,waaronder communicatie. Dialogue: 0,0:01:25.29,0:01:28.66,Default,,0000,0000,0000,,Terwiijl de andere 95% buiten \Nons bewustzijn omgaat. Dialogue: 0,0:01:28.69,0:01:31.85,Default,,0000,0000,0000,,Volgens literatuur over het monitoren \Nvan de werkelijkheid Dialogue: 0,0:01:31.87,0:01:34.21,Default,,0000,0000,0000,,zijn verhalen gebaseerd op \Nverzonnen ervaringen Dialogue: 0,0:01:34.24,0:01:38.09,Default,,0000,0000,0000,,kwalitatief anders dan verhalen die \Nop echte ervaringen gebaseerd zijn. Dialogue: 0,0:01:38.12,0:01:42.12,Default,,0000,0000,0000,,Dit suggereert dat een verhaal verzinnen\Nover iets persoonlijks, werk vereist Dialogue: 0,0:01:42.14,0:01:45.04,Default,,0000,0000,0000,,en resulteert in ander taalgebruik. Dialogue: 0,0:01:45.06,0:01:48.21,Default,,0000,0000,0000,,De techniek van taalkundige tekstanalyse Dialogue: 0,0:01:48.23,0:01:50.93,Default,,0000,0000,0000,,heeft vier van dit soort patronen \Nhelpen herkennen Dialogue: 0,0:01:50.96,0:01:53.16,Default,,0000,0000,0000,,in de onderbewuste taal van misleiding. Dialogue: 0,0:01:54.15,0:01:58.47,Default,,0000,0000,0000,,Ten eerste verwijzen leugenaars minder \Nnaar zichzelf bij misleidende uitspraken. Dialogue: 0,0:01:58.50,0:02:02.22,Default,,0000,0000,0000,,Ze schrijven of praten meer over anderen\Nen gebruiken vaak de derde persoon Dialogue: 0,0:02:02.25,0:02:05.22,Default,,0000,0000,0000,,om afstand te scheppen en zich \Nte distantiëren van hun leugen. Dialogue: 0,0:02:05.24,0:02:07.13,Default,,0000,0000,0000,,Wat klinkt leugenachtiger: Dialogue: 0,0:02:07.16,0:02:09.97,Default,,0000,0000,0000,,"Er was echt geen feest in dit huis," Dialogue: 0,0:02:09.99,0:02:11.84,Default,,0000,0000,0000,,of "Ik gaf hier geen feest." Dialogue: 0,0:02:13.18,0:02:15.73,Default,,0000,0000,0000,,Ten tweede zijn leugenaars negatiever, Dialogue: 0,0:02:15.76,0:02:19.24,Default,,0000,0000,0000,,omdat zij zich op een onbewust niveau \Nschuldig voelen over het liegen. Dialogue: 0,0:02:19.26,0:02:21.40,Default,,0000,0000,0000,,Een leugenaar zou bijvoorbeeld zeggen: Dialogue: 0,0:02:21.42,0:02:25.59,Default,,0000,0000,0000,,"Sorry, de batterij van mijn telefoon \Nhield ermee op. Ik haat dat ding." Dialogue: 0,0:02:25.61,0:02:28.85,Default,,0000,0000,0000,,Ten derde, leugenaars leggen zaken\Nin eenvoudige woorden uit, Dialogue: 0,0:02:28.88,0:02:31.98,Default,,0000,0000,0000,,omdat onze hersenen moeilijker \Neen complexe leugen maken. Dialogue: 0,0:02:32.00,0:02:33.30,Default,,0000,0000,0000,,Oordelen en evaluaties Dialogue: 0,0:02:33.33,0:02:36.16,Default,,0000,0000,0000,,zijn voor onze hersenen complexe dingen \Nom te construeren. Dialogue: 0,0:02:36.18,0:02:38.65,Default,,0000,0000,0000,,Zoals een president van de VS \Nooit benadrukte: Dialogue: 0,0:02:38.68,0:02:41.77,Default,,0000,0000,0000,,"Ik had geen seksuele relatie \Nmet die vrouw." Dialogue: 0,0:02:41.79,0:02:44.66,Default,,0000,0000,0000,,Ten slotte, hoewel leugenaars \Nbeschrijvingen simpel houden, Dialogue: 0,0:02:44.68,0:02:48.13,Default,,0000,0000,0000,,gebruiken ze langere en ondoorzichtige\Nzinsconstructies Dialogue: 0,0:02:48.16,0:02:49.74,Default,,0000,0000,0000,,en voegen ze onnodige woorden toe Dialogue: 0,0:02:49.76,0:02:53.48,Default,,0000,0000,0000,,en irrelevante maar feitelijke details\Nom de leugen in te bedden. Dialogue: 0,0:02:53.50,0:02:56.14,Default,,0000,0000,0000,,Een andere president zei, \Nverwikkeld in een schandaal, Dialogue: 0,0:02:56.16,0:02:59.51,Default,,0000,0000,0000,,"Ik kan zeggen dat dit onderzoek laat zien\N Dialogue: 0,0:02:59.53,0:03:01.30,Default,,0000,0000,0000,,dat niemand in het Witte Huis Dialogue: 0,0:03:01.32,0:03:03.68,Default,,0000,0000,0000,,en niemand in de regering Dialogue: 0,0:03:03.70,0:03:06.60,Default,,0000,0000,0000,,bij dit bizarre incident betrokken was." Dialogue: 0,0:03:06.62,0:03:10.16,Default,,0000,0000,0000,,Laten we de taalkundige analyse loslaten\Nop een paar beroemde voorbeelden. Dialogue: 0,0:03:10.19,0:03:13.21,Default,,0000,0000,0000,,Neem zevenvoudig tourwinnaar \NLance Armstrong. Dialogue: 0,0:03:13.24,0:03:15.37,Default,,0000,0000,0000,,Als we een interview uit 2005, Dialogue: 0,0:03:15.40,0:03:18.25,Default,,0000,0000,0000,,waarin hij ontkende middelen te gebruiken, Dialogue: 0,0:03:18.27,0:03:21.19,Default,,0000,0000,0000,,vergelijken met een interview uit 2013\Nwaarin hij dit toegaf, Dialogue: 0,0:03:21.21,0:03:25.17,Default,,0000,0000,0000,,nam het gebruik van persoonlijke \Nvoornaamwoorden met bijna 3/4 toe. Dialogue: 0,0:03:25.19,0:03:27.84,Default,,0000,0000,0000,,Let op het verschil \Nin de volgende citaten. Dialogue: 0,0:03:27.86,0:03:32.15,Default,,0000,0000,0000,,Eén: "Oké, weet je, iemand in een Frans, \NParijs laboratorium Dialogue: 0,0:03:32.17,0:03:36.11,Default,,0000,0000,0000,,opent jouw monster, weet je, \NJean-Francis die en die, en hij test het. Dialogue: 0,0:03:36.13,0:03:38.83,Default,,0000,0000,0000,,Dan krijg je een telefoontje van een krant\Ndie zegt: Dialogue: 0,0:03:38.85,0:03:41.63,Default,,0000,0000,0000,,Je bent zes keer positief op epo getest." Dialogue: 0,0:03:43.13,0:03:45.00,Default,,0000,0000,0000,,Twee: "Ik ben mezelf daarin verloren. Dialogue: 0,0:03:45.03,0:03:47.92,Default,,0000,0000,0000,,Ik weet zeker dat andere mensen \Ner niet mee om konden gaan, Dialogue: 0,0:03:47.95,0:03:49.70,Default,,0000,0000,0000,,en ik kon er zeker niet mee omgaan Dialogue: 0,0:03:49.73,0:03:52.73,Default,,0000,0000,0000,,en ik was eraan gewend om alles \Nin mijn leven te beheersen. Dialogue: 0,0:03:52.75,0:03:55.39,Default,,0000,0000,0000,,Ik beheerste iedere uitkomst \Nin mijn leven." Dialogue: 0,0:03:55.41,0:03:58.29,Default,,0000,0000,0000,,In de ontkenning beschreef hij \Neen hypothetische situatie Dialogue: 0,0:03:58.32,0:04:00.30,Default,,0000,0000,0000,,gericht op iemand anders Dialogue: 0,0:04:00.32,0:04:02.98,Default,,0000,0000,0000,,waarin hij zichzelf uit de situatie \Nhaalde. Dialogue: 0,0:04:03.00,0:04:04.96,Default,,0000,0000,0000,,Toen hij toegaf, was hij authentiek Dialogue: 0,0:04:04.98,0:04:08.58,Default,,0000,0000,0000,,en liet hij zijn eigen emotie\Nen motivatie zien. Dialogue: 0,0:04:08.61,0:04:12.55,Default,,0000,0000,0000,,Persoonlijke voornaamwoorden\Nzijn slechts één indicator van misleiding, Dialogue: 0,0:04:12.58,0:04:14.88,Default,,0000,0000,0000,,Kijk naar een ander voorbeeld Dialogue: 0,0:04:14.91,0:04:18.14,Default,,0000,0000,0000,,van voormalig senator en \Npresidentskandidaat John Edwards: Dialogue: 0,0:04:18.16,0:04:20.74,Default,,0000,0000,0000,,"Ik weet alleen dat de mogelijke vader \Ngezegd heeft Dialogue: 0,0:04:20.76,0:04:22.65,Default,,0000,0000,0000,,dat hij de vader van de baby is. Dialogue: 0,0:04:22.68,0:04:25.69,Default,,0000,0000,0000,,Ik ben ook niet betrokken geweest Dialogue: 0,0:04:25.71,0:04:29.15,Default,,0000,0000,0000,,bij enig verzoek om, overeenkomst \Ntot welke betaling dan ook Dialogue: 0,0:04:29.17,0:04:32.35,Default,,0000,0000,0000,,aan de vrouw of aan de vermoedelijke \Nvader van het kind." Dialogue: 0,0:04:32.38,0:04:36.40,Default,,0000,0000,0000,,Dit is niet alleen een omslachtige manier \Nom te zeggen: "het kind is niet van mij," Dialogue: 0,0:04:36.42,0:04:39.31,Default,,0000,0000,0000,,maar Ewards noemt geen van de partijen \Nbij hun naam. Dialogue: 0,0:04:39.33,0:04:43.14,Default,,0000,0000,0000,,In plaats daarvan zegt hij "die baby," \N"die vrouw," en "de vermoedelijke vader." Dialogue: 0,0:04:43.16,0:04:46.19,Default,,0000,0000,0000,,Kijk nu naar wat hij zei toen hij toegaf \Nde vader te zijn: Dialogue: 0,0:04:46.22,0:04:47.74,Default,,0000,0000,0000,,"Ik ben Quinns vader. Dialogue: 0,0:04:47.77,0:04:49.67,Default,,0000,0000,0000,,Ik zal alles doen wat in mijn macht ligt \N Dialogue: 0,0:04:49.68,0:04:52.25,Default,,0000,0000,0000,,om haar de liefde en steun te geven\Ndie zij verdient." Dialogue: 0,0:04:53.07,0:04:54.74,Default,,0000,0000,0000,,Deze uitspraak is kort en direct, Dialogue: 0,0:04:54.77,0:04:58.30,Default,,0000,0000,0000,,noemt het kind bij haar naam en \Ngeeft aan wat zijn rol in haar leven is. Dialogue: 0,0:04:58.33,0:05:01.53,Default,,0000,0000,0000,,Hoe kun je deze technieken gebruiken\Nom leugens te herkennen? Dialogue: 0,0:05:01.56,0:05:05.20,Default,,0000,0000,0000,,Bedenk eerst dat veel van de leugens \Ndie we dagelijks horen Dialogue: 0,0:05:05.22,0:05:09.82,Default,,0000,0000,0000,,niet zo erg zijn als deze voorbeelden\Nen misschien zelfs onschuldig zijn. Dialogue: 0,0:05:09.84,0:05:12.50,Default,,0000,0000,0000,,Toch is het de moeite waard\Nje bewust te zijn van clous Dialogue: 0,0:05:12.53,0:05:16.22,Default,,0000,0000,0000,,zoals weinig zelf-referenties, \Nnegatieve taal, Dialogue: 0,0:05:16.24,0:05:18.64,Default,,0000,0000,0000,,eenvoudige verklaringen en \Ningewikkelde zinnen. Dialogue: 0,0:05:19.76,0:05:22.82,Default,,0000,0000,0000,,Het kan helpen om overgewaardeerde \Naandelen te vermijden, Dialogue: 0,0:05:22.84,0:05:25.76,Default,,0000,0000,0000,,of een product dat niet werkt of zelfs \Neen slechte relatie.