WEBVTT

00:00:09.205 --> 00:00:11.195
"Maaf, ponselku mati."

00:00:11.195 --> 00:00:13.494
"Oh, tidak apa. Aku baik-baik saja."

00:00:13.494 --> 00:00:16.847
"Tuduhan itu sama sekali tak berdasar."

00:00:16.847 --> 00:00:20.799
"Perusahaan kami tidak melakukan
kesalahan apa pun."

00:00:20.799 --> 00:00:23.543
"Aku sayang kamu."

00:00:23.543 --> 00:00:26.319
Kita mendengar 10 hingga 200
kebohongan setiap hari

00:00:26.319 --> 00:00:30.270
dan sepanjang sejarah, manusia mencari
berbagai cara untuk mendeteksi kebohongan,

00:00:30.270 --> 00:00:32.827
dari alat penyiksaan abad pertengahan
hingga poligraf,

00:00:32.827 --> 00:00:36.042
melacak tekanan darah dan pernapasan,
menganalisa tekanan suara

00:00:36.042 --> 00:00:38.725
pelacak mata,
alat pemindai infra merah untuk otak,

00:00:38.725 --> 00:00:42.324
dan bahkan electroencephalogram (EEG)
seberat 181 kilogram.

00:00:42.324 --> 00:00:45.296
Tapi meskipun alat-alat tersebut 
berfungsi di kondisi tertentu

00:00:45.296 --> 00:00:47.974
kebanyakan dapat diakali dengan
persiapan yang cukup

00:00:47.974 --> 00:00:50.442
dan tak satu pun yang dianggap
cukup dapat dipercaya

00:00:50.442 --> 00:00:52.121
untuk bisa diterima di pengadilan.

00:00:52.121 --> 00:00:55.528
Tapi, bagaimana jika masalahnya
bukan pada cara yang digunakan,

00:00:55.528 --> 00:00:58.956
tapi pada asumsi bahwa berbohong
memicu perubahan fisik?

00:00:58.956 --> 00:01:01.071
Bisakah kita ambil pendekatan
lebih langsung

00:01:01.071 --> 00:01:05.146
menggunakan ilmu komunikasi
untuk menganalisa kebohongan itu sendiri?

00:01:05.146 --> 00:01:07.128
Secara psikologis, kita berbohong untuk

00:01:07.128 --> 00:01:09.983
membangun gambaran yang lebih bagus
tentang diri kita,

00:01:09.983 --> 00:01:12.859
berharap diri kita mirip dengan
orang yang kita harapkan

00:01:12.859 --> 00:01:15.317
dibanding diri kita yang sebenarnya.

00:01:15.317 --> 00:01:19.569
Tapi ketika otak kita sibuk berkhayal,
dia melewatkan beberapa isyarat.

00:01:19.569 --> 00:01:23.728
Pikiran sadar kita hanya mengendalikan
sekitar 5% dari fungsi kognitif kita,

00:01:23.728 --> 00:01:25.288
termasuk komunikasi,

00:01:25.288 --> 00:01:28.931
sementara 95% lainnya terjadi
di luar kesadaran kita,

00:01:28.931 --> 00:01:31.874
dan menurut studi tentang
pengamatan realitas,

00:01:31.874 --> 00:01:34.236
cerita berdasarkan pengalaman khayalan

00:01:34.236 --> 00:01:38.117
kualitasnya berbeda dari cerita
yang berdasarkan pengalaman nyata.

00:01:38.117 --> 00:01:41.661
Ini menunjukkan bahwa membuat cerita
palsu tentang pengalaman pribadi

00:01:41.661 --> 00:01:45.226
membutuhkan usaha dan menghasilkan
pola berbeda dalam bahasa yang digunakan.

00:01:45.226 --> 00:01:48.231
Teknologi yang disebut
analisis teks linguistik

00:01:48.231 --> 00:01:50.955
membantu mengidentifikasi 4 pola

00:01:50.955 --> 00:01:53.942
dalam bahasa alam bawah sadar penipu.

00:01:53.942 --> 00:01:58.497
Pertama, pembohong lebih sedikit menyebut
diri sendiri saat berbohong.

00:01:58.497 --> 00:02:02.248
Mereka berbicara tentang orang lain,
biasanya dari sisi orang ketiga

00:02:02.248 --> 00:02:05.509
untuk menjauhkan dan memisahkan
diri mereka dari kebohongan,

00:02:05.509 --> 00:02:07.158
mana yang terdengar lebih palsu:

00:02:07.158 --> 00:02:09.990
"Tentu saja tidak ada pesta di rumah ini,"

00:02:09.990 --> 00:02:13.178
atau "Aku tidak mengadakan pesta di sini,"

00:02:13.178 --> 00:02:15.757
Kedua, pembohong cenderung lebih negatif

00:02:15.757 --> 00:02:19.262
karena di alam bawah sadarnya
mereka merasa bersalah karena berbohong.

00:02:19.262 --> 00:02:21.422
Misalnya, seorang pembohong
mungkin bilang,

00:02:21.422 --> 00:02:25.613
"Maaf, baterai ponsel bodohku mati.
Aku benci benda ini."

00:02:25.613 --> 00:02:28.877
Ketiga, pembohong menjelaskan
kejadian dengan istilah sederhana

00:02:28.877 --> 00:02:32.155
karena otak kita berjuang untuk
membuat kebohongan yang rumit.

00:02:32.155 --> 00:02:33.774
Penilaian dan evaluasi

00:02:33.774 --> 00:02:36.183
terlalu kompleks bagi otak kita.

00:02:36.183 --> 00:02:38.678
Seperti ucapan terkenal
salah satu presiden AS:

00:02:38.678 --> 00:02:41.790
"Saya tidak memiliki hubungan seksual
dengan wanita itu."

00:02:41.790 --> 00:02:44.683
Dan akhirnya, walaupun kebohongannya
terbilang sederhana,

00:02:44.683 --> 00:02:48.158
pembohong cenderung membuat
kalimat panjang dan berbelit-belit,

00:02:48.158 --> 00:02:49.476
memasukkan kata tidak perlu

00:02:49.476 --> 00:02:52.245
dan detail yang tidak ada hubungannya
tapi terdengar nyata,

00:02:52.245 --> 00:02:53.500
untuk menutupi kebohongan.

00:02:53.500 --> 00:02:56.164
Presiden lain membantah
sebuah skandal dengan mengatakan:

00:02:56.164 --> 00:02:59.534
"Saya harus bilang, secara pasti,
investigasi ini mengindikasikan

00:02:59.534 --> 00:03:01.321
bahwa tidak ada staf Gedung Putih,

00:03:01.321 --> 00:03:03.700
tidak ada pegawai pemerintahan
sekarang ini

00:03:03.700 --> 00:03:06.919
yang terlibat dalam kejadian
yang sangat aneh ini."

00:03:06.919 --> 00:03:10.188
Mari kita lakukan analisis linguistik
pada beberapa contoh terkenal.

00:03:10.188 --> 00:03:13.444
Misal pemenang Tour de France tujuh kali,
Lance Armstrong.

00:03:13.444 --> 00:03:15.397
Kalau kita bandingkan
wawancara tahun 2005

00:03:15.397 --> 00:03:18.274
ketika dia menyangkal meminum
obat peningkat performa

00:03:18.274 --> 00:03:21.212
dengan wawancara tahun 2013,
dimana dia mengakuinya,

00:03:21.212 --> 00:03:24.745
penggunaan kata ganti pertama
meningkat hampir 3/4.

00:03:25.642 --> 00:03:27.859
Perhatikan perbedaan dua kutipan berikut.

00:03:27.859 --> 00:03:32.170
Pertama: "Oke, kau tahu, seseorang
di laboratorium Paris, Perancis

00:03:32.170 --> 00:03:36.131
membuka sample-mu, kau tahu,
si Jean-Frances itu, dan dia mengujinya.

00:03:36.131 --> 00:03:38.816
Dan kamu menerima telepon
dari koran yang mengatakan:

00:03:38.816 --> 00:03:43.129
"Kami menemukan Anda positif
untuk EPO sebanyak enam kali."

00:03:43.129 --> 00:03:45.028
Kedua: "Aku khilaf ketika itu.

00:03:45.028 --> 00:03:47.701
Aku yakin ada orang lain yang tidak
bisa menanganinya,

00:03:47.701 --> 00:03:49.900
tapi aku sudah pasti
tidak bisa menanganinya

00:03:49.900 --> 00:03:52.750
dan aku terbiasa mengatur
semua yang terjadi dalam hidupku.

00:03:52.750 --> 00:03:55.412
Aku mengatur semua yang terjadi
dalam hidupku."

00:03:55.412 --> 00:03:58.318
Ketika menyangkal, Armstrong
mendeksripsikan situasi hipotesis

00:03:58.318 --> 00:04:00.321
yang berfokus pada orang lain,

00:04:00.321 --> 00:04:02.957
mengeluarkan dirinya dari
topik pembicaraan.

00:04:02.957 --> 00:04:05.764
Dalam pengakuannya,
dia bicara sebagai orang pertama

00:04:05.764 --> 00:04:08.609
mengungkapkan perasaan dan
motivasi pribadinya.

00:04:08.609 --> 00:04:12.576
Namun, penggunaan kata ganti pertama
hanya salah satu indikator kebohongan.

00:04:12.576 --> 00:04:15.281
Mari kita lihat contoh lain
dari mantan Anggota Dewan

00:04:15.281 --> 00:04:17.984
dan kandidat presiden Amerika
John Edwards:

00:04:17.984 --> 00:04:21.143
"Saya hanya tahu bahwa rupanya
ayah sebenarnya sudah mengakui

00:04:21.143 --> 00:04:22.678
bahwa dia ayah dari bayi itu.

00:04:22.678 --> 00:04:25.714
Saya juga tidak terlibat dalam
aktivitas apapun yang sifatnya

00:04:25.714 --> 00:04:29.172
meminta, menyetujui, atau mendukung
pembayaran dalam bentuk apapun

00:04:29.172 --> 00:04:32.377
kepada wanita itu atau
ayah sebenarnya dari bayi itu.

00:04:32.377 --> 00:04:36.420
Tidak hanya itu kalimat yang sangat
panjang untuk bilang, "Itu bukan bayiku,"

00:04:36.420 --> 00:04:39.330
tapi Edwards tidak pernah menyebut
nama pihak-pihak terkait

00:04:39.330 --> 00:04:43.163
dan malah menyebut "bayi itu,"
"wanita itu,", dan "ayah sebenarnya."

00:04:43.163 --> 00:04:46.216
Sekarang, mari kita dengar
apa katanya saat mengakui bayi itu:

00:04:46.216 --> 00:04:47.767
"Quinn adalah anak saya.

00:04:47.767 --> 00:04:50.048
Saya akan melakukan apapun
untuk memberi

00:04:50.048 --> 00:04:52.967
cinta dan dukungan yang dia perlukan."

00:04:52.967 --> 00:04:54.768
Pernyataannya pendek dan langsung,

00:04:54.768 --> 00:04:58.227
menyebut nama si anak dan
perannya dalam kehidupan anaknya.

00:04:58.227 --> 00:05:01.812
Jadi bagaimana kamu bisa menggunakan
teknik untuk mendeteksi kebohongan ini?

00:05:01.812 --> 00:05:05.219
Pertama, ingat bahwa banyak kebohongan
yang kita dengar setiap hari

00:05:05.219 --> 00:05:09.844
tidak seserius masalah dalam contoh ini,
bahkan mungkin tidak merugikan.

00:05:09.844 --> 00:05:12.528
Tapi lebih baik waspada
dengan petunjuk kebohongan

00:05:12.528 --> 00:05:16.240
seperti penyebutan diri yang sedikit,
bahasa yang negatif,

00:05:16.240 --> 00:05:19.518
penjelasan sederhana
dan frase yang berbelit-belit.

00:05:19.518 --> 00:05:22.843
Mungkin ini bisa membantumu
menghindari saham yang over-value,

00:05:22.843 --> 00:05:26.333
produk yang tidak efektif,
atau bahkan hubungan yang buruk.