1
00:00:09,205 --> 00:00:11,195
"Maaf, ponselku mati."

2
00:00:11,195 --> 00:00:13,494
"Oh, tidak apa. Aku baik-baik saja."

3
00:00:13,494 --> 00:00:16,847
"Tuduhan itu sama sekali tak berdasar."

4
00:00:16,847 --> 00:00:20,799
"Perusahaan kami tidak melakukan
kesalahan apa pun."

5
00:00:20,799 --> 00:00:23,543
"Aku sayang kamu."

6
00:00:23,543 --> 00:00:26,319
Kita mendengar 10 hingga 200
kebohongan setiap hari

7
00:00:26,319 --> 00:00:30,270
dan sepanjang sejarah, manusia mencari
berbagai cara untuk mendeteksi kebohongan,

8
00:00:30,270 --> 00:00:32,827
dari alat penyiksaan abad pertengahan
hingga poligraf,

9
00:00:32,827 --> 00:00:36,042
melacak tekanan darah dan pernapasan,
menganalisa tekanan suara

10
00:00:36,042 --> 00:00:38,725
pelacak mata,
alat pemindai infra merah untuk otak,

11
00:00:38,725 --> 00:00:42,324
dan bahkan electroencephalogram (EEG)
seberat 181 kilogram.

12
00:00:42,324 --> 00:00:45,296
Tapi meskipun alat-alat tersebut 
berfungsi di kondisi tertentu

13
00:00:45,296 --> 00:00:47,974
kebanyakan dapat diakali dengan
persiapan yang cukup

14
00:00:47,974 --> 00:00:50,442
dan tak satu pun yang dianggap
cukup dapat dipercaya

15
00:00:50,442 --> 00:00:52,121
untuk bisa diterima di pengadilan.

16
00:00:52,121 --> 00:00:55,528
Tapi, bagaimana jika masalahnya
bukan pada cara yang digunakan,

17
00:00:55,528 --> 00:00:58,956
tapi pada asumsi bahwa berbohong
memicu perubahan fisik?

18
00:00:58,956 --> 00:01:01,071
Bisakah kita ambil pendekatan
lebih langsung

19
00:01:01,071 --> 00:01:05,146
menggunakan ilmu komunikasi
untuk menganalisa kebohongan itu sendiri?

20
00:01:05,146 --> 00:01:07,128
Secara psikologis, kita berbohong untuk

21
00:01:07,128 --> 00:01:09,983
membangun gambaran yang lebih bagus
tentang diri kita,

22
00:01:09,983 --> 00:01:12,859
berharap diri kita mirip dengan
orang yang kita harapkan

23
00:01:12,859 --> 00:01:15,317
dibanding diri kita yang sebenarnya.

24
00:01:15,317 --> 00:01:19,569
Tapi ketika otak kita sibuk berkhayal,
dia melewatkan beberapa isyarat.

25
00:01:19,569 --> 00:01:23,728
Pikiran sadar kita hanya mengendalikan
sekitar 5% dari fungsi kognitif kita,

26
00:01:23,728 --> 00:01:25,288
termasuk komunikasi,

27
00:01:25,288 --> 00:01:28,931
sementara 95% lainnya terjadi
di luar kesadaran kita,

28
00:01:28,931 --> 00:01:31,874
dan menurut studi tentang
pengamatan realitas,

29
00:01:31,874 --> 00:01:34,236
cerita berdasarkan pengalaman khayalan

30
00:01:34,236 --> 00:01:38,117
kualitasnya berbeda dari cerita
yang berdasarkan pengalaman nyata.

31
00:01:38,117 --> 00:01:41,661
Ini menunjukkan bahwa membuat cerita
palsu tentang pengalaman pribadi

32
00:01:41,661 --> 00:01:45,226
membutuhkan usaha dan menghasilkan
pola berbeda dalam bahasa yang digunakan.

33
00:01:45,226 --> 00:01:48,231
Teknologi yang disebut
analisis teks linguistik

34
00:01:48,231 --> 00:01:50,955
membantu mengidentifikasi 4 pola

35
00:01:50,955 --> 00:01:53,942
dalam bahasa alam bawah sadar penipu.

36
00:01:53,942 --> 00:01:58,497
Pertama, pembohong lebih sedikit menyebut
diri sendiri saat berbohong.

37
00:01:58,497 --> 00:02:02,248
Mereka berbicara tentang orang lain,
biasanya dari sisi orang ketiga

38
00:02:02,248 --> 00:02:05,509
untuk menjauhkan dan memisahkan
diri mereka dari kebohongan,

39
00:02:05,509 --> 00:02:07,158
mana yang terdengar lebih palsu:

40
00:02:07,158 --> 00:02:09,990
"Tentu saja tidak ada pesta di rumah ini,"

41
00:02:09,990 --> 00:02:13,178
atau "Aku tidak mengadakan pesta di sini,"

42
00:02:13,178 --> 00:02:15,757
Kedua, pembohong cenderung lebih negatif

43
00:02:15,757 --> 00:02:19,262
karena di alam bawah sadarnya
mereka merasa bersalah karena berbohong.

44
00:02:19,262 --> 00:02:21,422
Misalnya, seorang pembohong
mungkin bilang,

45
00:02:21,422 --> 00:02:25,613
"Maaf, baterai ponsel bodohku mati.
Aku benci benda ini."

46
00:02:25,613 --> 00:02:28,877
Ketiga, pembohong menjelaskan
kejadian dengan istilah sederhana

47
00:02:28,877 --> 00:02:32,155
karena otak kita berjuang untuk
membuat kebohongan yang rumit.

48
00:02:32,155 --> 00:02:33,774
Penilaian dan evaluasi

49
00:02:33,774 --> 00:02:36,183
terlalu kompleks bagi otak kita.

50
00:02:36,183 --> 00:02:38,678
Seperti ucapan terkenal
salah satu presiden AS:

51
00:02:38,678 --> 00:02:41,790
"Saya tidak memiliki hubungan seksual
dengan wanita itu."

52
00:02:41,790 --> 00:02:44,683
Dan akhirnya, walaupun kebohongannya
terbilang sederhana,

53
00:02:44,683 --> 00:02:48,158
pembohong cenderung membuat
kalimat panjang dan berbelit-belit,

54
00:02:48,158 --> 00:02:49,476
memasukkan kata tidak perlu

55
00:02:49,476 --> 00:02:52,245
dan detail yang tidak ada hubungannya
tapi terdengar nyata,

56
00:02:52,245 --> 00:02:53,500
untuk menutupi kebohongan.

57
00:02:53,500 --> 00:02:56,164
Presiden lain membantah
sebuah skandal dengan mengatakan:

58
00:02:56,164 --> 00:02:59,534
"Saya harus bilang, secara pasti,
investigasi ini mengindikasikan

59
00:02:59,534 --> 00:03:01,321
bahwa tidak ada staf Gedung Putih,

60
00:03:01,321 --> 00:03:03,700
tidak ada pegawai pemerintahan
sekarang ini

61
00:03:03,700 --> 00:03:06,919
yang terlibat dalam kejadian
yang sangat aneh ini."

62
00:03:06,919 --> 00:03:10,188
Mari kita lakukan analisis linguistik
pada beberapa contoh terkenal.

63
00:03:10,188 --> 00:03:13,444
Misal pemenang Tour de France tujuh kali,
Lance Armstrong.

64
00:03:13,444 --> 00:03:15,397
Kalau kita bandingkan
wawancara tahun 2005

65
00:03:15,397 --> 00:03:18,274
ketika dia menyangkal meminum
obat peningkat performa

66
00:03:18,274 --> 00:03:21,212
dengan wawancara tahun 2013,
dimana dia mengakuinya,

67
00:03:21,212 --> 00:03:24,745
penggunaan kata ganti pertama
meningkat hampir 3/4.

68
00:03:25,642 --> 00:03:27,859
Perhatikan perbedaan dua kutipan berikut.

69
00:03:27,859 --> 00:03:32,170
Pertama: "Oke, kau tahu, seseorang
di laboratorium Paris, Perancis

70
00:03:32,170 --> 00:03:36,131
membuka sample-mu, kau tahu,
si Jean-Frances itu, dan dia mengujinya.

71
00:03:36,131 --> 00:03:38,816
Dan kamu menerima telepon
dari koran yang mengatakan:

72
00:03:38,816 --> 00:03:43,129
"Kami menemukan Anda positif
untuk EPO sebanyak enam kali."

73
00:03:43,129 --> 00:03:45,028
Kedua: "Aku khilaf ketika itu.

74
00:03:45,028 --> 00:03:47,701
Aku yakin ada orang lain yang tidak
bisa menanganinya,

75
00:03:47,701 --> 00:03:49,900
tapi aku sudah pasti
tidak bisa menanganinya

76
00:03:49,900 --> 00:03:52,750
dan aku terbiasa mengatur
semua yang terjadi dalam hidupku.

77
00:03:52,750 --> 00:03:55,412
Aku mengatur semua yang terjadi
dalam hidupku."

78
00:03:55,412 --> 00:03:58,318
Ketika menyangkal, Armstrong
mendeksripsikan situasi hipotesis

79
00:03:58,318 --> 00:04:00,321
yang berfokus pada orang lain,

80
00:04:00,321 --> 00:04:02,957
mengeluarkan dirinya dari
topik pembicaraan.

81
00:04:02,957 --> 00:04:05,764
Dalam pengakuannya,
dia bicara sebagai orang pertama

82
00:04:05,764 --> 00:04:08,609
mengungkapkan perasaan dan
motivasi pribadinya.

83
00:04:08,609 --> 00:04:12,576
Namun, penggunaan kata ganti pertama
hanya salah satu indikator kebohongan.

84
00:04:12,576 --> 00:04:15,281
Mari kita lihat contoh lain
dari mantan Anggota Dewan

85
00:04:15,281 --> 00:04:17,984
dan kandidat presiden Amerika
John Edwards:

86
00:04:17,984 --> 00:04:21,143
"Saya hanya tahu bahwa rupanya
ayah sebenarnya sudah mengakui

87
00:04:21,143 --> 00:04:22,678
bahwa dia ayah dari bayi itu.

88
00:04:22,678 --> 00:04:25,714
Saya juga tidak terlibat dalam
aktivitas apapun yang sifatnya

89
00:04:25,714 --> 00:04:29,172
meminta, menyetujui, atau mendukung
pembayaran dalam bentuk apapun

90
00:04:29,172 --> 00:04:32,377
kepada wanita itu atau
ayah sebenarnya dari bayi itu.

91
00:04:32,377 --> 00:04:36,420
Tidak hanya itu kalimat yang sangat
panjang untuk bilang, "Itu bukan bayiku,"

92
00:04:36,420 --> 00:04:39,330
tapi Edwards tidak pernah menyebut
nama pihak-pihak terkait

93
00:04:39,330 --> 00:04:43,163
dan malah menyebut "bayi itu,"
"wanita itu,", dan "ayah sebenarnya."

94
00:04:43,163 --> 00:04:46,216
Sekarang, mari kita dengar
apa katanya saat mengakui bayi itu:

95
00:04:46,216 --> 00:04:47,767
"Quinn adalah anak saya.

96
00:04:47,767 --> 00:04:50,048
Saya akan melakukan apapun
untuk memberi

97
00:04:50,048 --> 00:04:52,967
cinta dan dukungan yang dia perlukan."

98
00:04:52,967 --> 00:04:54,768
Pernyataannya pendek dan langsung,

99
00:04:54,768 --> 00:04:58,227
menyebut nama si anak dan
perannya dalam kehidupan anaknya.

100
00:04:58,227 --> 00:05:01,812
Jadi bagaimana kamu bisa menggunakan
teknik untuk mendeteksi kebohongan ini?

101
00:05:01,812 --> 00:05:05,219
Pertama, ingat bahwa banyak kebohongan
yang kita dengar setiap hari

102
00:05:05,219 --> 00:05:09,844
tidak seserius masalah dalam contoh ini,
bahkan mungkin tidak merugikan.

103
00:05:09,844 --> 00:05:12,528
Tapi lebih baik waspada
dengan petunjuk kebohongan

104
00:05:12,528 --> 00:05:16,240
seperti penyebutan diri yang sedikit,
bahasa yang negatif,

105
00:05:16,240 --> 00:05:19,518
penjelasan sederhana
dan frase yang berbelit-belit.

106
00:05:19,518 --> 00:05:22,843
Mungkin ini bisa membantumu
menghindari saham yang over-value,

107
00:05:22,843 --> 00:05:26,333
produk yang tidak efektif,
atau bahkan hubungan yang buruk.