0:00:09.205,0:00:11.085
"Bocs, lemerült a telefonom."

0:00:11.085,0:00:13.111
"Semmiség. Jól vagyok."

0:00:13.355,0:00:16.593
"Ezek a vádak teljesen alaptalanok."

0:00:16.747,0:00:20.100
"A cégnek nem volt tudomása[br]semmilyen jogsértésről."

0:00:21.210,0:00:22.723
"Szeretlek."

0:00:23.243,0:00:26.361
Napi szinten akár 200[br]hazugságot is hallunk,

0:00:26.361,0:00:29.754
és történelmünk nagy részében próbáltunk[br]módot találni a felismerésükre

0:00:29.778,0:00:32.676
a középkori kínzóeszközöktől[br]a poligráfig, köztük

0:00:32.700,0:00:36.018
vérnyomás- és légzésmérő,[br]hangstressz-analizátor,

0:00:36.042,0:00:38.701
szemmozgás-követő, infravörös agyvizsgáló

0:00:38.725,0:00:41.907
és még a 180 kg súlyú EKG[br]bevetésével is.

0:00:41.931,0:00:45.066
Habár ezek az eszközök működtek[br]bizonyos körülmények között,

0:00:45.066,0:00:48.045
kellő felkészüléssel[br]a legtöbb átverhető,

0:00:48.069,0:00:52.097
és egyik sem elég megbízható ahhoz,[br]hogy a bíróságon elfogadják.

0:00:52.121,0:00:54.585
De mi van, ha a probléma[br]nem a technikákban rejlik,

0:00:54.585,0:00:55.853
hanem a feltételezésben,

0:00:55.853,0:00:58.622
hogy a hazugság [br]fiziológiai változásokat idéz elő?

0:00:58.866,0:01:01.047
Mi lenne, ha másképp[br]közelítenénk meg,

0:01:01.071,0:01:04.119
és a kommunikáció tudományát[br]használva a hazugságokat elemeznénk?

0:01:04.966,0:01:06.342
Pszichológiai szinten,

0:01:06.342,0:01:09.533
részben azért hazudunk,[br]hogy jobb színben tüntessük fel magunkat,

0:01:09.533,0:01:12.835
vágyálmainkat kapcsolva ahhoz[br]a személyhez, akik lenni szeretnénk

0:01:12.859,0:01:15.157
ahelyett, akik valójában vagyunk.

0:01:15.181,0:01:19.545
De miközben az agyunk szorgosan álmodozik,[br]rengeteg jelzést ejt el.

0:01:19.569,0:01:23.704
Tudatos elménk a kognitív funkciók[br]csupán 5%-át irányítja,

0:01:23.728,0:01:25.264
beleértve a kommunikációt,

0:01:25.288,0:01:28.664
miközben a maradék 95%[br]a tudtunkon kívül történik,

0:01:28.688,0:01:31.850
és a realitásmonitorozás irodalma szerint

0:01:31.874,0:01:34.212
a képzelt tapasztalatokon[br]alapuló történetek

0:01:34.236,0:01:38.093
minőségileg különböznek azoktól,[br]amelyek valós tapasztalatokon alapszanak.

0:01:38.117,0:01:42.119
Eszerint egy személyes témáról szóló[br]hamis történet létrehozása munkát igényel,

0:01:42.143,0:01:44.950
és más nyelvhasználatot eredményez.

0:01:44.950,0:01:48.277
A szövegek nyelvészeti elemzéseként[br]ismert technológia segítségével

0:01:48.277,0:01:50.931
négy ilyen gyakori mintázatot[br]sikerült azonosítani

0:01:50.955,0:01:53.161
a megtévesztés tudatalatti nyelvében.

0:01:54.153,0:01:58.473
Először is, a hazudozók kevesebbet utalnak[br]saját magukra félrevezető állításaikban.

0:01:58.497,0:02:02.224
Többet írnak vagy beszélnek másokról,[br]gyakran használják a harmadik személyt,

0:02:02.248,0:02:05.216
hogy eltávolítsák és elválasszák[br]magukat a hazugságtól,

0:02:05.240,0:02:07.134
ami még hamisabbnak hangzik:

0:02:07.158,0:02:09.966
"Semmilyen parti nem történt[br]ebben a házban",

0:02:09.990,0:02:12.135
másképpen "Én itt nem rendeztem partit."

0:02:13.178,0:02:15.733
Másodszor, a hazudozók negatívabbak,

0:02:15.757,0:02:19.238
mivel tudat alatt bűntudatuk van[br]amiatt, hogy hazudnak.

0:02:19.262,0:02:21.398
Például egy hazudozó[br]mondhat olyat, hogy

0:02:21.422,0:02:25.589
"Bocs, a hülye telefonakkumulátorom[br]lemerült. Utálom azt a vacakot."

0:02:25.613,0:02:28.853
Harmadszor, a hazudozók általában[br]egyszerűen fogalmaznak,

0:02:28.877,0:02:31.976
mivel az agyunk nehezen[br]épít fel összetett hazugságokat.

0:02:32.000,0:02:33.305
A megítélés és az értékelés

0:02:33.329,0:02:35.923
az agyműködés szempontjából[br]összetett dolgok.

0:02:35.923,0:02:38.654
Ahogy egy amerikai elnök hajdan[br]elhíresült állítása szólt:

0:02:38.678,0:02:41.766
"Nem volt szexuális kapcsolatom[br]azzal a nővel."

0:02:41.790,0:02:44.659
És végül, habár a hazudozók[br]egyszerű leírásokat használnak,

0:02:44.683,0:02:47.908
hosszabb és nyakatekertebb[br]mondatstruktúrákat használnak,

0:02:47.908,0:02:49.740
felesleges szavakat és lényegtelen,

0:02:49.764,0:02:52.000
de konkrétumnak hangzó[br]részleteket közbeszúrva,

0:02:52.000,0:02:53.476
hogy alátámasszák a hazugságot.

0:02:53.500,0:02:56.140
Ahogy egy másik, botránnyal[br]szembesülő elnök állította:

0:02:56.164,0:02:59.094
"Kategorikusan kijelenthetem,[br]hogy ez a nyomozás azt mutatja,

0:02:59.094,0:03:01.277
hogy sem egyetlen fehér házi alkalmazott,

0:03:01.277,0:03:03.676
sem más, aki jelenleg[br]a kormány alkalmazásában áll,

0:03:03.700,0:03:06.600
nem vett részt[br]ebben a bizarr incidensben."

0:03:06.624,0:03:10.164
Alkalmazzuk a nyelvészeti elemzést[br]néhány híres példára.

0:03:10.188,0:03:13.213
Vegyük a hétszeres Tour de France[br]bajnokot, Lance Armstrongot.

0:03:13.237,0:03:15.373
Ha összehasonlítunk egy 2005-ös interjút,

0:03:15.397,0:03:18.250
amelyben tagadta teljesítményfokozó[br]szerek használatát

0:03:18.274,0:03:21.188
egy 2013-as interjúval,[br]amelyben bevallotta,

0:03:21.212,0:03:25.168
a személyes névmások használata[br]közel 75 százalékkal növekedett.

0:03:25.192,0:03:27.835
Figyeljük meg a kontrasztot[br]a két idézet között.

0:03:27.859,0:03:32.146
Az első: "Oké, tudod, egy fickó[br]egy francia, egy párizsi laboratóriumban

0:03:32.170,0:03:36.107
kibontja a mintádat, tudod,[br]valami Jean-Francis akárki, és leteszteli.

0:03:36.131,0:03:38.828
Aztán jön egy telefonhívás[br]egy újságtól, ami azt mondja:

0:03:38.853,0:03:41.634
"Hatszor találtak pozitívnak EPO-ra."

0:03:42.759,0:03:45.154
A második: "Elvesztettem[br]magamat ebben az egészben.

0:03:45.154,0:03:47.923
Biztos, hogy mások sem[br]tudták volna kezelni,

0:03:47.947,0:03:49.704
de én biztosan nem tudtam,

0:03:49.728,0:03:52.726
és hozzá voltam szokva,[br]hogy mindent én irányítok az életemben.

0:03:52.750,0:03:55.388
Minden úgy alakult, ahogy én akartam."

0:03:55.412,0:03:58.294
Amikor tagadott, Armstrong[br]egy elképzelt szituációt ír le,

0:03:58.318,0:04:00.297
amely valaki másra koncentrál,

0:04:00.321,0:04:02.979
teljesen eltávolítva magát a szituációból.

0:04:03.003,0:04:04.956
Amikor bevallja, felelősséget vállal,

0:04:04.980,0:04:08.585
beleereszkedik a személyes[br]érzéseibe és motivációiba.

0:04:08.609,0:04:12.552
De a személyes névmások használata[br]csak egyik mutatója a megtévesztésnek.

0:04:12.576,0:04:14.885
Nézzünk meg egy másik példát[br]az egykori szenátor

0:04:14.909,0:04:18.137
és amerikai elnökjelölt,[br]John Edwardstól:

0:04:18.161,0:04:21.040
"Csak azt tudom, hogy a feltételezett[br]apa nyilvánosan mondta,

0:04:21.040,0:04:22.654
hogy ő a gyermek apja.

0:04:22.678,0:04:25.760
Emellett nem vettem részt[br]semmilyen olyan jellegű tevékenységben,

0:04:25.760,0:04:29.298
amelyben bármilyen kifizetést kértek,[br]abba beleegyeztek vagy azt támogatták

0:04:29.298,0:04:32.353
a nő vagy a gyermek feltételezett[br]apja részére."

0:04:32.377,0:04:36.396
Ez nemcsak igen hosszadalmas kifejezése[br]annak, hogy "A gyermek nem az enyém",

0:04:36.420,0:04:39.306
de Edwards sosem nevezi[br]nevén az érintetteket,

0:04:39.330,0:04:43.133
hanem azt mondja "az a gyermek," "a nő,"[br]és "a feltételezett apa."

0:04:43.133,0:04:46.192
Most nézzük meg mit mondott,[br]amikor később elismerte az apaságot:

0:04:46.216,0:04:47.707
"Én vagyok Quinn apja.

0:04:47.707,0:04:50.114
Minden tőlem telhetőt megteszek,[br]hogy megadjam neki

0:04:50.114,0:04:52.191
a szeretetet és a támogatást,[br]amit érdemel."

0:04:53.066,0:04:54.744
Az állítás rövid és egyenes,

0:04:54.768,0:04:58.217
nevén nevezi a gyermeket és beszél[br]a saját szerepéről a gyermek életében.

0:04:58.217,0:04:59.710
Szóval hogyan tudod alkalmazni

0:04:59.710,0:05:01.534
ezeket a hazugságfelismerő[br]módszereket?

0:05:01.558,0:05:05.315
Először is, ne feledd, hogy a hazugságok[br]nagy része, amikkel naponta találkozunk

0:05:05.315,0:05:07.567
sokkal kevésbé jelentős,[br]mint ezek a példák,

0:05:07.567,0:05:09.820
és akár még ártalmatlanok is.

0:05:09.844,0:05:12.504
De így is érdemes tisztában lenni[br]az árulkodó jelekkel,

0:05:12.528,0:05:16.216
mint a minimális magunkra hivatkozás,[br]a negatív nyelvhasználat,

0:05:16.240,0:05:18.923
az egyszerű magyarázatok[br]és a nyakatekert fogalmazás.

0:05:19.759,0:05:22.819
Segíthet elkerülnöd[br]egy túlértékelt részvényt,

0:05:22.843,0:05:25.758
egy nem hatékony terméket,[br]vagy akár egy szörnyű kapcsolatot.