Реальные проблемы.

Я всегда думал, что пока я осознаю могущество науки,

она может решить все насущные вопросы, разрешить трудности.

Когда я изучал химию в Принстоне, она была слишком абстрактна и ее было никак не применить.

И я подумал: ладно - может тогда я начну изучать физику и станет проще.

Так я и сделал, и был крайне разочарован.

Мы изучали распространение волн, и я был не в состоянии понять определенные проблемы, уравнения.

Тогда подошел к профессору и спросил, что это такое и где все это существует.

А он сказал, что ничего этого на самом деле нет и это просто выдумка.

Нормально, так вот чем мы тут занимаемся.

Это был один из переломных моментов, когда я спросил себя, что я вообще здесь делаю.

В свете такого избытка ресурсов и возможностей,

развития человечества, культуры и всего остального

все равно существует много проблем. в основном связанных с ресурсами. Нищета, война, разложение.

Выживание благодаря современным потрясающим технологиям?

Выживание не может занимать столько времени.

Если всерьез задуматься об этом, эти жизненные стандарты, которым мы сейчас упиваемся,

зависят от камня, почвы, солнечного света, растений и воды.

Все это имеется в избытке.

И все же производственный фактор общества истощает их искусственным путем.

А что если мы могли бы выживать и процветать по современным стандартам

и более того, работали бы два часа в день, потребляя местные ресурсы.

Как бы это было?

Самая важная идея общедоступной экологии - это

перспектива создания собственного стандарта качества жизни каждым человеком

с минимальным количеством ресурсов и денег,

и чтобы не требовалось больших затрат времени и средств.

Люди на самом деле могли бы полагаться на технологии, которые мы создаем,

и вместо того, чтобы позволять крупным корпорациям решать, что машины могут делать для нас,

мы можем сами решать, как машины могут улучшить нашу жизнь.

Вместо того, чтобы полагаться на других людей в создании вещей, которые нам нужны,

мы могли бы делать все, что нам нужно сами.

И мы могли бы это делать лучше, чем Walmart.

Даже лучше, чем рабский труд в Китае.

мы могли бы реализовывать нужную нам производственную мощность и жить своей жизнью

у себя во дворе, и более того, делать это в устойчивом виде.

Мы могли бы создавать механизмы для производства изобилующих материалов для нас самих,

а потом показывать другим людям, как это делается.

Если собрать вместе около двухсот человек,

которые все захотят учредить устойчивую общину,

у них не останется других вариантов, кроме использования машин и оборудования.

Вот тут и вступает в дело общедоступная экология.

Стоимость конструирования таких машин примерно равна 10% от их коммерческой стоимости.

Если речь идет о полнофункциональном
тракторе Джон Дир,

то практически невозможно для кого-либо пойти и сделать такой же самостоятельно.

Все-таки это довольно специализированная техника.

Но если вы в состоянии купить стандартные двигатели,

зайти в магазин оборудования, купить сталь и построить ее самостоятельно, вроде машины Lifetrac,

это выглядит куда реалистичнее.

Плюсы сосредоточенной экономики в том,

что мощность остается внутри общины и приносит экономическое благосостояние.

Вместо денег и заработка, двигаясь вниз по реке,

а что если мы могли бы усвоить такую систему?

Сохранение богатства внутри,

имея неотъемлемые механизмы производства.