1
00:00:00,390 --> 00:00:02,567
Konkrete problemer.

2
00:00:02,567 --> 00:00:05,719
Jeg har alltid følt at styrken i vitenskapen, er å kunne

3
00:00:05,719 --> 00:00:09,242
at det kan brukes å løse presserende problemer, løse problemer.

4
00:00:09,242 --> 00:00:12,837
Da jeg studerte kjemi ved Princeton var det så teoretisk, uanvendelig.

5
00:00:12,837 --> 00:00:16,055
Og jeg trodde at det kansje ville bli bedre hvis jeg begynner med fysikk.

6
00:00:16,055 --> 00:00:18,882
Så det gjorde jeg, og ble skuffet.

7
00:00:18,882 --> 00:00:24,222
Vi studerte bølgeutbredelse, og det var en ligning, et problem jeg ikke forsto.

8
00:00:24,222 --> 00:00:28,613
Så jeg gikk til professoren og spurte hva dette var om, hvor finnes dette problemet?

9
00:00:28,613 --> 00:00:31,733
Og han sa at det finnes faktisk ikke, jeg fant på.

10
00:00:31,733 --> 00:00:34,996
Så, ok. Så det er det vi gjør her.

11
00:00:34,996 --> 00:00:38,981
Det var ett av de vendepunktene hvor jeg spurte meg selv, hva er det jeg gjør her?

12
00:00:38,981 --> 00:00:43,484
I en absolutt overflod av ressurser, makt,

13
00:00:43,484 --> 00:00:46,132
menneskelig utvikling og kultur og altting,

14
00:00:46,132 --> 00:00:51,497
er det fortsatt mange problemer. Hovedsakelig ressurskonflikter. Fattigdom, krig, deprivasjon.

15
00:00:52,419 --> 00:00:56,212
Overlevelse med den fantastiske teknologien vi har i dag?

16
00:00:56,212 --> 00:00:59,011
Overlevelse bør ikke ta så mye tid.

17
00:00:59,887 --> 00:01:04,722
Når du virkelig tenker på det, all velstand vi nyter i dag for en moderne levestandard

18
00:01:04,722 --> 00:01:10,307
avhenger av steiner, jord, sollys, planter, vann.

19
00:01:10,307 --> 00:01:11,935
De er det rikelig av.

20
00:01:11,935 --> 00:01:17,136
Men samfunnets produktive mekanismer skaper knapphet på de, kunstig knapphet.

21
00:01:17,136 --> 00:01:23,304
Hva om vi kunne overleve og trives opp med en moderne levestandard.

22
00:01:23,304 --> 00:01:28,286
Og ikke bare det, men kun med to timer arbeid per dag, og fra lokale resursser.

23
00:01:28,286 --> 00:01:29,942
Hvordan ville det være?

24
00:01:29,942 --> 00:01:33,296
Den viktigste delen av Open Source Ecology er ideen at

25
00:01:33,296 --> 00:01:36,793
med en liten mengde ressurser og en liten sum penger,

26
00:01:36,793 --> 00:01:42,193
skal hvem som helst kunne skape en høy levestandard for seg selv,

27
00:01:42,193 --> 00:01:46,211
og gjøre det på en måte som ikke krever en hel masse tid, og en hel masse penger.

28
00:01:46,211 --> 00:01:50,116
Teknologien vi lager her kan faktisk styrke folk og gi dem kompetanse,

29
00:01:50,116 --> 00:01:54,487
så i stedet for at en stor bedrift bestemmer hva maskiner kan gjøre for oss,

30
00:01:54,487 --> 00:01:58,269
kan vi bestemme hvordan vi vil maskiner skal jobbe for oss.

31
00:01:58,269 --> 00:02:01,981
Istedet for å stole på at andre mennesker lager ting vi trenger,

32
00:02:01,981 --> 00:02:04,546
kan vi lage alt vi trenger selv.

33
00:02:04,546 --> 00:02:07,220
Og vi kan gjøre det bedre enn Walmart kan gjøre det,

34
00:02:07,220 --> 00:02:10,972
Vi kan gjøre det bedre enn slavearbeid i Kina kan gjøre det.

35
00:02:10,972 --> 00:02:15,318
Vi kan skape den produktive kapasiteten vi trenger for å leve livene vi ønsker

36
00:02:15,318 --> 00:02:19,103
i vår egen hage, og vi kan gjøre det på en bærekraftig måte.

37
00:02:19,103 --> 00:02:22,974
Vi kan lage maskiner vi kan bruke til å skaffe en materiell overflod for oss selv,

38
00:02:22,974 --> 00:02:26,121
og så vi kan vise andre mennesker hvordan å gjøre det.

39
00:02:27,120 --> 00:02:29,195
Hvis du har samlet to hundre folk

40
00:02:29,195 --> 00:02:32,184
og hvis de ønsker å starte et bærekraftig samfunn,

41
00:02:32,184 --> 00:02:38,116
har de ikke mange valg når det gjelder utstyr og maskiner for å gjøre det.

42
00:02:38,116 --> 00:02:41,768
Det er der Open Source Ecology virkelig kommer inn.

43
00:02:41,768 --> 00:02:47,861
Kostnadene ved å bygge disse maskinene er om lag ti prosent av hva du ville kjøpe den for kommersielt.

44
00:02:47,861 --> 00:02:51,163
Hvis du tar en fullverdig John Deere traktor,

45
00:02:51,163 --> 00:02:55,313
er det nesten umulig for noen å prøve å bygge en for seg selv.

46
00:02:55,313 --> 00:02:57,712
Det er en veldig tilpasset maskin.

47
00:02:57,712 --> 00:03:02,387
Men hvis du kan ta en motor rett fra hylla

48
00:03:02,387 --> 00:03:07,252
gå ned til jernvarehandelen og kjøpe stål og bygge den selv, som Lifetrac,

49
00:03:07,252 --> 00:03:10,057
så det er mye mer realistisk.

50
00:03:10,057 --> 00:03:11,929
Fordelene ved en lokalisert økonomi er at

51
00:03:11,929 --> 00:03:14,361
makta forblir i samfunnet, den økonomiske velstanden.

52
00:03:14,361 --> 00:03:18,778
I stedet for at pengene dine, inntektene, går hele veien ned elven,

53
00:03:18,778 --> 00:03:20,834
Hva om vi kan internalisere den?

54
00:03:20,834 --> 00:03:22,015
Holde rikdommen inne,

55
00:03:22,015 --> 00:03:24,859
ved å ha alle de produktive mekanismene innebygget.

56
00:03:24,859 --> 00:03:28,508
Du produserer like myke, rikdommen forsvinner ikke, du trenger ikke arbeide så hardt.

57
00:03:28,508 --> 00:03:33,231
Så kan du ha mer tid til familien og barna dine, eller hva det måtte være som er viktig for deg.

58
00:03:35,167 --> 00:03:43,220
Så det er mye enkle med tanke på produskjon å bare ha en veldig kompatibel modul.

59
00:03:43,220 --> 00:03:47,616
Powercube fungerer akkurat nå med både Lifetrac og CEB Press,

60
00:03:47,616 --> 00:03:51,576
og et par andre maskiner vi har, som Ironworker og Coldsaw.

61
00:03:51,576 --> 00:03:57,612
Så det gir en mye enklere produktøkologi

62
00:03:57,612 --> 00:04:01,851
fordi en energienhet kan brukes på flere maskiner.

63
00:04:01,851 --> 00:04:07,514
Det er en ting å kunne se maskinene som er utviklet her,

64
00:04:07,514 --> 00:04:12,713
og en annen ting å forstå hvordan utviklingsprosessen gikk og

65
00:04:12,713 --> 00:04:15,777
hvaslags dokumentasjon som finnes for disse maskinene,

66
00:04:15,777 --> 00:04:19,109
slik at de kan kopieres og forbedres.

67
00:04:19,109 --> 00:04:25,593
Heldigvis har vi at muligheten til å ha maskininformasjon i digitalt format,

68
00:04:25,593 --> 00:04:29,982
og nå har vi telekom, Internett, å videresende denne informasjonen og

69
00:04:29,982 --> 00:04:33,056
la hvem som helst kopiere filene,

70
00:04:33,056 --> 00:04:36,782
og få tilgang til modellen på sin datamaskin.

71
00:04:36,782 --> 00:04:39,947
Så Open Source Ecology prøver å fange utviklingstype med åpen kildekode og det faktum at

72
00:04:39,947 --> 00:04:45,091
vi er knyttet til naturen, til andre mennesker, til institusjoner i samfunnet.

73
00:04:45,091 --> 00:04:49,298
Som alle må tas i betrakting om vi snakker om et paradigme for å skape en bedre verden.

74
00:04:49,298 --> 00:04:56,262
Åpen kildekode var helt klart den nye trenden som var så mektig.

75
00:04:56,262 --> 00:05:00,170
Demonstrert med åpen kildekode-programvare som Linux-plattformen.

76
00:05:00,170 --> 00:05:02,809
Når et tilstrekkelig antall mennesker kommer sammen på et prosjekt,

77
00:05:02,809 --> 00:05:05,303
blir det prosjektet bare bedre enn noe annet.

78
00:05:05,303 --> 00:05:08,821
Så vil vi overføre det til maksiner og verktøy.

79
00:05:08,821 --> 00:05:13,063
Hva ville skje om folk faktisk samarbeidet på å lage maskinvare med åpen kildekode?

80
00:05:13,063 --> 00:05:15,514
Vi har mye teknologi der ute.

81
00:05:15,514 --> 00:05:19,331
Men å organisere teknologi på en slik måte at det er tilgjengelig,

82
00:05:19,331 --> 00:05:23,736
uten begrensinger for folk, det er et betydelig steg framover.

83
00:05:23,736 --> 00:05:28,636
Nå er det der for enkeltpersoner å organisere seg selv,

84
00:05:28,636 --> 00:05:34,523
og for å virkelig grave dypt, nesten til hva du ville kalle et åndelig nivå.

85
00:05:34,523 --> 00:05:39,331
Å Virkelig endre sine holdninger, og å dra nytte av det som er der,

86
00:05:39,331 --> 00:05:43,116
og å dra sivilisasjonen vår framover.

87
00:05:43,116 --> 00:05:47,002
Jeg er håpefull at mennesket vil se anledningen og

88
00:05:47,002 --> 00:05:51,119
gripe sjansen som tilbys av denne utviklingen.

89
00:05:51,119 --> 00:05:56,607
Open Source Ecology handler virkelig om å skape den neste økonomien: "open source" økonomien.

90
00:05:56,607 --> 00:06:01,674
Og hva betyr det? Det er en økonomi som optimaliserer ikke bare produksjon,

91
00:06:01,674 --> 00:06:04,312
som dagens økonomi er virkelig god på,

92
00:06:04,312 --> 00:06:07,609
den er effektiv i produskjon, men distribusjonen er ikke så bra.

93
00:06:07,609 --> 00:06:10,939
Og hvordan gjør du det? Og det er ved å åpne...

94
00:06:10,939 --> 00:06:15,031
såkalte, gi vekk forretningshemmeligheter gratis, eller

95
00:06:15,031 --> 00:06:19,183
utvikle åpen kildekode-produkter for omtrent alt vi bruker.

96
00:06:19,183 --> 00:06:24,680
Så Tenk deg et scenario der i stedet for at selskaper konkurrerer, gjenoppfinner hjulet og så videre

97
00:06:24,680 --> 00:06:29,768
en masse konkurransedyktig avfall. Hva om alle kunne delta sammen for å lage de beste produktene

98
00:06:29,768 --> 00:06:33,421
de mest robuste produktene, med åpne kildekoder, så alle har tilgang til å produsere dem.

99
00:06:33,421 --> 00:06:35,822
Og derfor kan vi drive en økonomi gjennom samarbeid,

100
00:06:35,822 --> 00:06:39,109
i motsetning til en konkurrerende sløsende måte.

101
00:06:45,156 --> 00:06:49,427
En film av Tristan Copley Smith