Problèmes concrets.
D'aussi loin que je puisse me souvenir, j'ai toujours pensé que le pouvoir de la science
pouvait être utilisé pour reglé les problèmes urgents de notre temps.
Quand j'ai étudié la chimie à Princeton, c'était si théorique, sans application.
Et je me suis dit : - Oh ok, peut être que si je vais faire de la physique, ce sera mieux.
Alors je l'ai fait et j'ai été plutôt déçu.
On étudiait la propagation des ondes et je n'arrivais pas à comprendre ce problème ci, cette équation là.
Alors j'allais voir le professeur et je lui demandais : - De quoi est-ce que ça parle, où est-ce que ça existe ?
Et il répondait : - En fait, ça n'existe pas, je viens de le fabriquer.
C'était comme : - Oh ok, alors c'est ce qu'on fait ici.
Ça a été un point tournant où je me suis dit : - Wow, qu'est-ce que je suis entrain de faire ici ?
Dans une abondance absolue de ressources, énergie,
développement humain et culturel bref de tout,
de nombreux problèmes demeurent. Surtout les conflits de ressource : la pauvreté, la guerre, les privations.
La survie avec les incroyables moyens techniques que nous avons aujourd'hui ?
Survivre ne devrait pas prendre beaucoup de temps.
Quand on y pense vraiment, toutes les richesses dont nous profitons aujourd'hui avec un train de vie moderne moyen
dépendent des minerais, du sol, de la lumière du soleil, des plantes, de l'eau.
Tout cela est abondant.
Néanmoins le mécanisme productif de la société est ce qui le rend rare de façon artificielle.
Et si on pouvait vivre et prospérer à un niveau de vie moderne
et non seulement ça mais en travaillant deux heures par jour et avec des ressources locales.
Comment cela se pourrait-il ?
La partie la plus important d'Open Source Ecology est cette idée que
avec une petite quantité de ressources et une faible somme d'argent
n'importe qui devrait pouvoir créer un niveau de vie élevé pour soi-même
et le faire d'une façon qui ne requière ni beaucoup de temps, ni beaucoup d'argent.